Fastspeed kører carrier grade natting. Den kan være derfor. Den korte forklaring er, at du sidder bag to firewalls, og du har kun mulighed for at lave hul igennem den første - din egen router og ikke ISPens.
Du kan betale for at få lavet adgang, ved at få en fast IP, som videresender trafikken udefra til din routers interne IP:
https://fastspeed.dk[...] Jeg vil tro det løser dit problem, men det koster self. penge at få gjort.
--
lorem ipsum et dolores
--
Sidst redigeret 17-05-2020 00:58
Du har 2 muligheder.
1: alt din plex server til DMZ i router settings
2: få support af fadtspeed til at tilgå din plex server udefra
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Klag over de har lukket for portåbninger på dynamiske IP´s, eller tru dem med at skifte udbyder igen hvis ikke de vil fixe det (alternativt kan du annulere aftalen når den er så ny)
Det er en ny klam tendens udbyderne er begyndt på med at lukke ned for porte på dynamiske IPs, sikkert for at tvinge folk til at købe faste IP´s
Medmindre det er specifikt nævnt i dine betingelser at man ikke kan få åbnet porte på deres dynamiske IPs er det en forringelse af services, hvilket de ikke må.
--
#2: DMZ kan ikke anbefales, da det peger alt trafik imod hans NAS, det er mindre sikkert end at lave den port forward som han allerede har sat op.
--
lorem ipsum et dolores
#3 Rolig nu. Han er bag CGNAT og det er dét der laver ballade. Det er desuden heller ikke en ny tendens - de fleste udbydere har gjort det længe, da de ellers ville løbe tør for IP-adresser.
#0 Ring til kundeservice og få en offentligt dynamisk IP.
--
#3: Fastspeed benytter sig af Carrier grade NAT, du deler en offentlig IP sammen med mange andre. Det er ikke muligt at lave port forwarding i sådan et setup.
Carrier grade natting gøres, fordi udbyderne får sværere og sværere ved at få fat på IPv4 adresser, og det er måske 1-5% der har brug for at få adgang udefra. Med CGN kan de spare en del problemer, og sikkert også penge, uden at give en forringet service til 95% af deres kunder. Skulle man kritisere CGN, så er det at din ISP har en statetabel over dine TCP forbindelser, men det er nok ikke værre end logningsbekendtgørelsen. Om det er svineri er jo spørgsmål om holdning, men det er nok lige at stramme den, hvis du spørger mig.
Det er altid godt at spørge om sådan noget, når man bestiller internet. Heldigvis er fastspeed billigt, så den faste IP er nok ikke den store udgift (deres hjemmeside siger dog ikke hvad det koster - ved andre ISPs koster ~30-50 kr./md.)
--
lorem ipsum et dolores
Tak for de mange svar !
Det lader til at jeg må forhøre mig hos fastspeed ift fast IP. Såfremt det lykkes for mig, vil det så kræve en konfiguration af min router eller burde den fikse sig selv?
--
#5/6
Jeg er helt rolig xD Og selv bag en CGNat hos min udbyder, de kan godt finde ud af lave hul igennem på en specifik dynamisk IP.
Jeg fik samme svar fra min udbyder, at det kræver fast IP for portåbninger, så det klagede jeg self over og under en uge senere kunne jeg igen tilgå divs porte udefra uden problemer.
CGNat er ikke nyt det er jeg ganske klar over, men det er sku en ny tendens at udbyderne begynder at lukke for porte så brugeren skal tilkøbe en ydelse for at det virker igen.
--
#8 Det kan løses ved at bede om at få en offentligt dynamisk IP. Det koster ikke en krone.
Jeg ved ikke helt hvad du mener med at de lukker for porte. Det virker mere til du ikke helt forstå hvad CGNat er?
--
#9
Om vi kalder det at "lukke porte" eller udbyderen ikke gider bruge PCP kan vel være det samme...
Portforward er ikke et problem med CGNat udover når udbyderen er idiot omkring det.
--
Jeg har nu fået en fast offentlig IP af Fastspeed(Det kostede 19kr ekstra om måneden), men det lader ikke til at det helt virker.
Kan også konstatere at min Philips Hue og Google Home Mini ikke kan koble sig på netværket, når prøver at køre setup.
Hvilke indstillinger skal jeg ind og rode i, før jeg får det til at virke?
--