* Uofficiel Black/White liste V3
|
Nyheder
OCZ Frigiver SSD-Harddisk Til BudgetbrugerenSkrevet af Thomas Christensen | 10-06-2009 18:01 | 4611 visninger | 14 kommentarer, hop til seneste OCZ puster nyt liv i SSD-markedet med en ny og billigere SSD-harddisk, som skal gøre springet til en SSD-systemdisk mere attraktivt for nye forbrugere med lidt strammere hold på pengepungen.
OCZ Agility viderebringer deres erfaringer med Indilinx controlleren, som også er at finde i den nye og lidt dyrere Vertex SSD-harddisk, men benytter i stedet billigere chips til at bringe omkostningerne ned - formodentlig MLC. Ligesom sin forgænger kommer den med en buffer på 64MB til at øge hastigheden.
Den kan erhverves i 30, 60 og 120GB modeller som bryster sig af en maksimal læsehastighed på 185 MB/sek og 230 MB/sek for henholdsvis 30 samt 60/120 GB modellerne. Den maksimale skrivehastighed er på op til 100 MB/sek for 30GB modellen og op til 135 MB/sek for 60 samt 120GB modellerne. Den kontinuerlige skrivehastighed er på op til 60 MB/sek for 30GB og 80MB/sek for de to andre, men som altid er det vigtigste hastigheden for tilfældige læse/skrive situationer ukendt, og vi mangler en standard til at måde dette.
OCZ Agility kommer i en 2,5" form faktor, og erstatter de ældre Apex and Core V2, som nok var blandt de første SSD-harddiske på markedet, men grundet controllerne og den unge SSD-teknologi aldrig rigtig slog til i forhold til de mekaniske harddiske.
- Relaterede nyheder:
er der ingen foreløbig pris?
--
Det er sagt med et glimt i øjet, slap nu af ;)
Det gik fint...lige indtil det gik galt... Keep 'em comming! Jeg skal snart ha' en!
--
Hellere komme galt af sted, end slet ikke komme af sted! er det mærkbart eller bare blær
at havde en SSD
--
Fedt kunne da godt være man skulle få fat i sådan en sag når den kommer ud...:P
BTW. så synes jeg det er ret underligt at de ikke har valgt at lave to standarder, alså 3,5" til stationær og 2,5" til bærebare. Jeg mener der vil jo kunne være flere memory chips i en 3,5" end en 2,5" og der ved mere plads, eler er der noget jeg har misfostået...?
--
#4
Pladsen betyder absolut intet for antal chips og kapacitet af en SSD-harddisk. Det prisen, som afgør det - bare tjek prisen for en 30GB SSD. Der er vel 2-10 chips i en SSD afhængig af størrelse og de benyttede chips.
--
Mvh. Thomas Christensen. Man skal stadig bare huske at en SSD disk ikke bare er en SSD disk, og godt nok kan de fleste SSD diske overføre store mængder data hurtigt, men det er ikke det de fleste har brug for, men derimod en hurtig søgetid, og her er der en enorm forskel på de forskellige SSD diske. De helt billige er som regel ikke noget der imponerer, hvorimod f.eks. Intel egne diske er MEGET hurtigere, og så er der virkeligt meget vundet ved at vælge SSD, men som sagt ikke nødvendigvis i disse billige modeller.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen. en SSD der er dedikeret systemisk (kun OS installeret), vil næsten altid være hurtig, da den ikke er så fragmenteret.
men så vidt jeg ved, så kan en intel med det nyeste firmware (næsten) klare fragmenterede disker, uden problem
personligt vil jeg have en SSD det da jeg skal igang med at lave min HTPC, kun for at have hurtig opstart, ingen gider at vente en halv evighed for at afspille en DVD
men til det #4 skriver, så ville det være dejligt hvis der kom nogle SSD med standar 3,5" casing, bare så man slipper for bøvlet med at købe spacers, for at sætte en SSD i en stationær
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
http://peecee.dk[...] #7 Det virker lidt mærkeligt at ofre så mange penge på et produkt hvor hastighed slet ikke er nødvendigt snarere tværtimod, men hvor plads typisk er vigtigst. Specielt idet jeg selv har et passivt mediacenter og det genstarter automatisk en gang om ugen om natten, og ellers står det bare standby, hvor det kun bruger lidt strøm, faktisk næsten det samme som almindeligt slukket, og så starter det under alle omstændigheder op på ca. 1-3 sekunder. Det skal jo stå standby under alle omstændigheder hvis det selv skal kunne optage m.v. vha. programguide. Desuden skal du være opmærksom på at der er nogle problemer med mpeg4 standarden og Vista hvis man selv installerer det uden TVpack, som man undgår ved at købe et færdigt produkt.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen. #8 jeg har mit øje på linuxMCE, og jeg har dårlig erfaring med linux og standby/hibernate...
synes ikke at windows er optimalt på MCE området...
i mit tilfælde er planen en lille SSD + en 1.5TB HDD http://www.edbpriser.dk[...]
så jeg vil have the best of both worlds ;)
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
http://peecee.dk[...] #3 helt klart mærkbart.
Jeg er lige gået fra at have en Samsung Spinpoint F1 750gb til at have en Intel X25-M 80GB som systemdisk..
og wow, en forskel.
Selve skrivehastigheden kan man godt mærke ikke er så meget hurtigere (men når det er små filer der skal skrives kører den bare derudaf ifht min forrige HDD)... men når det så gælder alt hvad der hedder læse hastigheder, så er det bare... wow... windows starter extremt hurtigt, alt navigering i windows er meget responsivt og load tider når jeg starter spil / loader baner, eller starter programmer.. det går voldsomt hurtigt.
--
er da pænt tilfreds med 2,5" størrelsen her, har 3 stk Patriot Warp2 i RAID som bare er holdt sammen med en elastik og ellers ligger løst inde i floppy holderen i mit kabinet...
De laver jo ingen resonans af nogen art, og varme er også minimal fra dem..
Før havde jeg problem med plads til mit GFX pga. harddiske, det er nu løst med disse små lækre sager. ;)
--
"640K ought to be enough for anybody." Bill Gates, 1981 der står nogle priser på amazon men de er sku da ikke billiger end ander, de linker til dem på ocz.com
--
Phenom II x4 3,2 ghz water cooled|MSI 790FX-GD70 AM3 | shaphire HD4890 1GB x2 | 8GB DDR3 1333Mhz OZC Reaper | Samsung F1 1,2 TB | 850W Cosair | Jojo, kan godt være de i er billige men hvis de ikke er særligt meget hurtigere end HDD så hvorfor bruge penge på dem?
+ jeg vil ikke spammes for min påstand, da jeg er klar over at mange SSD diske rykker alt fra hinanden.
--
#3 det kommer i høj grad an på hvad du bruger den til.
#8 Man ofrer mange penge på at få en fordel som andre ting ikke har -- det er af samme årsag at folk installerer RAM moduler i deres computer og har cache (level 1, 2, 3 og så videre) på deres processorer eller har RAM på deres grafikkort. Harddiskplads er så billig i dag at de fleste uden store kvaler kan købe en 1.5TB disk og installere som langtidslager samtidig med at de har nogle hurtigere diske der kan indeholde de ting de bruger ofte (som f.eks. operativ system, spil, vigtige og ofte brugte dokumenter, swap og lignende).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 251 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|