Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Nyheder

Danske Asetek Kan Sætte En Kæp I Shaderne På R9 Fury X

Skrevet af Thomas Christensen | 24-09-2015 20:20 | 9114 visninger | 14 kommentarer, hop til seneste
Asetek med de danske rødder og kontor i Aalborg har vundet en appelsag mod Coolermaster og deres vandkølere, som har overtrådt Asetek's patent, og bruddet kan potentielt omfatte det vandkølede AMD Radeon R9 Fury X.

Coolermaster var allerede beordret til at betale 14,5% af deres salg i royalties til Asetek, men en appelsag i Californien ikke blot stadfæstede dommen, men øgede betalingen til 25,375% med effekt 1. januar 2015, skriver Asetek i en pressemeddelelse.

Coolermaster er også producenten bag AMD's køler i Radeon R9 Fury X, der på overfladen har samme indbyggede coldplate-pumpe som Asetek's patent omfatter. Det lader altså til, at Coolermaster må overdrage en fjerdedel af omsætningen for kølerne solgt udenfor USA på AMD Radeon R9 Fury X.

Hvad værre er, at Coolermaster per dags dato er beordret til at stoppe import til USA eller salg i USA af de omfattede produkter. Hvilke produkter forbuddet omhandler er desværre ikke nævnt, men det er svært at forestille sig, at Coolermaster bruger forskellige teknikker til deres vandkøling, og at det derfor må være alle med indbygget coldplate-pumpe.

Efter den delvise succes med phase change køling i VapoChill omkring og kort efter årtusindskiftet gik Asetek over til at lave vandkøling under brandet WaterChill. Efter at have solgt forskellige saml-selv vandkølingssæt fandt de nordjyske ingeniører på at indbygge pumpen i kølehovedet, og derigennem lave et helt lukket system uden individuelle dele, som skulle samles af slutbrugeren.

Det blev patenteret, og med det lukkede system blev vandkøling tilgængelig til en større skare end de mere hardcore overclockere. Siden da er patentet licenseret til Corsair og NZXT, men Coolermaster og CoolIT har forsøgt at komme udenom patentet. Sidstnævnte er allerede beordret at betale 1,873,168 USD i erstatning til Asetek.

Asetek leverer køleløsninger eller licenserer produktteknologi til ARCTIC, Corsair, EVGA, Intel, NZXT og Thermaltake. 

Coolermaster har fortsat mulighed for at appellerer sagen.

- Kilde: Asetek
#1
Activity
Semi Nørd
24-09-2015 20:37

Rapporter til Admin
Spændende. :)
--
I5 4210H 3.5Ghz 16 GB DDR3 1600Mhz 2 x 256 GB m2 Sata 540/520 MB/s Nvidia Geforce GTX 965M 950/5000Mhz
#2
Notional
Mega Nørd
24-09-2015 21:12

Rapporter til Admin
Har næppe nogen konsekvens for AMD. De køber allerede Asetek til 295x2 og vil sikkert også til Fury X2. Det træder desuden også først i kraft til Januar, hvor AMD og dets partnere sikkert ikke producerer Fury X længere, men går over til Greenland og de andre arctic island chips.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; 50" 1080p TV; Logitech diNovo Laser; Windows 10 Pro 64.
#3
Kasperkk
Ultra Nørd
24-09-2015 21:15

Rapporter til Admin
#2 Det trådte i kraft 1 januar 2015. Det vil sige med tilbagevirkende effekt!
--
HO, HO, FUCKING HO!
#4
Notional
Mega Nørd
24-09-2015 21:30

Rapporter til Admin
#4 Ah så forkert så. Men det får ingen konsekvenser for AMD med tilbage virkende kraft, da CM selv må æde erstatningskravet. For AMD betyder det udelukkende at de kan tvinges til at købe AIO enheder af Asetek.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; 50" 1080p TV; Logitech diNovo Laser; Windows 10 Pro 64.
#5
crucial-kid
Redaktør
24-09-2015 21:49

Rapporter til Admin
#4 I skrivende stund kan det betyde, at der ikke må importeres flere Fury X kort til USA og ikke må sælges flere Fury X kort i USA. Forudsat de er omfattet af dommen naturligvis, så er det i skrivende stund konsekvensen. Med dobbelt op på bøden, så ville det være underligt andet end at de appellerer med henblik på at få den ned i niveau med den oprindelige dom. Hvis de appellerer den, så mister dommen sin effekt indtil der kommer en ny. Men det er klart, at AMD ikke er direkte involveret, og penge-delen vil være en writeoff af Coolermaster. Ser vi bort fra salg/import forbudet, så har AMD købt et produkt til en bestemt pris, og så er det Coolermaster's hovedpine at de får trukket gulvtæppet væk under dem. Man skal også lige huske, at det er et low volume produkt. Så det de skal betale er ikke al verden. Coolermaster har vel også avance på 15-20% på sådan et produkt, så det er småpenge der er tale om. Et forbud er derimod noget juks for Coolermaster, og samme er, at det kan give deres kunder problemer. Men mon ikke de laver en aftale specifikt på det produkt og betaler prisen bare for ikke at genere AMD. Det er forudsat retsspørgsmålet er ude af verden. Sålænge det ikke er det, er de lidt låst i deres gøren.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#6
Mcbutt
Semi Nørd
24-09-2015 22:21

Rapporter til Admin
Seidon 120V Seidon 120V Plus Seidon 120M Seidon 120XL Nepton 140XL Seidon 240M Nepton 280L Her er dem patenterne omfatter.. Sakset fra Guru3D, men min fon spasser til links så det må i finde selv
--
MSI Mpower Z97 | i5 4690k | Asus 280x | Kingston Beast 16GB 2400Mhz | Corsair HX750 | Crucial MX100 512GB | FD Define R5 | FD Kelvin S36 | WD 1.5TB
#7
crucial-kid
Redaktør
24-09-2015 22:57

Rapporter til Admin
#6 Det er i øvrigt sakset fra GamerNexus bare lige for at få deres kilde med: http://www.gamersnexus.net[...] Jeg tror bare ikke, at den er fyldestgørende. Jeg har en anelse om, at det er produkterne fra den første sag. De skriver nemlig også selv, at der potentielt er flere. Eller sagt på en anden måde, så er det ikke en liste fra retssagen. Ingen jeg har set har i øvrigt linket til noget af juridisk karakter. Jeg kunne ikke finde noget på hjemmesiden for "United States District Court for the Northern District of California": http://www.cand.uscourts.gov[...] - deres Pacer arkiv skal man have en bruger til, og så interesseret er jeg heller ikke.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#8
bopenstoft
Super Supporter
25-09-2015 18:27

Rapporter til Admin
Hvor er det lige at shaders kommer ind i billedet? :) Men de kan sætte en kæp i hjulet på deres køleløsning.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 500GB
#9
LudvigH
Supporter Aspirant
18-10-2015 14:40

Rapporter til Admin
#2 Greenland (og Pascal) rammer ikke markedet før tidligst 3. Kvartal 2016. Havde næste generation/die-shrink været så tæt på, havde hverken AMD eller Nvidia siddet og rodet med dual GPU løsninger nu. Noget skal de jo smide ud og større dies end GM200-400 / Fiji XT sker ikke på 28nm, så vi får dual kort (hurraaaa).
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--
Sidst redigeret 18-10-2015 14:44
#10
crucial-kid
Redaktør
28-10-2015 21:55

Rapporter til Admin
#9 LudvigH Er ikke sikker på, at "tidligst Q3" er så sikkert og sigende, som du får det til at lyde. Hvis du ser historisk på det, så kommer NVIDIA's opdateringer i første halvår med marts, april og maj og så flere modeller omkring september. Sådan har det været siden Geforce 200 serien. Selv før det fulgte de nogenlunde samme plan. Det handler simpelthen om, at der skal være nye chip på hylden til sommer. PS Fiji XT finder allerede.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#11
Adam
Gæst
29-11-2015 17:05

Rapporter til Admin
Jeg håber da det dækker over noget mere, end at bygge pumpe + blok sammen. Ellers er det da godt nok et af de latterlige patenter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Qax
Supporter Aspirant
28-12-2015 19:01

Rapporter til Admin
Patentet går på at bygge pumpe og blæser ind i samme klods. Det kan jo sådan set omgås ved at lave et sammenbygningskit. Problemet er at prisen så stiger og så er det jo bare om hvad der kan betale sig.
--
Asus P8H67M-PRO med Intel i3-2100 2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9 2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10 ASUS GTX 770 4GB
#13
bopenstoft
Maxi Supporter
28-12-2015 20:54

Rapporter til Admin
Det bygger også over designet af indmaden som nogen havde C/P'et MAX fra Asetek. Man kan sige det sådan at de har ikke råd til IKKE at forfølge dem for ellers ville deres design og deres pantener blive anvendt unden betaling for dem.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 500GB
#14
ToFFo
Guru
28-12-2015 20:57

Rapporter til Admin
Kæmpe økonomisk indskud til Asetek lige der! :D
--
Nu uden signatur :O

Opret svar til nyheden: Danske Asetek Kan Sætte En Kæp I Shaderne På R9 Fury X

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning