Nyheder
ATI + NVIDIA''s Opdatering I God FormSkrevet af Thomas Christensen | 02-05-2008 02:42 | 3462 visninger | 21 kommentarer, hop til senesteATI: Alt imens der florerer falske GPU-z screenshots af NVIDIA's kommende GT200 chip og ligeledes falske benchmarks af Radeon HD 4870, er der poppet positive nyheder frem om ATI og NVIDIA's opdateringer, som begge ser ud til at være på markedet inden vi rammer sommerferien.
I ATI lejren er der forlydender om gode yields for RV770 chippen, som vil være at finde i Radeon HD 48x0 serien, og så gode at dual GPU X2 varianten med GDDR5 RAM, er rykket frem, skriver The Inquirer opsnappet fra ChipHell.
Ifølge tidligere informationer skulle RV770 debutere inden Computex, og formodentlig 26/27. maj, hvis de ikke klemmer den ind 2. juni. Dermed skulle fuldblods 4870 XT X2 blive lanceret slut juni eller i starten af juli måned.
- Relaterede nyheder:
NVIDIA: Samme melding kommer fra NVIDIA's grønne ringhjørne, og Geforce 9900 GTX samt GTS skulle ifølge VR-Zone blive frigivet i juli. Traditionen tro ved vi ikke meget om NVIDIA's opdatering, der har fået navnet GT200, men NVIDIA's egen Jeff Brown har dog afsløret, at den består af mere end en 1 milliard transistorer.
Ligeledes ved vi, at GT200 bygger videre på G80 arkitekturen, og tager udgangspunkt i G92. Tidligere kilder har peget imod brug af GDDR3, hvilket VR-Zone bekræfter, men NVIDIA har tradition for at sprede forkerte oplysninger inden lanceringen for at gøre lanceringen større. Samme gælder for RAM interfacet, som skulle være på 512-bit for GTX og 448-bit for GTS.
Vi formoder ligeledes, at der i Geforce 9900 GTX er tale om en single chip model, som skal op imod ATI's dual chip Radeon HD 4870 X2, men NVIDIA kunne meget vel have forkludret billedet med kodenavnet, og at der bag GT200 navnet gemmer sig en dual model og Geforce 9900 GTX reelt er GT100. Dette vil dog samtidig betyde, at RAM bussen i stedet er på 256-bit per chip, og ovenstående 512-bit for GTX samt 448-bit for GTS er forkerte.
Indtil videre har vi pengene på en single chip GT200 i Geforce 9900 GTX med lige under 1.2 milliarder transistorer og tæt på en teraflop ydelse, og så må tiden vise, om NVIDIA kan lave en GX2 variant heraf.
- Relaterede nyheder:
512bit bus ville i hvertfald være sygt, men ekstremt fedt for dem som kører meget høje opløsninger.
Jeg venter i hverfald spændt på den nye generation fra begge lejre, og så bliver der nok opgraderet grafikkort hen over sommeren
Så er det tid til at spare op! ;)
--
hmm
tror jeg venter med at opgradere til de nye GFX kommer til sommer, om det så blvier ATI eller Nvidia - det må tiden vise.
(hvad end der spiller bedst og ikke syntetiske benchmarks)
--
x6800/Asus8800GTX/Enermax 1kw/PC8500Dominator
2x74Raptor raid0/975xbx2,tuniq120
E6700/asus8500/1Kw enermax/2x1gbxms2
975xbx2+ultra120extreme,24" Er personligt meget i tvivl om jeg springer over denne gang og venter, indtil vider yder mit 8800GT enlig udemærket
--
Mit Gigabyte GA-X48-DQ6 bundkort er lige kommet, bare den måde æsken er lavet på gir åndenød :-) venter til de viser reelle spille test og ,hvis et af dem kan kneppe crysis i alt high i en opløsning af 1600x1200 og få over 60 fps, vil jeg med glæde være den første køber af et af de kort
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" Burde man springe 3870 x2 over, hvis man køber indenfor den næste måned?
--
P4C 2,6gHz; Abit IC7-G-Zalman NB47J; 1,5gB 3200(Dual); RadeOn 9800Pro; Wrapped In Cooler Master 210B Ax1; Dell 2007wfp; Logitech diNovo + Asus W3V. Ikke hvis du vil have et kort nu.
Men kan du vente 2-3 mdr. så er der nok et mere klart billede. Dog er disse nye modeller nok lidt dyre i starten, så man skal måske ligge 1 måned til, før priserne er iorden.
Men hvem sidder også og gamer seriøst løs i sommerferien!
Jeg venter selv til 1 September. Min gængse købspris ligger på maks 2500, og det burde kunne række til et af de nyere kort til september.
--
Det gør jeg nikolajp :P
Tidligt op og game til 12-13 stykker, på stranden/whatever, fest om aftenen, game, søvn er ikke altid lige nødvendigt :P
Nej mere seriøst, hvis alle vennerne er skredet som det sker for mig størstedelen af tiden gør det mig nu ikke så meget at sidde og game indenfor.
--
#1
ja, 512bit interfacet er jo det vi blev snydt for i sidste generation, nu må det vist være på tide.
det er jo ligesom set før med 2900xt...
--
gigabyte p35-d3s, e8400@4ghz, apack zerotherm btf95,
ocz pc8500, xfx 8800gtx, creative x-fi,
aerocool nitron, 2x 120mm coolink, corsair hx620 hehe' lyder som nogle fede kort :D har pt et 2900xt' :P
Men hvis nvidia laver et kort med gt200 som yder som et 9800gx2 og som så understøtter 3way' se så rykker det :D:D
--
xeon E3110/HD2900XT/Asus Commando/Corsair Twin x/Zalman Cnps Kun Midlertidig/Samsung t166 500gb/ et spørgsmål til crucial-kid:
i dit indlæg til 512bit tråden siger du, at loftet er ved at være nået for ramfrekvenserne, samtidig med at vi ikke får en kombination af GDDR5 og 512bit interface at se.
så begynder jeg jo at tænke, hvor merydelsen egentlig kommer fra i den nye generation: er det de mindre chip og flere stream processors eller hvor?
dit indlæg var i øvrigt svært at forstå, når man ikke lige er på hat med alle de ydtryk omkring grafikkort, men måske jeg kan blive klogere her...
--
gigabyte p35-d3s, e8400@4ghz, apack zerotherm btf95,
ocz pc8500, xfx 8800gtx, creative x-fi,
aerocool nitron, 2x 120mm coolink, corsair hx620 De første test er jo lovende hvis de passer. Der ligger ATI 4870 med EN Gpu og måske Gddr5 ram ca 15-20% hurtigere end et 9800X2.
--
#11 Som beskrevet, de er falske, og ligeså med GT200 screenshots fra GPU-z. Havde de været ægte, ville de selvsagt være posted på siden.
#10 Det mindes jeg nu ikke at have sagt, for RAM frekvenserne følger samme udvikling som altid. Ligesom transistor antallet, er det en ret fast størrelse.
Du skal altid være velkommen til at spørge, skulle det blive for svært at forstå. Det er altid en svær balancegang imellem plads, forklaringer og de nye informationer.
Nu er jeg ikke lige med på din reference til 512-bit, så den er lidt svær at kommentere, men vi har endnu ikke lavet en konklusion ang. emnet, kun beskrevet de muligheder der var, og hvad et valg betød for andre faktorer.
--
Mvh. Thomas Christensen #12
den nyhed jeg refererer til står jo nævnt lige nedenunder, under relaterede nyheder, men her er linket:
http://www.hardwareonline.dk[...]
--
gigabyte p35-d3s, e8400@4ghz, apack zerotherm btf95,
ocz pc8500, xfx 8800gtx, creative x-fi,
aerocool nitron, 2x 120mm coolink, corsair hx620 de ting jeg kommenterer siger du længere nede som et svar til et indlæg
--
gigabyte p35-d3s, e8400@4ghz, apack zerotherm btf95,
ocz pc8500, xfx 8800gtx, creative x-fi,
aerocool nitron, 2x 120mm coolink, corsair hx620 Jeg sidder så og undrer mig lidt over noget..
Når nu ATI laver GDDR5 på deres nye kort, og Nvidia holder på GDDR3(hvis de gør det), hvem har så den største fordel når nu Nvidia kommer med en større bit?
--
Asus Striker Extreme | Q6600 @ 3.0 | 4x1GB XMS2 PC8500 | Thermaltake Kandalf LCS | 2x WD 500GB | Corsair HX620W | ASUS 8800GTS-512 | SS 226BW Ved nu ikke hvor meget falsk der er i det jeg har skrevet, da der er kommet en del test ud på nettet fra flere sider og som der også er kommet lidt frem , så er de begyndt at producere gpu chip ud til producenterne, så de kan starte en produktion af kort, så det varer ikke længe før de dukker op , der går nok omkring 8-9 uger så skulle de være klar, så måske derfor der er de første test af GPU'en på nettet.
--
En ting til der kører stærke rygter om at de første kort kommer sidst i maj med Gddr3 ram og dem med Gddr5 skulle komme i Juli, så må vi se, så det passer meget godt med at ATI vil skynde sig denne gang med at komme først.
--
i mine øjne er det lige meget hvem der kommer først, jeg tro at ATI får de beste produkter den her gang
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@2,67hz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz Ja det lyder lovende end til videre
--
#13 mikam - Så er jeg lidt mere med på din pointe. Det jeg skriver er, at man ikke kan forvente højere frekvenser af GDDR3 RAM, og at det ser ud til, at en 512-bit bred RAM bus vil være forbeholdt GDDR3. Vi kan sagtens tage fejl her, men det forudsætter mere eller mindre, at NV frigiver et 9900 Ultra med GDDR5 RAM et par måneder efter GTX.
Dit spørgsmål er så, hvor ydelseshoppet kommer fra, og svaret er som altid: flere enheder. Det er den primære årsag til bedre ydelse, da arbejdet i sin natur er parallelt, så tilføjer man 50% ekstra enheder, vil ydelsen også stige med 40-50%. Sådan har det altid været.
Flere MHz hjælper, højere præcision gør grafikken mere detaljeret og nye features hjælper ligeså, men det er muligheden for at øge antallet af enheder i forhold til Moore's lov, som har været drivkraften bag GPU'ens fortsat accelererende hastighed kontra CPU'erne, som kæmper med at hive mere ydelse ud af processorerne.
#15 MartinKargo - Det betyder ikke så skide meget, og vil ikke afgøre kampen imellem de to. Først og fremmest er RAM båndbredden ikke den afgørende faktor, og derudover bliver de neutraliseret af forskellige interfaces som udligner forskellene.
Igen kunne man sagtens forestille sig, at NV lancerer den nye chip i GTX med GDDR3, og er afventende med en GDDR5 Ultra variant, skulle der blive behov for dette senere. ATI frigiver heller ikke GDDR5 varianten lige med det samme.
Bundlinjen er, at vi ikke ved nok til at lave en direkte opstilling af NV kontra ATI kort, da der er et par forskellige scenarier ang. lineup'en, og specielt NVIDIA's. Vi kan lave to, men hvilken af dem, der passer, ved vi endnu ikke - vil de gå GX2 eller Ultra osv., det kan sige rigtig meget om specifikationerne og specielt RAM bredden. (mine penge er på 512-bit GTX/Ultra og ikke 256-bit GTX/GX2)
#16 Cowboy - De ER fake :)
--
Mvh. Thomas Christensen #21 ja men så er der vel ikke andet at gøre end at vente på noget info fra dem.
Jeg syntes også det lyder fornuftigt at satse penge på 512-bit GTX/Ultra fremfor 256-bit GTX/GX2.
Hvorledes har Nvidia DX10.1?
Jeg kan ikke forestille mig andet med ATI men Nvidia har endnu ikke fået et 10.1 på market så andet ville næsten være dumt.
--
Asus Striker Extreme | Q6600 @ 3.0 | 4x1GB XMS2 PC8500 | Thermaltake Kandalf LCS | 2x WD 500GB | Corsair HX620W | ASUS 8800GTS-512 | SS 226BW
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 257 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|