Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Side « forrige 1 2 3 4 5 6 7 8 næste »

Gå til:

TP-Link AX6000 & TX3000E

Af Jonas | 30-05-2022 | 7464 visninger | 0 kommentarer

AX6000 - Enheden i brug

Routeren har skullet kunne dække en 4-værelses 2-plan rækkehus, bygget i armeret beton. En opgave den standard router fra ISP’en sjældent lever op til. Til dagligt har signal behovet dog været dækket af en noget billigere U6 Lite access point fra Ubiquiti, så det har været interessant at se om routeren har kunnet klare det bedre.

Kort og kontant, enheden har fungeret - men har dog alligevel været en mærkbar nedgradering i forhold til det eksisterende setup, bestående af en Mikrotik router, og det førnævnte Unifi 6 Lite AP. 

På etagen hvor enheden har været placeret, sammen med AP’et, har dækningen været OK, men i det øjeblik man bevægede sig oven på har der været mærkbart flere huller i dækningen. Ting som streaming over TV, chromecast, eller på bærbare har brugt mærkbart længere tid på at buffere. Nogle af enhederne har sågar været decideret besværlige at anvende sammen med routeren, hvor det før ikke har været et problem. Det endte også med at nogle af enhederne måtte køre på 2.4GHZ netværket, hvor de ellers kan køre på 5GHZ netværket, for ellers var signalet ikke kraftigt nok.

Brugen er selvfølgelig testet mens AP’et har været slukket, så det er heller ikke fordi der har været interferens fra andet netværksudstyr i huset. Routeren har det meste af tiden også selv styret kanalerne den valgte at sende på. Der er dog også testet med manuel opsætning af kanalerne på 5GHZ netværket, hvor de manuelt blev sat til kanal 64 (DFS), som tidligere var anvendt på Unifi’en uden problemer. Dette gav dog også problemer, da det ofte blev meget svært at kunne finde SSID’et, samt når det endeligt blev fundet, sjældent kunne oprettes forbindelse. Det virkede dog som forventet når først forbindelsen var oprettet.

 

Indstillingen forældrekontrol til at styre tilgang til internettet viste sig relativt nemt at sætte op, og kan gøres pr. enhed der er tilsluttet til routeren. Det er nemt at gå til, og der er foruddefinerede blokeringsprofiler som nemt kan lukke ned for kategorier som “Sociale medier,” “downloads”, “spil”, og også mere voksne ting som “gambling” og “voksen indhold”. Det er også muligt at sætte tidsbegrænsninger på hvor lang tid en enhed kan være på internettet af gangen, samt tidsrum hvor internettet bare skal være slukket generelt. Systemet er rimeligt nemt at sætte op, men har samtidig også et tæt-på-creepy niveau af logning som automatisk bliver slået til, så snart en enhed er tilføjet til til en blokering profil.
 

 

Ting som QoS fungerer også fortrinligt på routeren. Det er muligt at anvende foruddefinerede profiler, som hæver prioriteten for noget brug over andet. Det kan blandt andet være gaming, chat, eller streaming som bliver førsteprioritet.  Det er samtidigt også muligt at sætte sin egen prioritets profil, hvor man selv vælger niveauerne for prioriteter. 

Ønsker man ikke at give en type af brug på routeren prioritet, er det muligt blot at vælge enhed tilsluttet til netværket, og så give den prioritet over andre maskiner der er tilknyttet netværket. Har man derfor behov for ikke at blive skubbet af sit raid i WoW, når ungen begynder at streame Paw Patrol på tabletten, er det ganske muligt at gøre. Det er samtidigt også muligt at sætte op så denne prioritet kun gælder i et par timer, før den automatisk sænker prioritetsniveauet igen for den angivne maskine. 

 

Hverken forældrekontrol eller QoS har nogen forskel i opsætning og antallet af indstillinger mellem “Basic” eller “Advanced” tilstanden, men ser nu også ud til at fungerer fint nok med de muligheder der er angivet.

 

Forsøg på at teste en egentlig hastighedstest og dækning af både routeren og AP’et har dog ikke vist sig at kunne danne resultater der var brugbare. Iperf gav huller på begge enheder, Speedtest resultaterne var spredt ud over det hele, og selv BTesting igennem den Mikrotik router der i forvejen danner rammerne for netværket i hjemmet har vist sig at være tæt på ubrugelige. Beklageligvis har det medført at den ønskede benchmark simpelthen ikke passede til de reele scenarier, hvilket selvfølgelig beklages. Dette gør sig desuden også gældende for TX3000E’eren, og anmeldelsens konklusion drages derfor ud fra brugsmønster og oplevelse heraf.

 



ANNONCE