Som tidligere nævnt, så arbejder jeg ihærdigt på at få flere grafikkort hjem til test, både helt nye men ligeledes ældre grafikkort, så jeg har noget at sammenligne med. Denne gang, har Gigabyte været rare, at sende mig deres 6000 generation topmodel fra Amd, nemlig deres
Et kort, da det udkom, skulle tage kampen op mod Nvidias 3080 ti kort og deres 3090 kort hvor først nævnte kort har jeg været heldig at have testet før. En anden ting som jeg os er meget spændt på at se, er hvordan kortet vil kunne klare sig mod nvidias helt nye 4080 kort som udkom her ganske for nyligt.
står pt. til 8.700 kr. så en ret høj ny pris, men jeg har set kort helt ned til 6.999 kr., altså som en demo model, så prisen variereren del, da det ikke længere er en ny model jeg har med at gøre her.
Jeg vil i udgangspunktet ikke lave en større gennemgang af kortet, idet det som sagt er en ældre model, men vil da komme med lidt input hen af vejen. Jeg vil meget hellere bruge kræfter på at vise jer testresultater, så vi på den lange bane gerne skulle opnå en masse grafikkort at sammenligne med.
Ingen grund til forandring, så starter ud med en hurtig unboxing J. Jeg finder, som forventet et stykke grafikkort, et garantibevis og en installationsvejledning, ingen overraskelser her.
På bagsiden af kassen finder jeg de sædvanlige oplysninger om selve grafikkortet, hvilket jeg ikke vil gå i en masse detajler omkring.
kommer med 16 Gb GDDR 6 Memory samt at Cpu’en har en Boost Clock på 2324 MHz.
Design/funktioner
Som altid, så vil jeg ikke gå dybere ned i design og funktioner, men derimod lade billederne tale lidt for sig selv.
Gigabyte RX 6950 XT Gaming Oc 16 Gb kommer med en stor kølerløsning med tre fans på kortet, med lidt RGB belysning på siden af kortet, selve kølerskjoldet er lavet af hård plast, hvorimod bagpladen er lavet af metal.
Kortets mål er 33,2 x 14,3 cm, og det vejer ca. 1.700 g, så et kort der er rimeligt tungt og stort
Selve kortet kræver 3 frie slots i dit kabinet.
Kortet kræver hele 3x8 pin strømstik, som er opgivet til 525 W strømforbrug.
Kortet kommer os med en BIOS-switch, som lader dig aktivere den "støjsvage" BIOS. (Hvem ønsker at bruge det med sådan et kort?)
Af Display port finder jeg 2 standard Display port 1.4 og 2 HDMI 2,1 port.
Test
Nu er jeg kommet til den meget mere spændende del, ihvertfald for de fleste, nemlig selve testen.
Test Systemet består af
- Intel I9 [email protected] Ghz
- Asus ROG maximus z690 extreme
- 16 GB Kingston Fury 5600 MHz RGB
- Lian li O11 Dynamic EVO
- 9 Lian Li Uni Fan AL120 RGB
- Nzxt Kraken z73 Rgb
- Asus ROG THOR 1000W PLATINUM II
- Kingston FURY Renegade 2 TB M.2
- Samsung 970 EVO PLUS 1 TB M.2
- Gigabyte M32U Skærm
- Windows 11 pro
- Amd Drive version Adrenalin 23.7.1 er brugt
Testen er udført i et delvis åbent Lian Li O11 kabinet, for at etablere ensartethed for alle og kommende grafikkort.
Jeg har valgt, at fokusere på et gennemsnit (Average) FPS, da jeg mener, det er det mest rigtige at anvende i spil, og et resultat jeg kan få mest ud fra i den samlede helhed.
Jeg har valgt, at anvende en række udvalgte spil, som har indbygget Benchmark test. Dette igen for at opnå testresultater med mest mulig ensartethed hver gang de bliver kørt, sådan at der opnås de mest nøjagtige resultater.
Spil og software anvendt under test.
- Shadow of the Tomb Raider
- F1 2022
- Forza Horizon 5
- Assassins Creed Valhalla
- 3d mark
Jeg vil lige afrunde med, at give en stor tak til
https://www.playgames.dk/ , for at have sponsoreret de fleste spil, som er anvendt under de forskellige test.
Som altid Lige en hurtig opsummering om "FPS"
Når spil testes, så måles der i FPS, det vil sige, hvor mange rammer/Frames et grafikkort kan gengive pr. sekund, jo højere det er, jo mere flydende vil dit spil vise sig på din skærm.
Et spils frames per sekund (FPS) er målt pr. gennemsnit af gennem en række test, hvilket ofte er en tidsdemo, en optaget del af spillet, som er en 1: 1-gengivelse af det aktuelle spil og dets spiloplevelse efter at have tvunget de samme indstillinger for billedkvalitet; denne tidsdemo benyttes derefter til alle grafikkort, så den faktiske måling er så objektiv som muligt.
| Billeder i sekundet |
Gameplay |
| <30 FPS |
Meget begrænset Gameplay |
| 30-40 FPS |
Gennemsnitlig, men alligevel meget spilbar |
| 40-60 FPS |
Godt Gameplay |
| > 60 FPS |
Bedst muligt Gameplay |
- Hvis et grafikkort kan håndtere mindre end 30 FPS, så er spillet ikke særlig spilbart, hvilket vi for enhver pris vil undgå.
- Med 30 FPS op til ca. 40 FPS vil du være mere i stand til at spille spillet, dog ville det stadig ikke føles helt flydende.
- Når et grafikkort udfører 60 FPS i gennemsnit eller højere, kan du næsten være sikker på, at spillet vil spille flydende på ethvert tidspunkt i spillet.
- Over 100 FPS indikerer, at du enten har et kraftfuldt grafikkort eller spiller et ældre spil. Alternativt kan det være, at du spiller professionelle e-sportsspil, hvor hvert eneste sekund tæller, og hvor der ikke er plads til nogen form for afbrydelse.
Alle de anvendte spil er blevet testet i tre forskellige opløsninger: 1920x1080, 2560x1440 (2K) og til sidst 3840x2160 (4K). Spillene er blevet testet ved de maksimale indstillinger, der er tilgængelige, hvilket er den højeste opløsning,
Alle benyttede spil er testet i 3 forskellige opløsninger 1920*1080 – 2560*1440 (2k) og til sidst 3840*2160 (4k). Spillene er blevet testet, så vidt muligt under max settings, som er den opløsning, hvorunder jeg har testet. I skrivende stund har jeg testet 9 forskellige grafikkort, men med tiden, så skulle jeg meget gerne få tilbudt flere grafikkort til test kort, hvilket sikkert ville glæde en masse her på HOL, Jeg kan blot fortælle, at der er en del grafikkort på vej både nye og lidt ældre, så glæd jer.
.jpg)
Jeg startede ud med det meget kendte spil Assassin`s Creed Valhalla, som er et spil, der er populært blandt mange. Her ser jeg, at Gigabyte RX 6950 XT faktisk får en stor sejr over 3080 Ti kortet i 1080p og i 2k opløsning, hvor i 4k udlignes meget dog med en lille sejr til Gigabyte RX 6950 XT kortet. Hvis vi ser på 4080 kortet, så er der et pænt stykke op for Gigabyte RX 6950 XT til at kunne nå det kort, som er forventet.
Igen ser jeg lidt det samme mønster i F1 22, at Gigabyte RX 6950 XT trækker godt fra 3080Ti kortet dog lidt mere i 4k uden Ray Raytracing sat til. Og faktisk ikke så langt fra 4080kort, men hvis vi sætter Ray til, så vender billedet helt og Gigabyte RX 6950 XT falder bag 3080 kortet selv om de ligger ret tæt. 4080 kortet kører helt sit eget løb her, og er et pænt stykke foran de andre kort, men kun når Ray er on.
Næste spil jeg har testet er bilspillet Forza Horizon 5. Igen et rigtig populært spil blandt de fleste, her ser jeg igen, at Gigabyte RX 6950 XT kortet lige yder en tand mere i 4k end 3080 ti kortet, men ja nærmest uafgjort her mellem de 2 kort.
Til sidst har jeg testet kortet i Shadow of the Tomb Raider uden DLSS. Her ser jeg, at her når jeg så småt grænsen på min cpu, da der nærmest ingen forskel er på 4080 kortet og Gigabyte RX 6950 XT i 1080p. Dog har Gigabyte RX 6950 XT en over hånd over 3080 Ti kortet.
Nu er jeg kommet til 3Dmark testen.
Under standard Fire Strike testen, ser jeg at Gigabyte RX 6950 XT er hele 11000p for anden 3080ti kortet og faktisk ikke langt fra 4080 kortet eller okay 5000p bagefter.
I Extreme testen ser jeg lidt det samme mønster, hvor Gigabyte RX 6950 XT slår 3080 Ti kortet med cirka 5000p og har så små 4000p op til 4080 kortet.
Igen i ultra ser jeg samme mønster.
I port Royal går det knap så godt for Gigabyte RX 6950 XT, som dumper helt ned på 4 pladsen og er hele 7000P efter 4080 kortet samt næsten 3000p efter 3080ti kortet.
Den sidste test bliver Time Spy, og slår Gigabyte RX 6950 XT tilbage igen over 3080 ti kortet, men 4080 kortet er der dog et stykke op til.
Alle disse test er lavet ved en stuetemperatur på cirka. 23 grader. Det skal hertil fortælles, at kortet nærmest har været lydløst under alle mine spiltest, og opnår en max temperatur på 66 grader under hele testen.
kortet lå på ca 34 grader under Idle med Fan stop slået til, så hvis ønsket er et forholdsvis stille og koldt kort, så kan jeg snildt anbefale Gigabyte RX 6950 XT kortet på den konto.
En ting som jeg har til tider hørt er Coil Whine på kortet, som mange kort led af i denne generation af grafikkort desværre og kan være rimeligt træls at høre på hvis man ikke bruger hørtelefoner..
Under testen så jeg en max boost på 2651 MHz, som er pænt over det, som kortet er opgivet til 2324 MHz og
Jeg så et max Watt forbrug på 289 Watt. Et forbrug, som har været meget omtalt ved de forskellige tests på nettet. Jeg vil ikke selv komme mere ind på det emne, da der findes en del oplysninger på nettet lige med på det punkt.
Jeg prøvede os lige ganske kort, at lege lidt med OverClockning af kortet, hvilket viste sig at være ganske nemt. Dette kom faktisk lidt bag på mig, da det er et kort som er presset meget i forvejen. Her lykkedes det mig, at opnå en Boost hastighed på hele 2913 MHz på GPU ’en samt at Oc Rammen til 2450 MHz, der var helt sikkert mere at give af men tiden løber hurtig når man roder med Oc og havde dsv ikke mere tid at bruge på det, Jeg så os at Strømforbruget kom helt op på 349 watt under Oc så næsten 60 watt mere på den konto..
Hvis vi lige ser hurtigt på, hvad den gav af score i Fire Strike Ultra, så gik jeg fra 14.771 til 15.958P, så en pæn slat mere, I spildelen gav det cirka 4-7 Fps mere, hvorfor det må siges at være positivt, at se et kort der gerne vil Oc lidt mere end standard og rent faktisk gir os en bedre ydelse som kan ses/mærkes.
Her til sidste til slut i min test af Gigabytes 6950 Xt kort ville jeg lige vise jer nogle nye 3Dmark tests som jeg ikke har brugt før nemlig, Time Spy Extreme og Speed Way samt en enkel spillet test af Call of Duty Modern Warfare 2 i 4k test. Det er min plan, at anvende dem på sigt og lave grafer over dem løbende til jer. Men i denne her omgang for I blot scoren, så i selv kan sammenligne dem med de systemer I nu selv har derhjemme.
konklusion
Så er det tid til en lille konklusion af
Gigabyte RX 6950 XT Gaming Oc. Er det et kort, jeg kan anbefale til jer? Helt klart Ja da, ydelsen fejler absolut ingenting og i de fleste tilfælde vil du kunne opleve cirka 70 til 110 Fps i 4K opløsning i de fleste nye spil, hvis vi altså lige ser bort fra RayTracing.
I langt de fleste tilfælde slår
Gigabyte RX 6950 XT - 3080 ti kortet rimelig stort, og springer op til et 4080 kort igen uden RayTracing ON er faktisk ikke så stort igen i mange tilfælde, men ja, der er da et spring op til 4080 kortet, hvilket der bestemt ligeledes gerne bør være samt med prisen.
Jeg har desværre ikke haft mulighed endnu for at teste et kortet 4070/TI, som jeg kan forestille mig vil ligge meget tæt op af
Gigabyte RX 6950 XT. Og igen den seneste 7000 serie af Amds i High-end delen, som jeg endnu ikke har haft fornøjelsen af, at have i hånden endnu. Jeg vil stadig arbejde hårdt på, at få så mange kort hjem til test som muligt, så vi har så mange kort som mulig at kunne sammenligninger imellem.
Hvad angår prisen, så kan jeg kun sige, at brugt markedet svinger rigtig meget, og jeg har kun fundet et sted, hvor kortet er til salg til 7.000kr., som demo model hos Proshop, det er mange penge.
jeg kan os fortælle at 4070 Ti kort koster cirka 7.200 kr., som jeg desværre ikke har testet, da det kunne have været en rigtig god sammenligning det skal os siges at 4070 Ti kortene kun kommer med 12 Gb hukommelse, hvor
Gigabyte RX 6950 XT har 16 gb, så igen en lille forskel.
Men ja, mange gange kommer handler det om prisen, Det jeg kan fortælle jer er, at kvaliteten af
Gigabyte RX 6950 XT kort er i top, og er meget støjsvagt samt meget Oc venligt. Det skal siges, at jeg har set mange andre producenter, som sælger deres 6950 XT kort til cirka 5.500 - 6.000 kr. Det gør det måske lidt sværere at kunne anbefale
Gigabyte RX 6950 XT på det punkt, men igen, jeg har ikke haft de kort i hånden, og kan ikke sige, hvordan de er bygget op, men alt i alt har jeg været positiv overrasket over hvor god en ydelse du vil opnå med
Gigabyte RX 6950 XT 16 Gb.
Se priserne hos PriceRunner.
PLUSSER
- Rigtig god ydeevne
- Meget lydløst kort
- Idle Fan Stop
- Dobbelt Bios
- Lav temperatur
- 16 Gb hukommelse
- Gode OverClocking`s muligheder
MINUSER
- Coil Whine
- Ny pris, stadig høj
- Dårlig Ydelse i RayTracing