Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware

HW og SW vejledning til hjemmeserver

Af Semi Nørd Renetarderet | 03-03-2021 10:56 | 944 visninger | 28 svar, hop til seneste
Hej folkens. Jeg er på udkig efter at få lavet mig en lille hjemmeserver. Pt har jeg en synology NAS som ryger til salg - HArddiskene herfra beholder jeg. Tanken er at prøve at køre enten unraid eller truenas. Dog har jeg ingen praktisk erfaring med nogen af dem. Jeg søger derfor folk med praktisk erfaring som kan give et råd eller 2 Ønsket er at køre en del docker containers og et par VMS til det jeg ikke kan køre i docker. Til at køre herligheden mangler jeg input til hardware. Jeg har allerede 3x3 wd red som bliver genbrugt. Resten mangler jeg. Jeg havde håbet på at købe noget ryzen med integreret grafik, men mange af de ønskede CPU'er er simpelthen out of stock. Samlet budget til maskinen er på 6-7k uden harddiske (men gerne med en system ssd)
--
#1
|Smash|
Guru
03-03-2021 11:07

Rapporter til Admin
Behold din NAS, suppler med en NUC.
--
FFHAU!
#2
Jackel
Monster Supporter
03-03-2021 11:10

Rapporter til Admin
starter på unraid senere i dag efter at have læst og set youtube anbefalinger i langtid, mangler lige 4,5 times kopiering inden diskene kan blive flyttet. se om du kan få fat i noget med mange tråde ( til docker og VMs ) skal du bruge plex så måske en intel med QSV eller hvis du har plads et grafikkort til transcoding. og godt med ram 32+GB vil jeg sige. truenas er gratis men hvad jeg kan læse er unraid foran med dvs plugins
--
#3
KristianSlot
Mega Nørd
03-03-2021 11:11

Rapporter til Admin
Jeg kunne ikke være mere enig med 1#. Hvis du ikke har praktisk erfaring med hverken Unraid eller Truenas, så er der chance for, at du løber ind i flere problemer end fordele. Derudover, så er langt den største fordel ved Unraid, at du kan bruge op til 30 drev med relativt billige controllere, hvor Synology er noget mere pebret med expansion enheder. Men med 3 drev, så er det næppe dér hvor du vinder mest
--
Sidst redigeret 03-03-2021 11:13
#4
Renetarderet
Semi Nørd
03-03-2021 11:25

Rapporter til Admin
Er der nok Juice i en nuc? Jeg så netop gerne at der var rig mulighed for ekspansion og opgradering senere hen? Jeg har kigget på noget I7 eller Ryzen 5. 8c16t. Lyder til at jeg måske kommer på dybtvand med unraid? Det er ikke så meget lager, men mere power til diverse docker images mm.
--
#5
anox
Gæst
03-03-2021 11:33

Rapporter til Admin
#1, jeg vil anbefale AMD over Intel CPU. Jeg ved ikke om NUC's kommer med AMD. Men ellers ville jeg kigge på en Asus PN50 med 4300G, 4500G, 4700G. #3, du får kun erfaring ved at benytte systemerne. Jeg vil mene det er meget brugervenlige med klik-klik GUI det meste af vejen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#6
Renetarderet
Semi Nørd
03-03-2021 11:55

Rapporter til Admin
Jeg har ihvertfald haft problemer med at finde 3XXXG og 4XXXG CPUer på lager.
--
#7
makpa
Megabruger
03-03-2021 13:13

Rapporter til Admin
Kan du være lidt specifik med hvad du ønsker af Docker, vm osv? Jeg kører selv unraid på et Crosshair Hero x570, 3900x og 64gb ram. Har pt 10 wd red 4tb, 2 som paritet. Derudover er der 2x500gb ssd til cache og 2x250gb NVMe til Docker og vm. Jeg kører alt virtuelt, også min firewall. Så jeg behøver kun en maskine kørende 24/7. Skal du køre plex med transcoding? Så skal du i Intel med igpu eller en gpu, gerne 1650s som minimum grundet den bedre transcoder. Jeg har tidligere haft en synologi med Nuc. Det fungere, men scaler forfærdeligt. Hvis du skal have flere diske i, skal du være obs på at pcie kortet har en sata controller der er understøttet og ikke bare en “switch”
--
#8
Willitch
Juniorbruger
03-03-2021 13:24

Rapporter til Admin
Jeg kører også Unraid, jeg oplever en "AMD reset bug" når jeg kører VM i Windows 10 (med et RX5500 XT). Der er nogle workarounds, men ellers skal Unraid serveren genstartes hver gang du skal starte VM (mig bekendt er det vist kun en Windows Amd-bug). Så jeg ville vælge Nvidia næste gang... har en ordre liggende på et grafikkort... men det er der lange udsigter til... :)
--
#9
Toilet
Gæst
03-03-2021 14:11

Rapporter til Admin
Byg fra det du finder billigst, gerne mini-ITX. For Plex enten transcoding gennem QuickSync, dvs. en i3 eller i5 fra 10-11.gen Intel eller GPU transcoding (1650 har samme NVENC som 1050ti, Turing starter fra 1660 desværre). Du kan købe eksisterende rack billigt, eller 4-5. gen mini itx mobo med i3 eller i5 + 16-32ram. Jeg kørte på en i3 xxxx t version, nu på Xeon 1230L (35W TDP) med 16 gb ram - er nok til 2 VMs + 10+ dockers + sjældent transcode (fordi den bedste måde er at Handbrake filer til noget som kan direkte streames, har en 1050ti som gør det om natten med Tdarr)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
makpa
Megabruger
03-03-2021 15:08

Rapporter til Admin
#9 1650s har også nvenc.
--
#11
Renetarderet
Semi Nørd
03-03-2021 15:52

Rapporter til Admin
Tak for input. Jeg går nok efter en I7 10X00 med en iGPU. Men er i tvivl om hvilket chipset jeg skal kigge effter til mobo, da både 4xx og 5xx umiddelbart findes med socket 1200 Transcode er sjældent men hænder i ny og næ. Lige pt køre jeg 5-8 dockers, inklusiv lidt spilservers til venner. 7# nu nævner du ingen gpu på din maskine? hvordan har du sat den op? formoder du administrere alt via web når først den er sat op? Bruger du pfsense som firewall? Jeg har nemlig et quad nic i overskud jeg tænker at smide i.
--
#12
makpa
Megabruger
03-03-2021 16:02

Rapporter til Admin
Jeg har en 1080ti puttet i :) lidt overkill, men er det mindste jeg har. Havde en 1060 3gb, men ram mængden var for lav. Ville selv smide et 1650s i maskinen idag, hvis jeg kunne finde et til fornuftig pris. Det er pfsense jeg bruger med et Dual Nic. Jeg bruger begge porte til pfsense, samt det 2.5gbit kort, som sidder på bundkortet. Det går direkte i min gamer, som også har 2.5gbit. Det sidste gbit kort på bundkortet bruger pfsense. Jeg styrer alt igennem webui i browser og har ingen problemer med at Pass gpu videre i 6.9 rc2. Det giver fint mening at vælge en gen 10/11 cpu med igpu, gpu hiver alligevel lidt idle og generelt er unraid bedre optimeret til Intel. Det bør ændre sig når den fulde 6.9 kommer, og den går ud af beta. Hvis du vil køre stable release 6.8.3, så giver Intel mest mening. Alt efter dit behov, så vælg en 10600, 10700 eller 10850k/10900.
--
#13
Renetarderet
Semi Nørd
03-03-2021 16:13

Rapporter til Admin
Tak, det bliver nok intel så. Nogen råd til H/B/Z bundkort ? har set mig lunt på et fractal define 7 kabinet da maskinen kommer til at stå inde på kontoret. Andre bud? Skal som minimum have plads til 4 3,5" - gerne mere. Ellers blot lydløst og med plads til ATX
--
#14
makpa
Megabruger
03-03-2021 16:20

Rapporter til Admin
Min sidder i et fractaldesign r7 xl. vær obs på du kun har brackets med til 4 diske, de skal købes for ca 100kr for 2 brackets. vælg den uden glas side. Den støjdæmper godt. jeg har ingen anbefalinger andet end jeg ville gå efter minimum 4 ram slots eller minimum 64gb understøttet. minimum 6 sata slots og minimum 2 NVMe slots. Derudover ville jeg vælge en af dem med minimum 3 pcie x16 slots. Så du har 3 full size pcie slots. Man ved aldrig hvad der skal opgraderes.
--
#15
Heylel
Maxi Supporter
03-03-2021 17:04

Rapporter til Admin
Jeg har kørt Unraid i +10 år og det er klippestabilt. Ja, licensen koster selvfølgelig lidt $ men i det store hele er det pebernødder ift. så meget andet. Jeg har migreret over 3-4 forskellige platforme og er i dag på en Xeon E3-1230 v6, Supermicro X11SSM m. 16GB ECC DDR4. Jeg kører et par enkelte VM'er og 7-8 dockers, herunder Plex. Jeg kører dobbelt paritet og har 2x500GB SSD som cache pool. Min storage pool er på 20GB fordelt over lidt forskellige størrelse diske, primært 4TB og 6TB. Det smukke i Unraid er at det er enormt HW-agnostisk, hvilket har muliggjort at platformen kan flyttes. Og der er rigtig mange der udvikler plugins og docker templates, så du kan ret tit finde det du har brug for. Og der er ALTID hjælp at finde på Unraid support forum eller i wiki'en. Hvis ikke du kan finde nogen andre der har haft den udfordring du måtte sidde med, er der et væld af vidende og venlige folk der godt gider at hjælpe. Hvis jeg skal give et par råd. 1. Se nogle af SpaceInvaderOne's videoer på YT for at få greb om hvordan du sætter det op. 2. Anskaf et MB der understøtter ECC RAM og gå efter ECC RAM. Hvis MB'et også har en IPMI funktion er det ekstra rart - så slipper du for at skulle koble skærm og tastatur til hvis du fx. skal rode med noget i MB indstillinger. Men IPMI er ekstra kræs, og ikke en absolut nødvendighed. 3. Anskaf en lille UPS så din server kan lave graceful shutdown. Hvis strømmen bare forsvinder er det fedt, ikke at skulle starte med et paritetscheck som det første efter reboot. 4. I valget af CPU, så tænk over om alle dine VM'er og dockers kører hele tiden, eller idler 95% af tiden. Køb ikke en supersized CPU medmindre alle dine VM'er og dockers kører fuld tilt. Læs hvad #9 skriver om hvad hans Unraid håndterer med en relativt lille Xeon også.
--
-- Just...wow...: https://xkcd.com[...]
#16
InFerNo
Guru
03-03-2021 18:05

Rapporter til Admin
Blot til info, kan det siges at Unraid 6.9 blev udgivet i går. har selv tænkt mig at opgradere i næste uge, når jeg lige har tid. Har kørt unraid i 4 år efterhånden.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#17
Renetarderet
Semi Nørd
03-03-2021 18:21

Rapporter til Admin
Fedt - Tak. Jeg har slet ikke tænkt på ECC Ram - synes i det er godt givet ud? Der er (endnu) ikke noget kritisk data på denne. IPMI og ecc tænker jeg kun trækker prisen op. Hvor godt virker cache poolen? her tænker jeg primært til download af filer til serveren og streaming ud af serveren?
--
#18
anox
Gæst
03-03-2021 19:30

Rapporter til Admin
#17, en harddisk kan ofte køre et par hundre MB/s. 1Gbit har teoretiske 128MB/s. Tænker du at gå 2.5 eller 10Gbit? Ellers vil cache ikke have nogen betydning. Jeg er nysgerrig om hvorfor valget af CPU blev Intel og ikke AMD? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
anox
Gæst
03-03-2021 19:31

Rapporter til Admin
#18* Så ikke du ønskede en APU løsning angående CPU. Jeg venter på 4750G, men ikke til at opdrive desværre. Nu må Corona gerne forsvinde ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
Renetarderet
Semi Nørd
03-03-2021 19:32

Rapporter til Admin
Jeg har kigget på et b560m med 2.5 gbit. Men det har et Realtek Nic som vidst kan give problemer med unraid :(
--
#21
makpa
Gigabruger
03-03-2021 19:34

Rapporter til Admin
#18 cache har kæmpe betydning. Du skriver omkring 30-35MB altså ca 250-300mbit til array. Den måde unraid er bygget op, så er der langsom skriv til array. Jeg ville være ret ked af det uden cache.
--
#22
InFerNo
Guru
03-03-2021 20:06

Rapporter til Admin
#21 det er ikke nødvendigvis korrekt. man kan slå turbo write til, som gør at du udnytter hele hastigheden af diskene. Hvis det er slået fra, (som det er standard) hedder det reconstructive write, falder hastigheden, da diskene både skal læse og skrive, når de får en write instruction, dvs. hastigheden er mere end halveret. Cache kan ofte gøre hastighederne bedre, hvis dine shares er cache enabled. husk dog at du skal have en stor cache hvis du har tænkt dig at overføre mange filer ofte. Da data kun bliver flyttet fra cache til array, x antal gange pr dag, eller uge.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#23
Jesper_Chr
Ultrabruger
03-03-2021 20:35

Rapporter til Admin
#20 realtek er kun et problem hvis du kører bsd -> pfsense. Jeg har en Ryzen 7 3700x kørende med 32gb ram og 44tb disk plads. Det tog lidt tid at lære det hele at kende, men er meget glad for det nu.
--
#24
makpa
Gigabruger
03-03-2021 20:39

Rapporter til Admin
#22 det er vi enige i, men giver ingen mening at bruge, med mindre man flytter store mængder, større end cache. Da den spinner alle diske op, ville jeg være træt af det med de diske jeg har i.
--
#25
anox
Gæst
03-03-2021 22:01

Rapporter til Admin
#24, Unraid skriver til en enkelt disk af gangen, heraf begrænset hastighed til typisk et par hundrede MB/s. Hvis du #21 får 20-30MB/s, har du en langsom disk, kunne eksempelvis være Seagate Archive som er SMR og har den omtalte lave skrive performance. Kunne også være en defekt disk med mange skrivefejl. Fordelen med cache disk er, at der skrives til denne først, heraf høj hastighed, hvorefter det skrives til diskene. Jeg vil næste sige, du skal op i 10Gbit, for ved 2.5Gbit vil der kunne skrives med teoretiske 312.5MB/s. Men det er naturligvis en opvejning :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#26
makpa
Gigabruger
03-03-2021 22:08

Rapporter til Admin
#25 unraid skriver til en disk + parity. Har 30-35mbit ish på wd red pro. Nogle gangle lidt højere. Men knap 40 generelt. Det matcher andres performance også. Hvis diskene er unassigned og skriver fra cache trækker den ca 170
--
#27
Renetarderet
Semi Nørd
04-03-2021 09:55

Rapporter til Admin
Hmm. Det er simpelthen så svært. Jeg kan se at Ryzen åbenbart understøtter ECC out of the boks. Ellers skal jeg til at finde gamle 115x intel boards for at få ecc support. Måske er AMD ikke udelukket endnu?
--
#28
tehturner
Superbruger
04-03-2021 13:27

Rapporter til Admin
https://perfectmediaserver.com[...] Her er et godt indspark til software siden. Jeg kører selv noget lignende på en amd ryzen 2600 med 4x4tb wd red og 16gb ram. Kostede omkring 2500kr uden diske og er langt fra nået kapacitet.
--

Opret svar til indlægget: HW og SW vejledning til hjemmeserver

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login