Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware

16GB ram nok ?

Af Bruger Aspirant moregan | 21-11-2023 12:35 | 1320 visninger | 22 svar, hop til seneste
Hej har 16GB ram 3000 mhz i min pc er det stadig nok til gaming i dag ? kan se i diablo 4 at den anbefaler 32 gb til ultra settings.
--
#1
GrillBiller
Nørd
21-11-2023 12:41

Rapporter til Admin
i følge Apple så er 16 gb total overkill og man bruger ram forkert.. https://www.techspot.com[...]
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"
#2
Johnneren
Bruger
21-11-2023 12:44

Rapporter til Admin
Hvis du skal ud og købe ny computer så vil jeg anbefale 32gb men hvis du spørger om du vil få bedre spil performance ved at opgradere til 32gb i dit nuværende system vil jeg mene svaret er nej i 99% af tilfældene. Jeg har et system med 16GB ram, 5900x CPU, 6900xt GPU og bruger en 49" skærm i 5120x1440 opløsning. Jeg har endnu ikke haft problemer med RAM eller microstutter i nogen af de spil jeg spiller. E.g. Cyberpunk 2077, Red Dead 2, Factorio, Satisfactory, Assassins Creed, PoE, Talos principle 2, Diablo 4.
--
5900x + MSI B550 Gaming WIFI + 2x8Gb DDR4@3733-14-15-15 Gigabyte 6900XT Waterforce + Samsung 49" CRG9 Thermaltake Core P5 + Seasonic Prime 850W
--
Sidst redigeret 21-11-2023 12:46
#3
Karenskage
Bruger Aspirant
21-11-2023 14:59

Rapporter til Admin
Har endnu ikke oplevet et spil æde mere end 8-10Gb ram
--
#4
winzdk
Semibruger
21-11-2023 15:03

Rapporter til Admin
#3 Cities Skylines med mods og assets æder nemt 32gb eller mere. Mit bruger f.eks. 49gb.
--
#5
Jesper Gæst
Semi Nørd
21-11-2023 15:05

Rapporter til Admin
#4 Med "æder" må du mene reserverer og ikke bruger. #0 Meget få spil bruger over 16 GB, men der er nogle få. Når du har 16 GB, så vent med upgrade til hvis du en dag møder et reelt behov. Skulle du bygge ny PC, ville jeg anbefale 32 GB, men der er forskel på at skulle upgrade eksisterende og bygge nyt.
--
Sidst redigeret 21-11-2023 15:10
#6
danelaw
Monsterbruger
21-11-2023 15:50

Rapporter til Admin
Ja - men skal du have mere ram, er det nok bedst at skifte til 2 * 16, da du ellers kan blive sat ned i hastighed. Så det er ikke (altid) bare at købe 2 * 8 ekstra. Modsat kan du få 32 (2*16) for under en plov, og du kan måske kradse en hundredemand ind for de brugte, og så er det altså ikke mange basseører. Windåsen kører bare lidt mere smooth med 32 gB.... https://www.pricerunner.dk[...]
--
#7
Jesper Gæst
Semi Nørd
21-11-2023 16:18

Rapporter til Admin
#6 Windåsen kører bare lidt mere smooth med 32 gB.... Nixen bixen Karen Blixen. Så længe man ikke har RAM mangler, kører windows præcis lige så smooth med 16 GB i pcen som med 32 GB. Lige pt bruger jeg eks sølle 4,17 ud af mine 32 GB, der ville windows køre præcis lige så smooth hvis jeg havde 16 GB i pcen.
--
#8
Martin.v.r
Guru
21-11-2023 16:27

Rapporter til Admin
jeg har haft spil der tager 18GB,og ser man så på alt den man har der køre ved siden af?? så....
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
#9
Jesper Gæst
Semi Nørd
21-11-2023 16:55

Rapporter til Admin
#8 De findes, men langt langt de fleste bruger du under 16 GB. Jeg har eks aldrig udnyttet de sidste 16 af mine 32 GB. Og hvor meget folk har kørende ved siden af... Det svinger jo fra person til person, jeg har eks altid kun spillet åbent, ikke pga RAM, men for at have alt CPU-ydelse til rådighed for spillet.
--
Sidst redigeret 21-11-2023 16:56
#10
waskustobaskus
Mega Nørd
21-11-2023 17:14

Rapporter til Admin
Jeg startede med 2x8gb og fik så 4x8gb.. Har haft hevet 2x8gb ud nu og da for at se om der er nogen forskel i windows og spil.. Det eneste spil jeg har set forskel er det latterlig dårligt optimeret Star Citizen, det crasher med 16gb. I Windows kan jeg virkelig ikke mærke nogen forskel fra 32gb til 16gb og tilbage.
--
#11
RoadRunnah
Super Supporter
21-11-2023 18:06

Rapporter til Admin
#9 Hvor mange Chrome browser tabs kan du have åben med 16 GB?
--
#12
Jesper Gæst
Semi Nørd
21-11-2023 18:11

Rapporter til Admin
#11 Pas? Har lige åbnet 12, og bruger 4,9 GB i stedet for de 4,17 før med et par stykker. Og jeg har stort set aldrig mere end 12 åbne, læser dem jo og lukker. (Har genveje i toppen til de 25 vigtigste site, så tager 1 sekund at åbne dem hvis jeg vil)
--
Sidst redigeret 21-11-2023 18:15
#13
winzdk
Semibruger
24-11-2023 11:14

Rapporter til Admin
#5 Nej Cities Skylines bruger det ram og ikke bare reserverer det. How Cities Skylines uses RAM memory: Cities Skylines, the DLC's, and Workshop assets are installed/stored on your harddrive. When you start or load a game, Cities Skylines copy's all the necessary files related to the assets (roads, buildings, trees, props, etc.) from your harddrive into your RAM memory. It does that, so when you select a road, or building you want to place, the item is selected very fast. If the necessary files needed to be accessed by your harddrive, you'll encounter a small amount of lag. Not much, but enough to make you crazy, very fast. Also, you're computer might not be able to keep up, making the game unstable, and resulting in errors. Cities Skylines needs about 4GB of RAM. But that is just for the base game. When DLC's and assets from the Workshop are added, the amount of RAM needed goes up. A lot! Here's an indication of the amount of RAM used by the game when DLC's and assets are added: 8GB RAM: 100 assets, 1-2 DLCs 16GB RAM: 500 assets, 5-10 DLCs 32GB RAM: 2000 assets, 15 DLCs 64GB RAM: 4000 assets, All DLCs Men hvorfor spare der, hvis man opgraderer en ddr4 maskine, koster det kun 5-600 kr for 32gb mere. Med den (lille) risiko, hvis man vil opgradere ram senere og så ikke kan finde matchende ram. Hvis man bygger nyt system og bruger 10-20k, så er det kun 1000,- ekstra for ddr5. Har man dog et lidt stramt budget, er jeg fuldstændig enig med dig. Og ja, generelt er det selvfølgelig helt korrekt at sige at alt over 32gb er overkill i stort set alle tilfælde, nu har jeg bare set dig adskellige gange sige at INGEN spil udnytter det, hvilket jo er faktuelt forkert ;) Så skal jeg nok undlade at nævne det eller starte en diskussion, næste gang du siger det :D EDIT: Ja ja, Cities Skylines er et ekstremt niche tilfælde.
--
Sidst redigeret 24-11-2023 11:15
#14
Cocio21
Supporter
24-11-2023 12:39

Rapporter til Admin
#9 Medmindre du kører WinXp, så passer den udtalelse ikke. Windows har siden Win7 i stigende grad brugt ram som en standby cache. Jeg fortryder kun at have købt 16GB i sin tid, men dengang var det mest optimalt. Det betyder så bare den dag idag, at alt min ram er i brug 5min efter Pc´en er tændt. https://imgur.com[...] Så at påstå din Pc aldrig bruger mere end 16GB, er ikke korrekt, det gør den ret sikkert indenfor 5min af opstart, eller når du starter et spil op. Der er også mange spil der har krav til Ram og Vram ved højere settings, Apex Legend kræver for eks 16GB ram minimum for at bruge HQ texture budget i spillet. Men det er faktisk ikke engang nok, ofte har jeg måtte lukke Chrome (bare et par faner åbne) og andet ned, for ikke at opleve fejl pga mangle på ram. Så nej man kan ikke bare komme med en "blank statement" om at 16GB er nok, for der er sku mange spil og programmer nutildags som snildt æder de 16GB til sig selv ved højere video settings.
--
#15
Jesper Gæst
Semi Nørd
24-11-2023 12:56

Rapporter til Admin
#14 kigger du på dit eget billede, så står der at ca halvdelen er tilgængelig og halvdelen i brug. Men da vi nok aldrig bliver enige om den halvdel der kun er reserveret/standby er det nytteløst vi diskuterer det. (Selvom dit billede tydeligt skriver kun halvdelen er i brug, hævder du al RAM er i brug) Jeg kan også reservere 20 borde på 20 restauranter kl 20 i aften, men det er ikke ensbetydende med jeg nogen sinde tager dem i brug.
--
Sidst redigeret 24-11-2023 12:57
#16
Cocio21
Supporter
24-11-2023 13:06

Rapporter til Admin
#15 Altså det er meget fint at du gerne vil argumentere for at jeg tager fejl, men det passer bare ikke xD Når du smider data i ram (cache-lagering) så er den plads jo for fanden brugt, der ligger data jo. At det så bliver ryddet når det skal bruges af anden software, det er en anden sag, men pladsen var stadig også i brug før dette. Du kan sagten reservere 20 borde, men det er overhovedet ikke brugbart til sammenligning, for der mangler de folk (data) som rent faktisk sidder ved de borde der xD
--
#17
Jesper Gæst
Semi Nørd
24-11-2023 13:40

Rapporter til Admin
#16 Der er heller ingen data i den halvdel af din RAM som står standby, den er netop klar til at komme i brug med data. Det ligger lidt i ordet standby og derfor dit billede korrekt fortæller hvor meget RAM der er i brug, ca halvdelen. (Standby = ikke i brug, men klar til det) Men som jeg sagde, det er omsonst vi diskuterer det, da vi ikke bliver enige. Så lad os nøjes med at være enige om at være uenige. :-)
--
Sidst redigeret 24-11-2023 13:44
#18
NCProbst
Bruger
24-11-2023 13:49

Rapporter til Admin
Som ivrig Star Citizen spiller, så er jeg glad for at have 32 GB RAM. Typisk har jeg et forbrug lige over 22 GB, når jeg spiller. Som #10 også er ind på, så er 16 GB for lidt. Jeg har ikke oplevet det crasher, men jeg oplever 'stutter' med kun 16 GB. I mit tilfælde er svaret: Nej, 16 GB RAM er ikke nok Hvorfor Diablo IV kræver 32 GB har jeg dog lidt svært ved at forstå.
--
Ryzen 5600x | 32 GB RAM 3200 MHz Gigabyte B550 Aorus Elite | Samsung 980 2 TB Powercolor Hellhound RX 7800 XT | NZXT C750 | BeQuiet Purebase DX500
#19
Cocio21
Supporter
24-11-2023 14:17

Rapporter til Admin
#17 Du forstår vist slet ikke konceptet caching... Problemet ved at være påstålig, når man ikke har ret er at man hurtigt løber ind en væg af navnet "fakta" xD https://imgur.com[...] Video forklaring af ram brug i Windows (Timestamp ved standby/cache) : https://youtu.be[...] Den lange forklaring : https://youtu.be[...] Vi bliver ikke enige, end ikke om at være uenige, du tager fejl her og sådan er det bare xD
--
#20
Jesper Gæst
Semi Nørd
24-11-2023 15:36

Rapporter til Admin
#19 Jeg bøjer mig i at der er data i området, der har du ret. Men jeg har ret i den ikke er i aktiv brug, og måske aldrig kommer det. (Hvis du ikke genbesøger eks den webside kommer det cached ikke i brug) Prøv al lade din mus svæve over området, så siger windows... Hukommelse der indeholder cachelageret data og kode som ikke bruges aktivt. Du har ret i jeg skulle have skrevet det ikke bruges aktivt og ikke at det slet ikke bruges. Så at påstå din Pc aldrig bruger mere end 16GB, er ikke korrekt, det gør den ret sikkert indenfor 5min af opstart, eller når du starter et spil op. Nu har min pc været tændt over 12 timer, besøgt hundredevis af site, og har haft gang i et spil hjerterfri nogle timer, 6 tabs åbne pt, men jeg bruger stadig ikke 16 GB. https://gyazo.com[...] Som du kan se, ca 11 GB inc cache. (Det er ikke alle der åbner så mange ting på en gang som dig, og når jeg spiller tunge spil, er alt andet lukket, så der bruger jeg heller ikke over 16 GB)
--
#21
Cocio21
Supporter
24-11-2023 16:23

Rapporter til Admin
#20 Windows memory manager off-loader ikke noget før nær alt ram er brugt, den bruger netop ivrigt ram som en cache for at forbedre ydelsen (medmindre man manuelt sabotere dette self), #13 forklarere rigtigt fint hvordan der fungere ifh til spil og brug af ram som cache. Så jo self har du været over 16Gb, faktisk nok hver gang du spiller et bare nogenlunde krævende spil. At du har mindre samlet ram i brug ved idle siger ikke det store om cache brug, men som du kan se ligger du nu ikke meget under mig ved 7,3GB cache størrelse. Jeg tror stadig du ikke forstår konceptet når du holder fast i ting som "jamen det er ikke aktivt" som et argument, det er ikke en debat jo, jeg prøver at forklarer dig hvordan Windows håndtere ram så du forstår det bedre xD Cachen indeholder ting Windows kan se at du bruger ofte/programmer beder om skal loades i cachen, som han forklare i det sidste link i #19, så gør divs programmer og spil flittigt brug af cachen til at loade/pre-loade ting der bruges ofte.
--
#22
Martin.v.r
Guru
26-11-2023 03:25

Rapporter til Admin
cache tages i brug hvis man ikke har ram nok,ligger på HD SSD............ gør man brug af cache lager hæver man tempen på cpu/ sin lager enhed og får den dårliger ydels på hele linen så fint man vil spare et par 100 på ram,må man grine
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--
Sidst redigeret 26-11-2023 03:30

Opret svar til indlægget: 16GB ram nok ?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning