Ikke super retsvisende når frametimes ikke er opgivet, for 1% og 0.1%. Det er typisk her et par hurtige RAM kan rykke på tallene.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

https://www.techspot.com[...] nu har jeg aldrig rigtigt synes at Jay har styr på selve benchmark delen. der har været utallige dialoger, og korrekt spiller du high resolution gaming, så har det ikke rigtigt en impact. grundet andre flaskehalse. også derfor man tester i 1080p fordi man begrænser disse flaskehalse, og der har det i visse ekstreme tilfælde helt op til 17%. (men det er her AMD har væsentligt mere brug for det end Intel, så det kommer rigtigt meget an på hvilket brand af CPU du bruger) det der er forskelligt er scaling ... fra ddr5 4800 til 6000 er der meget at hente over det mindre. derudover er der også et reelt grundlag for hvorfor alle de små handheld pc´er som Ally, legion etc. bruger 6000+mhz ram, det er fordi det reelt hjælper APU´en MEGET det skal dog siges, at CL rating til tider har væsentligt mere at sige end reelt mhz.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
--

Sidst redigeret 23-02-2024 07:41

Dyre RAM har altid været den dårligste investering for dine penge.
--

Folk der køber dyre ram, boller sig selv nok til at vi andre slipper for at gøre det.
--

de test kan ikke bruges til noget når vi ikke kender subtimings eller hvilken gear mode han køre imc med. og Han er med stor sandsynlighed kommet til at køre hans 6400 mhz test med gear 4 mode, også de andre ved gear 1 eller 2 det kunne ihvertfald delvist forklare hans resultat.
--

#0 Andre som f.eks Hardware Unboxed viser det modsatte, og jeg stoler en del mere på deres test metodologi end jayz: https://www.youtube.com[...] Ikke sagt man skal købe super dyre ram, men det er nok en dårlig ide at købe de helt billige og sløve.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--

Sidst redigeret 23-02-2024 20:24

Endnu en ligegldyig test af Jayz... Det kommer an på så mange ting, CPUen, spillet, og vi skal se 0.1/1% lows osv. Hellere se Hardware Unboxed video af det. meget bedre :)
--
Asus X299 Rampage VI Apex |i9 7980 XE|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|RTX 2080 TI |Corsair AX1200|

Average Mean er en meget simplet men ogsaa meget misvisende maade at analyse mange vaerdier paa. det er kun ordenlgit i de tilfaeldea at dsitribution mellem de forskellige vaerdie er liget meget dvs der er ikke nogle treshold og vagt af vaerdien. et god eksemple 2 lande med 10 folk i hvert land. alle skal bruge 10.000 moenter om maanende for at overlevel I land A laver deres i gennemsnits 1 million moenter per person. I land B laver der i gennemsnits 20.000 moenter Hvem har flest ovelende. det er alt for nemt at see at land a laver meget mer i gennemsnit. men hvis der er 1 perosn som laver 10 millioner mopenter og 9 folk der lave 0. saa er der altsaa 9 folk der doer. I land B laver alle 10 maaske 20.000 vaerd saa alle ovelever. Gennemsnit er ikke godt analyse for denne opgave. Det samme gaelder for FPS. der er ikke meget ved at faa 30FPS mere i dee omradde du allerede kore med 300FPS i. men i omrade hvor du kun kore 10FPS saa kan der maerke stor forskelle paa extra 30 FPS. men I genenmsnit er stadigvaek kun tale om 30FPS I stigning. Det er derfor at #1 taler om lavelst 1% og lavlest 0.1% fordi det er her det er vigstig at have extra FPS.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#3 Enig
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury