Det er dumt at være for nærig med sin strømforsyning. Just saying. :)
--
1# okay, men gider heller ikke at betale 1000kr for en ny psu
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
Tak for svarene :)
Hvad er ulemperne ved at vælge en billigere PSU?
#4 hvad er fordelene ved de to dyre modeller frem for den første du linker?
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
5# de 2 dyre er mere effektive og er derfor også 80 gold mærket frem for 80 bronze på den billige du vil udnytte strømmen bedre og mere stabilt som vil skåne dit hardware i det lange løb, bestemt de par 100 kr mere værd specielt når du skal kører SLI :)
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
#6 ja det lyder da til at det bliver billigere i den lange ende. Tak for svarene jeg køber en evga 750 g2 gold :)
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
#7 Total unødvendigt, du kan klare dig med 150W mindre(600W), og stadig have rigelig overhead til OC.
--
Har en Corsair 620W og den har trukket 2x670 i SLI.
Jeg tror at 970 bruger mindre strøm.
Har forresten kørt i 10 år nu og min PC er typisk tændt 6 timer om dagen.
Den strømforsyning er for syg.
--
#6 "5# de 2 dyre er mere effektive og er derfor også 80 gold mærket frem for 80 bronze på den billige du vil udnytte strømmen bedre og mere stabilt som vil skåne dit hardware i det lange løb"
Nej det vil det ikke, da en psu ikke har inflydelse på slidtage i hardware.
--
#8
600W er i underkanten. Jeg trak 630w fra væggen med 2x MSI 970 Gaming og en i7-2600k.
--
#10 så du mener ikke at hardware specielt gpu vil have det bedre I DET LANGE LØB med en god gold psu kontra en billigere bronze?
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
#12
Hvor langt tid har man typisk en computer? 4-5 år?
Hvad er levetiden på en CPU? 20-30 år?
Du kan muligvis spare lidt på elregningen ved at have en mere energieffektiv PSU.
--
#13 ok så kan jeg da godt se at alt dyrere end en 80 bronze er spild, hvorfor er de så lavet??
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
haha too late! nu har jeg købt en 80 gold :D
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
Efter min mening er den største fordel ved en guld eller platinum certificeret strømforsyning, at den er mere energieffektiv, og dermed kræver mindre køling. Det gør ofte, at de ikke har en blæser, som kører konstant eller kører med færre omdrejninger.
Det lavere strømforbrug giver også lidt hvis PCen kører ofte med høj belastning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. De guldcertificeret PSUs er efterhånden blevet så billige, at man ligeså godt kan købe sådan en. Men i forhold til levetiden på ens hardwarekomponenter, så tror jeg ikke at det har noget at sige.
--
#11 Så det jo bare at få fingere i en 650W.
#12 Nej, det gør ingen forskel for hardwaren.
Man køber en 80 gold/plat for deres lavere støj og bedre effektivitet.
Samt garanti.
#15 Det er skam heller ikke noget problem, det var nærmere mængden af watt.
Som er et problem, da dit kommende system slet ikke kommer til at udnytte de 750.
Og da gpu'er kun bliver mere effektiv, så giver det ikke rigtig nogen mening med en 750.
--
Sidst redigeret 09-11-2015 22:42
#18 Jeg kan vel bare benytte fortrydelsesretten og købe en billigere. :)
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
Ilwaz.. JO en dårlig psu med høj ripple vil "slide" din hw mere.
--
I5 3570k@4700mhz,128gb toshiba ssd+60gb crucial C300 ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og et 290 tri-x. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt
#20 præcis !
Som skrevet er det jo i det lange løb, er godt klar over at det ikke tager 3 år af levetiden men det vil kortne.
Men det er jo det mindste af det, hovedsagen er jo effektivitet og evt muligheden for at kunne kører fanless det meste af tiden :-)
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
#19
Nej, lad endelig vær med det.
1) Du bruger ca. det samme ekstra i porto som du ville spare, på et dårligere produkt.
2) Den PSU ligger i den absolutte topklasse af hvad 80+ Gold PSU'er kan levere i øjeblikket.
3) En EVGA G2 PSU har 10 års garanti, hvis du registerer den på EVGAs hjemmeside 30 dage efter indkøb. Den Corsair PSU har 3 års garanti.
Især punkt 3) bør være det overvejende argument for kvaliteten af PSU'en.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#20
Har du nogle argumenter, kilder eller lign. til at underbygge dit udsagn?
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#22 corsair har 7 års garanti bare lige så der er styr på det. Men begge psu'er er topklasse ingen tvivl om det.
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
Det er vist kun teoretisk at bedre ripple suppresion skåner hardwaren. Som jeg ser det har alt ting i computeren sit eget power design, d.v.s. det der før var ripple bliver til ingen ting ved komponenternes eget power design(omkring kordensator og transistor). Selv ram får jo power fra cpu. så der er ikke mere ripple, ellers så skulle det være fra alt det der gik ud til pci lane's og resten...
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex
#24
Forkert.
Se på Corsairs hjemmeside:
http://www.corsair.com[...]
3 års garanti.
CX-serien er ikke, og bliver aldrig, topkvalitet på niveau med Leadex-platformen som G2-serien er lavet af.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig. #25
Præcis. Der er en årsag til at ATX specifikationerne er som de er. Alt under 50 mV i ripple er glimrende, men personligt vælger jeg en PSU med lavere ripple, da det er et resultat af bedre komponenter der er brugt i designet af PSU'en.
Længere levetid, mindre risiko for pludselig failure, som kan tage andet hardware med sig i faldet.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#18: Det afhænger gevaldigt af den valgte GPU type. Vi har jo stadig grafikkort på 250w TDP og mere.
--
PC1= Ci7 [email protected]|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w]
PC2= Ci7 [email protected]|GTX 980 SLI|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w] Kan vi ikke aflive det vrøvl og at gold, silver osv automatisk er bedre strømforsyninger som holder længere?
Det siger _intet_ om kvaliteten men om hvor energi effektiv den er efter en helt specifik test(Google det selv).
Hvad angår argumentet for at tage en minde psu, så er det korrekt at de fleste psu kan levere flere watt end de er opgivet til og at folk har tendens til at overvurdere deres behov for strøm. Der er dog én altoverskyggende grund til at vælge en lidt for stor psu, nemlig at de vil være mindre belastet og derfor ikke blive lige så varme, som en mindre model som hele tiden kører tæt på max. Mindre varme = mindre støj
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum.
11
Business
du må have overclocked extremt. jeg bruger en 970 og i7 5820k og trækker lige godt og vel 320 watt fra væggen. og en 970 tager nok lige omkring 180 watt i fuld load.
--
#30 Prøv at kør Furmark og se hvad din PC bruger af strøm imens.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 31
Kim har gjort før min idle forbrug ligger omkring 40 watt og grafik kun stiger til de 220-240 ca
--
#30 Ikke noget vanvittigt. Men CPU'en kørte da 4,5Ghz og begge kort var på +50mV og +110% power. Jf.
https://www.techpowerup.com[...] kan du sagtens komme over de 200w pr. kort.
Men som #31 er inde på, så kunne du prøve Furmark. Jeg kørte 3DMark for at se det totale forbrug, den toppede som skrevet ved 630w.
--
#29
Du har ret i at certificeringen intet har at gøre med kvaliteten af PSU'en, men i kraft af at producenterne stræber efter højere effektivitet, bliver valget af komponenter også automatisk valgt af en bedre kvalitet, sammen med designvalg der optimerer effektiviteten.
Udover det, er der også ved at være sluset godt ud i dårlige producenter af elektrolytter og kondensatorer, eller i hvert fald at producenterne vælger bedre producenter.
Sammenlagt kan man sagtens lave en 80+ Bronze PSU der kan holde i 10 år, men forskellen på at lave dét og på at lave en 80+ Gold PSU, vil ikke være ret stor i ren omkostning til komponenter, og derfor bliver der ikke lavet høj-kvalitets 80+ Bronze PSU'er på samme niveau som 80+ Gold. Man vil simpelthen ikke kunne sælge en Bronze til samme pris som en Gold.
Så det er en rigtig god tommelfinger regel at have med i bagagen.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#26 nu snakkede jeg om Rm750x/i serien, der er 7 års garanti
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
33
Business
derfor lol :D har ikke oc på cpu eller gfx. men ja hvis jeg ocer dem begge vil jeg nok se en 100+ watt forbrug . men i har da helt ret i at 750 watt er bedst og minimum hvis man ocer ellers vil en 600 watt nok godt kunne klare det
--
#30
Men er det sådanne at intel har de sidste mange år arbejdet på at gøre CPUen mere strømeffektive, så derfor vil du jo nok på en mere moderne CPU bruge mindre strøm end 11# gør på hans noget ældre CPU.
--
//cojab
Men se specs i info
#35
Yup, de er også Gold certificeret med bedre komponenter end CX-serien.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#14 - De er lavet, for at give køberne så mange muligheder som muligt. Man skal lave strømforsyninger i så mange prisklasser som muligt.
80+ ratingen er en fantastisk standardisering for folk der ikke er inde i det, og man kan hurtigt få en ide om, hvor effektiv strømforsyningen er, ved blot at smække et bronze, silver, gold eller platinum mærke på.
Det er aldrig spild af penge at købe en GOD strømforsyning. Det er nok den komponent i din computer, du skifter som de sidste, fordi de holder så længe.
Ved godt det er et gammelt indlæg, men du fortjente da et svar.
--
Nu uden signatur :O
--
Sidst redigeret 12-11-2015 13:04
#39 men det var jo lige det jeg selv skrev i #6?? :)
Jeg hvorfor de så var lavet i ironi da #13 fik det til at lyde lidt som om at det var lige meget :)
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)