Er hele computeren brændt sammen? Hvis det ikke er en strømforsyning til 200 kr, er det meget sandsynligt at det kun er strømforsyningen, der er røget. Strømforsyninger i dag har mange sikringer og beskyttelser. Går ud fra, at det var et lynnedslag, der dræbte computeren?
--

Jeg kunne godt selv tjekke den, men de valgte at lade forsikringen tjekke den. Så den blev afhentet, og efter noget tid får vi af vide der for mange ting der røget i den, og den er død ! For ja du har helt ret at det i 9/10 tilfælde kun er PSU. Nu var uvejret så også meget voldsomt (er 32 og aldrig oplevet noget lignende ift lyn og torden), både opvaskemaskine og comp røg samtidigt uden et massivt brag.
--

Helt klart Ryzen over i5. I7 7700k er dog også rigtig god hvis pc'en kun skal bruges til gaming men også lidt dyrer og så bliver den meget varm samt intel motherboards er typisk dyrer. Men vil HELT KLART anbefale R5 1600 over I5.
--

Sidst redigeret 05-09-2017 14:12

Måske er hun forsikret mod lynnedslag/elskade. Der findes masser af sammenligninger på nettet. Der er sikkert lige så mange meninger om emnet som der er brugere på HOL. Det eneste jeg kan bidrage med er, at jeg har læst at AM4 soklen ville holde et stykke ud i fremtiden (3-4 år). Hvis det er sandt, så kunne det tale for Ryzen.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

#2 Dækker forsikringen så? For så giver det mening at opgradere, og ikke prøve at redde så meget som muligt. WoW er meget CPU krævende, og Ryzen skulle ikke være så god til WoW.
--

#5 Forsikringen dækkede det ja. Fik 8k for den, og den var noget ala max 4k værd ved brugt salg :D Det også lidt det jeg kan se fremad ift Ryzen, men har været Intel "fanboy" som rigtigt mange andre, ikke fordi der har været så mange andre fornuftige alternativer, så er lidt blank på Ryzen. I starten lød det til at AMD igen havde fejlet... #4 Det var en udvidet elektronik forsikring de har der sørgede for dækningen her. :) #3 Budgettet er som sagt på omkring 8k, så tror ikke en I7 ville kunne være realistisk desværre... Men er det den Ryzen der bare hedder 1600 der er den man skal gå efter ift lad os sige I5 7600K ??
--

#6 Jeg ville tage 7600k til Wow. Ryzen (1600, 1600x, 1700, 1700x you name it) skulle ikke være så god til WoW. Se om i kan overclocke den i5 7600k til omkring 4.5GHz (meget nemt, de fleste kan køre 4.8-5GHz). Så er hun godt sikret. Er de 8k for hele PC'en? Hvad for et grafikkort havde hun før?
--

#6 Jeg har ikke regnet helt endnu på dele, sidder og kigger på det endnu, men umiddelbart håber jeg på at det var 7600K modellen der skulle i hvis det skulle være Intel.... såfremt pengene rækker. Hun sad med et ja lige før jeg siger intet gfx kort ! :D Et AMD 6950 kort ... dvs temmelig gammelt, så ALT vil være en mærkbar opgradering. Det er 8k for alt - undtagen skærm, mus og tastatur.
--

Wow lægger meget af vægten over på 1 tråd, så en billig G4560 vil faktisk være et godt valg i og med den er bygget på kaby-lake arkitekturen og har en ret høj single-core performance. Men hvis pengene skal bruges er det klart bedste valg en 7600k deliddet og clocket så højt som muligt.
--
Plz no lag https://www.youtube.com[...] http://www.anandtech.com[...]

#8 Jeg ville købe disse dele. Og der kan sagtens komme et nyt grafikkort i, i fremtiden. Men GTX 1060 er mange gange bedre end 6950. https://www.komplett.dk[...] Windows 10 Pro key kan købes til 40 kr på ebay.
--

Sidst redigeret 05-09-2017 14:33

#10 er meget det samme jeg var inde på selv (og skrevet ned i dokument samtidigt lol) :D Smider eget bud her snart. 6950 er jo et idag et onboard gfx på steroider lol :P men kørte WoW overraskende godt. #9 Kender godt dens ydelse, jeg ser den bare ikke holde ret langt ud fremtidsmæssigt :)
--

Sidst redigeret 05-09-2017 14:40

#11 Ja, det er kvalitetsdele hele vejen. Man kunne måske bruge lidt flere penge på bundkort og grafikkort med bedre køler, men det er ikke noget, der vil give mere ydelse.
--

#12 Er mest GFX kortet jeg er jævnt ked af på listen :) Den køling er mjaaah, og så kunne jeg godt tænke mig 6GB versionen, men ser lige hvordan jeg får det strikket sammen, og smider det ind her til evt. kommentarer :)
--

#13 Enig, men den er ca. 2x hurtigere end 6950. Og resten af delene er af god kvalitet, og vil holde længe. Kabinettet, PSU, SSD, CPU, køler og ram er rigtig gode. Men nu siger du, at du har 8000 +/- 500 kr, så du kan sagtens tage et bedre grafikkort. F.eks dette https://www.komplett.dk[...] Men jeg ville ikke udskifte andre dele (ud over bundkort, men som sagt, så vil det ikke give mere ydelse). CPU, køler, bundkort, kabinet, SSD, PSU og ram kan du bruge mange år fremover. Det er grafikkortet, der vil blive outdated hurtigst. Derfor vil jeg ikke spare på andre dele.
--

Sidst redigeret 05-09-2017 14:51

Et brugt GTX 970 kunne også være en mulighed, så kan i købe 7700k samt MSI Z270 Gaming M3. https://www.hardwareonline.dk[...] Kæmpe opgradering på CPU og bundkort.
--

#15 Nåede frem til stort set helt enighed efter at jeg nu fik tid til at kigge det igennem... Eneste små rettelser er GFX kortet til et gigabyte windforce GTX 1060 6GB, og en 275GB Crucial MX300 SSD.
--

#16 Prismæssigt er der ikke langt fra et GTX 1060 6GB op til enten GTX1070 eller RX Vega 56, som er ca. 40-50%(!) hurtigere. Det er måske værd at overeje, da begge kort er langt mere fremtidssikrede.
--
Plz no lag https://www.youtube.com[...] http://www.anandtech.com[...]

#16 Hvorfor den SSD? 850 EVO er af meget bedre kvalitet, og de er i samme prisklasse. 850 EVO har 60 ugers garanti, imod 36 uger på MX300. Samsung 850 EVO er det bedste 2.5" SSD du kan få.
--

#18 Hvorfor er den bedre? Kun pga garantien?
--

#17 Der er alligevel en ca 1000 kr op til... men korrekt, 1070 havde været bedre. #18 Er klar over EVO er kongen i SSDs, men var ikke klar over garantien dog. Har gode erfaringer med begge. Jeg vil overveje EVO igen. Men hastighedsmæssigt er det ikke noget den normale bruger vil mærke dog :) Crucial MX serien er ikke dårlig som så af hvad jeg kender til...
--

Sidst redigeret 07-09-2017 14:36

#19 Den er af bedre kvalitet. Den holder hvad den lover (specs). Den klarer pres bedre end andre SSD'er. Andre SSD'er bukker under, når de bliver presset. Den slår MX300 i alt. http://www.pcgamer.com[...] #20 Vil du hellere have "ikke dårlig" fremfor "bedst"? Til samme pris endda?
--

Sidst redigeret 07-09-2017 14:39

Går ud fra hun gamer i 1080p? ...så er 1060 3GB modellerne er nu ganske fremragende til prisen ifht 6GB... den ca. 40% højere pris modsvarer slet ikke de 15% bedre ydelse når vi er nede i det her segment imo... og mine to maskiner med 1060-3GB klarer netop wow ganske fint :) ...hun ville nok få større glæde af at de penge blev lagt i en 6700K eller 7700K til lige dét formål...
--
Play: 4790K, Impact VII ITX, GTX1070, 16GB@1866, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 07-09-2017 14:41

#21 Næsten samme pris - og 25GB til forskel. Men jeg tager lige et kig til på EVO, for som sagt jeg er klar over det er den bedste.
--

At vælge en AMD CPU til WoW er at skyde sig selv i foden. Fps vil være markant lavere end med en Intel CPU. Køb i5-7600K eller vent 3-4 uger og køb i5-8600K (6 kerner) til ca samme pris.
--

Cool din mor spiller wow :p
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#25 Nu ved du jo så ikke hvor gammel hun er ;-) Min x er snart 43 og hun spiller også wow
--

#25/#26 Hun er 56 ;) - Gamet siden C64 tilbage i 80erne :P
--

EVO 850 er i toppen af alle læse/skrive test ift andre 2,5" SSDer og når den prismæssigt (M størrelse ~ 250GB) ligger til 750kr, så er det hul i hovedet at finde en SSD til 650kr, 700kr eller 800kr. Har flere modne kvinder på min friendsliste, kærester af kammerater, tidligere raid guildies. Alder er ingen restriktion i spil anymore. Anyway. Jeg spiller selv WoW gennem 12 år og hvis din mor spiller på 1080p opløsning skal du ikke vælge højere grafikkort end GTX1060. Du kan med fordel tage 3GB versionen, da VRAM usage ikke er enormt i WoW. Jeg ville selv vælge 7600K / Z270 kombination med 3200MHz RAM så der var lidt fremtidsikring i spillet når PCen bliver ældre, så skal den ikke udskiftes så hurtigt ligesom 7500 / B250 / 2400. Gensalgsværdi er højere også. Det er korrekt at WoW bruger en tung tråd hvorfor en dualcore processor også kan trække spillet, men jeg synes så skærer man også ind til benet og PCen modnes ikke så godt. Den skal vel også kunne tage andre ting hvis det skulle opstå. Jeg har aldrig været fan af at købe et system der kun lige er tilstrækkelig her-og-nu og lidt frem. Nej, det skal sq holde lidt længere. Anyway, der er også et budget mulighed med G4560, GTX1050Ti og 8GB DC 2400 RAM. Som sagt er Ryzen bedre når det kommer i bredden, altså flere kerner og tråde og deres clockspeeds er mere beskedne i 3-4 GHz området medmindre du overclocker osv. Her kan Intel nemmere komme over 4GHz op mod 5GHz og det benytter WoW sig mere af.
--

#26+27 Næ det vidste jeg ikke, men de 56 år var ret tæt på min forestilling :D. Tænkte ikke en på 70. Men 45-55 ca. Men stadig cool :D. Min mor ved ikke engang hvad Google er. Sidst hun troede hun havde fundet ud af det var det bare Chrome hun åbnede xD
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#29 https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--