Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ny pc - jeg er gået i ståAf Ny på siden Newguy | 20-09-2017 20:55 | 1754 visninger | 25 svar, hop til senesteHej. Efter 10 år hvor jeg ikke har haft en stationær tænker jeg at få købt en/byg selv så jeg kan opleve mine "glory days".
Der er mange ting jeg ikke fatter eller har hørt om, men har fundet lidt forskelligt.
Eks. Denne fra Topdata http://topdata.dk[...]
eller denne https://www.komplett.dk[...]
det virkersuper nemt bare og købe en færdig spand..
ellers er jeg på dette:
MSI B250M
I5-7400 3,0
8 GB rM af en eller anden art
GTX 1050 TI Windforce 4 gb
Evga 650W hybrid modular
sandisk 240gb SSD disk
Jeg læser så en del om at Topdata bruger "middel" hardware og at man nemt kan bygge noget med noget mere kvalitet - men hvad er så mit spørgsmål.
Er der en der kan hjælpe mig.? Jeg får mange modstridende påstande - men hver har nok sin smag.
så hører jeg pludselig omRyzen 5 og at den kan "brygge kaffe" i mangel af bedre udtryk.
Jeg har nok et budget på max 6800 kr - gerne mindre.
De spil der skal spilles er nok noget Star Wars Battlefront 2 og deslige.
--
Det er rigtigt, at du får bedre kvalitet, og samtidig sparer lidt ved at samle selv.
http://www.pricerunner.dk[...]
6167 kr. Det er så billigt som det kan være, og stadig køre nyere spil i medium/high settings med +60 FPS i 1080p. Delene er også af fin kvalitet.
Du kan selvfølgelig også købe et brugt grafikkort, f.eks GTX 980ti/GTX 1070 til omkring de 2500 kr. Men det er nok overkill til dit behov, alt efter hvilken skærm du har.
--
Det du har fundet er faktisk fint.
Jeg ville snuppe en 7600 CPU så du har 3,5Ghz, den koster 280 eller noget mere end 7400 og giver 500Mhz mere ud af boksen.
8GB RAM er ok.
Det 1050 TI ville jeg opgrade til 1060 fra starten, 1060 koster helt ned mod 1700kr for 3GB modellen som stadig er langt hurtigere end 1050 TI chippen.
PSU og Disk er fine.
Fokuser på CPU og GPU.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 det ser overskueligt ud. :-) PUBG ser udstil at være det nye sort - det spammer i hvert fald min FB væg. Kan den trække det så det ser super lækkert ud?
Jeg har en Benq 144 hz skærm - er det noget som jeg så kan udnytte?
#2 Ok. Hvad performer så bedst af den som #1 anbefaler kontra det du anbefaler?
--
#30 PUBG er et early access spil. Desuden er FPP beta. Så uanset om du har en PC til 6k eller 16k, så får du stadig drops ned til 40-50 FPS. Desuden spiller de fleste gode streamere med alt på very low, ud over AA. Det er det, der giver mest competitive advantage. Men efter seneste update, ved jeg ikke, hvor meget fordel, det giver.
Hvis du vil udnytte din skærm fuldt ud, skal du op i mindst GTX 1070, og så en god Intel CPU. F.eks i5 7600k. Men det er der ikke plads til i budgettet. Men det kommer meget an på hvad du spiller. Jeg kender ikke til de spil du nævner.
Ryzen 1600 er mest bang for the buck. Og bundkortet vil understøtte kommende AMD cpu'er, så det vil blive en nem og billig opgradering. Desuden kan du overclocke den Ryzen 1600, hvorimod du ikke kan overclocke den Intel CPU, som #2 anbefaler. Du kan også køre hurtigere ram med Ryzen, da B250 er begrænset til 2400MHz.
Intel er bedre clock for clock, kerne for kerne. Men Ryzen 1600 har 6 kerner 12 tråde, hvor i5 7xxx kun har 4 kerner 4 tråde.
Mit gæt ville være, at det jeg foreslår i #1 ville være perfekt til dig. Også når du ikke kan udnytte dit grafikkort fuldt ud.
--
#4 Du er meget hjælpsom - tak. Jeg vil nok spille noget Battlefield 1, Star Wars BF 2, CS;GO - den stil.
Jeg er nok en casual gamer og kigger efter High details og sådan. Hvad er så bedst at vælge på CPU - Intel eller Ryzen. Hvad er mest "fremtidssikret". Skal der noget andet køling til en AMD end Intel eller kan jeg nøjes med standarden der kommer med.
--
#5 Hvis du spiller casual, kan du vel nøjes med 60-85 FPS i krævende og casual spil, hvor man går mere op i flydende gameplay med v-sync og gode grafikindstillinger, end en høj FPS. I CSGO får du +200FPS, så der kan du bare sætte din skærm til 144Hz uden v-sync. Sådan som CSGO skal spilles.
AMD Ryzen er mere fremtidssikret, da det som sagt vil understøtte næste generation processorer fra AMD. Men Intel er bedre clock for clock. Så du kan købe Ryzen og være bedre stillet på længere sigt, eller Intel, og få lidt mere FPS. Jeg ville tage AMD systemet.
Og ja, du kan godt nøjes med stock køleren.
--
#6 Fedt. Hvorfor minigrafikkort og ikke det almindelige "store" kort med 2 blæsere.
--
#7 Det er billigt. Og det yder det samme som alle andre 1060 3GB kort. Så ingen grund til at smide 400 kr mere efter et, der har 2 blæsere og ser sej ud.
--
#9 Det kan du også godt tage. Men så er vi ved at være op i brugtpriserne på GTX 1070/980ti, som er op til 40% hurtigere end GTX 1060/980.
--
#4
Virker OP som en oc’er? Nej
Min 7700K løber 5Ghz men det e altså ikke noget man knan mærke i spul.
En 7600 er fin han får intet ud af K udover udgifter til kølepasta, køler samt Z bundkort.
Brug hellere de ca 600 kr på et bedre grafikkort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11 Ingen af os var overclockere, før vi begav os ud i det. Når din CPU er allerede stærk clock for clock og har en base clock på 4GHz, er 5GHz ikke noget, der vil give stor forskel.
Jeg er jo 700 kr under hans budget med mit foreslag i #1. Så jeg forstår ikke, hvorfor du vil have at han skal gå på kompromis og tage Intel non K/Z og tage et bedre grafikkort, når der stadig er loft i budgettet.
--
Sidst redigeret 20-09-2017 23:30 Spring den 7400 over, mange er blevet utroligt skuffet når de har købt pc'er ved topdata med de der 6400/7400 CPU'er som har en meget lav clockspeed.
--
#0
Den PC du beskriver er bare "middelmådig" på alle måder. Misforstå mig korrekt, men jeg har lige sendt en næsten identisk PC retur:
En I5-7400 er klippestabil, den får du aldrig problemer med varme eller lign, men det er heller ikke just en "Racer" hvis du fx skal game.
Og et 1050TI grafikkort er nærmest som at pisse i bukserne, man forventer en masse som man så kun får halvdelen af.
Jeg ved ikke så meget om bundkort med så længe du holder dig til et af de anerkendte mærker fc Asus Gigabyte, Asrock osv kan det vist ikke gå helt galt.
Til 6800 kr (som også er ca mit eget budget) burde du kunne finde en hvor du ikke lige skal lave det kompromis med 1050 grafik og I5-7400. Kig evt på noget Ryzen.
JEg smider lige 1000 kr oveni, men så skal der også være grafik i GG ;)
--
Du kan sige hvad du vil om alt, og vide hvad intet betyder! #11 jeg kommer bestemt ikke til at overclocke noget som helst. :-)
#13 hvad betyder clockspeed for mig i eks. de spil jeg har nævnt.
#14 Tak for det. Kan se det er Ryzen builds de har budt ind med i #1 og #15
#15 mange tak for dit udførlige bud - du har lagt lidt tid i det - dog fatter jer mindre end lidt af alle de tal du skriver. :-) Er de der 600-700 kr noget der kan mærkes i ydelsen ift. #1 for en casual gamer. Eller er det noget der kan spares?
--
Sidst redigeret 21-09-2017 19:30 i5 7400 1300kr 3,0-3,5
i5 7500 1450kr 3,4-3,8
i5 7600 1650kr 3,5-4,1
150kr hop er absolut det værd for at få højere base clockspeed, men derfra at give 200kr mere for minimal ændring i base clockspeed er ikke det værd. i5-7500 er bedst value af non-K 7th gen i5ere i min bog.
3 muligheder:
1: vent på Coffee Lake
2: byg R5 1600, skal OCes til 3,8, 3000/15 RAM til
3: i5-7500, 2400/14 RAM til
Vær opmærksom på at 1050Ti er et budget kort, det er så svagt at der ikke behøves PCIe strøm kabler til. Du vil få mest grafisk horsepower ved at vælge GTX 1060 3GB, en billig en af slagsen. 1050Ti er fint nok hvis der ikke skal spilles krævende titler, men det kan jeg forstå det skal der. Disse kort er ligeledes 1080p@60Hz henvendt.
Jeg fatter ikke du vælger dyrere 650W PSU og sparer på resten af systemet. Du har i #0 valgt et 1050Ti som lever af 75W fra bundkortet kun. Jeg vil overveje en billigere og mindre PSU når der skal bygges budget. Normalt vil man vel også vælge 16GB nu til dags, igen budget, 8GB will have to do. 250GB klasses SSD, men du vælger Sandisk som er noget gylle, giv de småmønter mere og få en EVO 850 til 750kr, det er trods alt dit C: drev.
Alle 3 muligheder ovenfor kan gøres under 7000kr.
--
#18 det ser jo dejligt billigt ud. Synes jeg har fået at vide jeg skal gå efter en 1060 6gb. - hvorfor foreslå du en 3gb.
#19 Hmm. Det du linker til af forskellige ting er at jeg kan se #18 build er ca 800 point bag ved eks. dit build. Computeren skal helst kunne køre eks. Battlefled 1, Battlefront 2 og sådan så det ser lækkert ud - forstå mig ret.
--
Sidst redigeret 22-09-2017 13:23 Det var lidt noget vrøvl jeg fik skrevet i sidste kommentar. Hvad kan så anbefales er build med Ryzen 1600 og et 3gb 1060 eller Ryzen 1500 og et 1060 6 GB?
--
#21 Lidt opdateret liste af min anbefaling i #1
http://www.pricerunner.dk[...]
6802 kr. Win10 koster 40 kr på ebay.
Jeg havde helt klart taget Ryzen 1600, fremfor 1500, da 1600 har 6 kerner 12 tråde. Og du får kvalitet med min opdaterede liste.
Men jeg forstår ikke, hvorfor du ikke vil overclocke? Det er nemt, hvis man sætter sig lidt ind i det, og det er "gratis" højere ydelse. Og du kan ikke ødelægge noget, så længe du holder øje med temperatur og vcore, og bruger din sunde fornuft. Der er tonsvis af gode guides.
--
Sidst redigeret 22-09-2017 13:46 #22 ja ok. Så kan det godt være at der kommer lidt OC med indover. Men husk nu jeg har været af markedet i 10 år - så det er en spritny verden for mig igen og jeg sidder sådanner bare og piller næse når jeg læser om benchmarks og alt muligt. Jeg har givet mange vies på youtube.
Mange på Youtube snakker egentlig ofte om at I5 outperfomer Ryzen i mange spiltitler. Hvordan kan det være du er mere tilhænger af Ryzen?
mange tak for dit opdaterede build. Super lækkert i gider bruge tid på mig.
--
#23 Jeg er ikke tilhænger af hverken Intel eller AMD. Jeg anbefaler det, der giver mest mening. Før denne tråd, anbefalede jeg en i5-7500. Og flere gange 7700k. Jeg har også argumenteret imod Ryzen, når det ikke gav mening.
Det fede ved at samle selv, er jo at man kan skræddersy computeren til personens behov. Og det er det, jeg prøver at rette mig ind efter. Du har kig på GTX 1060, som er et mid-end gaming grafikkort. Havde du f.eks kigget på GTX 1080, så havde jeg anbefalet Intel.
I dette tilfælde giver Ryzen mere mening. Du får hele 6 kerner 12 tråde med Ryzen 1600 og mulighed for billig opgradering i fremtiden og hvor du kan overclocke. Med Intel i5 du får 4 kerner 4 tråde og uden opgraderingsmulighed eller overclock.
Det er ret sikkert at overclocke i dag. Det er meget svært at smadre noget. Se et par guides, forstå hvor meget volt du kan give den, og hvad temps er sikre. Så sker der ikke noget.
Overclocking er tidskrævende, det kan tage dage eller uger at finde den rette overclock. Højeste stabile overclock med så lav vcore som muligt er det optimale. Så det kan tage tid at finde det helt rigtige overclock. Alle CPU'er er forskellige og kræver forskellige settings, så man kan ikke bare kopiere andres overclock.
Og når ens overclock sidder i skabet, så får man mest for pengene, og man kan køre med det i årevis. Hvorfor kun køre 3.2GHz, når man kan køre 3.8GHz. Det er næsten 20% højere clock.
--
Sidst redigeret 22-09-2017 14:59 Base Clock.
Ryzen 5 1400 3.2 GHz
Ryzen 5 1500x 3.5 GHz
Ryzen 5 1600 3.2 GHz
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|