Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware

High-end Januar 2019

Af Ultrabruger Jimstar | 27-12-2018 16:15 | 3711 visninger | 84 svar, hop til seneste
Nogen der kan byde ind med lidt brugbar hjælp til nedenstående build: https://imgur.com[...] Har selv et 1080 TI. Valget af bundkort er grundet wifi+bluetooth. Valget af RAM er bevidst for at få de høje mhz. Ovenstående kan selvfølgelig ændres. Primære anvendelse: 1440P gaming 27" skærm. Bør jeg ændre noget mht. køler, kabinet, strømforsyning, SSD? Indputs? Pft.
--
#1
myR_
Supporter Aspirant
27-12-2018 16:18

Rapporter til Admin
Ser fint ud.. Men drop den 9900k.. det får du slet ikke brug for.
--
#2
Jimstar
Ultrabruger
27-12-2018 16:25

Rapporter til Admin
#1 Er det ikke den bedste gaming CPU på markedet pt.?
--
#3
Akasut
Ultra Nørd
27-12-2018 17:12

Rapporter til Admin
"Valget af bundkort er grundet wifi+bluetooth." Z390 Aorus Pro Wifi ? Du cutter dine powerphases, RAM DIMMs, PCIe slots, alt med et ITX formfaktor bundkort.
--
#4
bopenstoft
Monster Supporter
27-12-2018 17:31

Rapporter til Admin
Jeg ville overveje at se hvad AMD kommer med (hvis du kan vente) Worst case vil du ikke have AMD, men det giver et prisbump nedaf på intel produkter. Ryzen 3000 serien paperlaunches til CES2019 (med alt sandsynlighed); ) AMD kommer med 12core24 threads med ca. samme IPC, og 7nm og op imod 5Ghz boost til mindre end 9900K's nuværende pris (med alt sandsynlighed) (Det er i et hvert tilfælde det jeg venter på at gøre :) (og beholde mit 1080Ti)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
#5
MisterNiceHands
Semi Nørd
27-12-2018 18:51

Rapporter til Admin
Kæmpe kabinet til et mini bundkort - Hvis du ikke skal have spandevis af hardiske i dit build, så vil jeg bytte det ud til et Define C. og evt et Define C Mini, hvis du kan nøjes med en H115i køler.
--
Signatur (Valgfri)
#6
Jimstar
Ultrabruger
27-12-2018 19:21

Rapporter til Admin
#3 - tak for indput. Nogen der kan fortælle mig hvilket bundkort jeg bør gå med til dette setup? Som nævnt vil jeg gerne have, at det har både bluetooth og wifi, incase jeg får brug for det.
--
#7
Kæmpe kabinet!
Gæst
27-12-2018 20:01

Rapporter til Admin
Vær obs på at det er et KÆMPE kabinet, det fractal define r6.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
MisterNiceHands
Semi Nørd
27-12-2018 20:13

Rapporter til Admin
https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] Men som sagt, hvis jeg var dig, ville jeg hoppe ned i et Fractal design Define C kabinet - Med mindre du har planer om +2 HDD i dit build.
--
Signatur (Valgfri)
#9
Audane
Bruger
27-12-2018 20:23

Rapporter til Admin
Enten vente på udspillet fra AMD eller simpelthen købe AMD platformen nu. Det er så mange penge med så forholdsvist lille ydelsesforskel. Ville gå efter 2600x/2700x, et solidt X470 bundbræt med wifi og gode ram ( Flare X 14CL 3200Mhz f.eks.)
--
#10
Gazzen
Maxibruger
27-12-2018 21:14

Rapporter til Admin
Det bedste bundkort til en 2700x er efter min mening ASRock X470 Taichi link https://www.computersalg.dk[...] Det opfylder vist de fleste behov, og som #9 nævner, er det gode ram Flare X 14CL 3200Mhz her et link til dem https://www.computersalg.dk[...] Får squ lyst til at købe det selv :) Jeg er på ryzen nu og venter til Ryzen 3 lander :)
--
Mvh Gazzen
#11
ice_hiboy
Monsterbruger
27-12-2018 21:18

Rapporter til Admin
Hvis iden er udelukkende gaming så kig på 9700k og overvej lige om de penge ikke kunne bruges til noget bedre. https://youtu.be[...] 9900k er marginalt bedre i langt de fleste spil. Og jeg ville nok personligt gå efter en NVME SSD som boot drev. Du får ikke 1 tb til samme pris. Men den er meget hurtigere og noget sjovere :) med kun 1 1080ti får du ikke brug for 850 watt. Der kan du evt gå ned til 750 eller 650 og måske få en RM i stedet for en TX.
--
i7- 5820K | X99A MPOWER | EVGA 980TI SC+ | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Meshify C.
#12
Nubi
Giga Nørd
27-12-2018 21:26

Rapporter til Admin
Jeg ville også nøjes med 9700k til gaming - nogle spil performer faktisk ringere på 9900k end 9700k da de ikke kan lide hyper threading. Er du hardcore high-fps gamer ville jeg holde fast i Intel, men kører du kun 60hz vil du næppe mærke forskel på en Ryzen 2700x og en 9700k, og der ville jeg tage Ryzen og spare lidt knaster (samt få mulighed for en nem opgradering til 3xxx til næste år hvis behovet er der)
--
#13
Jegergrim
Giga Supporter
27-12-2018 21:31

Rapporter til Admin
Hopper personligt med på 3XXX serien fra AMD når det bliver lanceret i Q1 2019. Hvis jeg skulle bygge nu, ville det være på AM4 platformen, får at kunne skifte CPU ud til den tid
--
Dont delay, be evil today!
#14
Jimstar
Ultrabruger
28-12-2018 11:50

Rapporter til Admin
Nogen der kan være behjælpelig med hvad bundkort og kabinet jeg bør gå efter? Jeg ønsker et så stilrent kabinet som muligt, er glad for fractal design. Gerne så stæjsvagt som muligt, med plads til 2 Hdd på sigt, plads til vandkøling passende til 9900k. Bundkort meget gerne med wifi og bluetooth, og ingen flaskehalse i forhold til det andet hardware jeg har linket øverst. Omkring ssd, er det værd at gå for m2 ved gaming pc? Strømforsyning, hvor meget får jeg brug for?
--
#15
Jimstar
Ultrabruger
29-12-2018 15:23

Rapporter til Admin
Nogen der har forstand på sammensætning og valg af dele, som kan hjælpe mig i mål med ovenstående?
--
#16
bopenstoft
Monster Supporter
29-12-2018 16:01

Rapporter til Admin
#14 Ang. Case, Fractal Design er bedst til prisen når vi snakker stilren og støjsvag. Der er også fint plads til vandkøling og HDDs hvis du vil have det i senere. Ang. bundkort så sværger jeg selv til ASUS (fordi at jeg aldrig har haft problemer med dem. Enten: A: https://www.pricerunner.dk[...] eller B: https://www.pricerunner.dk[...] Ang. m2.SSD så har jeg det sådan at hvis man er ude og købe ny OS-storage, og har m2-slot, så ville jeg klart købe det. m2. er hvis det er en ordentlig SSD (NVMe), noget hurtigere i overførselshastighederne (3200/1400 vs 540/500 som normale SATA SSD'er performer med.) Lang historie kort; du vil ikke kunne mærke forskel i spil, og det vil først om mange år være nødvendigt at have en NVMe-SSD for at få noget ekstra ud af loading af spil, men der er ingen grund til IKKE at smide de 100-150 kr det koster at få MEGET hurtigere SSD. (det skader ikke :) ) Skulle jeg ud og købe SSD nu ville jeg klart snuppe en ADATA SX8200: https://www.pricerunner.dk[...] Ang. PSU: Jeg ville vælge en god PSU (da den er roden til alt ondt hvis den ikke performer som den skal.) En god PSU kan man bruge til de næste mange builds man skal have sig, og jeg anbefaler som udgangspunkt Corsair RM750x eller derover. Så er der MASSER af overhead til at den kan trække vandpumpe, og klare overclocking, og sågar også trække et SLI setup af nyere kort, hvis du en dag skulle købe 2x4080 /something like that)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
--
Sidst redigeret 29-12-2018 16:03
#17
thechillum
Ultrabruger
29-12-2018 16:56

Rapporter til Admin
1. Med mindre du skal have kaffemaskine og mikroovn installeret, så er det 850w et massivt overkill. Jeg har en i5 8600k, AIO-Køler, ekstra fans, 1080ti strix, M.2, SSD og bruger en Gold 450W PSU, og jeg har ingen problemer på nogen måde. 2. Du har slet ikke brug for 4000mhz ram, det er spild af de 700kr de koster ekstra iforhold til 3200mhz/tick 16cl. 3. i7 9700K er mere end rigeligt, der er ingen grund til at bruge de mange penge på at få en i9 9900K, det er så få procent performance gain, hvor imod prisen er enorm i procent. 4. SSD - Sørg for din main SSD er en nVME x4 PCI-E Lanes M.2 SSD (Kunne være en Evo 970 500gb, som har 3400/2300 read/write speed og koster kun 850kr (så kunne du købe en random 500gb ssd som lager til 500kr) 5. Er du sikker på du vil have et ITX-bundkort, du går på kompromis med mange ting, da der er skåret helt ind til benet for at få plads til det hele, du har jo et kæmpe kabinet, så udnyt pladsen og få et godt atx bundkort.
--
#18
Jimstar
Ultrabruger
02-01-2019 13:23

Rapporter til Admin
Hej Hermed opdatering, da jeg fortsat er igang med mit projekt om ny gamer pc. Jeg har læst og forsøgt at forstå så mange af ovenstående indput som muligt, samt læst lidt fra div. tech sites på nettet og hentet inspiration, bla. fra nedenstående: https://techbuyersguru.com[...] Jeg har forsøgt at sammensætte en ny liste: https://imgur.com[...] Har forsat en Asus PG279Q 27" 165 hz skærm og et Aorus 1080 TI GPU. Anvendelsen er udelukkende gaming/fps shooter. Et par spørgsmål/kommentarer: Jeg har valgt de 4000 mhz ram, da jeg synes at have læst flere steder og set tests, hvor der er blevet nævnt, at bla. PUBG er glad for ram med høje mhz, men bør jeg bare reducere til f.eks. 3200 mhz? Dem jeg har valgt er CL-19/21/21 står der, har det betydning for gaming? Kabinet er valgt på baggrund af, at jeg gerne vil have et stilrent look som muligt, gerne støjsvagt men med så meget cooling på som muligt, for at holde et godt airflow i mit build. Der står i beskrivelse af kabinet er det kan tage et ATX bundkort med max længde 300mm, men bundkortet står på komplett beskrevet til at være 30,5cm - passer det derved ikke i, eller er går det under kategorien "300mm"? Bør jeg gå "ned" i et alm. Define C med 1 x 120mm i for og bag i stedet? Stiller den valgte køler nogen specielle krav til valg af kabinet? Hører meget gerne indput og kommentarer til ovenstående fra folk med god forstand på emnet, da jeg selv er meget grøn. På forhånd tak.
--
#19
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 08:31

Rapporter til Admin
Nogen der kan hjælpe mig videre eller i mål med dette?
--
#20
ZulfoDK
Junior Supporter
03-01-2019 08:35

Rapporter til Admin
#19 Angående dit ramspørgsmål, så se evt. denne : https://www.youtube.com[...] Sweetspot er omkring 3200 - 3600 Mhz.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
#21
mindfreak
Ultra Supporter
03-01-2019 08:53

Rapporter til Admin
#18 Jeg ville nappe disse RAM https://www.komplett.dk[...]
--
#22
trolleleet
Bruger Aspirant
03-01-2019 09:33

Rapporter til Admin
Næsten 12000kr for en pc uden grafikkort :D I 1440p opløsning vil jeg vove at påstå, at det udelukkende bliver dit grafikkort som bottlenecker med alt over 6c/6th cpu og 3200mhz ram. Cas latency er også vigtig med ram, 3200mhz cl14 kan være hurtigere end 4000mhz cl19 og det er ikke sikkert du kan køre 4000mhz stabilt! Ryzen 2700x med stock køler og brugt x370 bundkort, så kan du spare 4000kr uden at mærke den store forskel.. Det er selvfølgelig op til dig hvor mange penge du vil brænde af, men jeg synes ikke der er nogen grund til at bruge så mange penge på en maskine, når du allerede har de 2 vigtigste dele, godt grafikkort og lækker skærm! Prøv brug PCPartPicker hjemmeside, den checker om delene passer samme.
--
Sidst redigeret 03-01-2019 09:38
#23
XsiX
Monsterbruger
03-01-2019 09:39

Rapporter til Admin
Jeg ville personligt have taget et ASUS bundkort som: ROG MAXIMUS XI GENE Et større kabinet, da jeg godt kan lide at have plads til at arbejde i og til evt opgradering. RAM med lavere latency (CL), ingen grund til 4000 Mhz, når man får så høj latency. Havde nok også gået op til 1 TB SSD. Du kan også overveje at lave din egen vandkøling, men så ville jeg nok tage et større kabiet.
--
Google er din ven
#24
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 09:59

Rapporter til Admin
Tak for svar. Lige et par kommentarer: Jeg ønsker ikke at købe brugt. Jeg vil gerne lave et build, hvor jeg på nuværende tidspunkt har noget af det bedre man får, uden priserne skal stikke helt og aldeles af. Dette build kombineret med mit 1080 TI tænker jeg sikre mig den nærmeste fremtid, og når jeg så en dag vil opgradere noget igen, så tænkte jeg at det næste gang kunne være udskiftning af grafikortet. Umiddelbart kan jeg godt se, at jeg nok skal skifte mit valg af RAM, der er vist ikke rigtig nogen der mener de 4000 mhz er en god ide endnu :)
--
#25
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 10:09

Rapporter til Admin
Hvad med disse som alternativ: https://www.proshop.dk[...] 3600 Mhz, CL16.
--
#26
RM88
Semibruger
03-01-2019 10:36

Rapporter til Admin
Ja, jeg ville også foreslå noget som - https://www.computersalg.dk[...] Billigste sted jeg ku finde dem lige pt. Evt kan du smide 3-400kr mere hvis du vil ha CL14, 3200 mhz. Men ville heller ik betale 1800+ for 4000mhz ram hvis det er til en high end gaming pc. Mit foreslag til et bundkort ville være: https://www.computersalg.dk[...] Det er godt nok lidt dyrere end det du har valgt, men et super fedt high end bundkort syntes jeg og hvis man så samtidig har sparet en del på RAM :) Ift lager - har jeg selv en EVO 970, 250gb til system. 840 evo, 250gb til spil. Og så et par TB hdd til lager Det fungere godt for mig, med 500gb ssd til system og spil, og resten af lageret på HDD.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#27
RM88
Semibruger
03-01-2019 10:37

Rapporter til Admin
#25 - Kunne os være fint, hvis du gerne vil så højt op i Mhz som muligt. Men 3200 burde være mere end rigeligt fint. Og så måske smide pengene i noget andet. Men jo, fx det kit. CL16 er i min verden standard/max idag :)
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#28
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 10:45

Rapporter til Admin
#26 - Ville jeg måske på sigt blive glad for at have 2 diske i? Tænker f.eks. som du nævner en Evo 970 250gb til styre system, også en anden ssd til spil osv., i tilfælde af jeg skal formattere min pc eller andet, så behøver jeg ikke installere alle spil igen? Må indrømme jeg ikke har formateret min nuværende pc i over 2 år, men er det noget man stadig bør gøre engang imellem i dag? (kan huske vi gjorde det ofte førhen) Så vidt jeg kan se er det bundkort du linker til faktisk en smule billigere end det jeg selv har valgt? - er det bedre?
--
#29
RM88
Semibruger
03-01-2019 11:13

Rapporter til Admin
# 28 Jeg ved det ikke, ikke nødvendigvis, jeg kan godt nu se, at jeg fremadrettet vil bliver glad for det, fordi halvdelen af mine spil ligger på min nr.2 SSD, så det er kun 2-3 spil jeg skal genindstallere ved formatering. Med livsnødvendig er det ikke, og det koster mere at få 2, end 1 jo. Så det er persnlig præference. Altså, det er ikke så nødvendigt som førhen med HDD, ligesom at man heller ikke skal defragmentere SSD'er ligesom man skal HDD. Men jeg formaterer stadig mit system et par gange om året mindst, men det er fordi jeg godt kan lide engang imellem lige at få fjernet alt, fra de 1000 ting man har smidt på og af i tiden. Så i min verden er det noget jeg SKAL, men det er igen, personligt om man syntes hvis man ikke er stødt på nogle problemer der kræver en clean install. Nå okay, jeg så bare på dit oprindelige upload med 1533kr eller så noget for bundkort. Men ja, kan se du har lagt et nyere build. Altså, er det bedre - det er jeg simpelthen ikke kvalificeret til at svare på. Når der er nogenlunde samme prisklasse er det nok mest et spørgsmål om features. Jeg ved at Taichi er Asrock's high end model og jeg ved at de er kendt for at lave kvalitet samt god value for money, men om det er bedre end det fra gigabyte tør jeg ikke sige. Ved det tit bliver rost for deres powerphases, lyd osv. og det er med Bluetooth og wifi. Så, det er nok noget med at læse nogle reviews på de 2 bundkort og så tage en beslutning derfra - jeg sværger til asrock, det har jeg altid haft og aldrig haft problemer med - udelukkende personligt :)
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
--
Sidst redigeret 03-01-2019 11:13
#30
Apexx512
Guru
03-01-2019 12:36

Rapporter til Admin
Bliv ved 4000 mhz rammen, alt andet er gak i låget når det 9900k z390 h150 etc... Har selv 500 gb ssd, og kunne godt bruge 500 mere lige nu, 1-2 tb samsung/wd sata ssd eller en rigtig god 2-4 tb hdd ville være nyttigt med garanti.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
#31
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 12:47

Rapporter til Admin
#22 - fed side den der pcpartpicker, jeg har forsøgt at smide mit build ind med de tilrettelser, umiddelbart siger den ikke noget under notes, mht. at det ikke skulle passe sammen.. https://pcpartpicker.com[...]
--
#32
Apexx512
Guru
03-01-2019 12:53

Rapporter til Admin
https://www.computersalg.dk[...] Gskill er godt til oc systemer, de oc'er gerne. Psu behøver slet ikke være så stor, rm 650 selv 550 kan gøre, altså jeg har en corsair sf450 og den er helt silent. Rm er bare hybrid, g3 850 det er da alt for stort. https://www.pricerunner.dk[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--
Sidst redigeret 03-01-2019 12:57
#33
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 13:16

Rapporter til Admin
#30 - også selvom det er CL19 4000 mhz?
--
#34
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 13:27

Rapporter til Admin
#32 - Mht. strømforsyningen, mener du så at den er for stor rent fysisk, eller at kapaciteten er for stor i forhold til hvad jeg har brug for? Larmer den mere, fordi det er 850w? (ja, jeg er helt grøn hvad sådan noget her angår). Hvis støjniveau og fysisk størrelse er det samme, men kapaciteten er væsentligt større i den 850w G3 - så synes jeg ikke de ~150 kr. i forskel betyder noget.
--
#35
Apexx512
Guru
03-01-2019 13:42

Rapporter til Admin
#34 Det skal også være lav cl, men tror sagtens du kan oc de skill til 4000 mhz. Det bliver forklaret meget godt i denne tråd. Ved ikke om de er fysisk større, men begge dele i realiteten. De larmer efter belastning, zero db fanless er da langt at fortrække frem for en overdimensioneret psu. http://www.tomshardware.co.uk[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
#36
RM88
Semibruger
03-01-2019 13:47

Rapporter til Admin
#30/#33 - Jeg havde personligt ikke taget 4000mhz, hvad nytter det at få 400 mhz mere når du samtidig få en tilsvarende dårligere Latency? Kan godt være der er noget jeg ikke tager højde for, så dette er både et spørgsmål og en påstand :) Samtidig er jeg helt enig på #32! Nu havde jeg lige for sjov 5 min, så smed lige det sammen sådan som jeg muligvis ville ende med hvis jeg skulle bygge mig et high end build :) https://pcpartpicker.com[...] Et andet bundkort der måske kunne være interessant at kigge på, med Wi-fi men er ik sikker på BT: https://www.asrock.com[...] eller når du alligevel er oppe i de prisleje https://www.asus.com[...]
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#37
RM88
Semibruger
03-01-2019 13:53

Rapporter til Admin
Iøvrigt, så er 850W til samme pris som supernova G3 750w, som jeg har. Så, jeg havde da bare taget den hvis du vil give den tusse. - Hvis du skal have et Define R6 skal du ikke bekymre dig om fysisk plads i hvert fald lige umiddelbart :P
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#38
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 14:31

Rapporter til Admin
#35 - god tråd til Toms vedr. RAM, så blev jeg da det klogere i hvert fald. Er ikke sikker på jeg forstår alt det tekniske, men matematikken tror jeg. (CL 16 / 3600 mhz. x 1000) = 4,444 (CL 16 / 3200 mhz. x 1000) = 5,000 (CL 14 / 3200 mhz. x 1000) = 4,375 (CL 19 / 4000 mhz. x 1000) = 4,750 Dvs. at option 3 faktisk er de hurtigste RAM? Men udover denne formel, er der så noget ved RAM Mhz, som gør at jo højere, jo bedre kan de være i nogen spil, selvom det f.eks. er cl19?
--
#39
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 14:55

Rapporter til Admin
Dvs. mit opdaterede setup pt. ser således ud: https://imgur.com[...] Jeg fandt et par andre G. Skill Trident Z 3600 mhz. CL 15 på proshop, ca. samme pris som de andre linket i ovenstående.
--
#40
mindfreak
Ultra Supporter
03-01-2019 15:39

Rapporter til Admin
#39 Husk at RAM helst skal være unbuffered/ikke-bufferet. Hvis de er bufferet tilføjes der yderligere forsinkelse på RAM'en. Jeg tror dem på din liste er bufferet, hvilket ikke er at foretrække, hvis du leder efter hurtige RAM.
--
#41
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 15:42

Rapporter til Admin
#36 - rigtig godt indput med dit build, jeg har også selv haft lavet noget ala. det midt vejs. Hvis jeg sammensætter noget ala. det build du sender på Proshop, for at sammenligne prisen - så ser det således ud: https://imgur.com[...] Samlet pris ca. 10.249 kr. - mod de ca. 12.500 kr. i det, hvor jeg ikke har sparet på noget. Jeg vil derved gå på "kompromis" med følgende: 9900k -> 9700K 3600mhz cl15 ram - 3200 mhz cl16 Mindre strømforsyning Mindre kabinet/dårligere airflow(?) Mindre CPU køler Jeg kunne måske spare lidt mere, ved at købe et billigere bundkort og ændre SSD, men det har jeg ladet være så det er nærmest det samme i de to builds. Min egen fornemmelse (uden at være ekspert overhovedet) er, at jeg måske kun vil opleve en marginal forringelse af performance/fps i de fleste spil, men omvendt så er der måske en smule større sandsynlighed for, at nogen af disse dele vil blive bottleneck, før dele i det andet? Jeg kunne selvfølgelig godt spare de ca. 2250 kr., men det er ikke hvad der gør den store forskel i min optik. Skulle der f.eks. komme spil titler i fremtiden, som gør rigtig god brug af 9900K, så ville det da være at foretrække at have sådan en.
--
#42
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 15:44

Rapporter til Admin
#40 - det er disse jeg har på min liste pt. https://www.proshop.dk[...] Hukommelse (RAM), 16 GB: 2 x 8 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL15-15-15-35, 1.35 V, ikke bufferet, Ikke-paritet - sølv / rød design - G.Skill TridentZ series
--
#43
mindfreak
Ultra Supporter
03-01-2019 15:58

Rapporter til Admin
#42 Ok, fint. Det plejer nemlig at stå i titelnavnet.
--
#44
RM88
Semibruger
03-01-2019 16:12

Rapporter til Admin
#38 Vil du evt. linke til den tråd? - Jeg vile egentlig gerne lige læse det, jeg kan godt se matematikken i det. Men ville gerne lige læse baggrunden for udregningen og hvad resultatet betyder? #40/#42 Det er de ram du har fundet der på proshop også. Så, de er fine. #41 Er helt med, men reelt set så er det RAM og CPU du går ned på på min liste. Jeg mener jeg valgte det samme kabinet som dig, det er også ligegyldigt egentlig. Der skal man købe det man vil. Jeg har selv Meshify C pga airflow osv. Strømforsyningen om den er 750 eller 850 er fuldstændig ligegyldigt, men kabinet, cpu køler og PSU skulle, hvis ikke det er, have været det samme som på din liste :) Så reelt set har jeg bare valgt et andet bundkort i samme klasse, 3600 ned til 3200 Ram og 9900 ned til 9700. Men hvis du har bestemt dig for du vil ha 9900k så skal du da ha det! Ingen tvivl, vi kommer jo bare med inputs som er værd at overveje :) Men når din pengepung er så fed, så fuck it - all in!
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#45
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 16:27

Rapporter til Admin
#44 - det var det link der blev smidt i #35 jeg læste det på. Mangler bare stadig lidt svar på mit spørgsmål i #38 - er nemlig heller ikke helt sikker på det er så "simpelt" at laveste score bare er bedst overall?
--
#46
Jimstar
Ultrabruger
03-01-2019 16:27

Rapporter til Admin
#44 - Er med på det er inputs, og det er super fint - lige det jeg søger, både for inspiration, andres mening og blive klogere selv :) Tak!
--
#47
RM88
Semibruger
04-01-2019 08:45

Rapporter til Admin
#45 https://eu.crucial.com[...] Hvis man sammenholder den lidt med den beregning du læste i din tråd. Så, forstår jeg det som om at det handler om at finde True Latency/Timingen i Nanosekunder. Om det er så firkantet så man kan sige, du skal bare regne ud sådan her og det laveste nummer det det bedste, det ved jeg ikke. Det eksempel fra din tråd fortæller han jo bare, jo lavere jo bedre, og det vil jo os være korrekt, teoretisk, at 4ns er hurtigere end 5ns. Men det det fungerer lige sådan i virkeligedens verden ved jeg ikke :) Men hvis du kigger i skemaet over Industri standarder i det link jeg har smidt, så kan man i hvert fald se at man ikke i alle tilfælder bruge Cas Latency som et direkte mål på hvad der er bedst. Sådan som jeg forstår det, medmindre det er samme hastighed i Mhz, men der findes en version af de RAM med lavere CL.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#48
Jimstar
Ultrabruger
04-01-2019 09:05

Rapporter til Admin
#47 - det er så sjovt, at du sender lige netop DET link der! I går aftes lå jeg og så lidt youtube videoer, for at blive lidt klogere på det hele. Jeg så et par fra den kanal der hedder Pauls Hardware, hvor han netop adressere RAM og speeds, og han selv er inde på det link der fra Crucial, som du også linker :)! Jeg blev lidt forstyrret i videoen, men som jeg forstod det så konkluderede han faktisk også lidt, at det ikke nødvendigvis er laveste NS RAM der performer bedst i alle situationer, jeg mener han indirekte fik sagt, at høj mhz faktisk var godt i spil. Linket til video: https://www.youtube.com[...] Timestamp 4:20 Jeg tror lige jeg skal have set den igen selv senere.
--
#49
RM88
Semibruger
04-01-2019 09:13

Rapporter til Admin
Det der faktisk er interessant i dit #38 opslag, det er jo at man tænker at CL19, det er ret højt. Men reelt set, så arbejder de faktisk marginalt hurtigere end CL16 3200Mhz i dette eksempel. (CL 16 / 3600 mhz. x 1000) = 4,444 (CL 16 / 3200 mhz. x 1000) = 5,000 (CL 14 / 3200 mhz. x 1000) = 4,375 (CL 19 / 4000 mhz. x 1000) = 4,750 Det skal siges at jeg fortolker bare det jeg ser, som jeg forstår det, men om der er andre ting der spiller ind ud over, så det i sidste ende ikke er tilfældet, det ved jeg simpelthen ikke. Men det som jeg ser her er at (CL19 4000Mhz vs. CL14 3200 Mhz) at sidstnævnte har en 0,375ns hurtigere latency. Men tilgengæld så har førstnævnte 800Mhz højere hastighed. Altså er spørgsmålet jo, om det faktisk ikke er CL19 4000Mhz der reelt set er de hurtigste af dem alle? Da de rent praktisk er de hurtigste i Mhz, men efter beregning på Cas Latency, skulle have en reel latency der er stort set lige så hurtig som de andre. Det er sådan jeg forstår det, så hvis der er nogen der er eksperter på området må i meget gerne byde ind, kunne være sjovt lige at finde ud af om det egentlig er sådan tingene hænger sammen.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#50
RM88
Semibruger
04-01-2019 09:19

Rapporter til Admin
#48 - Ja okay, fedt nok - rimelig tilfældigt. Men fedt at komme omkring det via din tråd og nysgerrighed/spørgsmål. For jeg havde egentlig ikke før det, overvejet at undersøge det nærmere, men det vil jeg gøre nu. Vil os prøve lige at se den video du linker til. Men ja, altså i det link jeg smider, der siger de jo også at i sidste ende er det i det fleste tilfælde, hastigheden det kommer an på. Så, Mhz er umiddelbart det vigtigste. Det er lidt spændende, vi må lige følge op hvis vi lærer noget mere, så vi kan få afklaret hvordan det helt præcist hænger sammen :)
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
#51
mfla
Supporter Aspirant
04-01-2019 09:21

Rapporter til Admin
#48 Alternativt se denne: https://www.youtube.com[...] Her er der direkte sammenligninger mellem ram hastigheder på 9900K.
--
#52
Wut
Maxi Supporter
04-01-2019 09:36

Rapporter til Admin
#49 CAS delay er rigtigt nok: (CL 14 / 3200 mhz. x 1000) = 4,375 ns (CL 19 / 4000 mhz. x 1000) = 4,750 ns Dvs en læsning fra RAM (med bankskifte) vil tage 0,375 ns længere for 4000MHz-RAMmen for det første ord (64 bit). Sekventielle læsninger derefter tager så hhv 1/4000MHz = 0,25 ns eller 1/3200MHz = 0,3125 ns, dvs en forskel på 0,0625 ns per ord (64 bit). 0,375 ns / 0,0625 ns = 6 Altså efter sammenlagt 6 ord (384 bit) så vil 4000MHz-RAMmen overhale 3200MHz-RAMmen i performance (når man streamer data ud af RAMmen så hurtigt som muligt). I en syntetisk test, der læser mindre end 6 ord ad gangen, så vil 3200MHz se hurtigere ud. I næsten alle virkelige tilfælde, så vil RAMmen læse mere end 6 ord ind i cachen, så der vil 4000MHz-RAMmen være hurtigere. Spørgsmålet er så bare, om det overhovedet gør en forskel. Ofte vil CPUen prefetche en masse fra RAM, så det allerede ligger klar i cachen, og dermed er delayet ligegyldigt. Og hvis man rammer et cache miss (data, der skal bruges er ikke tilgængeligt i cachen), så har delayet en betydning. CPUen vil læse fra RAM, og vente på det første ord, men når det så ankommer, så vil CPUen begynde at udføre instruktioner eller behandle data. Igen er spørgsmålet så, om CPUen kan behandle de data, der strømmer fra RAMmen hurtigere end RAMmen kan spytte dem ud. Det svarer jo til, at der strømmer 64 bit ad gangen med hhv 3200 MHz eller 4000 MHz ind i en CPU, der natively kan behandle ord á 64 bit med dens egen clockfrekvens på noget, der ligner 3,5 GHz eller op til 5 GHz. Men det afhænger af applikationen, om den kan aftage et dataord næsten hver eneste clock cycle. Det er nok de færreste programmer, der er skrevet så effektivt, at det kan lade sig gøre. I et scenarie hvor man har en multritrådet applikation, der trækker mage megabyte data igennem en hurtig behandling (f.eks. en simpel signalbehandling af rådata fordelt over mange kerner), så vil 4000MHz RAMmen helt sikkert vinde pga den større båndbredde. I en syntetisk test, hvor man læser 64 bit ad gangen randomiseret i hele RAMmen, så vil 3200 MHz RAMmen vinde pga den lavere søgetid. De fleste applikationer ligger imellem de to scenarier, men jeg vil skyde på, at 4000MHz-RAMmen vil oftest være hurtigst. Men igen: er pengene bedre brugt på en bedre køler + lidt mere overclock, eller lidt hurtigere GPU eller andet? ;-)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--
Sidst redigeret 04-01-2019 09:38
#53
Jimstar
Ultrabruger
04-01-2019 09:36

Rapporter til Admin
#50 - det er ret interessant ja, især fordi jeg gerne vil vide hvorvidt man skal gå op i de 4000 mhz. ram, som faktisk var det jeg havde i tankerne i mit aller første (fejl fyldte) build. Fordi jeg netop havde hørt/læst bla. nogen af de store streamere sige, at de havde mærket forskel på deres FPS ved at skifte til ram med høje mhz. De ram jeg har smidt på det seneste build jeg lavede var CL15 3600 mhz. som teoretisk har den bedste NS (4,166), men som du nævner er det 400 mhz. lavere end dem på 4000, og om det kan have indflydelse på performance i spillet ved jeg ikke.
--
#54
Akasut
Ultra Nørd
04-01-2019 11:09

Rapporter til Admin
Husk at gange de responstider i ns med 2 folkens. #53 du har 2 udfordringer; holde prisen nede, ikke gå så højt op på RAM overclock at det ikke kan køre stabilt alligevel eller begrænser CPU overclock. Det betyder i praktisk så høj MHz som mulig, med så lav CL som mulig til den bedste pris. Husk på RAM performance er tertiær performance-knob at dreje på, så pas på med ikke at spendere for mange penge.
--
Sidst redigeret 04-01-2019 11:13
#55
Wut
Maxi Supporter
04-01-2019 11:48

Rapporter til Admin
Hov ja Akasut har ret: CAS skal beregnes ud fra clock cycle time og ikke data transfer time. Dvs i mit eksempel i #52 skal det rettes til: Altså efter sammenlagt 12 ord (768 bit) så vil 4000MHz-RAMmen overhale 3200MHz-RAMmen i performance (når man streamer data ud af RAMmen så hurtigt som muligt).
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--
Sidst redigeret 04-01-2019 11:50
#56
Jimstar
Ultrabruger
04-01-2019 12:07

Rapporter til Admin
#54 - Tror du der vil være en forskel i hvorvidt jeg køber CL15 3600mhz eller CL19 4000 mhz. i min fps/game performance? Hvis de sammensættes med det Aorus Ultra motherboard og en 9900K som standard OCér (til 5k?)
--
#57
mindfreak
Ultra Supporter
04-01-2019 15:07

Rapporter til Admin
#56 Nu er det bare min personlige mening, men er det ikke måske at gå lidt for meget i dybden? Der er ingen chance for, at du vil kunne mærke forskellen alligevel. Køb de RAM du vil have. Vi forsøger blot at påpege, at jo levere CL, jo hurtigere RAM. Hurtigt forklaret.
--
#58
Apexx512
Guru
05-01-2019 04:29

Rapporter til Admin
#56 gskill 3600 cl 116 oc til 4000+ mhz er nok det bedste du kan. Hvad bliver det til af dele så? Det så godt ud før med h150/9900k/mobo...
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
#59
Akasut
Ultra Nørd
05-01-2019 05:02

Rapporter til Admin
#56 https://youtu.be[...] https://www.techspot.com[...] RAM hastighed skalerer, men spørgsmålet er hvor meget, i hvilken titel, ved hvilke indstillinger, ved hvilken opløsning. Hvis du begynder at smide 500kr efter 2fps, kan man vel hurtigt tale om dårlig investering. Er du millionær, ville du ikke spørge i første omgang, og bare købe det best money can buy. https://youtu.be[...] hvis du har planer om at beholde systemet i rigtig mange år (5år+), kan der være god mening i at investere i lidt højere hastighed RAM, når memory bandwidth i fremtiden bliver et problem, og hurtigere RAM vil løfte fps i en aldrende maskine. Mon ikke history repeats itself?
--
#60
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 17:58

Rapporter til Admin
#58 - det ser således ud pt., som nok ender med at være det jeg går med så: https://imgur.com[...]
--
#61
Notional
Ultra Nørd
05-01-2019 18:04

Rapporter til Admin
Intet i det build giver mening. En semi modulær PSU? Alt for dyr for hvad du får for pengene. En alt alt alt for dyr CPU, der får smæk fra Ryzen 3000 til langt mindre. Et ITX bundkort til et midi tower. 4000 mhx ram, Intel CPu'er ikke kan udnytte?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#62
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 18:08

Rapporter til Admin
#61 - du er klar over der er over 60 svar i denne tråd, inden du vælger at kommentere? Det build er blevet revideret 5+ gange siden.. Nyttelyst indput når du ikke engagere dig.
--
#63
Notional
Ultra Nørd
05-01-2019 18:11

Rapporter til Admin
#62 Sådan er det når man ikke kan opdatere indlæg i dette forældet forum.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#64
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 18:17

Rapporter til Admin
#63 - okay, ikke noget jeg har problemer med. Du er velkommen til at tage et kig på følgende build i stedet, som er det opdaterede, og give kommentarer. https://imgur.com[...]
--
#65
Notional
Ultra Nørd
05-01-2019 18:22

Rapporter til Admin
#64 Køb etn 1 TB nvme ssd i stedet. Og drop den voldsomt dyre 9900k. AMD's 3000 serie vil have noget lignende til langt mindre. Intels priser er en joke. CES er under en uge væk. Vent og se hvad AMD har i år.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#66
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 18:30

Rapporter til Admin
#65 - Jeg er ikke fan af AMD, så det bliver nok Intel uanset, men kan jeg evt. forvente at CES i næste uge vil påvirke priserne på noget af Intels?
--
#67
Notional
Ultra Nørd
05-01-2019 18:32

Rapporter til Admin
#66 Tvivler på det. Intel er næsten ligeglad med konkurrence. De flår deres kunder uanset hvad. Men det må du jo selv om. 4½k dkk for 8 kerner er til grin i 2019.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#68
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 18:46

Rapporter til Admin
Hører der kølepasta med til de produkter jeg har bestilt, eller skal jeg købe det separat, og i så fald hvilken?
--
#69
Akasut
Ultra Nørd
05-01-2019 18:49

Rapporter til Admin
#66 Højst sandsynligt ikke, der vil nok gå et halvt år før noget 3000serie Ryzen vil komme ud, hvorfor agere gavebod i det tidsrum? Allerede i skrivende stund vs nogle måneder bagud, vil du kunne se hvordan 9700K+9900K er faldet nogle hundrede kroner i pris fra deres rigtige høje lanceringspris, så man kunne gætte på at de er så småt faldet på plads eller på vej dertil efter supply er åbnet op og butikker har tingene på lager. Forvent ikke pludselig Intel price-drop er mit gæt. #68 Skulle gerne være forudmonteret på AIO eller medfølge en tube.
--
Sidst redigeret 05-01-2019 18:53
#70
nuxx
Guru
05-01-2019 18:54

Rapporter til Admin
#68 Der sidder kølepasta på pumpehovedet på H150i - men det er altid en god idé at have en tube hvis(når) du får behov for remontering (pasta skal skiftes hver gang du remonterer en køler), jeg bruger selv: https://www.komplett.dk[...] - god ydelse til prisen og nemt at arbejde med. Hvis du vil være "high-end" er der Thermal Grizzly: https://www.komplett.dk[...] - eller endnu vildere, flydende: https://www.komplett.dk[...]
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, [email protected], Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW [email protected] Work: 15.4" MBP Retina 2017
--
Sidst redigeret 05-01-2019 18:56
#71
Apexx512
Guru
05-01-2019 19:07

Rapporter til Admin
#60 Episk...du skal ikke høre på #61, det er så ringe det han skriver så man ikke kan kommentere heller. Har du overvejet kabinet revision? Corsair chassis og måske corsair ax psu og en 1 tb m2 eller en stor god hdd, ville sætte prikken over i'et. Har selv en ½tb og kunne godt bruge 500 mere lige nu.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
#72
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 19:21

Rapporter til Admin
#70 - kan være jeg lige skal tage en af de pastaér med, skal alligevel købe kabinet fra komplett. #71 - Jeg synes Fractal design udseendet er super sexy, det er støjdæmpende og iflg. de YT videoer jeg har set har det fint airflow osv.. Så med mindre det du foreslår er bedre, så skifter jeg ikke :) Mht. diskplads, så har jeg faktisk kun 250gb nu, og den er ikke engang fyldt :D - har stort set intet på min comp, så 500 gb er fint indtil nu tænker jeg, også kan jeg altid bare tilkøbe hvis det ændre sig.
--
#73
Akasut
Ultra Nørd
05-01-2019 19:24

Rapporter til Admin
#71 Enig med drev størrelse, man tror man har tilpas drev, så går der et år+, og man opdager at man burde have købt større. Min første SSD var 500GB bevidst for at undgå 250GB klassen, tilbage i sommer 2016. I forår 2018 måtte jeg købe en 500GB mere og splitte mine spil biblioteker op, hhv. battle.net på C: og Steam/Uplay/Origin på D:. Mekanisk dreve stadig til entertainment lager / dump. Prisen på grisen er allerede oppe i det niveau, wtf is another 1K.
--
#74
Notional
Ultra Nørd
05-01-2019 19:27

Rapporter til Admin
#71 Intet af det jeg skriver er forkert. Du skal være velkommen til at modargumentere dog. Men det ved vi begge du får problemer med. Hvis OP ikke vil have AMD, så fred være med det. Men han betaler så også langt mere for det samme eller mindre.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#75
Jimstar
Ultrabruger
05-01-2019 19:29

Rapporter til Admin
#73 - du har ret, yderligere 1k vælter ikke noget i budgettet, men det er jo noget jeg altid kan tilkøbe senere, uden at skulle udskifte gamle dele eller noget. Så det tænker jeg bare at vente med. Hvorimod jeg helst ikke vil spare f.eks. 1k på en anden del, som så senere kunne risikere at bottleneck resten. Er der nogen som helst ide, at forespørge f.eks. Komplett eller Proshop på et tilbud på min build liste? Min erfaring siger mig, at der ikke er noget at hente?
--
#76
Apexx512
Guru
06-01-2019 11:43

Rapporter til Admin
#75 Det kommer selvfølgelig lidt an på hvordan man bruger sin pc, men idag er 500 gb ikke mere end 5 spil og 10 film, det er nederen når c:\download\temp er fyldt, så du skal slette de spil du valgte at spille for f.x. 1 år siden. Stream er ikke alverdenen langt fra faktisk, lager/dump, mere spacy c: giver en federe pc, og din pc bottlenecker ikke de første 5 år med mindre du patu vil skyde 20 grå mere efter et 4k pc.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
#77
RM88
Semibruger
07-01-2019 11:06

Rapporter til Admin
#75 - Det koster ikke noget at spørge dem, men jeg har selv forsøgt engang, 4-5 gange når jeg skulle handle, og man får aldrig noget ud af det. De kører dag-dag priser de får fra deres leverandør. Så min erfaring siger mig der aldrig er noget at hente. Men det koster som sagt ikke noget at spørge, det værste der kan ske er du får et nej som forventet, men det er ikke noget du skal sidde og holde dig tilbage for at få svar på tænker jeg :) #76 Sandt, i lol'd da jeg læste det du skrev med det var skide irriterende når man skulle hen og slette et spil man fx spillede for 1 år siden pga. pladsmangel xD :D No pun, som du siger, man bruger sin pc forskelligt, men syntes bare det var sjovt, fordi jeg selv er sådan at hvis jeg ikke har spillet et spil en uge, så er det long gone fra min harddisk :D
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 8Gb(2x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
--
Sidst redigeret 07-01-2019 11:07
#78
Jimstar
Ultrabruger
12-01-2019 16:27

Rapporter til Admin
Update: Så fik jeg bestilt hele mit build, pyha - 13k i alt.. (uden GPU) Jeg satser på at sælge mit nuværende setup for ca. 5k, så det hjælper da lidt på det :)! Det endelige build ser således ud: https://imgur.com[...] Jeg har en kammerat, som har bygget pc før, som er uddannet IT supporter, der hjælper mig, men derfor ville jeg alligevel lige høre: Er der nogen der kan være behjælpelig, med enten at linke til en super god guide eller tjek liste sådan generelt. Jeg tænker både for samlingen, men ligeså meget til alt det man skal sætte op, når først den er samlet? På forhånd tak! Ps. skulle der være nogen i Odense området, som er super skarp på alt sådan noget, så skader det jo aldrig med en hjælpende hånd yderligere.
--
Sidst redigeret 12-01-2019 16:34
#79
Roy Munson
Super Supporter
12-01-2019 16:40

Rapporter til Admin
check LTT på youtube der er masser af guides. :) gl med buildet.
--
90210 har ødelagt Danmark Jeg har altid vsync på også i competitive MP og jeg plejer ikke at blive pwned ;O) "citat Sandie Rivers"
#80
Ayahuasca
Ny på siden
12-01-2019 16:54

Rapporter til Admin
#78 Fedt build :) Jeg brugte youtube, og søgte blot på mit hardware hvis jeg var i tvivl om noget. Der er lavet utrolig mange guides og samle vejledninger som viser hvordan på tuben :-)
--
#81
Apexx512
Guru
12-01-2019 17:11

Rapporter til Admin
Nice
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
#82
Jimstar
Ultrabruger
12-01-2019 19:26

Rapporter til Admin
Kommer jeg til at skulle være opmærksom på case pressure og air flow? Kabinettet har 2 x 140mm i fronten, som suger ind og 1 x 140mm bagi, som skyder ud. Jeg tænker så, at placere min H150i AOI i toppen, med de 3 fans under køleren, således de laver en "push" køling på CPU køleren?
--
#83
Chucara
Maxi Nørd
12-01-2019 23:55

Rapporter til Admin
#82: Kig Linus tech tips omkring air flow. Han stopper et kabinet fuld af kabler, og måler absolut ingen forskel. Først når han decideret smider en papkasse ind foran blæserne, kan man måle noget. Med andre ord - airflow er ikke super vigtigt.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
#84
nuxx
Guru
13-01-2019 00:15

Rapporter til Admin
#83 Airflow er da super vigtigt - men absolut ikke så esoterisk som mange gør det til. Positivt lufttryk har mest at gøre med om der suges støv ind af huller og sprækker i kabinettet og omgår støvfiltre på intakte... hvis du ikke har støvfiltre på intake er der ingen anledning til at gå op i det.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, [email protected], Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW [email protected] Work: 15.4" MBP Retina 2017

Opret svar til indlægget: High-end Januar 2019

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning