Min Atlhon64 X2 4600+ er bedre end din C2D E6600! BUM!
--
The Great (X79), The New (X99) and The Mighty (X58)! MBPr 15" 2018! iPad Pro 12.9 2018 LTE! iPhone Xs Max 64GB!

#1 C2Q FTW!
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#2 Ja sådan en Q6600 med B stepping.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.

peanuts.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja, det er helt vildt at folk med forskelligt behov køber forskellige produkter! Hvad jeg har erfaret er at den avg. consumer er fuldstændig clueless når det kommer til hardware hvilket er det samme for alt andet i verdenen I guess. Problemet er at de ikke gider at sætte sig ned, skrive ned hvad deres behov er, men bare skal have den hurtige 2min TL:DR fodret til dem. Derfor opstår der en masse "Intel or AMD?", "what GPU for my 8600K?" og "3600 vs 2700?". Det er også årsagen til at tech-deals gror så hurtig i popularitet, fordi han dumber hans content ned for folk. Han forklarer og argumenterer for hans valg med noget objektiv data og giver folk afsluttelig deres TL:DR. De ældre techtubers tager sig ikke tid, eller kører på et niveau hvor alle nødvendigvis kan følge med. Jeg kan godt lide den tekniske vinkel Steve kører på Gamers Nexus, men han snakker så hurtig i hans kommentator spor, og nogle grafer skal man lige sætte sig ind i, hvilken pointe han prøver at lave. Linus er blevet en allround DYI projects electronics channel. Jay, bitwit er vloggere osv. Andre kanaler er bare news-feed, og tech yes city har fokus på brugt-markedet. Mindre kanaler ser også ud til at gro, selvom jeg ryster på hovedet over deres content hvilket ikke efterlader en klogere. Det er vel tilsvarende at skrive random steder på internettet "hvilken cykel er bedst?" og folk peger dem imod en cykel forhandler, som måler deres skridtlængde, tager debat hvilken type cykel der passer til deres behov, kigger på deres sidde position med styr og saddel. For hardware er det sværere at pege dem imod fysisk butik, når det meste er online efterhånden.
--

#0 TILDR: For dem som ikke gider at se på videoen? (Orker ikke Jayztwocents).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#5 "Andre kanaler er bare news-feed, og tech yes city har fokus på brugt-markedet. Mindre kanaler ser også ud til at gro, selvom jeg ryster på hovedet over deres content hvilket ikke efterlader en klogere." Kender du Hardware Unboxed? Det er blevet min nye favorit. Graferne er meget brugervenlige og der bliver taget fat i de relevante områder. Plus Steve laver ofte benchmarks med 30+ spil, så man får et rigtig godt gennemsnit. #6 Det er gået fra at være AMD for dem med meget små lommer (FX serien) og Intel for resten til "depends on your use case." Deres konklusion var: R5 3600 til "$200 price point" i7 9700K til "Absolute Gaming Performance" R7 3700X til "Gaming + Streaming" R9 3900X & i9 9900K til "Media Production (It Depends)" Til sidstnævnte kategori var det f.eks. Premiere hvor 9900K ville være bedst, men ellers generelt 3900X. Ift. gaming snakkede de om, at 9900K ikke giver så meget mening, da den er alt for dyr ift. 9700K som typisk yder det samme eller indenfor 1-2%. De gamle Zen produkter snakkede de også meget om i midten, især mht. god multicore performance til meget lave priser. Videoen var god, og deres analyse og konklusion virkede meget rimelig.
--
Se setup i profil

#7 Ja, har anbefalet og fulgt HUB i år efterhånden, nok mit go-to sammen med GN. Det er trist at se at deres kanaler gror rigtig langsom, selvom de producerer mest accurate content. I mellemtiden er Bitwit og Paul rykket fra de 5-600K til en 1m+ da GN+HUB var 200K og deres content er lazy når det kommer til testing. Jeg har dog linket til gamle bitwit videoer med AIO placement/case size tests hvilket var hands-on, lets-find-out approach. Seneste video med 9900K vs 3900X, er der kommentar fra en bruger som skriver at hans benchmarks er allerede stjålet. Steven svarer at de ikke kan gøre noget ved det, fx NJ Tech og de andre unknown kanal-ejere som bare poster benchmarks med techno musik. Har længe vidst det er non-credible sources, men dette beviser at de stjæler content ligefrem, edit fps-result og håber på masse clicks for revenue på YT. Især sidste år blev der linked til en YT kanal her på HOL, hvor resultater var edit'ed så hårdt man tydelig kunne se at der var tale om fabrikation. Det måtte jeg pege ud. Det hjælper absolut heller ikke den gode debat når fake benchmarks florerer. Har selv linket til sådan nogle, det er jeg ikke bleg for at erkende, typisk hvis jeg ikke har kunne finde svar på et spørgsmål. Man er også blevet klogere med tiden og kildekritik er løbende kunst. HUBs grafer er nemlig meget brugervenlige, især % forskel grafikkort imellem er det jeg går efter. Folk virker meget ivrig efter value/cost-per-frame hvilket de er begyndt at fokusere på. Jeg er også enig med dig at de store 30 mega benchmarks viser en god integritet og resultater baseret på bred testing, modsat de større kanaler der bare skal have videoen edit færdig. Så har de 3-6 spil de tester og det kan man ikke bruge til noget hvis samtidig 4 af titlerne er heavily optimeret til AMD eller Nvidia. Det kunne man se da HUB dækkende Vega launch og fik flak fordi deres resultater viste lavere fps end the usual suspects som kun testede de få titler Vega performede bedst i. Generelt får jeg det billede at folk er interesseret i budget niveauet op til mainstream niveauet, og mange af disse techtubers fokuserer alt for meget på enthusiast niveauet hvilket er ærgerligt. Hvis man allerede køber komponenter oppe i det niveau, så ved man allerede nogenlunde hvad man sigter efter. Derfor tror jeg også folk er vildledt når de ikke får svar på deres spørgsmål, mange har nemlig ikke råd til hvad techtubers betegner som mainstream/midrange (RTX 2070, 8 core). Hvor er repræsentationen af quad-core og RX 560 folket med 8GB RAM? Dem der hovedsaglig kigger på brugtmarkedet af nød. Eller 1080p value segmentet med RX 580-1660Ti på hexacores.
--

#6: Så hold hånden over højre side af skærmen.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3200MHz]

#8 Helt enig. HUB er fantastiske fordi Steve netop har så stor fokus på value argumentet. Hvad giver mest mening at købe, og hvordan ligger produkterne i relation til hinanden? Den ca. halvårlige video med anbefalinger til forskellige segmenter er en virkelig god idé så alle kan danne sig et hurtigt overblik uden nødvendigvis at se alle reviews igennem. HUB har også efter min mening de bedste monitor reviews jeg har set. Nok ca. som det danske Flatpanels, som desværre ikke laver ret mange reviews, hvorfor deres relevans falder lidt ift. Tim fra HUB.
--
Se setup i profil

#7 Jeg takker, men ikke rigtig noget nyt under solen, for os der har fulgt med i samme tid. #8 Det er fordi begge kanaler har fokuseret for meget på hardwaren, og ikke på sig selv. Ingen af dem har forstået, at folk er langt mere interesseret i dem som personer, end hardwaren. Da der allerede findes tusindvis af andre kanaler som de kan se, hvis de vil se hardware reviews osv. De kommer for personligheden, osv. Linus er det perfekte eksempel på hvordan du skal kører en youtube kanal. #9 Jeg kan jo stadig hører ham jo?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 17-07-2019 02:22

Jeg vil lige sige noget! En AMD Ryzen 3 1200 til 480 kr. hos Proshop.dk er nok tæt på det sygeste og absolut vildeste køb til prisen ever lige for tiden. Smid det i et A320M bundkort, en m.2 SSD og så et RX 570 4GB til 1000 kr.! Det er fandme bang for the buck!
--
The Great (X79), The New (X99) and The Mighty (X58)! MBPr 15" 2018! iPad Pro 12.9 2018 LTE! iPhone Xs Max 64GB!

https://www.youtube.com[...] Og så lige tag henholdt til AMD afgiver mindre varme og kører lavere clock frekvens. Udover dette, understøttelse af gen.4 ssd og dual NVME. Ud over dette, afgiver høj ram frekvens en betydeligere højere hastighed til AMD 3000 :) Personligt sparet jeg de 1600kr på en 3600x, og benyttet de sidste penge til grafikkortet. Det gav mere ydelse pr krone i spil :) Det bliver tit forglemt, at spil slet ikke udnytte processorens krafter. Men grafikkortet kører tit på fuld knald.
--

Men kan din Celeron 300A køre 504 Mhz?? Bare flyt et par jumpers, og så kører du 100mhz FSB, baby!
--
"ORK SATME!"

#13 Den video kan ikke bruges til noget som helst, og da slet ikke når afsenderne er berygtet for at nakke sin data fra andre. Og afgiver mindre varme? Hvem har fortalt dig den løgn. https://www.techpowerup.com[...] (Ikke at det betyder noget, da denne generation er væsentligt køligere end hvad de fleste af os har været vant til). "Udover dette, understøttelse af gen.4 ssd og dual NVME" Du nævner buzzwords uden af forstå hvad de betyder. Der ikke noget der hedder Gen 4 SSD, det et term Gigabyte har fundet på i anledning af lanceringen af GIGABYTE AORUS NVMe Gen 4. Hvilket skulle være den hurtigste SSD på planeten. Dual NVME er desuden blot et term, for at den har PCIE lanes nok til det. (Betyder dog ikke at du skal gøre det, eller nødvendigt for den sags skyld). Du har forresten købt den forkerte cpu, det er 1600 du skal gå efter.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Hmm Mærkeligt, at når selv Corsair nævner det på deres: https://www.proshop.dk[...] Og please, endelig nævn mere om de omtalen på videoen. Har faktisk testet 3200mhz C14 kontra 3600mhz C16, som ifølge deres test, på vidste at 3600mhz var faktisk en takt hurtigere på amd 3700x. Og det passet skam. gik fra 108 fps til 118 fps i shadow of war. Havde faktisk en amd 1700 før. Og min 3600x er lige 30% hurtigere, og 50% hurtigere i single core. Igen, jeg er imponeret over at til trods for 12 kerner, er mindre varm end 9900k. Tænk hvis AMD slog 4 kerner fra... https://www.vortez.net[...]
--

15# Men er godt klar over, at Gen 4 er en term - men den er brugt hos mange. Pci express x4 er noget mere forvirrende når det er ukendt for nogle. Men en dobbelt båndbredde er da hammer godt. Og igen, muligheden for at køre med 2x NVME X3 er da hammer godt. Brugt værdi nu om dage, er lige med nul, så det er blot billigere at smide en ekstra SSD i, hvis fremtiden kræver mere plads...
--