Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nyt BF V Setup i 2KAf Mega Nørd Kjang | 18-08-2019 16:17 | 1826 visninger | 44 svar, hop til senesteHejsa
Går med tanken om at købe en komplet PC, som skal bruges til BF V, og måske lidt CS.
Følgende er jeg i tvivl om:
9700K eller 9900K - Ca. 900 i prisforskel
2080 eller 2080 Ti - Ca. 2600 i prisforskel
Tænker følgende skærm:
Asus 27" LED FreeSync MG278Q
Vil gerne holde den over 100 FPS i nogenlunde Ultra.
Tilføjelse: Hvis andet hardware, giver meget mere mening, er jeg naturligvis åben for forslag.
--
Yes yes..
--
Sidst redigeret 18-08-2019 16:22
Hvis DXR ikke betyder noget for dig, så køb et 5700 xt. Et 5700 xt har bedre ydeevne i BF5 end 2080 og ligger små 10 FPS væk fra 2080 super( https://www.guru3d.com[...] Ift. processoren vil jeg mene, at det er lidt spild af penge med en CPU på det niveau, en i5 9600k/Ryzen 5/7 vil give dig mere for pengene.
--
Sidst redigeret 18-08-2019 16:42 Altså ville helt klart anbefale RX 5700 xt. Det performer bedre, end RTX 2080. Og er DXR, ikke et must er det klart det værd. https://www.youtube.com[...]
--
Er slet ikke klar over, hvad DXR er.. Det må jeg lige Google..
--
Yes yes.. #2
De ser ud til at performe nogenlunde ens.. Kan dog se 5700 XT, har lidt mere stuttering, ved ikke helt hvad det siger?
Radeon og dog væsentlig billigere.
--
Yes yes.. Synes ikke du skal tage en i5 som #1 siger, måske en ny ryzen 5 3600, men på ingen måde en i5. har personligt en i9 9900k og den er alt for overkill (sælger den også derfor xD)
men et 2080 eller et godt rx 5700xt i combi med ryzen 5 3600 eller ryzen 7 3700x burde kunne håndtere dine behov :)
--
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
- Albert Einstein
#6
jeg foreslog kun i5'eren pga. ydelsen i gaming, Ryzen er selvfølgelig at fortrække, hvis man vil være fremtidssikret/laver noget andet end gaming.
--
#5
jeg har ikke selv oplevet stuttering med mit eget 5700 xt i bf5, så jeg tror det er hans specifikke kort, som ikke er helt stabilt.
--
#7
Er Ryzen mere fremtidssikret?
--
Yes yes.. #9 Intel i5 har 6 cores og 6 threads, hvor ryzen 5 har 6 cores 12 threads.
--
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
- Albert Einstein
--
Sidst redigeret 18-08-2019 22:05 #9
som #10 siger, Ryzen er mere fremtidssikret pga. de ekstra kerner/tråde for samme el. lavere pris:)
--
Men flere kerner, er vel ikke ens betydende med mere fremtidssikret.
Hvis den yder dårligere pr. kerne..
--
Yes yes.. #12 Præcis
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #13
Men så er jeg ikke helt sikker på, hvordan jeg skal forholde mig til argumentet.
--
Yes yes.. #14 Så hvad ryzen 3000 bringer er gode cores, med hyperthreatning, hvilket intel's nye i5'er og i7'er ikke bruger. Intel har selv indset at det ikke er en holdbar måde især nå ryzen findes og har derfor (leaked) lavet alle deres next gen cpu'er med double thread count i forhold til cores.
Og nej hvis du har en cpu med 12cores på 1 ghz, så er den måske ikke bedre end 6 cores 4ghz.
Men ryzen har nogle solide cores og fordi du får hyperthreatning er de bare det bedre valg for fremtidig muligheder :)
note: skrev på tele så måske et åar stavefejl
--
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
- Albert Einstein
#12, #13 og #14
hvad prøver i at argumentere for? Ryzen er bedre pga. 7nm, CPU-køler inkluderet, 15% højere IPC ift. sidste generation, flere kerner, mere L3 cache, PCI-E 4.0 support, bedre ydelse ift. Coffe Lake arkitekturen(ved samme hastighed) og bedre resultater i cinebench, 3d Mark, AC: Odyssey, civilization iv osv.
--
Sidst redigeret 19-08-2019 12:42 #16 Nej.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #14
en Ryzen 7 3700x ligger forresten kun sølle 5 fps fra en i7 9700k i BF5:)
--
Har købt og samlet et brugt ryzen 2600x / 3600mhz cl16/ 1080ti m-itx setup til ca. 7000kr.
Det spiller bf1 i 1440p @ ultra settings med 100fps.
Har også en ryzen 3600 der selvfølgelig performer de 10-15% bedre dog til dobbelt pris fra ny.
Herfra kommer man til at betale rigtig mange penge for lidt ekstra fps i tunge titler, som du på en helt almindelig hverdag aldrig nogensinde vil ligge mærke til.
--
#17 Jov, alt hvad #16 siger er facts.... Og hvis du er uening so giv et argument for det!
--
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
- Albert Einstein
Ryzen er bedre pga. 7nm: Gør den ikke bedre, bare lavet anderledes.
CPU-køler inkluderet: Og hvad gør det den fremtidsikret?
15% højere IPC ift. sidste generation: Og? Gør den ikke bedre fremtidssikret end den anden CPU.
Flere kerner: Nej, det har den ikke.
mere L3 cache: Og?
PCI-E 4.0 support: Ok.
bedre ydelse ift. Coffe Lake arkitekturen(ved samme hastighed): Og? Du sammen ligner to forskelige ting. En Golf 2 og en Audi A8 er også lige hurtige hvis de begge kører 80km/t.
og bedre resultater i cinebench, 3d Mark, AC: Odyssey, civilization iv osv. : Nej.
Så du snakker helt udenom. Den bliver ikke magisk mere fremtidssikker om 4 år. Den er langsommere nu og vil altid være langsommere end det andet valg.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 19-08-2019 13:52 #21
Jeg ved ikke helt om du er uintelligent, eller om du bare er en troll. Lad os starte fra bunden:
1: 7nm gør CPU'en mere efficient og mindre varm
2: Den inkluderede CPU køler gør den selvfølgelig ikke fremtidssikret, men gør CPU'en billigere på grund af, man ikke skal ud og bruge penge på sådan en ved siden af.
3: IPC gør den både fremtidssikret og bedre, da det løfter gaming performance.
4:Hvis du læste min kommentar handlede den om Ryzen generelt, og yzen's nuværende flagskib(r9) har 12 kerner, imens deres processor med 16 kerner kommer ud næste måned.
5: Du kan selv Google dig til hvad L3 cache gør.
6: Jeg skrev, at Ryzen(zen2) kører bedre end Coffee Lake ved samme hastighed, det viser at Zen 2 er en bedre arkitektur, da den kører bedre ved samme hastighed end konkurrentens arkitektur.
7: Hvis du vil have kilder, kan jeg sagtens dem til dig PB eller herinde:)
--
#22
Og vist dig der er troll, du snakker hele tiden udenom det jeg skriver.
1: 7nm gør CPU'en mere efficient og mindre varm
Så ikke noget med mere fremtidssikret at gøre...
2: Den inkluderede CPU køler gør den selvfølgelig ikke fremtidssikret, men gør CPU'en billigere på grund af, man ikke skal ud og bruge penge på sådan en ved siden af.
Så intet med fremtidssikret at gøre, som der det der snakkes om. Flot...
3: IPC gør den både fremtidssikret og bedre, da det løfter gaming performance.
Ikke i forhold til den anden. Så nej.
4:Hvis du læste min kommentar handlede den om Ryzen generelt, og yzen's nuværende flagskib(r9) har 12 kerner, imens deres processor med 16 kerner kommer ud næste måned.
Har intet med det der snakkes om at gøre.
5: Du kan selv Google dig til hvad L3 cache gør.
Jeg ved det i forhold til dig, også derfor jeg ved det ikke fremtidsikre den i forhold til den anden.
6: Jeg skrev, at Ryzen(zen2) kører bedre end Coffee Lake ved samme hastighed, det viser at Zen 2 er en bedre arkitektur, da den kører bedre ved samme hastighed end konkurrentens arkitektur.
Man sammenligner ikke ved samme hastighed, men det den er lavet til. Og igen, derfor er den STADIG ikke mere fremtidssikker. Kan du mærke et tema?
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 19-08-2019 15:34 #23
Så tror jeg du har misforstået min kommentar fra starten( ellers har jeg formuleret mig dårligt), jeg prøvede at forklare, hvorfor Ryzen var et bedre køb IKKE hvorfor Ryzen var fremtidssikret. Det prøvede jeg at forklare i min tidligere kommentar, hvor jeg skrev "Ryzen er mere fremtidssikret pga. de ekstra kerner/tråde".
--
Tror jeg ender ud i en Ryzen 3700x og et 5700 XT.
Venter bare lige til der kommer noget med aftermarket køler på lager.
--
Yes yes.. #25
Det er også bestemt et solidt valg til Bf5, og nok det bedste valg i forhold til ydelse/pris ved køb fra ny.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst! #26 Der er jeg sÅ ikke helt en enig, vil mene en ryzen 2600 eller 3600 er den der giver mest bang for the bucks eller ydelse pr kr. i spil..
Men stadig et rigtig godt valg med den 3700x vis man vil streame eller lave andet også..
--
Sidst redigeret 23-08-2019 17:51 #27
Den prisforskel betyder ikke så meget.
Det er mere om jeg inde for 2-4000 ekstra, kan få noget bedre?
--
Yes yes.. Jeg er stadig lidt lunken her.
9600K scorer jo bedre i BF V i 2k end Ryzen 3700X gør.
Det er samtidig 1600 billigere.
Men også gammel tech i forhold til Ryzen 2nd gen.
Synes det er svært.
--
Yes yes.. Jeg kører med en AMD 3600X og RTX 2080 TI. Fik dog den 2080 TI til 8000kr hos proshop. Der kommer jo en super udgave af den lige om lidt.
Med 3600mhz C14 ram (betyder meget på en AMD), kører jeg med ultra og DXR samt DLSS på 110 fps med 1440p opløsning. Elsker personligt Ray tracing. Grafikken bliver utrolig mere realistisk.
Syntes faktisk det nye ray tracing til minecraft viser hvor stærkt, det enlig er til grafikken. Bemærk, 2080 TI har en noget stærkere core til ray tracing. F.eks i battlefield V tager det kun 5-10% af min fps.
https://www.nvidia.com[...]
--
#29
Hvis du går efter bedste gaming performance, så er i5 9600k et rigtig godt valg, hvis du derimod går efter bedste gaming performance til prisen, så er en ryzen 5/7 et bedre valg. Forresten koster en 9600k ca. 900kr mindre end en R7 ikke 1600kr.
--
fordelen ved og tage en ryzen er så også at når deres nye serie kommer skal du ikke endnu en gang ud og købe nyt bundkortdet skal du med intel.. :-)
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P #30
3600Mhz og CL16 er til at betale.. CL14, bliver det noget dyrere..
DXR er jo kun på nVidia og rimelig krævende har jeg hørt. Men at gå op til et 2080 Ti, så begynder det at koste..
Komplett har dog et til 8599,-
https://www.komplett.dk[...]
#31
Den 9600K er bare knap 1 år gammel, og det andet er crisp new.
De 1600 i forskel, var bundkort og CPU.. Skal jo også have et andet bundkort, hvis jeg skifter CPU.
#32
Er Ryzen 3700X ikke en rimelig ny serie? Så langt ud i fremtiden, orker jeg ikke at købe for.
--
Yes yes.. #33
3600mhz C16 og 3200mhz C14 er faktisk samme Samsung B-die ram :) B-die er en fantastisk ældre ram, som folk virkelig kan overclocke på. 4000mhz C16 er intet problem. De er dog svære at anskaffe :P
Du kan finde dem herinde: https://benzhaomin.github.io[...]
En anden skjult skat, er nogle bestemte micron ram. Kan findes på Crucial Balistisk Sport LT 3200mhz C16. Hvis man er heldig at få en i god kvalitet, har jeg set nogle få dem op på 3733mhz C16. Og de er latterlige billige. Bemærk hastigheden:
https://www.reddit.com[...]
DXR er ikke særlig krævende sammen med DLSS. Og igen 2080 TI er stadigvæk en takt hurtigere end 2080 Super. Så 8599kr er da en god pris. Måske de fisdste FPS der giver den totale flydende oplevelse. Eller nyde grafikken fra ray tracing :P
https://www.guru3d.com[...]
--
#33 jo den er ny men når amd næste gang sender en ny ryzen cpu på markedet der er bedre end den du køber og du så bare ikke kan leve uden :-P så køber du bare den og smækker i hvor imod med intel der skal du købe nyt bundkort hver gang der kommer en ny serie af cpu.
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P #34
DLSS er dødt og ubrugeligt... Teknologien er total irrelevant ift. AMD's RIS, NVIDIA har også lige udgivet deres nye sharpning filter, som ser ud til at være "on par" med RIS.
--
#36
Ja det ser skam lækkert ud. Tjekkede lige hurtigt. Syntes dog, jeg kan ikke se om det giver noget performance boost til ray tracing? Ved BF V gav det cirka 20 fps mere for mig på 1440p. Og det så noget mere lækkert ud.
--
#36
Nevermind, fandt det :) Prøv at bemærk, hvor stor FPS boost 2070 får med DLSS på. Og bagefter kontra AMD 5700 xt kortet.
https://static.techspot.com[...]
--
Ville klart vælge 9900K Coffeelake!! Mest fordi jeg er til Kaffe og ikke Hindbær Sodavand
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det blev en Ryzen 3700X og et 2080 Ti.
Tak for input alle sammen..
--
Yes yes.. Hvilken 2080 ti endte du med, bare af ren nysgerrighed.
--
Er venstrehåndet inde i hovedet. #41 Asus Dual OC
--
Yes yes.. Du bliver rigtig glad for dxr. Det lader til at alle nye aaa titler implementere det fremover.
Det er også på det nye Modern Warfare.
Og det gør virkelig grafikken meget mere lækker.
--
--- 9700k @5,2--- Strix RTX 2080 --- Sådan Kjang :D Velkommen to the future! Og endelig leg med ramene. Det er sjovt med den nye 3000 serie. Brug evt. DRAM calculator: https://www.techspot.com[...]
Med en udmærket køling kan DDR 4 nemt klare 1.5 v til dagligt brug :) Og huske Infinity Fabric skal stå på samme frekvens som dine ram, ellers får du et slag på søgetiden :)
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 219 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|