Med de ram priser i dag kan du ligeså godt opgradere til 3200 evt også til 32gb. Jeg kunne godt mærke forskel på 2400 vs 4000 ram ikke kun i spil men også ved almen pc brug.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
#0 Kommer helt an på spillene.
Far cry 4 og 5 er fx enormt glad for høj memory speed, imens andre spil som fx Forza Motorsport 7 er mere glad for mængden af ram.
Også der selvfølgelig de spil, som er ligeglade.(Der uden tvivl er de fleste).
Find de spil du spiller mest, også fortag noget research om hvad de fortrækker.
Research'en er består forresten mest i at kigge på youtube video'er, også vurdere med sig selv om de ser ægte eller fake ud.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Du kan sagtens bruge de ram.
For memory controlleren ligger i cpu, og et lille kig på Intel/Ark viser at ram på denne cpu kan køre med følgende hastigheder:
DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
#1
Dezel med de ram hastigheder du foreslår, så kommer han til at overclocke memory controller i cpu.
Hvis man ikke ved så meget om overclockning så kan det give ustabilitet.
--
Okay. Så udskifter jeg det ikke. Det er i forvejen en halvdyr omgang. jeg overvejer også om jeg ikke bare skal vente til CPU RAM og GPU skal skiftes, noget siger mig man for langt mere for pengene den vej rundt. Grunden til jeg ville skifte CPU var i høj grad for at forlænge levetiden på bundkortet. man kan afsatte en større effekt i det nye kabinet jeg har udset mig, også var muligheden der.
--
#3
Altså, du har som sådan ret - men du kan SAGTENS køre over 2400mhz på den CPU uden at opleveve ustabilitet. Intels ARKs er sådan set ikke noget værd i forhold til RAM-speed.
Jeg har aldrig oplevet ustabile RAM på en Intel platform, hvor jeg har sat mine RAM-speeds stil XMP-rated speeds, og har siddet med 3770K, 6700K, 7800X, i3-2100, i5-4590K og sikkert også en masse andre. Har aldrig oplevet, at XMP har forårsaget ustabilitet, og har aldrig - ALDRIG - kørt med 2133/2400mhz.
Har altid været 2666mhz og højere.
#OP
Når du kører 2133mhz, vil du mærke en markant forskel i spil og OS, hvis du skifter til højere hastighed.
Dog er det stedet, hvor du får mindst for pengene i forhold til flere FPS, så hvis du vil have flere ram, dvs. gå fra 8GB til 16/32GB, kan det kun betale sig, at køre 3200mhz og højere RAM.
Men ellers brug pengene stedet, som giver et større boost for dine kroner.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#3
CPUen er de uafhængig af RAM speed og har været det i mange intel generationer. Eller tager jeg fejl?
Så længe RAM clock er delelig med CPU clock
--
#6
Update. Ignorer min post :-)
--
#5
bare fordi du ikke har er ikke det samme som at det ikke kan ske
intelsb ark er hvad memory controlleren er rated til. at kore hurtiger end dette er overclock og som alt andet overclocker er det forskelligt hvad man oplever.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #8
Lad mig udvide min udtalelse. ALLE jeg kender, som kører Intel og XMP med ram over Intels IMC rated speeds, kører fint. Har aldrig oplevet, at man IKKE kan køre sine XMP speeds på sit Intel system.
Nuvel, jeg kører aldrig absurde hastigheder, da jeg ikke gider bruge ret meget på RAM, så mellem 3200 og 3600mhz har altid virket fint.
Men nej - siger ikke, at det altid vil virke. Siger blot, at JEG aldrig har oplevet at det ikke har virket, og har trods alt smækket en del maskiner sammen over tidens løb.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
Måske.. Kaby Lake skalerer ret pænt med RAM. Men er din CPU en flaskehals til det, du bruger CPU'en til?
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H