Du kan bruge gpucheck.com til at se performance forskel og selv afgøre om 2800kr ekstra for måske 20-28% performance boost betyder så meget for dig :) lidt nysgerrig om hvorfor du har valgt netop det kabinet?:) Synes selv at selvbyg er meget federe da jeg selv står med tingene i hånden men du hæfter jo så også selv for mulige fejl :b Jeg havde måske taget noget lign En nzxt kraken x62 kan godt lide deres look :b 3700x X470 atx/mAtx bundkort (går mest i itx så kender ikke de fleste men ved at x470 er billigere end x570) 2x16gb 3200mhz cl16 trident z ram (uden rgb) 2070 super strix / 2070 super inno3d 2x fan OC 1tb 660p m.2 650w Gold grade psu modular Måske et nzxt h500i eller hvad nyeste atx kabinet de har :b
--

Sidst redigeret 07-11-2019 18:44

#1 Jeg har bare set Lian-Li case mange steder, og så synes jeg det er nice, det med at man kan se radiatoren fra siden. Derfor jeg også har valgt en radiator med 3x fans og ikke kun 2x fans som fx Kraken kun har. Men kan sagtens vælge en anden case, og så et Kraken køling AIO, men det skærer jeg bare ikke mange penge af ved. Måske omkring 800 kr.? Så vil jeg så være på 17.500 kr. og derved samme pris som færdigsamlet ca. :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ahh :b kraken har også en x72 360mm radiator. Den radiator kan køle en 2080 gpu :b
--

Sidst redigeret 07-11-2019 19:03

#3 Ja OK, men det sparer mig jo ikke nogle penge så - det er jo status quo :D Der hvor jeg kan hente en besparelse der kan mærkes, er ved at gå ned i en Ryzen 7 3700X og et RTX 2070 SUPER - men som du så siger, så vil jeg miste ca. 30% performance :( Man kan så sige, hvis jeg skal smide 15-18K for det setup jeg gerne vil have i selvbyg, så er det sgu lidt af et dilemma for mig, da jeg aldrig har prøvet selvbyg for, og derfor hælder mere til færdigsamlet, men så kan jeg jo ikke få de dele jeg gerne vil have :b
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Selvbyg er i sig selv ret simpelt og du får en masse vejledninger med i f. Eks bundkort kasse og kabinet kasse :b Jeg har lige taget 2070 super kun pga det er den der bedst kan svare sig performance vs price :b Hvor i landet er du placeret? :b ku ske jeg ku hjælpe dig hvis det var :b
--

Sidst redigeret 07-11-2019 19:17

Drop vandkøleren og køb en god luftkøler. og vælg en 3700x i stedet ;-) Evt vælg et B450 motherboard i stedet. Så har du samlet sparet 2800 uden at miste nævneværdig performance.
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
--

Sidst redigeret 07-11-2019 19:26

Ville også være mit råd :b noctua er kendt for at være stille og har ikke selv oplevet nogen lyd fra dem :b
--

Jeg ville utrolig gerne kunne li ideen med Noctua, og har også hørt mange skrive den er lydsvag. MEN alle ved at RGB giver flere FPS, og jeg har lovet mig selv, at jeg gerne vil have en AIO, for det har jeg altid ønsket mig :) Men kan godt se, at jeg kan spare nogle penge der. Tak for tippet. I min tidlige tråd, hvor jeg skrev mit behov, som jeg også har skrevet her (videoredigering og 1440 gaming) der foreslog alle en Ryzen 9 3900X, men er en 3700X "nok"? Så kan jeg vel lige så godt kigge på Intel i7 - 9700, eller?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Går du efter 2070 super, så gå efter msi 2070 super gaming x Og ikke Asus Strix ""With only 28 dBA at full load, the MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio is the quietest graphics card we ever reviewed"" ""The much more expensive RTX 2080 is 4% faster. With a 6% lead, the Gaming X Trio is faster than AMD's Radeon VII flagship, too, and the aging GTX 1080 Ti is 5% behind. AMD recently released the Navi-based Radeon RX 5700 XT—the Gaming X is 15% faster. With those performance numbers, we can easily recommend the card for gaming at 1440p."" https://www.techpowerup.com[...] Du vil btw også elske det lysshow fra kortet som jeg har valgt at slukke. :p :D
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 07-11-2019 21:07

Har skrevet nedenstående i en anden tråd tidligere, og vil ikke lige til at skrive det igen, så kopierer bare ind. Men der kan du se præcist, hvilket build jeg selv har lavet. Og vil du ikke samle selv, så står der også noget omkring min erfaring med at bruge mm-vision til at samle dele af computeren, hvor man står for resten selv. "Jeg har på det seneste undersøgt markedet meget grundigt, da jeg har samlet en ny computer til mig selv og ligeledes fundet en løsning til en kammerat.Det jeg samlede til mig selv var følgende: 3700x x570 Asus Prime p 16 gb flare x 3200mhz cl 14 ram (Kører dem 3700mhz cl16 nu) 1tb intel 660p nzxt h510 rm 750x PSU Gigabyte gaming OC 2080 super nzxt x62 280MM AIO (Købte jeg lidt senere. Den køler der følger med 3700x gjorde det fint - larmede bare lige rigeligt til min smag) Total pris: 13.940,- (Købte 2080 super som demovare, så fik det til 5195,- - koster omkring de 6k normalt). Spiller på en 1440p 165hz skærm (Asus PG278QR 27" som jeg har givet 3499,- for) og det kører perfekt. Den løsning vi endte med til min kammerat: Til ham havde jeg ligeledes tænkt, at vi skulle samle noget selv, men det viste sig, at det simpelthen ikke gav mening kontra, hvad MM-vision kunne tilbyde efter lidt skriv frem og tilbage med dem. Med udgangspunkt i en samlet løsning de solgte på hjemmesiden, så kom vi frem til at købe dette fra dem: CPU: Ryzen 3600 Bundkort: Asus TUF b450m plus gaming PSU: TX650M SSD: 1TB 660p Kabinet: Corsair Carbide VG-275R Pris: 4395,- (billigste pris på det tidspunkt på pricerunner og prisjagt for de ovenstående produkter var 4406,-) Så mm-vision kunne altså tilbyde at samle det for os og endda til en billigere pris end vi selv kunne købe det til - på trods af, at vi ikke købte hverken grafikkort eller ram hos dem. Grunden til, at vi hellere selv ville købe det var, at MM-vision havde et meget begrænset udvalg af grafikkort og ram. Vi gik med et 2070 super og samme ram, som jeg købte til mit eget build til ham også. TL;DR Har du ikke et kæmpe behov for at samle selv, så tag en snak med mm-vision omkring dine behov og få dem til at komme med en god pris. Har de ikke det grafikkort eller ram du ønsker, så finder du bare dem et andet sted selv og smækker i det samlede build de sender til dig."
--

Sidst redigeret 07-11-2019 21:39

Du kunne også kigge på noget ala http://topdata.dk[...] Prøv at opgradere til den største CPU, og lidt ekstra. Så ender du med omkring 11000 for 9700k,2070s Dlller evt https://ogaming.dk[...] 2080s, 3700x til små 13000
--

--

Sidst redigeret 07-11-2019 21:53

#10 Spændende nok - det var da en mulighed at kontakte MM-Vision. Men hvordan kunne I få en Ryzen PC fra dem? For de har da et samarbejde med Intel, og tilbyder derfor ikke AMD?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 OK tak - jeg har ellers bare altid hørt, at det er ROG STRIX der var sagen, hvis man skulle gå efter grafikkort med god køling og ingen støj. Men er det TRIO versioner du henviser til? Det her? https://www.pricerunner.dk[...] Og er 2070 Super virkerlig ikke så langt fra 2080 Super?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

du kan bygge noget a la det her https://ibb.co[...] evt smide en 3700x/3900x i istedet for og tilføje et par heatsinks til ssd'erne
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm

Ja det er Trio. Normalt har Strix været det stille kort, men er overhalet af Msi gaming x trio. Mit tidligere kort var et Strix, mit nye et Gaming x Trio. Det er 280 som kun er de 4% hurtigere, ikke 2090 super. Træerne vokser dog ikke ind i himmelen hehe. Også deres 2080 super er ekstremt stille... https://tpucdn.com[...] 32 db under load. (28 db i 2070 super) Til sammenligning larmer Strix 37 db med standard BIOS setting. Kun hvis du bruger quiet BIOS setting kan du få Strix ned og slå Gaming x med EN db, nemlig på 31. https://tpucdn.com[...] Jeg vil gøre dig obs på at man betaler rigtig dyrt for at gå fra 2070 super til 2090 super. Du får 10-15% mere ydelse for omkring 50% flere kroner. I 2070 super koster Strix ca 500 kroner mere end Gaming x I 2080 super koster Strix ca 500 kroner mere end Gaming x Min anbefaling er at gå med Gaming x i 2070 super.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 01:10

**Jeg vil gøre dig obs på at man betaler rigtig dyrt for at gå fra 2070 super til 2080 super.Du får 10-15% mere ydelse for omkring 50% flere kroner.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#15 **Det er 2080 som kun er de 4% hurtigere, ikke 2080 super.Træerne vokser dog ikke ind i himmelen hehe.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

Hej igen Hvis man betaler så meget for at gå fra RTX 2070 SUPER til 2080 SUPER, men "kun" får 10-15% i ydelse, så er det vel 2070 SUPER man vil tage generelt? Jeg har også læst, at mange skriver, at 2070 SUPER er det der giver mest ydelse for pengene? Så jeg har skiftet GFX ud til at være et 2070 SUPER nu, og jeg har taget det fra MSI, som blev anbefalet. CPU: AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz Tray 4.190 kr. (Proshop) https://www.proshop.dk[...] CPU Køler: Corsair Hydro H150i Pro RGB 1.333 kr. (Computersalg) https://www.computersalg.dk[...] Bundkort: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) 1.843 kr. (Computersalg) Dette bundkort pga. Wi-Fi. https://www.computersalg.dk[...] RAM: G.Skill TridentZ RGB Series - DDR4 - 32 GB: 2x 16 GB 1.429 kr. (Computersalg) https://www.computersalg.dk[...] SSD: Intel 660p Series 1TB 879 kr. (Proshop) https://www.proshop.dk[...] GFX: MSI GeForce RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO 4.592 kr. (Computersalg) https://www.computersalg.dk[...] PSU: Corsair RM750x V2 750W 877 kr. (Computersalg) https://www.computersalg.dk[...] Case: Omkring 1.000 kr. Pris i alt: 16.143 kr. CPU har jeg stadig en Ryzen 9 3900X (uden køler) men jeg ved ikke hvor meget det kan mærkes, at jeg går ned til en Ryzen 7 3700X? Ryzen 7 3700X = 2.599 kr. (MM-Vision) Ryzen 7 3800X = 2.999 kr. (MM-Vision) Pris i alt med Ryzen 7 3700X = 14.552 kr. Pris i alt med Ryzen 7 3800X = 14.951 kr. Hvad tænker I? Jeg er klar over, at bundkortet kan gøres billigere og CPU-køler også. Men jeg vil gerne have Wi-Fi og Bluetooth, og vandkøling vil jeg også gerne prøve. Men hvad med overall build til det forbrug jeg har beskrevet? Eller kan jeg spare endnu mere på ting?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Altså nu ved jeg ikke, hvad du skal bruge computeren til udover gaming. Men holder vi os blot til gaming, så vil disse ændringer give dig bedre performance end det du linker til i #18: 3700x i stedet for 3900x, hvor du bruger besparelsen på et 2080super i stedet for 2070super. Derudover, så vil du få bedre gaming performance ved at finde nogle ram med bedre timings og på samme tid spare lidt penge (hvis du da kan nøjes med 16gb - hvilket du sagtens kan, hvis gaming er hovedformålet med computeren). Det kunne f.eks. være disse https://www.computersalg.dk[...] eller bare nogle andre 3200mhz cl14 eller 3600mhz cl16. Jeg har selv dem jeg linker til der og kører dem 3733mhz cl16. Uanset, om du opgraderer til 2080super i stedet for 2070super med besparelsen fra 3700x i stedet for 3900x, så var jeg gået med 3700x hvis gaming er hovedformålet. Der er nærmest ingen forskel på de 2 i spil.
--

Hvorfor ikke ryujin 360 og 2 tb ssd istedet for bare 1 tb?
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Tager du et kig på denne test, g både på alle siderne, så var jeg nok gået med 3700x eller Intel 9700k til dit brug. Der testes i 1080 og ikke 1440 for at gfx ikke må være flaskehalsen, det gælder om at vise hvad cpuer yder over for hinanden, dette er helt korrekt. https://www.tomshardware.com[...] https://www.tomshardware.com[...] https://www.tomshardware.com[...] https://www.tomshardware.com[...] https://www.tomshardware.com[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 12:25

#19 Som jeg skrev tidligere, så skal den også bruges til video- og billederedigering, så derfor er RAM vigtigt, og 32GB skal jeg have. Derudover er mine redigeringsprogrammer også glad for kerner i CPU, så ved ikke om 3700X er "nok". Det er det jeg spørger jer om, hehe. Forstår ikke så meget det med RAM. Jeg tog bare nogle der var 3600 og var i toppen på PCPartPicker. Så kravet er 2x 16GB, men om det skal være 3200 eller 3600 ved jeg ikke, og det med "timings" aner jeg intet om :( Det er dog klart, at jeg gerne vil have nogle gode RAM til begge dele. Nu skriver du 3900X men jeg skrev 3800X, så nu er jeg forvirret. Men bottom line er at 3700X er det "bedste" af det to? Og hvis jeg skal have mere ydelse er det Ryzen 9 3900X? Sjovt du skriver jeg skal have et 2080 Super når en anden bruger skriver 2070 Super :D viser bare at vi alle er så forskellige, og derfor er det også mega svært at købe noget og kalde det "for det bedste". Jeg tog også udgangspunkt i et 2080 Super først, men har læst mange steder efterfølgende, at folk netop anbefaler 2070 Super, da det giver mest ydelse for pengene. Men jeg er virkelig i tvivl.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

PS. Det er naturligvis fps i de forskellige spil du skal kigge på. Som jeg har forstået dig er spil det primære fokusområde. Lige læst det med videoredigering, så ville jeg holde fast i 3900x I spil vil 9700k være en fordel, i videoredigering klart 3900x.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 12:33

#23 Ok så man kan sige: Primært spil = 3700X Spil og videoredigering = 3900X men 3700X kan vel klare jobbet, bare ikke så hurtigt? Tænker du stadig det er MSI Trio 2070 Super jeg skal gå efter?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lige læst det med videoredigering, så ville jeg holde fast i 3900x Ja 3700x kan også klare jobbet, se her... https://www.tomshardware.com[...] I spil vil 9700k være en fordel, men presses på prisen af 3600/3600x/3700/3700x, særligt hvis man går med et billigt bundkort. Kort sagt, kig på tallene i alle sider af testen, primært side 4 til 10. Ja jeg ville stadig gå med 2070s da 2080s er for dyr i forhold til merydelsen.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 12:40

PS. Jeg har selv præcis det 2070s kort og spiller i 1440p med Gsync. Kun du kan vægte fps i spil kontra videoredigering. Kun du ved hvor meget du vil bruge den til de forskellige ting og hvad der er vigtigst for dig. Kun du ved om du vil OC og i så fald hvor hårdt.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 12:46

#25+26 OK super - tak for svar :) Jeg læste bare på DaVinci forum bl.a. at mange sværger til 2080 Super, men folk har det også med at overdrive ting. Nu er mit workflow heller ikke 100% professionelt og jeg har ikke mange deadlines der skal pumpes igennem, så 2070 Super lyder som en fin løsning. Derudover, så har jeg som sagt læst, at mange som dig skriver, at 2070 Super er det der giver mest ydelse for ens penge. Nu er jeg jo ikke 100% fastlagt på AMD, og kan sagtens gå Intel også, hvis det er bedre. Men vil en i7-9700 være "bedre" end en 3700X til mit forbrug, eller skal jeg mere lægge mig fast på Ryzen? Jeg er ikke i tvivl om at alle løsninger kan klare arbejdet for mig, men man vil jo gerne købe det bedste man kan for ens penge. Har du nogle kommentarer til RAM?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er en hår fin balance. Skifter man vægten lidt fra spil til videoredigering, så kan udfaldet være anderledes. Det samme gælder når vi taler ydelse kontra pris, her skal man heller ikke flytte vægten ret meget for udfaldet er anderledes. Dette gælder lige fra 3600 og op ril 3900x, til Intel 9700k (og 9900k når videoredigeringen igen spiller sit pus). Det er derfor folk så nemt bliver uenige. Ram... I Ryzen, billigst muligt der kan køre mindst 3600 mhz med så lav timing som mulig (gerne CL16). Ca 1500 kroner for 32 GB der er garanteret 3600 mhx CL17 (måske bedre ved oc), lyder ikke helt skævt.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 12:59

Jeg vil mene dit valg ligger imellem 3700x/3900x og 9700k. De kan alle løse opgaverne, hvilken kommer an på hvordan du vægter pris kontra ydelse samt spil kontra videoredigering. Jeg kan næsten kun sige: Kig på side 4-11 i testen og tag selv dit valg.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 13:13

#28 Ja det er nemlig svært, og specielt når man er helt ny i gamet som jeg... Så vil man jo gerne lytte til alle, og prøve at drage de bedste konklusioner og løsninger ud fra alles mening. Men det er jo noget nær umuligt. Men jeg går nok ikke galt i byen med en 3700X, og topper jeg den til 3900X så er det jo bare endnu bedre. Mange skriver, at 3900X slår i9-9900 på alle parametre, og det kan jeg jo også se ud fra den test, men dermed ikke sagt, at i9-9900 er dårlig. Heller ikke 3700X er dårlig, og den slår jo faktisk i9-9900 i "rendering". Men vildt at 9700K er så god i gaming og FPS. Og der ligger Ryzen 3900X faktisk langt nede på listen. Men det er vel også til tunge multi-kerne opgaver, hvor den virkelig trækker fra? Så ja jeg kan da se, hvis nu ens primære er gaming, så er det da nok med en 9700K CPU. Hmm. Nu forstår jeg ikke det der med timings, men jeg tog bare de mest populære 3600MHz ram på Pricerunner der havde 16x2 blokke, og det var nogle med CL17, men er det skidt?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja det er i eks videoredigering 3700x og 3900x trækker fra. 9700k... Du skal huske at forskellen til dels udjævnes når du kommer op i opløsning og ikke bruger et 2080 TI gfx (som der også nævnes på side 11). Jeg tror du skal gå med 3700x eller 3900x. Hvilken kan kun du vælge, her er vi tilbage med vippen, aka hvordan vægtes pris kontra ydelse. Kun du selv kan lave den afvejning, personligt var jeg nok gået med 3700x. (Men nok også gået med et billigere bundkort og luftkøling) 3600 mhz CL17 er ikke dårligt, slet ikke til den pris og inden evt OC af den ram. Igen er vi ovre i pris kontra ydelse, for der findes hurtigere, men også mere kostbar ram. Jeg ku godt finde på at gå med dem du har fundet.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 13:26

#31 Nu har jeg ikke lige tid til at læse mere desværre - jeg lander snart og skal videre - så må lige hjem og læse videre i den test, men du mener, at 9700K's gode performance udlignes i spil og kommer mere ned på 3700X/3900X niveau når man bruger et andet GFX kort og i en højere opløsning fx 1440p? Du har nok ret i, at jeg skal gå med 3700X - da den overall vil ramme mit forbrug ganske OK. Jeg skal jo heller ikke skyde gråspurve med kanoner, og man har det altid med at "liiiige lidt mere" når man sidder og kigger på hardware, og glemmer at tænke rationelt. Eller det gør jeg i hvert fald. Så altid noget nogen lige kan klappe en på skulderen, og sige "hallo makker". Jeg har kun valgt det bundkort, da jeg har læst at X570 virker bedst til 3700/3900X CPU og at jeg utrolig gerne vil have Bluetooth og Wi-Fi indbygget. Men jeg kan jo altid fortsætte med min Wi-Fi dongle fra ASUS ind i en USB-port og undvære Bluetooth, men ja... Hvilket bundkort havde du valgt til en 3700X? Evt. til en i7-9700K hvis det var? Jeg er klar over, at vandkøling koster mig lidt mere, men det SKAL jeg bare prøve :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Lige en ting på det rene - 3800x synes jeg slet ikke skal være inde i billedet, da den nærmest intet kan som 3700x ikke tilbyder. Så på CPU er det enten 3700x eller 3900x. Jeg skriver ikke, at du skal gå med 2080super - value for money får du mere for pengene ved et 2070super. Jeg skriver bare, at snakker vi ren gaming under et bestemt budget, så ville det give mere mening at gå med 3700x i stedet for 3900x og så bruge de penge man sparer der på et 2080super i stedet for et 2070super. Ingen der siger at en løsning med 3700x og 2070super ikke også er helt fin. Ift. ram så synes jeg bare du skal youtube/google lidt forskelligt omkring performance, når man strammer timings lidt - dem du linker kan sagtens være helt fine, og det vil koste markant mere, hvis du skal have noget i dur med dem jeg linker i 32gb.
--

9700k udlignes nok ikke helt i spil, men forskellen vil være væsentlig mindre. Ja 3700x tror jeg også vil passe dig ganske fint, når man også som du selv siger, skal huske økonomien samt ikke skyde gråspurve med kanoner. (Lidt det samme som 2070s vs 2080s) Jeg har ikke lige et bundkort på hånden, men jeg havde nok valgt et i 400 serien, du udnytter alligevel ikke PCIe 4.0 som er den primære forskel (pt er det kun MEGET hurtige og MEGET dyre SSD der kan det). I 400 serien er det meget vigtigt at BIOS er opdateret ved modtagelse (tal med forhandleren om dette inden køb, på skrift), ELLER at det kan opdatere BIOS via usb UDEN cpu. Mon ikke der kan findes et 400 serie bundkort til dig som både kan opfylde det med BIOS samt har wifi og bluetooth? (Her må andre meget gerne byde ind) Bundkort til 9700k.. Jeg synes du skal lægge dig fast på en 3700x og gøre det spørgsmål irrelevant (med din videoredigering i mente samt den udjævende forskel). Fair nok vedr vandkøling, jeg nævnte blot jeg ikke var gået den vej. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Mon ikke der kan findes et 400 serie bundkort til dig som både kan opfylde det med BIOS samt har wifi og bluetooth? (Her må andre meget gerne byde ind)
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 14:53

forstår ikke hvorfor du vil vælge 2 ramstave frem for 4? når du har plads til 4 ramstave så udnyt pladsen og køb 4x8gb 3200mhz cl16 corsair vengeance lpx til 1098,- hos proshop og et 3700x + 2070s build er heller ikke dårligt :) måske det her bundkort? https://www.proshop.dk[...]
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm
--

Sidst redigeret 08-11-2019 15:16

#35 Nok fordi der er meget minimalt at vinde ved det (ihf i de test jeg har set), samt der så er plads til senere at smide endnu mere ram i hvis det skulle ønskes (jeg ved ærligt ikke hvor meget der er at vinde i videoredigering ved at gå fra 32 GB til 48 GB eller 64GB) https://techguided.com[...] Men jeg er enig i at hvis man er 100% sikker på man ikke senere ønsker at tilføje mere ram, OG prisen for 4x8 er ca den samme som 2x16, SÅ kan der i nogen tilfælde være en lille smule at hente. Bundkortet ligger heller ikke helt fast endnu. (Post hvis du har et godt bud på et der opfylder nedenstående og er billigt) Fra #34... ""Mon ikke der kan findes et 400 serie bundkort til dig som både kan opfylde det med BIOS samt har wifi og bluetooth?(Her må andre meget gerne byde ind) ""
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 15:31

det kan godt være det er minimalt hvad man gainer i spil, men når du leger med videoredigering kan forskellen mærkes en del. de her koster næsten det samme men her får du 4 styk https://www.proshop.dk[...]
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm

Har du nogen link der viser hvor meget man vinder? For eks winrar vinder intet, mens 7zip vinder ganske lidt. Spørgsmålet er også om man ikke vinder væsentlig mere ved at tilføje endnu 16 eller 32 GB ram... Den mulighed vil man jo afskrive hvis man tager 4 små stænger.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

Vedr. 32 vs 48 eller 64 GB, der må OP på banen med hvad han nærmere laver af videoedit. Taler vi 1080, 4k eller 8k. Hvilket program. ""64 GB – an impressive amount of RAM. It is a must for those who plan to edit 8K files or work with advanced moving graphics in Adobe After Effects in combination with 3D modeling and animation in Cinema 4D. These files will not work on computers with 8-16 GB, and they will be slowed down in the case of 32 GB."" Spørgsmålet er om der skal være mulighed for dette, nu, om 1 år, om 2 år..
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 17:33

OK jeg lægger mig 100% fast på 3700X -- tak for du lige igen får mig "back on track" Lise :D Bundkort: Jeg kiggede på et 570x bundkort fordi jeg har læst (nu kan jeg selvfølgelig ikke finde det) men mener det på en artikel på pacpartpicker.com eller så var det Linus Sebastian der snakkede om, at "downside" ved en Ryzen 7 3700X var at man så skulle ud og købe et 570 bundkort, da de var de mest kompatible. Men det er måske bare en sludder for en sladder/marketing? Ram: Jeg står helt af når I snakker om ram, men jeg valgte 2x 16GB da jeg - som Lise - har hørt at forskellen skulle være minimal, men er det noget med, at den trækker bedre med 4x blokke kontra 2x blokke da? Jeg ved dog ikke om jeg nogensinde får mere end 32GB i maskinen. Også selvom jeg videoredigerer. Nu er jeg som sagt ikke professionel redigeringsmand, men det er absolut kun en hobby, så om jeg får lidt % mere med 4x blokke det ved jeg ærlig talt ikke om jeg kan mærke. Jeg lytter dog gerne med :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tillæg til #40 (skal også have lavet mig en bruger). Hvad er det at 9700K er så meget bedre i spil ved 1080p? Og stadig lidt bedre i spil ved højere oplæsning? For den har jo samme antal kerner? Er den sat op på en anden måde?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

PS. Dem du linker til i #37 har dårligere CL. Netop gode timings (CL) har vist sig at ha pænt stor betydning på Ryzen 3000 serien. #41 Bliver en lidt for lang historie her, der er tale om selve den måde henholdsvis amd og intel har opbygget deres cpuer på, ikke kun antal kerner eller ghz. Jeg har kort haft tid at kigge på 400 serie bundkort, hvis de skal opfylde både wifi og bluetooth samt være billigere, så følger der hele tiden lidt ulemper med (eks manglende NVME understøttelse osv). Så måske er det 570 board du har fundet, faktisk en god løsning.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 17:46

#42 Helt fint. Jeg skal alligevel bare kede mig på et hotelværelse i aften, så jeg må en tur på YouTube! :] Jeg afventer lige og ser, om der kommer nogle gode bud på et bundkort, ellers så er jeg ved at ramme de 14K-15K selv med et dyrere bundkort, og det passer mig egentlig OK.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Se bundkort tilføjelse til #42. Måske andre kommer med et bedre bud end det du har fundet, til en lavere pris, men tror ikke buddet kommer fra mig. Her er en video om ram til i aften... https://www.youtube.com[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 17:51

synes man skal bestemme sig for en mængde og udfylde alle pladser, men ja han kan godt nøjes og opgradere senere, ville selv gøre det med det samme, men igen der er så mange måder at handle på :) fordelen ved 4 er bare at der kan udsendes dobbelt så mange informationer på samme tid, det kan mærkes når du booter, når du loader programmer og når du render billeder, også i spil. han snakker om det her, han siger godt nok man ikke får højere fps i gaming men det synes jeg der er masser eksempler på at der er. https://youtu.be[...] her er der god forskel på dual vs quad channel https://youtu.be[...] her kan man se at 4x4 2933 yder det samme som 2x8 3400 https://youtu.be[...] https://www.proshop.dk[...]
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm
--

Sidst redigeret 08-11-2019 18:20

Bottom line, køb den cpu du har lyst til. 3900x/9900k er de bedste, bare fordi 3700x og 9700k giver det samme i gaming betyder det ikke man er nød til at købe dem, og så bare fordi de koster en tusse basse eller 2 mere.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Helt klart: 3900x - pga. videoredigering, på et build til 18k er der IKKE her jeg ville spare (9900K kunne overvejs hvis du bruger formater der understøtter Quicksync) Ram = 2x 16gb 3600Mhz (som fx dem du har fundet), ikke 4x8, da du så skal skifte ud hvis du vil have 64gb :) Bundkort = noget x570, så du har mulighed for at udnytte Pci-E 4 til fx SSD'er (nu eller på et senere tidspunkt) SSD = A-data XPG SX8200 PRO eller Samsung (Corsair MP600 hvis du vil udnytte PCI-e 4) - den SSD du har valgt er god til prisen, men efter ca. 100gb ovf. i træk taber den pusten og falder til 100MB/s indtil cachen er tømt - tænker du nemt kommer over 100GB når du redigerer? SSD2 = Du kan overveje at bruge din Intel 660p til styresystem og A-data, samsung eller Corsair som Scratchdisk - ellers ville jeg købe 2 af "hvad du vælger af disse". Hvis du vil spare nogle steder havde jeg valgt en Noctua NH-D15 Luftkøler og IKKE brugt 700kr på 3 RGB fans (sorry men jeg er for gammel til RGB) Hvis du ikke er 100% fastlåst til fx et bestemt bundkort eller grafikkort mærke - så overvej at vente til Black Friday!!!
--
Tag altid BACKUP!!

#44+45 tak for jeres svar :) #46 Du skriver 3900X eller 9900K er de bedste, ja... men er 3900X ikke en del bedre, hvis man tænker videoredigering kun? Hvis man tænker videoredigering, men mest gaming, er det så ikke nok med den 3700X som der er skrevet om? Iflg. den test der bliver linket til, så gør 3700X jo det næsten lige så godt (hvis ikke lidt bedre) end 9900K i rendering osv. #47 De dele du foreslår, kommer jeg så ikke til at skulle smide en del mere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 Første video er single mod dual og helt irrelevant, der er slet ingen tvivl om dual er at foretrække der. Anden video stoler jeg altså ikke helt på, jeg er ikke sikker på der er samme grafiksettings, hans resultatforskel matcher ihf også langt fra hvad mere proff testere poster. Tredje video ser man på BIOS opsætningen lige inden han tester spil, så kører de 2933 mhz. Spil 1 og 4 har 2-5% gain, mens 2-3 og 5 intet vinder, det passer meget godt. Billedet inden Bios er så dårligt at jeg ikke rigtig kan se resultaterne. Jeg nægter slet ikke at nogen spil intet vinder, og nogen kan vinde 2-5% Ham der i første video fik gain på 25-30%, ahhh den tror jeg som sagt ikke på. Nu linker du til samme ram, bare i 4x8, fino. Prisen stiger så lige 410 kroner. Spørgsmålet er så: Er det 410 kroner værd at intet vinde i 60% af de viste spil i video3 Er det 410 kroner værd at vinde 2-5% i 40% af de viste spil i video3 For 410 kroner ku man også få 2x16 GB med hurtigere ghz og/eller bedre timings og der vinde ydelse. (Få infinity fabric i cpuen op på 1900 mhz via 3800 mhz ram... Se videoen i #44 Linus ved absolut hvad han taler om) Jeg synes ikke der er et klart svar på om det er værd at ofre 410 kroner mere. Havde prisen været næsten ens, så havde jeg sagt, gå med de 4x8.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 19:58

quad channel vil bruge 4 kanaler til at sende information, dual har to. det handler altså ikke kun om spil men den generelle oplevelse af pcen, især loadtimes. hvis du (12345) ikke har planer om 64 gb i den nære fremtid så er 4x8gb valget for dig. men lise har ret i det bliver for dyrt i forhold til hvad man får, og derfor ville jeg tage 4x8gb 3200mhz corsair vengeance lpx til 1098, du får mulighed for quad channel og sparer ca 500 (i forhold til de første ram 12345 linkede til)
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm
--

Sidst redigeret 08-11-2019 20:28

#48 de dele jeg har foreslået er ud fra hvad du skrev i #0 AIO --> NH-D15 = sparet 6-700 Droppet RGB fans = sparet 700 Skift fra Intel 660p til A-data 8200pro = højere pris på 200kr for meget bedre performance Evt. ekstra SSD ca. 1100 (medmindre du allerede har lager, så vil 1TB nok være lidt knebent til både spil og videoredigering.. Hvis du gamer 90% af tiden og redigerer video 10% så vil en 3700x være fin, hvis det er 50/50 eller lign. så ville jeg gå efter 3900x eller 9900k (hvis de formater du bruger understøtter quicksync, en 9900k vil skulle OC's) #50 Han kikker på Ryzen 3000 eller Intel 9xxx serie, ingen af dem har Quad channel - "kun" Dual channel - det bliver ikke quad bare fordi der er 4sticks (ja 4 sticks er marginalt hurtigere, men da ikke hvis han går fra ned til 3200Mhz fra 3600Mhz, medmindre de kan OC's - og det er sværere at OC 4sticks end 2)
--
Tag altid BACKUP!!
--

Sidst redigeret 08-11-2019 20:49

#50 Hvis du med loadtimes mener eks den tid et spil er om at loade, så tvivler jeg ikke på du får en målbar forskel med quad channel, mærkbar er en helt anden sag. Der spiller jo meget andet end ram ind. Har du fået set videoen i #44 og forstået betydningen af, at få, ikke kun ram til at arbejde optimalt, men også infinity fabric i cpuen? 1800 mhz er godt, optimalt er at få infinity fabric i cpuen til at kører 1900 mhz i 1:1 med ram, det tvivler jeg lidt på vil lykkes med de ram du omtaler. Du omtaler 4x8gb 3200mhz corsair vengeance lpx til 1098. Du skal være obs på man ikke bare kan tage 2 sæt dual channel og være sikker på de vil køre quad channel/køre quad channel problemfrit. Dem jeg finder hos Proshop i quad channel koster 1430... https://www.proshop.dk[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#51 har en god point i svaret til #50.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

Tusind tak for jeres svar alle sammen. Når I skriver frem og tilbage ang. RAM så står jeg sgu af. Der skal jeg lige have læst/set mere op på det. Men tror bare jeg går med de 2x 16GB blokke. Det er det jeg kan fornemme vil give mig mest, selvom jeg kan hente marginalt mere med 4x blokke. Jeg tror også vi er ude på det spor nu, hvor jeg alligevel ikke kan mærke forskel? Godt eksempel der bliver givet i #51 - og jeg tror måske at jeg ærligt set kan nøjes med en 3700X - da jeg ikke er 50/50 redigering/gaming, men nok mest gaming, dog med et behov for at videoredigere engang i mellem. Men så må jeg vente det lidt mere på rendering :] Men kan fornemme ud fra både FlittigLise og SUPERBOY at 9700K er helt ude at ligningen til mit behov/forbrug, og 9900K skal OC hvis den skal gøre sig gældende. Men er vi ikke enige om at ud fra den test som der er linket til, så er 3700X altså på højde med en ikke-OC 9900K? Mine formater understøtter godt nok QuickSync af hvad jeg ved, men stadig tror jeg 3700X passer fint til mit behov. Og jeg må leve med den lidt længere tid det tager. Dog så kan man jo sige, at det "bare" er 1.500 kr. mere for en bedre CPU til redigering, men når jeg også gamer, og gamer en del, så er 3700X nok det generelt bedste til prisen for mig. Nu nævner SUPERBOY A-Data diske fremfor Intel. Er de så meget bedre. Og er det sådan en fætter her jeg skal have fat i? https://www.pricerunner.dk[...] Er den så meget bedre end Intel 660? Det er jo ca. samme pris for 1 TB? Jeg har ikke set på Samsung Evo 970 da jeg har læst herinde, at de er overpriced til prisen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 Jeps 3900x har 12/24 cores til video edit, imod 8/16 med 9900x. Igen Video redigering er næsten kun cpu power baseret, men 9900k er stadig hurtigst i gaming fordi de bruger få gode cores og ikke mange. Lige forløbig blæser 9900k alligevel alt rigeligt af ht i gaming, og samtidigt kan man sige når/hvis du overclocker kan du virklig vinde noget med så mange cores i videoredigering.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 08-11-2019 22:29

#54 Adata SX8200 Pro ca. 3.000Mb/s Intel 660p ca. 1700Mb/s Begge hastigheder er dog ikke noget de holder hele vejen igennem, se nedenstående test under "Sustained Sequential Write Performance" https://www.tomshardware.com[...] Efter ca. 60GB skrivning falder SX8200 pro fra 3000mb/s til 1000/mb/s ish. Intel 660p holder 1600mb/s indtil 85GB overført hvorefter den styrtdykker til 100mb/s - dvs. ca. samme hastighed som en normal mekanisk HDD. I spil kommer du ikke til at mærke nogen forskel på de 2, men i videoredigering hvor jeg går ud fra du ofte har en samling af filer der overstiger hvad begge SSD'er kan håndtere i deres hurtige del af hukommelsen så ville jeg mene at Adata SX8200 er meeeeeget bedre og kun marginalt dyrere. Ja 9700K ville jeg gå uden om, kun 8 tråde imod 16 eller 24. 9900K vil give flere FPS i spil end nogen Ryzen vil, især ved OC. Men den koster også 50% mere end en 3700x så ikke en helt fair sammenligning. Og igen koster 3900x 5-700 mere end 9900K, den giver lidt færre FPS i spil, men bedre allround til videoredigering. Btw. du kan også overveje at behold stock køleren til din 3700x - den har RGB og så følger den med gratis. (jeg kørte med samme stock køler på min 3900X i 3 uger uden prb. dog lidt høje temps) Kan lige tilføje at jeg selv for nyligt opgraderede fra en [email protected] til en 3900x + en Adata SX8200 fremfor SATA SSD. Da jeg indtil videre IKKE har opgraderet mit grafikkort (GTX970) mærker jeg ingen forskel i spil - Diverse test som fx Cinebench viser self. meeeeget større performance på den nye. Men ingen spil understøtter 12 kerner / 24 tråde (endnu) Så jeg har primært fået det ud af det at jeg nu kan sætte de ekstra kerner til at lave noget andet imens jeg spiller - fx Folding@home og komprimering af video har jeg testet og intet af det kan jeg mærke i spillets performance - eneste forskel jeg mærker er at mine CPU fans sætter farten op. Så som du siger så vil du med en 3700x måske skulle vente længere på rendering af dine videoer, men hvis du kan spille imens den renderer så overlever man nok :)
--
Tag altid BACKUP!!
--

Sidst redigeret 08-11-2019 22:45

#56 Der er en forskel på jeres systemer, OP har noget bedre gfx end et 970 og vil nok kunne mærke i spil, ihf nogen spil, hvis han renderer samtidig med han gamer. Det er også klart du ikke i spil mærker du har fået en bedre cpu, eftersom dit 970 grafikkort er flaskehals, særligt i 1440p opløsning. Min sekundære pc har det modsat af dig hehe. Den gik fra et 970 grafikkort til 2070 super, men har stadig kun 4 kerner/8 tråde (4790k @ 4.9 ghz på alle kerner) cpu, og nu er cpu flaskehalsen hos mig, ihf i nogen spil, jeg steg gevaldigt i fps. Overraskende fin ydelse fra den Adata ssd til prisen. Den havde jeg overset i marked, tak for at henlede opmærksomhed på den. Den klarer sig godt mod Samsung 970 evo, men ligger naturligvis milevidt fra den langt dyrere Samsung 970 pro.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2019 23:39

#57 True, der fik jeg vidst lige sammenlignet æbler med pærer... Jeg henviste til nogle test forsøg med H265 der via Handbrake kun kan udnytte 40-50% af mine 24 Tråde. Jeg havde ikke taget højde for, at #0 måske bruger helt andre formater og bruger Davinci Resolve, der måske også udnytter CPU/GPU helt anderledes. - Så ignorer den sidste del af mit indlæg i #56 :)
--
Tag altid BACKUP!!
--

Sidst redigeret 09-11-2019 07:13

OK nu har jeg lige set filmen med Linus, hvor han snakker om RAM til AMD, og jeg tror bare, at jeg vælger nogle 3600MHz og så 2x blokke. Som han siger, hvis man bare vil have noget der virker, så tag et 3600MHz kit med lav lantency, så jeg holder fast i de RAM jeg har fundet. Bundkortet: Jeg har fundet er det her: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) som Lise snakkede om, var ganske OK i sidste ende. Men i min anden tråd, der skrev SUPERBOY noget om Gigabyte X570 AORUS ELITE, men jeg ved ikke om det har Wi-Fi og Bluetooth. Umiddelbart tror jeg ikke? Men det ser ud til, det bundkort som SUPERBOY foreslår er lidt bedre, med flere muligheder, eller? Så hvilket skal jeg gå med? :) CPU: Jeg tror jeg holder fast i den 3700X. Man kan altid få lyst til større og mere, men sådan i bund og grund, så tror jeg 3700X er fint til mit behov. Nu så jeg i denne video, at Linus rent faktisk viser, at 3700X er on pair med de andre CPU'er (Intel og AMD) ved CSGO og godt nok på 1080p - men det må da betyde at 3700X ikke er dårlig :) https://www.youtube.com[...] Men jeg er nysgerrig at høre SUPERBOY efter, hvorfor du gik med 3900X? :) Og så til det store spørgsmål: Den 3700X bliver jo nok snart erstattet med en ny version. Udkom den ikke i starten af 2019? Men vil den stadig være sådan OK fremtidssikret de næste år frem? Super beskrivelse af A-data. Dem nupper jeg så med i mit build. Jeg vil lige sætte mig og se på hvad tingene koster her senere, og så komme med en ny oversigt i denne tråd. Håber I vil være med til at kigge på det igen :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Gigabyte X570 AORUS ELITE har ikke wifi, så det ville jeg ikke bytte ud med det du har fundet. Eneste bundkort jeg har set hvor du evt kunne spare lidt er https://www.proshop.dk[...] Problemet med det er dog at det SKAL bruge nyeste BIOS INDEN din cpu vil virke, og kortet vist ikke kan opdatere BIOS uden cpu (som nogen bundkort kan). Dvs du skal være sikker på at modtage et bundkort med opdateret BIOS (skal inden og under bestilling aftales med forhandleren, på skrift). Spørgsmålet er om det er værd at spare de ca 500 kroner. + 500 kroner sparet. - Skifter du væk fra 570 chipsettet vil du miste muligheden for at bruge PCIe 4.0 SSD (rasende hurtige ssd) når de en dag i fremtiden bliver til at betale. - Bios skal være opdateret til nyeste for cpu vil virke. Vedr. Fremtidssikring. Du vil om nogle år kunne købe en "billig" brugt 3900x eller threadripper cpu og smide i. Forvent ikke at kunne bruge nyere cpu (Gælder alle bundkort der findes i dag). Jo der er rygter om nye cpu i 2020, men 3000 serien er lige kommet og der vil jo altid være noget nyt "lige om hjørnet". Eks forventes DDR5 ram i 2020 (ingen board der findes nu kan bruge DDR5).
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

PS. Jeg kan næsten love dig der også dukker nyt op i 2021 og 2022. ;) :D
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#59 nej et Gigabyte Aorus Elite har ikke Blutooth/Wifi - havde desværre overset i skimningen af tråden at det var vigtigt for dig - jeg ville have valgt det på baggrund af det du selv skrev i #0 "ASUS PRIME X570-P ATX AM4" - egentlig mest fordi Aorus Elite har bios flashback - jeg stødte på folk der havde bricked deres bundkort ved bios opdateringer og det var egentlig grunden til jeg ville være på den sikre side. (ikke at jeg nogensinde selv har ødelagt noget ved at skifte bios) Og der var absolut ingen god grund til at jeg valgte en 3900x - til mit forbrug havde en 9900K nok været smartere - det var nok primært fordi jeg altid har været AMD fanboy, men mine sidste 2 Pc'ere har været Intel, da AMD har været bagud i 10+ år. Udover det så holdte min sidste CPU i 8ish år (og kører reelt stadig hos min lillebror), så jeg ville gerne være fremtidssikret hvis der nu går 8år igen inden jeg skifter PC :) Og så 12 kerner WoooooooW :-D Der vil hele tiden komme nye CPUer som måske er lidt hurtigere, hvis man tager single core er det dog en sløv udvikling der har været i mange år. Så tror en 3700X vil være udemærket i mange år fremad.
--
Tag altid BACKUP!!

#0 Snakker om en pc til over 15000,-, det er da underligt at man ikke går med 3900x eller 9900k
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Fine argumenter i #60 så ja, det giver nok mest mening at købe det 570 bundkort fremfor et ældre. Det med fremtidssikring var også bare, hvis nu der var en ny AMD der var på vej lige nu. Jeg er klar over, at der altid kommer ny, og at man kan vente sig selv ihjel, så det er helt meningen, at jeg bare vil købe nu. Og hvis man alligevel ikke kan købe bundkort der understøtter de nye CPU'er i fremtiden, og heller ikke understøtter DDR5, så er det jo en no-brainer, og til den tid så vil man jo nok bare købe helt ny computer her om en 3-5 år som jeg plejer. Det er dog første gang, at jeg skal bygge selv, og det er vildt interessant. Og så er det jo en meget god backup, at jeg kan udskifte til en brugt 3900X senere, hvis jeg ikke køber nyt system til den tid :P #62 fint med det bundkort, men ja det er nemlig Wi-Fi og Bluetooth jeg går efter. Det har altid været et ønske for mig, og specielt Bluetooth. Men dermed ikke sagt, at jeg godt kan gå på kompromis, hvis det der bundkort du har foreslået er meget bedre? Men det bundkort jeg selv har fundet, skal jeg ind og rode med BIOS til det, for så er det knapt så interessant :/ selvom det måske er ganske nemt? #63 hvis du nu læser efter, så nævner jeg selv i post nr. 43 at mit niveau egentlig var en 14-15K. De 18K bare var et udspil. Det var bare ud fra de ting, som der lige faldt mig ind. Efter god vejledning fra bl.a. Lise og SUPERBOY så har jeg jo fundet frem til, at 3700X nok er lige så fin til mig, som en 3900X og det ikke var en nødvendighed at sigte så højt. Jeg gik ud fra 3900X og 2080 Super i #0 men har så fundet ud af, at 3700X og 2070 Super sagtens kan indfri mine ønsker, så det er jo nice, at jeg kan komme nærmere mit budget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det bundkort du selv har fundet bør virke uden BIOS upgrade. Alle x570 bundkort bør kunne køre 3000 cpu serien "out of the box". Det er dog altid en god ide at opgradere til nyeste BIOS. Eks her har det været løsningen for mange (post 5)... https://www.hardwareonline.dk[...] Rådet er fra spilproducenten.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#64 15000 er stadig en ok sjat for en pc så hvorfor ikke gå all in, når platformen måske skal holde i 2-3 gange så lang tid som grafikkortet?
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Fandt lige en test af dit bundkort, det får ganske god anmeldelse. https://www.tomshardware.com[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

sjovt manden skriver han skal lave video redigering, og så har folk travlt med at smide en 3700 cpu på.. ffs... 3900x cpu, 32gb ram, og en pcie4 nvme! https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] findes også i 2gb Gigabyte bundkort er lidt meh, super kvalitet hw mæssigt men bios er pis.
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]

#68 Han er jo nået frem til han faktisk ikke laver så meget videoredigering. Den ram du poster er et godt bud, faktisk lidt bedre end dem han selv fandt, uden at være dyrere. Lækker SSD som er rasende hurtig til at flytte store datamængder, men den koster også. Når det kommer til in real world loading af spil, så er den dog knap så imponerende, her taber den eks til den billigere Samsung EVO, og den endnu billigere Adata OP har valgt ... https://images.tweaktown.com[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 09-11-2019 21:21

#69 fair nok, læste ikke hel tråden. Jeg vil stadig holde fat på et 570 bundkort. Byggede en til min far på et asrock bundkort til 1800kr. den køre super godt.. det er bare rart at have pcie4 til om nogle år :)
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]

Vi er vist nået frem til han holder fast i det x570 kort han fandt. Jeg stillede spørgsmålstegn ved om det var værd at spare de 500 kroner og så få BIOS ulemper/manglende PCIe 4.0 mulighed til, netop om nogle år når diske som den du linkede til kommer ned i pris. Men de ram du linkede til er gode, marginalt bedre end dem han selv fandt (lidt bedre timings), uden at koste mere. Det var et godt input. :)
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 09-11-2019 22:03

Lige en lille ting, hvis du tager Lian li 011 Dynamic, så husk og hold øje med hvis du tager en air cooler om den kan være i dit kabinet. Det gjorde jeg ikke inden jeg købte min BeQuiet Dark Rock 4 Pro, så nu har jeg side panelet stående ved siden af mit kabinet haha.
--

OP vil ha vandkøling.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#68 Tak for tippet med de RAM :) Kan læse at min "mentor" Lise har godkendt dem, så dem tager jeg da i stedet for ;-) Hvis vi så siger følgende: 3700X Corsair Hydro H150i Pro Asus TUF GAMING X570-Plus G.Skill TridentZ Neo 3600 C16 DC @ 32GB A-Data XPG 8200PRO 1TB (Jeg har selv 1TB SSD 2,5 som jeg starter med at bruge som lager) MSI RTX 2070 SUPER X TRIO Corsair RM750x V2 750W Lian-Li O11 Dynamic Alt i alt dagspris hovedsageligt fra Computersalg 14.797 kr. Er det fair nok? Det kan jeg vel næsten ikke gøre anderledes nu? Er vi ikke ved at have været igennem min reelle behovsafdækning (den rationelle og ærlige behovsafdækning) og vendt hver en sten ved det hardware der er valgt? PS måske et dumt spørgsmål. Jeg har jo set at mange har sleeved kabler, bl.a. det store 24-pin til strøm til bundkortet, og de ledninger der går ned til ens GFX for strøm osv. De der gamle røde, gule og sorte ledninger er jo ikke ligefrem et kunstværk :P Er der sleeves på ens PSU i dag? Den Corsair jeg har set mig ud, eller skal man stadig købe sleeves samt det krympeflex, man så varmer ned over enderne? ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Billede af dine kabler. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...] Review af den PSU du har valgt. https://www.tomshardware.com[...] Tror også du er good to go. Eneste skulle være hvis du vil ofre flere penge på din PSU bliver mere lydløs, altså hvor mange watt du kan trække før den tænder blæseren (som har en ret stille profil på denne PSU, når den tændes). Du kan på denne trække ca 150 watt før blæseren tændes. På min personlige kan jeg trække 550 watt før blæseren tændes, hvilket vil sige hos mig kører blæseren ALDRIG, selv ikke når jeg gamer (jeg betaler gerne dyrt for absolut stilhed).
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 10-11-2019 21:11

Tak for svar, Lise. Som jeg ser det, så ser de kabler sleeved ud, er de ikke det? Og altid noget de ikke er gul, sorte og røde som i gamle dage :D Hvad er det for en PSU du snakker om? Det lyder spændende. Hvad koster sådan en fætter? Jeg vil da også gerne have et lydsvagt system, men tænker du ikke, at når jeg har valgt vandkøling, så larmer det lidt allerede i forvejen, og så overdøver det alligevel en PSU? Eller kan det stadig betale sig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jo de er sleeved/allerede i krympe fix, og du kan naturligvis nøjes med at montere det antal du har brug for (eks strøm til SSD). Hvis jeg var dig, så ville jeg beholde den valgte PSU, den er faktisk rigtig lydsvag. Jeg ville blot nævne muligheden hvis du ikke viste den eksisterede. Op til 150 watt ligger din på 0 db. Op til 500 watt ligger din helt nede på 12 db. Jeg har givet ca 1800 kroner for min EVGA T2 850 watt, der er titanium rated (højeste rating der findes). Bronze-sølv-guld-platin-titanium. Jo højere rating jo mindre strøm trækkes der fra stikkontakten. Eks: Ved en Bronze, vil 1000 watt trukket fra stikkontakten give 800 watt til brug i pcen, rest (200 watt) er spild og afgives som varme. Ved en Titanium (min), vil 1000 watt trukket fra stikkontakten give 970 watt til brug i pcen, rest (30 watt) er spild og afgives som varme. Din gold vil under brug ligge mellem 85% og 93% hvilket er fint (lidt dårligere i tomgang, men der bruges jo få watt). https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 11-11-2019 10:43

PS. Din PSU er af flere site kåret som bedste valg i det prisinterval (og antal watt den har) den ligger i. Min er kåret som bedst, hvis man er lidt ligeglad med pengene.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 11-11-2019 10:51

#77+78 Det er bare super. Jeg læste at de fleste, for ikke at sige alle, foreslog man skulle købe en Gold fra Corsair, så jeg valgte den der scorede bedst på Pricerunner. Det viser sig så, at være et OK valg ud fra det du skriver også. Så der findes ikke bedre der er værd at overveje for et par hundrede mere, eller skal jeg bare låse mig fast på denne? 1.900 kr. for en PSU, så vild er jeg heller ikke :P Så lige til en sidste ting. Af kabinet har jeg udset mig et Lian-Li O11 Dynamic, da jeg bare synes det ser mega flot ud, og det er lidt specielt at radiatoren sidder på siden og ikke i fronten. Jeg har læst på deres hjemmeside, at der godt kan sidde en 360mm radiator deri. http://www.lian-li.com[...] -- De skriver Radiator 120x 360mm / 120x 240mm / 140x 280mm Det betyder vel, at den Corsair H150i Pro godt kan sidde deri? Samtidig har jeg læst, at det 2070 Super TRIO fra MSI skulle være et ret stort kort, men hvis PCPartPicker ikke kommer med nogen advarsler, så kan det GFX kort vel godt sidde deri sammen med en 360mm AIO? Eller er der andre kabinetter til omkring 1.000 kr. maks. som jeg bør overveje?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lås dig fast på den PSU. Kabinetter er ikke min stærke side. Jeg sidder lige pt ved noget gammelt skrammel fra slut 90erne, tror det kostede ca 250 kroner hehe. Både radiator og kort-længde er inden for deres specifikationer så jeg kan ikke tro der vil være et problem. Deres angivelse af max kort-længde er faktisk næsten 10 cm større end kortet er.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 11-11-2019 12:48

#80 Tak for det. Så har jeg også valgt den PSU :) Kan endda se man kan købe andre kabler til den senere, i andre farver, hvis man skulle ønske sig det. Af kabinet, så kigger jeg lige lidt videre. Kan læse at folk har delte meninger med det jeg har fundet mht. Airflow, men da jeg har valgt AIO så ved jeg selvfølgelig ikke om det så bare er "lige meget". Så er spørgsmålet om jeg skal begynde at bestille hardware hjem nu, eller om jeg skal vente til Black Friday :D Har aldrig jagtet hardware en Black Friday, så nogle der kan fortælle hvad historikken siger ved hardware og gode tilbud den dag?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#81 14 dages + returret f.eks komplett og elgiganten, sku synd hvis det du køber nu fordi du bare mangler det koster 2000kr mindre black friday og du kun har 14 dages returret. Prøv at skrive til der hvor du vil købe dit hardware og spørge hvis nu det du køber (kan ikke vente til black friday) er billigere black friday om du kan få udbetalt difference eller om du skal sende det tilbage og købe nyt, som er en ulempe for butikken da de så skal modtage brugte vare som ikke kan sælges til ny prisen og så sende ny vare afsted, som er mere besværligt end at udbetale difference. Kunne være komplett og elgiganten
--