Det er utrolig svært at sige hvad det kan være. Du kan heller ikke sammenligne 2 spil da de kan være vidt forskelligt opbygget og kan være CPU og/eller GPU styret. Uden at kende Far Cry 5 ser det ud til du med 100% CPU usage har en flaskehals, men det kan sagtens være dine settings i spillet der gør det.
Start evt. med at se på dine settings i spillet og set dem lavere en efter en og se om det gør en forskel.
--
problemet er nok din processor er for langsom. har selv en 7640x oc til 5.1ghz og det er samme processor som dig bare væsentligt højere hastighed og den rammer også 95% brug i csgo med nogenlunde tilsvarende gpu. dog 300fps+ med alt på lavt. og har du husket at hæve fps cap is csgo fra 300?
--
Sidst redigeret 13-02-2020 21:30
#1
prøvede også at rode lidt rundt med settings men det ændrede ikke noget stort set. udover at jo lavere kvalitet jo flere FPS ofc. men ellers ikke andet.
#2 har alle mine cs settings på det højeste stort set. har skrevet commanden fps_max 0 så der faktisk ikke er nogen grænse på. tænkte bare at det måske var min gpu pga. den kun har 3GB VRAM.
--
#3 det ville jeg ikke tro i cs skulle ikke mene den bruger det vilde. eventuelt instaler gpu-z eller msi afterburner og se hvor meget VRAM den bruger når du spiller.
--
Tænker generalt nyere spil osv. ikke kun cs. Sådan noget som watch dogs 2/gta V/rainbow six osv
--
Eller også siger værktøjet ikke det man forventer?
Hvordan vil du opgøre GPU for brug eller CPU forbrug for den sags skyld? Det er jo ikke ud fra udregningsenhederne. Uden et sammenligningsgrundlæg, så siger tallene ufattelig lidt.
--
Mvh. Thomas Christensen.
No idea. Jeg ved honestly ikke så meget om komponenter og pc generalt. Men det lyder bare mærkeligt at hvis jeg f.eks får et spil til at sætte mine settings på recommended for mine specs, så sætter den det på meget høj men jeg får max like 40 fps ud af det. Skal helt ned på low/medium i nogen spil for at overhovedet ikke spille det
--
Jeg tror umiddelbart at det er en målefejl af gpu usage på far cry. Umiddelbart synes jeg at 65-75 fps lyder rigtigt med det udstyr.
--
Graphite 600T, P67 Deluxe, 2500K, Noctua NH-U12P, Hyper-X 16GB, Seasonic X-750, MSI Armor OC GTX1070, 840 Pro, Corsair K95, Razer Tartarus, AOC C24G1
ram hastighed ?
ligger på 30% på min cpu en ældre model i csgo
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 16-02-2020 18:37
med undtagelse for fejl i drivers software mmm saa virker det til at du har en cpu flaskehals hvilket er aarsange til dit gpu ikke er hoejere.
din cpu kan simplenhet ikke levere nok arbejde til din gpu
spil vil have forskellige workload. og derfor vil du aldrig altid have din gpu paa 100% medmidnre du med veilj vaelger en daarlig gpu til et staertk cpu.
jeg ved ikek hvad formaalet er du preove at oppnaa men det virker lidt som om du drager nogle forkert konklussioner om at der er noget galt pga din gpu ikke ligger paa 100%
din gpu oaa 100% etyder blot at det er den som er flaskehalse og du vil altid have en flaskehals et sted.
focuser mere paa om du faar den hastgihed du oensker foerst
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 16-02-2020 20:54
Så hvad ville være bedst at upgrade?
gpu? Cpu? Eller måske begge dele?
--
#11
HVis der ikke er tale om software fejl og uden ydelige flaskehals test til at demonstret det fuld ud saa ser det ud til at du skal opgrader din cpu.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Hvordan ville det ellers være bedst at lave den “flaskehals test”?
--
#13 Det skal du slet ikke begynde at gøre.
Du kan snildt få god performence
https://youtu.be[...]
Det bare #12 der snakker lort, som sædvanlig.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Mit er dog ikk et 6gb men et 3gb. Og i far cry 5 så ligger min cpu på 100% og gpu på max 5-10 %
--
#!4
beklager hvis teknisk tale er "Sort snak" for dig,
#13
for at lave en korekt flaskehals test skal du see paa hvordin dit cpu load er
lige pt visre din test at din gpu ikke er flaskehalsne og hvis vi kan se bort fra kunsting begrnsre som vsync saa viser din cpu forbrug at der er mer sansynligt der der tale om corespeed flaskehals frem for antall af core i en cpu ( det er derofr din cpu fobrug er lavt og ikke 100%
omvendt viser facry 100% load paa din cpu dvs er du har muligivs baade en corespeed flaskehals og en antal af cores flaskehalse
for at see hvor mange cores du kan gaa op i og udnytt med disse spil kan du bruger proces monitor som kan vise cpu load per traad i et spil/software
du kan se her hvorledes du kan se hvor mange trade dit spil ligger sit load ud paa og derved hvor mange cores (logisk eller fysiske) do kan udnytte
https://hwt.dk[...]
spoegsmalle er igen : hvorofr kigger du ind paa dette er din fps ikke god nok ?
du vil altid have en flaskehals et sted saa hvis du bare jaeger at flytte din flaskehals rundt er det en evighed jagt.
nar du har fjernet din cpu flaskehals vil du have en gpu flaskehals og for at fjerne denen vil du gaa tilage til en cpu flaskehals.
saa hvad er formaalet ?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury I sidste ende har jeg basically bare Lyst til at det vil køre mere smooth. Altså mere consistent Fps wise.
--
Dit sys fejler ikke noget,men du har for mange ting der køre,som ikke bør køre.
Ryd op på din HD eller SSD eller hvad du nu bruger.
bruger du antivirus program ?? hvis du gør fjern det,win eget virker fint
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 17-02-2020 13:57
Har kun spillet åbent og task manager. Har heller ikke nogen unødvendige apps kørende i baggrunden
--
#16 Og hvilken teknisk tale skulle det være?
Den i #12?
Du mener det indlæg, hvor du blot skriver "Hvis det ikke er en software fejl, så skal du udskifte din cpu, og herp derp en bottleneck test".
Ja, super teknisk.
Men kom da, lad os høre hvorfor en bottleneck test er så relevant, når jeg lige har demonstreret at man snildt kan få god performence med samme system, med youtube videoen i #14.
Når nej, det kan du jo ikke.
Men det stopper dig jo ikke med de klassiske "comebacks".
Her er favoritterne.
1. "Herp derp, du ikke teknisk nok til at kunne forstå det".
2. Ty til off topic, imens du samtidige benytter dig af 1.
Off topic i dit tilfælde betyder typisk at nævne outdated metoder af OC eller lignende.
For at få folk til at tro, du ved hvad du snakker om.
3. Bare lade som ingenting, og post det samme herp derp du skal lave en bottleneck test, i en ny tråd.
Du er så forudsigelig..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.