har kastet dig en pm.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
@op
Bare for korrektehed saa mener jeg at CCA kabler ikke overholde LU ag TIA standarderne some kraever fuld kobber. Cat standard mener jeg de overholder
Personlig ville jeg vaelge et hoejere ? Cat rated cable med CCA fremfor et lavere CAT catagory i copper hvis prisen er det samme.
Efter holdning at det er mere vigtige hvordan cablet performer end hvordan det er blevet bygget.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 21-02-2020 18:01
#2
Jeg mener da bestemt jeg har læst i ANSI/TIA samt ISO at ethernet over twisted air skal være kobber og at disse standarder står sammen med category. Men kan self godt være jeg har misset noget.
Ja performance er key. :-). Men de cca kabler jeg har er rimeligt stive og bøjes de en del vil to af dem i hvertfald kun connecte med 100 mbit.
--
#2
Update - jeg fandt de relevante standarder.
Ifølge ANSI/TIA-568-C.2 hvor der refereres til ANSI/ICEA S-90-661-2006 skal lederne være kobber eller tinbelagt kobber ifm. med category.
Ifølge EN 50288 og IEC 61156 skal lederne ligeles være kopper.
--
#4
Jamen er det ikke det jeg siger?
CCA over holder ikke LU og TIA standarden.
men Catagory standarden can stadigvæk overholdes. Jeg mener de er isoleret ( jeg kan tage fejl)
jeg menr at ITA standard tager sgi af kablet opbygning hvor Cat tager sig af dens specs mht til stoej og afskaermning. saa hvis et kabel lever op til maengde af stoej og signal klarhed osv saa bliver det catagorysets i en cat grad.
men hpga det er CCA er det ikke TIA certificeret
jeg erkender at jeg kan huske forkert
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 24-02-2020 15:58
#5
Det er også ret nørklet. Sådan er det med nogle standarder.
Men i TIA henvises til at kablerne også skal overholde nogle materialekrav fra ANSI. Når der henvises i en standard til en anden standard bliver det først besværligt. Men en forudsætning for kategorikravene er at de underligende krav også overholdes.
I EU standarden står det noget lettere forståeligt. Men når det kommer til "ethernet over twisted pair" så er de amerikanske standarder åbenbart dem der oftest følges.
Sådan noget harmoniseringsarbejde kan faktisk vare ret spændende.
--
Undskyld mig, men forsøger du at løse et reelt problem eller er du - som du skriver - blot pernitten?
Hvis der er tale om kabler på 1,8-3m er det vel næppe nogen du skal bruge til indbygning eller PoE og når du nævner Cat5e skal de vel næppe heller bruges ved højere hastigheder end 1Gb.
Jeg bruger selv et 10m Cat6 fra Harald Nyborg til at forbinde min PC med en 1Gb switch og det fungerer aldeles udmærket til det formål og er bestemt ikke for stift.
Men køb dog noget Cat6-kabel i løs vægt + stik og værktøj og lav dine egne kabler - så bestemmer du selv om det skal være CCA eller kobber, blødt eller solidt:
https://www.av-cables.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Det er helt i orden. Du er tilgivet :-)
Jeg prøver at løse et reelt problem. At finde billige reelle kabler der overholder standarderne som er skriver i det første indlæg. De skal bruges til POE helt ned til en længde på 2.1 meter.
Jeg tænker at til dit behov fungerer det fint og er ikke for stift. Men det fortæller jo intet om, hvorvidt det også er tilfældet for mit behov.
Som jeg skriver klart og tydeligt i mit første indlæg så er det fysiske butikker jeg søger kablerne i.
--
#8
OK, men kobber koster nu engang hvad det koster, så du er nok bedst tjent med at købe det i løs vægt og lave de længder du har brug for.
Men det kræver selvfølgelig lidt af en udskrivning at komme i gang og er overkill, hvis du blot har brug for nogle få, korte kabler.
Sortimentet og priserne hos av-cables.dk giver nok et godt fingerpeg om, hvad der er tilgængeligt og hvad det koster. Om du så kan finde noget tilsvarende i en butik skal jeg ikke kunne sige, men den tid du allerede har brugt på at undersøge sagen er vel mere værd end den smule porto du skulle have betalt for at købe det online :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg takker for dit input.
Det har dog intet med økonomien ifm. med fragt at gøre. De der skal bruge kablerne ønsker at købe i fysiske butikker.
--
Shit. Jeg har aldrig været opmærksom på CCA ledere. Og jeg synes ellers jeg har styr på det meste af den slags. Og kan til min skræk se jeg har installeret noget af det skrammel i mit hus, og nok faktisk også bruger det til PoE af nogen kameraer. Har aldrig tænkt over det, før jeg læste denne tråd, men har da godt set der har stået "CCA" ved nogen af de kabler jeg har købt. Hvis jeg havde scrollet lidt længere ned, og set de andre "CU" kabler, så havde jeg sq nok indset der var ugler i mosen...
Nåh, så kan man da more sig med at trække de kabler om, på et eller andet tidspunkt :-( Utroligt det er lovligt at sælge sådan noget ragelse....
--
Whatever
#11
Hvis du ikke oplever problemer de steder du bruger dem så er det vel reelt ikke nødvendigt at skifte dem.
Som med alt andet ifm. med netværk er der jo en verden til forskel på 1m uden EMI/RFI og så 100m op af højspænding.
Blev selv først gjort opmærksom på det efter at have snakket med en regulatory manager i elektronikindustrien, der arbejde et sted hvor de solgte ting til forsvaret.
Men havde jeg først installeret det hele med CCA havde jg nok ikke gjort noget for jeg oplevede problemer.
--
#12: Man kan læse om træthedsbrud efter en årrække. Der er unødigt tab i lederne, pga højere modstand (højere el-forbrug). Og i værste fald kan de udgøre en brandfare.
Jeg ved sq ikke... Jeg havde aldrig trukket dem, hvis jeg havde vidst hvad jeg ved nu. Jeg ved ikke hvor lange de længste træk er, men vil tro 20-30m.
--
Whatever
Køb 100-300m og lav kablerne i den længe du har brug for selv.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
#14
Kender du nogle fysiske butikker til dette?
--