Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware

Intel har ingen respekt for brugeren.

Af Bruger Aspirant Kim Leo | 27-05-2020 22:26 | 1434 visninger | 29 svar, hop til seneste
Det startede for mig med den her nyhed. Intel har opdateret der køler! Nu er den sort! :oooo https://www.tomshardware.com[...] Lidt om mig, har arbejdet med computere en del, samlede PC'er som lærling i en butik, og ellers mest som hobby, da oftest bruges der bare laptops på de steder jeg arbejder, er uddannet Datafagtekniker(tror de kalder det Datatekniker i dag) jeg har aldrig været fan af Intel, sådan er det bare, nogen elsker dem, andre er ligeglade, og så er der dem som mig, hvorfor? Det slog mig så i dag med denne nyhed. Selvfølgelig når du gå under overfladen, så er der ikke noget firma, der som sådan har respekt for dig, du er en pose penge, og deres opgave er at få så mange af de penge ud af dig. Men Intel prøver ikke engang. Den køler, er lige til at lukke op og skide i, totalt ubrugelig, hvordan ved jeg det? Fordi jeg havde den samme køler den ene gang jeg købte Intel, en udemærket I7-4790K(91W), CPU'en var som sagt udemærket for hvad det var(en 4. generation malkning af quad core). Og jeg var lidt små-naiv, tænkte, den box køler ligner godtnok en klods der knapt nok ville kunne køle en laptop CPU, men mon ikke Intel smed noget med der i det mindste bare virkede? Så kunne jeg godt leve med støjen. Hvad jeg så hurtigt fandt ud af, støjen var ikke så slem, men den uendelige throttling, var ikke så nem at leve med. Men ok, køleren hvem bruger også en box køler? (Imens kan man fint lave en AMD PC med en box køler uden at cringe ved tanken) Så var der den åndsvage løgn om hvorfor Intel gik fra at lodde deres CPU'er til heatspreaderen over til "tandpasta". "ej men der er nogle studier der viser at små dies kan blive skadet hvis de er loddet fast og bliver udsat for at varme op og køle ned hele tiden" Har ikke set nogen påvise det med CPU'er som ikke er "små dies", uanset hvor lang tid de formindsker deres quad core CPU'er. Og det var tydeligvist ikke tilfældet, fordi sekundet AMD fik fingeren ud(Og loddede deres CPU'er som de altid havde gjordt), så var det pludseligt ikke et problem for Intel. Bundkort/Chipsets, Intel har haft den samme socket i 3 generationer, men 3 forskellige generationer chipsets, hvor ingen er bagudkompatibel eller forudkompatibel med den anden, (googlede lige, 6700K kunne godt i nogle tilfælde gå i Z270 boards)hvorfor? Fordi Intel skal ha' penge, og fuck dig. Imens så smeltede folk ned fordi AMD overvejede at kun støtte to generationer på en chipset generation. Så er der de ting som folk ikke hører så meget om. Sikkerhedshullerne er direkte et resultat af at Intel i deres uendelige jagt på at skære ned på omkostninger, ved at bruge mindre tid på at teste. De var så grådige en gang, at PCB'en CPU'en er på var tyndere end den forrige generation(6700K til 7700K hvis jeg husker rigtigt), fordi de ville spare nogle håndøre, som så resulterede i at du fik en bøjet CPU hvis du skiftede bundkort, men igen, fuck dig. Det irritere mig grusomt, at når der er noget AMD gør som er semi-forkert, de bare tænker på at kun tilbyde 2 generationer på en generation chipsets, så skal de satme hører efter, og bla bla bla. og det gør de så. Men Intel? Så bliver du spammed af fanboys om hvor ligegyldigt det er og, 5fps bedre i spil er det hele værd(forudsaget at du har strippet din PC for alt som hedder baggrunds processor). Er det for meget at be' om, at man prøver at holde Intel til samme standard som man vil holde AMD, og måske skulle holde alle firmaer til? Intel skulle aldrig have haft lov til at malke markedet så længe som de gjorde, mangel af konkurrence er ikke en undskyldning for at du som forbruger ikke taler op, ellers havde du jo ikke haft en grund til at klage over AMD's X/B400 chipsets. Må indrømme jeg er meget sjældent herinde, så det jeg snakker om ang. fanboys er ikke nødvendigvis noget jeg har set herinde, bare generelt ude på nettet hvor den slags debat koger. Og det her er bare et lidt galde jeg skulle af med, efter at blive mindet om hvor åndsvage Intel kan være. Og nej jeg mener ikke nogens fanboys er bedre eller værre end andres. Jeg formoder Intel kun smider den der lortekøler med deres 65W TDP CPU'er, men Intel har jo en "PL2" state, med andre ord, fordi Intel sidder fast på 14nm så må de finde kreative måder at omgås deres TDP grænse, og det gør de så igennem deres boost, det er ikke unikt til Intel overhoved, men Intels er så højt over TDP'en efterhånden at det ikke er usædvanligt at se en CPU fra Intel nu, rated til 125W, gå højt over 200W(10900K har en PL2 på 250W). Så hvis du har en 10700(ikke K) @ 65W TDP med den dårligste køler opfundet, aka Intel's box køler, vs. du har noget der faktisk kan køle 90-100W+ så oplever du nok en mærkbar forskel. Fordi, fuck dig. Jeg købte en Ryzen 3700X(65W), smed den i mit gamle X370 bundkort, og box køleren bruger jeg på en gammel FX-8350(125W) uden problemer.
--
Ryzen 1800X @4.1GHz Fury X @ stock 16GB Corsair DDR4 @ 2933MHz Vandkøling overalt.
#1
gusten^
Elitebruger
27-05-2020 22:31

Rapporter til Admin
Kære dagbog
--
år 2003 signatur - P4 2.66ghz, 533mhz fsb | NVIDIA GeForce 6600 GT (128MB) | 1024mb DDR pc2700 | MSI bundkort | 80gb maxtor |
#2
SShadowS
Guru
27-05-2020 22:35

Rapporter til Admin
Man kan godt høre du helt har misforstået det med hvorfor folk snakker om det med chipsets. Det handler om de indikerede at den ville holde længere, men så ikke ville alligevel. Det har Intel ikke lovet. Derfor kan de to ting slet ikke sammenlignes. Men sådan er det jo med fanboys, de er ligeglad med facts.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#3
Martin.v.r
Monster Nørd
27-05-2020 22:38

Rapporter til Admin
hold da op ? håber du fik luft. Jeg har ikke brugt luft køler i over 10 år,så sådan et problem vil jeg aldrig løbe ind i
--
Vandkølet I7 2600[email protected]+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#4
Akasut
Guru
27-05-2020 22:47

Rapporter til Admin
Nice, nu er Intel oppe på Wraith Stealth niveau. Only two more tiers to go.
--
#5
tolagarf
Mega Supporter
27-05-2020 22:47

Rapporter til Admin
Jeg mistede min respekt for Intel da det smed en kæmpe løgn, om at 9000 serien af CPU'erne krævede et nyt chipset, ergo Z390 og ikke var kompatibelt med Z370/Z270 fordi de ikke ville kunne levere strøm nok via socket pins. Den påstand testede der8auer så, med en hacket BIOS og hvor han tapet de ekstra pins af på en i9 9900K CPU, som skulle forbinde med de ekstra strøm baner. Husker jeg rigtigt var det er et Z270 board han brugte, og stress testede det i 8 timer. Kørte absolut fint, ingen problemer... Dermed sagt så er jeg hverken AMD eller Intel fanboi. Jeg køber det produkt, som giver mest mening og yder bedst efter pengene. Og der taber Intel fuldstændigt for tiden med deres 14 NM +++++++++ og et par ekstra ++++ på teknologi. Ville finde video, men kan desværre ikke finde den rigtige
--
Sidst redigeret 27-05-2020 22:52
#6
Kim Leo
Bruger Aspirant
27-05-2020 22:48

Rapporter til Admin
#3, ja det var dejligt at komme ud med det. Har også selv vandkøling, interessant historie, den 4790K pga. Intels "tandpasta" kunne ikke køles med to 480 radiatore @ 4.5GHz og være prime95 stabil. Ved alle ikke havde det problem, men du finder ikke et mangel af folk der ikke kunne køle deres CPU'er ordentlig pga. dårlig kontakt under heatspreaderen.
--
Ryzen 1800X @4.1GHz Fury X @ stock 16GB Corsair DDR4 @ 2933MHz Vandkøling overalt.
#7
Mikchr
Monsterbruger
27-05-2020 23:59

Rapporter til Admin
#0 En ting vi IT-nørder skal huske på er hvor lille-bitte en del af entusiast markedet er i forhold til intels hele marked. Andelen af kunder som sætter en ny CPU i bundkortet er lille. På serveren markedet sidder intel robust på markedet. Vi kan dog alle være glade for at vi fik Lisa Su ind hos AMD og fik reddet dem. Ellers havde det set helt anderledes ud. Som de fleste hobbies man kan have ender de sjældent med at blive en billig løsning, hvis man vil have det nyeste. Hvis man ikke skulle bruge tid og resurser på sin hobby ville det sikkert ikke helt være det samme... /Mikkel
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.
#8
Augustin
Monsterbruger
28-05-2020 00:08

Rapporter til Admin
Skylake og Kabylake bruger samme bundkort, du kan sagtens opdatere selv et H110 til at virke med en 7700K, og standard køleren er ikke bedre på AMD end på Intel, min 3600 kørte på 70-85c på stock køleren. Tror aldrig der var noget med bøjede CPUer på Intel bortset fra hvis at man brugte nogle specifike kølere som gjorde det.
--
Ryzen 5 3600 @ 3.6GHz GTX1060 6GB 32GB RAM @ 2400MHz 1500GB SSD 4TB HDD
--
Sidst redigeret 28-05-2020 00:10
#9
Mr. WoLF
Guru
28-05-2020 00:09

Rapporter til Admin
Har i prøvet at malke en Intel fan før? Det giver rigtig godt
--
#10
Juletræet
Maxibruger
28-05-2020 00:12

Rapporter til Admin
Man ved corona-feberen har lagt sig, når Intel Vs AMD bryder ud i lys lue.
--
#12
Razorblade
Maxi Supporter
28-05-2020 00:54

Rapporter til Admin
Alt hvad han skriver er faktum, hurra for AMD, hurra for de fede cpu’er de spytter ud på samlebånd og giver Intels lort kamp til over stregen, der er ikke noget af det Intel kommer med før socket 1700, der værd at købe, hurra for anonyme gæster, gid du må tabe hele din investering i Intel aktier.
--
AMD R9 3900X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.
#13
Ilwaz
Guru
28-05-2020 03:07

Rapporter til Admin
#12 Nej, det er det godt nok ikke. Det er rene spekulationer og argumenter bygget på helt forkerte præmisser, opsat af ham selv. #0 "Men Intel prøver ikke engang. Den køler, er lige til at lukke op og skide i, totalt ubrugelig, " Hvis det var korrekt, så var der jo ikke blevet lavet en rewamp af køleren. Så var den forblevet som den var. Ergo er du forkert i denne opfattelse. "Fordi jeg havde den samme køler den ene gang jeg købte Intel, en udemærket I7-4790K" Du brugte simpelthen en stock køler på en cpu designet til OC? Og dette er Intel's fejl, fordi? "(en 4. generation malkning af quad core)" Intel Haswell var en evolution af Ivy Bridge arkitekturen. For at det skal være en malkning, så skal der være tale om samme design. Hvilket ikke er tilfældet for Intel Haswell, som har en lang række forskelle. Haswell var fx den generation der introducerede M2 SSD'er som standard på chipsættet. Så nej, det er heller ikke korrekt. "Imens kan man fint lave en AMD PC med en box køler uden at cringe ved tanken" Intel "cringer" jo ikke ved tanken, de har bare valgt ikke at inkluderer den ved køb af en unlocked cpu. Da en unlocked cpu, er beregnet til OC. Hvorfor skulle de spilde penge på at producerer en køler til kunder, der ikke benytter dem? "Så var der den åndsvage løgn om hvorfor Intel gik fra at lodde deres CPU'er til heatspreaderen over til "tandpasta". "ej men der er nogle studier der viser at små dies kan blive skadet hvis de er loddet fast og bliver udsat for at varme op og køle ned hele tiden" Har ikke set nogen påvise det med CPU'er som ikke er "små dies"" 1. Intel har aldrig meldt noget officielt ud omkring skiftet, eller hvorfor de gjorde det. Derudover er det korrekt, at der teoretisk set er mulighed for at skade cpu'en ved dette. At det så ikke sker i praksis, er en helt anden snak. Men da Intel nu har hovedsæde i USA, og Class action lawsuits er en stor ting derovre, så har Intel nok valgt "better safe than sorry". Fremfor at risikerer det. 2. Du købte en Intel I7 4790k, så dette har tydeligvis ikke været noget problem for dig. Da Intel fortog dette skift i 2012.. Eller for nogen anden i det hele taget, da problemet først opstår ved ekstrem Overclocking. Bundkort/Chipsets, Intel har haft den samme socket i 3 generationer, men 3 forskellige generationer chipsets, hvor ingen er bagudkompatibel eller forudkompatibel med den anden, Det passer overhovedet ikke. Skylake og Kaby Lake passer med hinanden, de fleste Z170 boards skal dog have en bios update for at fungere med den nyere Kaby lake. Du ved ligesom at de ældre Ryzen boards skal have for at fungerer med Ryzen 3000.. Så endnu engang er du forkert. "hvorfor? Fordi Intel skal ha' penge, og fuck dig." Intel laver ikke motherboards, de designer chipsættet og sender så designet videre til Asus,Asrock, der laver det. Du fortsat forkert.. Fortsættes.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#14
Sven Bent
Giga Nørd
28-05-2020 07:17

Rapporter til Admin
@op skimtede kun lige igenne m og fandt nogle ret interste hjemem brygge konklussion uden nogen form for begrundelse ad teknisk art Så var der den åndsvage løgn om hvorfor Intel gik fra at lodde deres CPU'er til heatspreaderen over til "tandpasta". "ej men der er nogle studier der viser at små dies kan blive skadet hvis de er loddet fast og bliver udsat for at varme op og køle ned hele tiden" Har ikke set nogen påvise det med CPU'er som ikke er "små dies", 1 Har du nogen bevis fremforelse paa det er loeng er eer det blot dit eget gatterier? 2: Du siger slev der er nogle studier dre viser det hvordan kan de saa vre en loegn 3: At du ikke har set eller laest noget omkring menet goer det ikke korrekt for dig at digte ting som om det er sandt. Saa intet af det du sagde her har nogen form for inteligense tankegang bagsig og er blot hysterie fantasier. Og det var tydeligvist ikke tilfældet, fordi sekundet AMD fik fingeren ud(Og loddede deres CPU'er som de altid havde gjordt), At amd vaelger en anden strategy goer ikke at intel valg var en loegn blot at du vaelger forskellige paremte svarende vigtige. f.eks valgte AMD at avve et CCX desgn som kommer med har core til core communication performance penalaty hvilket intel ikke har. har AMD saa en loejet ogsaa om noget ? så var det pludseligt ikke et problem for Intel. Hvor er dit bevis for at det er AMD so mer aarsagen til valget Du spekulerre loest med hjemmebrygget teriert og har tydeligvs knap sa mget forstand paa menet her jeg har aldrig været fan af Intel, Drop din Fanboyisme
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#15
Sven Bent
Giga Nørd
28-05-2020 07:23

Rapporter til Admin
Så er der de ting som folk ikke hører så meget om. Sikkerhedshullerne er direkte et resultat af at Intel i deres uendelige jagt på at skære ned på omkostninger, ved at bruge mindre tid på at teste. Igen en total hjemembrygget teroy fra en person som nappe har forstaelse for CPU desing og QA Det er jo ikke fordi det kun er Intel cpu;er der kommer med sikkerheds/regnefejl i ny og nah Dy lyder som en af de der lige fundet ud af noget saa nu skal jeg spreder ordet men har absolut INGEN insigt i hvordan tingene elelrs forholder sig lige paa ner den ene nyhed i ement Hvad med AMD TLB fejl? som ogsaa kostede kassen i performance nar det blev patches ud. den stoedet du nok ikke paa i dne 5 minutter kaellinge slaadder metode til at omgaa informationer med istedet for rent faktisk at laese op paa emnet Du snakker om intel skarre ned paa cpu for at spare Hvad med AMD or ders halve cores En cpu solgt som 8 cores rellt kun havde 4 FPU enheder (og ret ringe) den snakker vi heller ikke om Er det pga din fanboyisme at du kun bringer svagheder fra den ene side op? eller er det mangel af viden omkring hvad du snakker om? I det mindste har de fejl du har bragt op ikke effekt for en person der blot spiller hvor baade AMD's TLB fejl og halve antal FPU stor effekt for alle folk Men igen jeg tvivler paa du iIvirkelighende forstaa de fejl du taler om
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 28-05-2020 07:24
#16
Azakiel
Skribent
28-05-2020 08:20

Rapporter til Admin
#13 Ved nu ikke om opfattelsen er forkert, det har trods alt været anderkendt problemet at deres stockkøler ikke har været god nok til at køle deres CPU'er i længere tid efterhånden. Selv de mindre modeller som ikke kan OC's kan ofte lide af varmeproblemer med stockkøleren, og thermal throttle som resultat. Hans pointe med I7 4790k'eren er nu meget fin, det er da meget muligt at CPU'en kan overclockes, men det må da forventes at den ved stock kan køles af køleren hvilket sjældent var oplevelsen for folk der kørte med Haswell. I forhold til bundkortdelen - Det er da ligegyldigt om det er Intel eller AiB's der producere bundkortene, det er Intel der sætter begrænsningen for bundkortenes kompabilitet med CPU'erne.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#17
MadsFerguson
Nørd Aspirant
28-05-2020 08:43

Rapporter til Admin
#2 er det AMD du taler om ? Hvis jeg husker rigtigt, lovede de at AM4 soklen ville bære igennem, ikke chipsettet?
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#18
Netsat_99
Juniorbruger
28-05-2020 08:53

Rapporter til Admin
#13 hvis Intel kom med en kugleramme, ville du også prøve at argumenterer for at den var bedre end AMDs hurtigste cpu....
--
#19
Martin.v.r
Monster Nørd
28-05-2020 09:49

Rapporter til Admin
SÅ gik der popcorn i det ;D Om man er til AMD eller intel,kan vil være lige meget ? man skal jo ikke fortælle folk om vilke region de skal lytte til,det er et selv valg. Kan ikke forstå din tråd? du fortæller bare at du har købt uden at tænke dig om før dit køb ;D ikke nogle god reklame.
--
Vandkølet I7 [email protected]+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 28-05-2020 09:49
#20
Azakiel
Skribent
28-05-2020 09:52

Rapporter til Admin
#19 Uanset om man er Intel, AMD eller Nvidia fan er det kun godt at få pointeret når de fucker op. At #0 så rammer ved siden af med pointerne i nogle af dem er til gengæld ikke så godt.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#21
the688
Guru
28-05-2020 09:55

Rapporter til Admin
"Kæmpe stort firma i et kapitalistisk samfund har ingen respekt for kunden, men vil bare tjene penge". Det bliver en brat opvågnen en dag... ;)
--
"ORK SATME!"
#22
ToFFo
Guru
28-05-2020 10:05

Rapporter til Admin
Jeg kan virkelig ikke se problemet med køleren. Mange smider den alligevel på hylden. Lad os se det fra et økonomisk synspunkt og antage at en bundled Intel stock køler får CPU prisen til at stige med 100kr. Tilsvarende bundled AMD køler får CPU prisen til at stige med 300kr, men er bedre. Jeg har aldrig kørt med stock køler, så jeg ville foretrække at spare de penge, da jeg ikke har brug for stock køleren. Men meget få leverandører køber/sælger bulk CPU'er. De vil jo gerne have den pæne emballage, og mange kunder foretrækker "dat unboxing experience", så derfor kan det sjældent betale sig at købe bulk. Faktisk er det ofte dyrere, fordi der købes færre af dem. Så ja... Synes det var et meget langt indlæg om... Ja ikke rigtig noget. Det er sgu ikke kun intel der vil have penge. Det vil bundkort producenter også. Og RAM producenter ej at forglemme. Hvis Intel og AMD skulle designe processorer og have bagudkompatibilitet på top 3 over vigtigste features, så ville det færdige produkt med al sandsynlighed yde dårligere, i forhold til hvad det kunne have ydet, hvis bagudkompatibilitet ikke var en kæmpe prioritet. Så hvad vil folk helst have? Det nye hurtige, som ikke passer i det gamle, eller det nye knapt så hurtige, men som kan brugs med gammelt udstyr. Hvor tit er det lige folk køber en ny CPU uden at skifte bundkort. Uden at have læst undersøgelser er mit gæt, at de fleste skifter bundkort OG processor samtidig. Ikke af nød, men for at få følelsen af at det er en større opgradering. Jeg har aldrig købt ny processor, uden også at købe nyt bundkort. Jo måske en enkelt gang dengang en processor sad i Slot A i stedet for de sockets vi kender i dag. Throwback til Slot A! Anyone?
--
- Indsæt signatur -
#23
Wut
Monster Supporter
28-05-2020 10:10

Rapporter til Admin
Enten bør producenten levere en køler med, som er god nok til at fungere som standerkøler (dvs køler hæderligt og ikke larmer alt for meget), eller også skal de bare ikke levere en køler med. Det er noget svineri at sælge en køler med, som folk bare smider i ud med det samme :-/ Intels stock cooler til 2500K kørte jeg faktisk med i nogle år. Den var fin til formålet, hvis man ikke clockede (hvilket jeg ikke gad, men købte 2500Keren for bedre gensalgsværdi og muligheden for OC). Wraith Prism synes jeg er rigtigt fin med RGB og sager. Larmer lige en anelse for meget til min smag, men fin i mange gamer-builds. Men.... nyere Intel-chips æder så mange watt, at Intel slet ikke burde levere en stock cooler med. #22 Det kommer vel lidt an på, hvor hurtigt udviklingen går med processorer. Hvis det er tilbage til Intel-dagene med mikroskopiske forbedringer per år, så skifter man motherboard ved hvert CPUskifte. Men jeg var da glad for at kunne genbruge mit B350 til en 3700X ;)
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret 28-05-2020 10:15
#24
SShadowS
Guru
28-05-2020 10:49

Rapporter til Admin
#17 Præcis, mig der ikke fik skrevet socket i teksten. Takker for præciseringen.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#25
the688
Guru
28-05-2020 11:22

Rapporter til Admin
#22 Whaat!? Jeg kørte da både en Celeron 300A, en P2-300Mhz og en P2-450 Mhz i samme bundkort!! Det var the good old days. Bare flyt nogle jumpers, så kørte din Pentium II 300 mhz pludelig 504mhz. Jeg solgte min 450'er igen, og købte en 300 - og kørte 504 på den. BAM! Microstar bundkort, med ulåst FSB via jumpers. Yeah, baby! On that note kører jeg stadig med min I7-2600K ved 4,8 GHz i mit antikke Asus-mobo - den er vel snart 9 år gammel, og følger stadig fint med. Det er sat'me længe siden at det har givet mening at opgradere sin Intel-platform...
--
"ORK SATME!"
#26
ToFFo
Guru
28-05-2020 11:46

Rapporter til Admin
#25 - Jojo bevares man kan godt opgradere, men jeg havde bare ikke råd til at skifte ret ofte. Og når jeg endelig havde råd, var der gået så lang tid, at jeg ikke kunne købe en ny processor, uden også at skulle have nyt bundkort. Men nu tænker jeg på nu om stunder. Hvornår har du sidst opgraderet CPU uden at opgradere bundkort i samme omgang? Det giver ikke ret meget performance forskel at gå fra en i7 til en i9 i samme generation. Men back in the day, gjorde det en kæmpe forskel! Jeg kan huske hvor glad jeg var for min AMD Barton 3200+ og så kommer min kammerat, rige svin, og svinger sin fede svaber af en AMD Athlon 64 FX-57 lige i ansigtet på mig. Der var en kæmpe forskel. Ikke bare i spil, men også bare ved... Ja... ALT! Det var som at gå fra HDD til SSD til sammenligning. Dengang fik man noget ud af at opgradere processor i samme bundkort. Det samme med grafikkort. Sweet Jebus da jeg fik et 3DFX kort i konfirmationsgave. Men min far var en klog mand. Jeg var kun hos ham hver anden weekend, og min egen PC kunne ikke tage et 3DFX kort. Så al den tid jeg ikke var hos ham kunne han have glæde af kortet. Good times!
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 28-05-2020 11:47
#27
Pendor
Super Supporter
28-05-2020 12:14

Rapporter til Admin
#26 Fed konfirmationsgave og et virkelig fedt træk af din kloge far :-) Jeg har også opgraderet CPU uden at skifte board, men det var også tilbage med AMD K6 og Celeron/Pentium2, siden har board+CPU typisk hængt sammen. Nu er mine børn blevet så store at de har fået gaming computere. Nogle af de andre i skolen har fået store dyre computere af deres forældre, men mine børn spiller fint på de 5 år gamle i5-4590 med GTX780 jeg har købt brugt for ingen penge. I Fortnite og CS:GO kan ungerne ikke se forskel, og de sparede penge kan bruges til en opgradering når deres krav bliver større om et par år.
--
#28
Ilwaz
Guru
28-05-2020 12:21

Rapporter til Admin
#16 Jeg tar dit ord for det. Men nu var det en K model der blev nævnt, så det var den jeg tog udgangspunkt i. Hvad angår K modellen, så duer hans argument ikke. Da den er designet til folk som der vil OC. Derfor hvis du sidder og benytter stock køleren, så misser du ligesom pointen. Og ja, det er Intel som bestemmer chipsæt designet. Men hans argument gik jo på at det var Intel som tjente stort på dette. Hvilket ikke var korrekt. #18 Næ, jeg agter selv at købe en Zen 3 cpu, når de lanceres senere på året.(Så længe 6700k priserne er så fucked). Det har stået i min profil under "næste køb" i snart 6 måneder. Samtidige hvis du tjekker min indlægs historik, så er de mest anbefalet cpu'er Ryzen 5 1600AF og Ryzen 5 3600, skarpt efterfulgt af "Vent på X eller Y". Jeg vil forslå du gør din research bedre, og lader vær med at blive fornærmet over at nogen kritiserer din "lejr". Store firma'er som Intel og AMD/Nvidia giver ikke en fuck for dig.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#29
Azakiel
Skribent
28-05-2020 12:24

Rapporter til Admin
#28 Du misser selv pointen her, hvis Intel sælger et produkt må det forventes at produktet kan udnyttes til fulde ved standard brug, INKLUSIVE stock køleren ved stock hastighed. Dette er ikke tilfældet. Og jo, Intel tjener stort på at folk skifter bundkort. Tror du de giver gratis chipsæt opdateringer ud gratis til bundkort producenterne ?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#30
Simon
Gæst
29-05-2020 17:13

Rapporter til Admin
Hold da op, Intel lægges simpelthen til grund for alle virksomheders nådeløse profitmaksimering. Du skælder ud på den her stråmand af en "Intel fanboy", men er selv ekstremt biased for AMD. Er det umuligt at være både kritisk og positiv for begge selskaber? Det hele behøver ikke være så sort/hvidt. Begge selskaber har efter min optik mange gode og dårlige eksempler. Deres indbyrdes konkurrence kommer jo kun os forbrugere til gode.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Intel har ingen respekt for brugeren.

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning