Det startede for mig med den her nyhed. Intel har opdateret der køler! Nu er den sort! :oooo https://www.tomshardware.com[...] Lidt om mig, har arbejdet med computere en del, samlede PC'er som lærling i en butik, og ellers mest som hobby, da oftest bruges der bare laptops på de steder jeg arbejder, er uddannet Datafagtekniker(tror de kalder det Datatekniker i dag) jeg har aldrig været fan af Intel, sådan er det bare, nogen elsker dem, andre er ligeglade, og så er der dem som mig, hvorfor? Det slog mig så i dag med denne nyhed. Selvfølgelig når du gå under overfladen, så er der ikke noget firma, der som sådan har respekt for dig, du er en pose penge, og deres opgave er at få så mange af de penge ud af dig. Men Intel prøver ikke engang. Den køler, er lige til at lukke op og skide i, totalt ubrugelig, hvordan ved jeg det? Fordi jeg havde den samme køler den ene gang jeg købte Intel, en udemærket I7-4790K(91W), CPU'en var som sagt udemærket for hvad det var(en 4. generation malkning af quad core). Og jeg var lidt små-naiv, tænkte, den box køler ligner godtnok en klods der knapt nok ville kunne køle en laptop CPU, men mon ikke Intel smed noget med der i det mindste bare virkede? Så kunne jeg godt leve med støjen. Hvad jeg så hurtigt fandt ud af, støjen var ikke så slem, men den uendelige throttling, var ikke så nem at leve med. Men ok, køleren hvem bruger også en box køler? (Imens kan man fint lave en AMD PC med en box køler uden at cringe ved tanken) Så var der den åndsvage løgn om hvorfor Intel gik fra at lodde deres CPU'er til heatspreaderen over til "tandpasta". "ej men der er nogle studier der viser at små dies kan blive skadet hvis de er loddet fast og bliver udsat for at varme op og køle ned hele tiden" Har ikke set nogen påvise det med CPU'er som ikke er "små dies", uanset hvor lang tid de formindsker deres quad core CPU'er. Og det var tydeligvist ikke tilfældet, fordi sekundet AMD fik fingeren ud(Og loddede deres CPU'er som de altid havde gjordt), så var det pludseligt ikke et problem for Intel. Bundkort/Chipsets, Intel har haft den samme socket i 3 generationer, men 3 forskellige generationer chipsets, hvor ingen er bagudkompatibel eller forudkompatibel med den anden, (googlede lige, 6700K kunne godt i nogle tilfælde gå i Z270 boards)hvorfor? Fordi Intel skal ha' penge, og fuck dig. Imens så smeltede folk ned fordi AMD overvejede at kun støtte to generationer på en chipset generation. Så er der de ting som folk ikke hører så meget om. Sikkerhedshullerne er direkte et resultat af at Intel i deres uendelige jagt på at skære ned på omkostninger, ved at bruge mindre tid på at teste. De var så grådige en gang, at PCB'en CPU'en er på var tyndere end den forrige generation(6700K til 7700K hvis jeg husker rigtigt), fordi de ville spare nogle håndøre, som så resulterede i at du fik en bøjet CPU hvis du skiftede bundkort, men igen, fuck dig. Det irritere mig grusomt, at når der er noget AMD gør som er semi-forkert, de bare tænker på at kun tilbyde 2 generationer på en generation chipsets, så skal de satme hører efter, og bla bla bla. og det gør de så. Men Intel? Så bliver du spammed af fanboys om hvor ligegyldigt det er og, 5fps bedre i spil er det hele værd(forudsaget at du har strippet din PC for alt som hedder baggrunds processor). Er det for meget at be' om, at man prøver at holde Intel til samme standard som man vil holde AMD, og måske skulle holde alle firmaer til? Intel skulle aldrig have haft lov til at malke markedet så længe som de gjorde, mangel af konkurrence er ikke en undskyldning for at du som forbruger ikke taler op, ellers havde du jo ikke haft en grund til at klage over AMD's X/B400 chipsets. Må indrømme jeg er meget sjældent herinde, så det jeg snakker om ang. fanboys er ikke nødvendigvis noget jeg har set herinde, bare generelt ude på nettet hvor den slags debat koger. Og det her er bare et lidt galde jeg skulle af med, efter at blive mindet om hvor åndsvage Intel kan være. Og nej jeg mener ikke nogens fanboys er bedre eller værre end andres. Jeg formoder Intel kun smider den der lortekøler med deres 65W TDP CPU'er, men Intel har jo en "PL2" state, med andre ord, fordi Intel sidder fast på 14nm så må de finde kreative måder at omgås deres TDP grænse, og det gør de så igennem deres boost, det er ikke unikt til Intel overhoved, men Intels er så højt over TDP'en efterhånden at det ikke er usædvanligt at se en CPU fra Intel nu, rated til 125W, gå højt over 200W(10900K har en PL2 på 250W). Så hvis du har en 10700(ikke K) @ 65W TDP med den dårligste køler opfundet, aka Intel's box køler, vs. du har noget der faktisk kan køle 90-100W+ så oplever du nok en mærkbar forskel. Fordi, fuck dig. Jeg købte en Ryzen 3700X(65W), smed den i mit gamle X370 bundkort, og box køleren bruger jeg på en gammel FX-8350(125W) uden problemer.
--

Ryzen 1800X @4.1GHz Fury X @ stock 16GB Corsair DDR4 @ 2933MHz Vandkøling overalt.