Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Komplet filserverAf Gæst Mikael L | 24-02-2021 15:46 | 1726 visninger | 20 svar, hop til senesteHejsa Folkens,
Jeg går og leger med ideen om at lave en filserver hjem til som et lille hobby projekt, da jeg laver en del billede og video redigering jeg gerne vil kunne opbevare der.
Så jeg er på udkig efter hardware til opbygning af denne, men er ikke en haj til komponent valg.
Jeg har et rackkabinettet jeg påtænker det skal bygges ind i, så komponenterne skal
passe til dette, primært nok bundkort der stiller krav her.
Kabinettet er et ældre NORCO RPC-3116 3U.
Jeg hører om i kunne komme nogle forslag til et "komplet" setup, så altså:
- Bundkort ( Micro ATX (9.6" x9.6") eller Mini ITX (6.7" x 6.7")
- CPU
- Ram
- PSU
- evt. GPU
- Sata Raid kontroller - op til 16 HDD'er
- 4-8 stk. 8 eller 10TB Harddiske, alt efter pris disse (Planen er de skal kører i RAID6)
- 1 stk 1TB SSD (system disk)
Det behøver ikke være high-end eller noget, men skal selvfølgelig gerne kører rimeligt flydende.
Jeg påtænker at jeg vil kører Windows Home Server på den som OS.
Håber det er info nok fra en Newbie :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Først og fremmest, vil jeg anbefale dig at holde dig fra at sætte noget op i RAID mere. Det er en outdated måde at køre med paritet.
Sekundært vil jeg anbefale dig IKKE at lægge dig fast på Windows Server før du har undersøgt hvad der ellers er - og hvilke OS der passer til dine behov. Det kan være TrueNas Core, Unraid, Windows Server, Synology-clon eller noget 5.
Hvad du vælger af OS, har betydning for hvilke komponenter der er optimale.
Hvad er dine krav til dit OS?
Skal du køre med VMs? Dockers? OS-specifikke applikationer? Eller skal det være en rå data-kasse du bare kan dumpe data ned på, uden at serveren skal lave mere end det.
Dine behov er ret vigtige at få med her.
Personligt kører jeg med følgende:
- Unraid OS
- Threadripper 1920x
- 32GB ram
- 2 x HBA fra LSI
- Shitload af diske (Seagate EXOS og WD Red Pro (køber kun EXOS fra nu af))
- Håndfuld SSD til bl.a. caching
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig. Tak for inputtet tuwk.
Hvad vil du foreslå som alternativ til RAID?
Jeg har egentlig ikke nogle større krav til OS end at det skal være rimelig nemt at gå til!
Og det er bliver mere eller mindre bare en rå datakasse.. Ihvertfald i første omgang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. min server 2016/2019 består af et billigt am4 bundkort med am350 chipset til 550kr og en ryzen 1500 (4core 8 threads)
16gb ram og en ryzen cpu. Det har kørt stabilt i flere år med hyper v på.
diskene er https://www.amazon.de[...]
14tb som er åbnet og taget ud og sat i. det er godt nok white label diske, men de har samme specs som wd red, til halv pris.
os disken er en ssd.
jeg bruger drivepool https://stablebit.com[...] til at lave en stor disk ud af alle diskene osv. osv.
serveren fungere som hyperv, med noget linux, docker, plex, sonarr, radarr, piehole, homeautomation, og andre tjenester..
systemet er overraskende stabilt, men har også købt en lidt dyr psu.. Det gode er ryzen bruger ikke så meget strøm når den drosler helt ned. cpu køler og psu køler stopper blæserne når der ikke er det store igang på cpuén.
Den får dog min 3900x cpu når jeg en dag køber en 5950x :)
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
ps. mit blev bare med windows core 2016 (opdateret til 2019) fordi det skulle gå hurtigt.. det er populært blandt mange at køre unraid osv.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Jeg kan også anbefale Windows server samt Stablebit drivepool.
Mine hygge server er en 6600t, 1TB SSD til OS samt Cache for mit drivepool på 10x8TB Archive drev.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i Du har ikke brug for en proccesor større end Celeron for bare en filserver og 8gb RAM for at køre undraid flydende. Hvorfor alle anbefaler monster TDP CPUs hele tiden.
Først når man skal i tung WMs eller redigering på server det har interesse.
Heller ikke dockers har brug for meget kraft.
--
I stedet for Unraid vil jeg helt klart anbefale snapraid+mergerfs.
Langt mere fleksibelt, nemt at sætte op, nemt at udvide - og har reddet mig fra mange døde diske efterhånden.
--
#0, kan tilslutte mig #8 mht. mergerfs. Jeg bruger dog ikke RAID, men tager backup i skyen i stedet for.
Jeg ville gå efter en Ryzen 3200G CPU, koster 600-700, som er længe rigeligt til dit behov. Er der en grund til du vælger 10TB diske og ikke 18TB? Det vil spare dig for en del mht. strøm og pladskrav.
Jeg har selv en 3200G DIY NAS med 6 diske. Har en 400Watt PSU som dækker det fint. Så måske i overkanten med en 750W.
Jeg køre selv Debian 10 med XFCE lite til VNC. Tager ca. 1GB plads for hele systemet. Det er gratis og det køre der ud af. Og fordelen er al software ikke koster noget, hvor Unraid koster når du er oppe i en vis størrelse. Ligeledes koster Windows server og skal genstartes i tide og utide. Det problem har du ikke med Linux ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "noget vm" er lidt svært at rådgive ud fra. Beskriv hvad du vil bruge maskinen til og så kan folk rådgive dig. Dit sidste setup er helt fint som en rigtig god nas men vil nok begynde at halte lidt hvis du skal have et par windows vm's til at køre samtidigt.
--
https://www.ebay.com[...]
Du kan også overveje den løsning til dine extra diske. Kommer an på hvad PCI kort du vil bruge i din maskine.
--
0#
Jeg ville måske - alt efter hvor meget du vil arbejde med tingene kører en kombination.
Installér vmware ESXi 6.7u2 eller sådan noget - ver 7 manger hardware understøttelse, så den vil jeg fravælge.
Her har du så mulighed for at køre alle de forskellige systemer som virtuelle maskiner oven på og flere af gangen.
Hvad angår "NAS OS" vil jeg helt klar anbefale TrueNAS Core m. ZFS.
Så kan man jo installere nogle forskellige andre OS'er ved siden af hvis man har lyst.
unraid er noget sløvt bras og den måde den håndtere læs/skriv af data på er hovedrystende.
Ja - det ser da fint ud, det er nemt at udvide osv. men for satan det kør skidt også selvom man har cache.
Mange vil sikkert være uenige med mig og straks finde høtyve og fakler frem men har efterhånden prøvet en del og unraid røg ud efter meget få dage.
--
IDGAF! nu køre min også plex, og en bunke vm´s docker osv, derfor bruge rjeg en lidt større cpu. men korrekt en ren fil server trækker ikke meget. Men typisk når man har noget kørende, begynder man også at smide flere og flere service på den.
Proxmox er også ret lækkert at rode med. Det fungere næsten som en lille netapp. med reiserfs fil systemet, hvor man kan køre dockers med forskelige software, plex, osv osv osv
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#10, du mangler et grafikkort ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 behøver ikke grafikkort til en server ;)
--
Jeg tror jeg ligger mig fast på overstående setup :)..
Men nu er der ved at være kommet så mange forslag til OS at det er blevet ldit forvirrende hvad man skal gå med :D..
Nogle der kan komme med nogle for/imod de forskellige?
UnRAID
SnapRAID+Mergerfs
TrueNAS Core
Proxmox
--
#16 Nej, men husk at sikre at det mobo kan starte uden GFX, nogle mobos bliver lidt pigesure hvis der intet er i og der ikke er en iGPU.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #15, hvordan vil du installere OS og opdatere BIOS første gang uden et billede? Men rigtig nok, efterfølgende kan den køre headless hvis bundkort understøtter det ;)
#13, vil mene du ikke kan sammenligne det to systemer. Det er til to forskellige formål.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|