Ja - via Google Drive. Billeder og vigtige dokumenter. Jeg giver gladeligt 2 dollars om måneden for at være fuldstændigt ligeglad med om mine pc'ere bliver ødelagt/stjålne (rent datamæssigt).
--
Billeder/dokumenter via Google Drive har 100Gb backup der - RAID 50 på min server som enkelte gange smider data til Google Drive også.
Har generelt ikke noget på nogen af mine pc'ere som jeg ikke kan "tåle" at miste og få igen hurtigt.
--
google.com det er ikke så svært vel...
Jeg har en kopi af mine vigtige ting på Dropbox, men det er jo ikke backup. Ligesom Google Drive ikke er.
Så nej, det har jeg ikke.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
Ja, bruger google drive til mine billeder og videoer. Ting der ikke sådan lige kan erstattes. Har gemt alle billeder jeg har taget siden jeg fik min første kameratelefon :)
Har 100gb på google drive. Og det er indtil videre nok.
--
Nu uden signatur :O
Smider de ting jeg helst ikke ser at jeg mister op på enten dropbox eller google drive.
Har sat en samba server op hos mine forældre, som de bruger til "backup", da de gerne selv vil hoste det.
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.
Alle vigtige dokumenter ligger på mit Google Drive og på mails.
Alt andet er ikke vigtigt nok til at jeg gider sætte noget meningsfuldt backup op.
--
Don't feed the trolls.
Spøjst så mange som benytter Drive til dette formål, stoler man meget på google ? :P
Jeg har selv oplevet at miste samtlige filer i min Drive, efterfulgt af en undskyld mail fra Google, dog er det ikke noget som sker synderligt ofte.
Har folk overvejet at benytte et decideret backup selskab til dette formål?
Er det for dyrt med dedikeret backup?
--
CPU:i7-2600k GFX: 660ti
HDD MAIN: 2xSamsung 830 256GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015
#7
Tjaa jeg har nu ikke noget at skjule, så er Google Drive fint nok til formålet og har dog integration med min mobil.
Ja det kan ske i Google Drive at man mister data, men det er sindsygt sjældent - kan ske for alle backup udbydere.
--
google.com det er ikke så svært vel...
Ja, har én lokal backup og en online(dropbox).
--
Jeg har ikke data som sådan på min computer. De ligger der, men i form af synkroniseret data.
Til synkronisering benytter jeg Cloudstation på min Synology.
En gang om ugen kører min NAS så backup til en af mine venner, og han gør til mig.
--
http://hamdentykke.dk[...] #7 jeg kan heller ikke se hvad problemet er, jeg har ikke noget at skjule samt jeg vil formode at google har en rigtig god backup plan, så skulle der ske noget så kan det restores.
--
Setup i min profil
Jeg er hysterisk bange.
- Min PC kører hver time backup til lokal server (robocopy)
- De andre PCer i huset kører daglig backup til lokal server (robocopy)
- Hver nat kører jeg rsync fra lokal server til remote NAS
- Her uge køre jeg rsync fra lokal server til anden remote NAS
Er en gang kommet til at slette nogle billeder - det må simpelthen ikke ske igen.
--
Sidst redigeret 12-10-2015 14:07
Bruger Google Drive, til alt jeg føler er vigtigt. Gemmer som regel alle dokumenter, billeder, .exe filer osv på Drive.
Synes Google Drive er genialt, og samtidig bruger jeg Google Photos, har 200GB lagerplads hos Google Drive. Så alle mine billeder ligger i fuld opløsning. Hver gang jeg tager et billede eller gemmer i drive, så syncer den samtidig til min NAS. Så skulle være ret sikker allerede der.
--
Better die on your feet, than live on your knees.
Jep, Dropbox. Jeg har smidt penge efter 1 TB-udgaven og har bl.a. alt mit musik liggende der, som er rippet fra mine CD'er. Jeg gider ikke at starte forfra, hvis jeg mister skidtet på et tidspunkt.
Jeg havde også tidligere en lokal kopi på en ekstern harddisk, men blev lidt træt af at høre den køre, når den tog backup. Når jeg får købt en ny og stille 2½"-disk, begynder jeg igen at lave en lokal backup også.
Jeg bruger Google Drive på min anden computer, dog kun til småting som dokumenter og den slags.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Alt mit data er krypteret med VeraCrypt i shadow containers.
Ikke at jeg har noget at skjule ej heller dybt fortrolige dokumenter men derfor er det stadig ikke data jeg har lyst til at ligge åbent.
--
Don't feed the trolls.
Jeg bruger hverken cloud eller automatisk backup. Men jeg har 2 store lager-diske i min computer, som kører mirror i tilfælde af den ene skulle stå af - Desuden har jeg en USB-disc liggende med backup af billeder og vigtige dokumenter. Den bliver opdateret efter behov ;)
--
http://battlelog.battlefield.com[...]
--
Sidst redigeret 12-10-2015 14:17
Har en Synology NAS der kører Synology Hybrid Raid. 4 diske hvoraf 1 er redundant.
Den har en cloud funktion som sync'er min vigtigeste mappe ala dropbox.
Derudover er mine Mac's sat op til Timemachine. Så jeg har rigeligt kopier af vigtig data. :)
Har aldrig mistet noget data ved uheld (7, 9, 13). Men jeg tager også mine forholdsregler.
Det koster til gengæld tid. :D
--
17# Hvordan koster det tid?
--
Better die on your feet, than live on your knees.
#13 Det er jo ikke backup, det er bare en kopi.
Hvis du efter to dage ser du er kommet til at overskrive et billed med et forkert, så kan du ikke gå tilbage(Back-up). Det er kun backup hvis man kan gå tilbage til en forrige version, ellers er det bare en kopi.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--
Sidst redigeret 12-10-2015 14:28
Benytter Onedrive. Konen og jeg har begge 1500 gb som følger med office365, telefon, surface, stamkunde etc. Har ikke gemt data andetsteds i flere år pånær installationer. Dejligt alt er klar når man skifter o/s eller maskine.
--
[email protected], Asus P8Z68pro.g3, Noctua 120mm køler. 16GB Corsair low-profile, Crucial M4 & Samsung 830, EVGA GTX 980 ti classified 6GB, Dell U2715H. #19 For at få en lidt bedre forklaring, så er en backup jo netop et kopi af ens data så det eksistere 2 steder at skulle det forsvinde den ene sted kan det fremskaffes det andet sted fra.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#18
Tid i form af opsætning og optimering.
F.eks. at lave sikkerhedskopier før en geninstallering af Win/OSX.
Efterhånden kræver det ikke så meget vedligeholdelse da alt er automatiseret. Men der er da også lagt en masse timer i opsætning og diverse efterhånden. Backuppen laver jo ik sig selv :)
--
Enig med #19.
Vi må slå fast, at mange kopierer deres data, men ingen tager backup.
Det kommer selvfølgelig an på, hvordan man definerer en backup, men jeg tror de fleste kan blive enige om, at en spejlet disk ikke er en backup. Lad os sige huset brænder, hvor stor er sandsynligheden for at begge diske afgår ved døden?
I tilfælde af indbrud, er der sandsynlighed for at tyven tænker, at han hellere lige må lægge den ene disk til rette ejermand, da det er tydeligt det er en spejlet disk. Eller nupper han bare begge diske med?
I min terminologi befinder en backup sig fysisk mindst 50 meter (gerne mere), fra de data som de er beregnet til at genskabe, hvis uheldet er ude. Ligeledes befinder de sig på et medie, som ikke online.
I 99% af tilfældene kan en kopi på Google Drive eller One drive eller et 3. drive redde din røv. Det er bare surt at være blandt de 1% som må græde meget, fordi de troede de havde en backup, som de ikke havde alligevel.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
--
Sidst redigeret 12-10-2015 14:45
#23 Du beskriver termerne OFFSITE og ONSITE sikkerhed og backup , længere er den ikke. Vælger man OFFSITE så har man sikret sig bedre. Gooogle, One eller Dropbox arkiver er backups på lige fod med de andre, de tekniske termer adskiller dem fra hinanden på sikkerhedsniveau. Derfor er en spejlet disk OGSÅ en backup lokalt for PC, dog på andet niveau en en spejlet disk som arkiveres OFFSITE og kan sættes i maskinen og starte herfra hvis anden disk fejler. Så kommer vi ind på snapshots, timed eller variable/inkrementale backups og alt afhængig af økonomi og ønsket om sikkerhed, så er det hele backups afhængig af ens sikkerheds krav som stilles, altså tilbage til ONSITE/OFFSITE backups.
Der er masser af sikkerheds systemer som spejler diske og hvor man tager disk ud og sender dem offsite hver morgen efter datakørsel om natten, der er folk som kører inkrementale backup efter disk er spejlet og lagres samtidig. Og så er der cloud backups, hvor de sender informationerne til søster sites, når vi ikke taler 100vis af GB per dag, som skal sikres samtidig med normal drift.
Der er masser af krav og ønsker og vi stiller selv krav til den type backup vi anser for ok.
Altså brand,tyveri og hardware skade er bare et stadie af mange indenfor sikkerhed. Den logiske sikkerhed er nok den vi mindst ser på når ting går galt men nu er cloud løsninger jo her, og det ses jo i tråden at mange allerede bruger det, så er det bare at få de sidste til at forstå den øget sikkerhed ved at flytte data ud på nettet og her skal man så bare vælge kryptering inden data deles, for så taler vi ikke sikkerhed hos google men misbrug og hvis de lækker på dette, så er misbruget også hele verden som får del i dette.
At man ikke kan gå en revision tilbage gør ikke løsningen til andet end backup, det er endnu et eksempel på backup løsningen man har valgt og ikke beskrivelsen af en backup. En revision tilbage til 0, og man har ingen source, så er det ikke mere backup? hmm.
--
#0 Nej, da jeg ganske enkelt ikke har vigtige filer på min computer.
--
Jeg har en lille chromebox jeg bruger som fil-server. På den bruger jeg Crashplan til at remote backup i skyen. Kører helt problemfrit. Giver vist 5$ pr. måned eller sådan noget.
--
Nej. Slet ikke.
--
Slettet jfr GDPR
ja, rsync'er dagligt til server i tyskland, med en mappe for hver dag, med hardlinks.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af NSA.
Jeg overvejer at købe online lagerplads - enten Dropbox, Google Drive eller Microsoft OneDrive.
--
#0 Hvad gør du selv, når du nu spørger?
--
Jeg gemmer alle vores vigtige billeder spejlrefleks, iPhone, Android på en 500 gb usb harddisk og på min lagerdisk i computeren. Min usbdisk ligger i et andet rum end min pc.
Det hjælper mig selvfølgelig ikke i tilfælde af brand, men ved tyveri, virus/ransomware, lynnedslag er jeg safe.
--
#30
Alle data på min maskine er replikeret til en sekundær maskine, dette sker igennem Ahsay som er installeret, backup serveren står fysisk hos mig selv og den replikerer samtidigt til min egen fysiske server som er colocated i et datacenter i Holland.
Ahsay er sat op til at holde 2 revisions af alle data, samt 10 revisions af alt som er markeret som kritisk (dokumenter, billeder osv).
Ahsay er ikke billigt, men det er sikkert, og super pålideligt..
ZFS storage for at undgå bitrot og checksum fejl.
Dette setup tager backup for hele familien (27 clienter pt) så det er skam ikke kun mit eget.
--
CPU:i7-2600k GFX: 660ti
HDD MAIN: 2xSamsung 830 256GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015
--
Sidst redigeret 12-10-2015 16:46
Jeg benytter mig af CrashPlan Central. Det giver mig unlimited backup plads, mine filer er krypteret, der laves daglig inkremental backup og jeg har adgang til de seneste to revisioner af mine filer.
Derudover laver jeg daglig backup til min NAS, igen med CrashPlan klienten, som tilbyder de samme muligheder som online.
--
Har ikke rigtigt plads til at få backet alting op. Men har sygt niveau af backups på kontoret.
--
Kører "manuelt" synkronisering fra et drev til et andet (i den forstand at jeg selv starter jobbet, jeg kopierer ikke filerne manuelt). Det er meget rart at kunne gå på drev nr 2 og finde en fil jeg måske ikke skulle have slettet for 3 dage siden.
Ydermere synkroniserer jeg det vigtigste (= det der er plads til) til en USB HDD som kun tændes når der skal synkroniseres. Den kan jeg hurtigt løbe med hvis det bliver nødvendigt.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...] Altid. Bruger et program ved navn SyncBackFree til automatisk at synkronisere filer mellem min interne HDD og eksterne 4 TB HDD hver eneste dag kl 20:00
Min interne HDD er 5-6 år gammel, så jeg vil gerne være på den sikre side :p
--
Jeg laver løbende backup af minie arbejdsstationer via Crashplan client til min lokale server. Denne backup er kun for nemmere at kunne genetablere en død maskine. Der ligger ingen uundværlige på disse maskiner.
Serveren laver løbende backup af alle data til Chrasplan Central.
--
Jeg kører realtidsbackup til min NAS af bla. min billedmappe, i den mappe ligger Dropbox også hvor der kan ligge andre "vigtige" dokumenter, den mappe bliver altså kopieret dobbelt.
Nye billeder bliver taget med telefonen og automatisk uploadet til skyen.
Fra min NAS har jeg en offsite sync til en vens NAS - som jeg lige kommer i tanke om ikke har fungeret i laaang tid - så måske jeg lige skulle kikke på dette :-)
Jeg var så uheldig at miste mere eller mindre alt data for ca. 10 år siden, derfor har jeg efterfølgende altid haft en kopi af vigtige data såsom billeder, skoleopgaver osv.
--
Google is your friend
Tag altid BACKUP!!
#all
nu har vi så fået establiseret at google ikke er backup og kan jeg godt se da man kan slette dem eller komme til at overskride dem.
Hvordan ville i så gøre med backup af den mappe på ens nas, vil i bare have et backup program som overføre alle filerne til ens nas og så hver gang der kommer nye filer så kopirer den det over i backup mappen. Så har jeg jo backup af det 2 steder og reel set kun hvis nasen går ned eller jeg aktivt sletter/overskrider filerne at de forsvinder der fra.
--
Setup i min profil
#39 Det jeg har gjort hos mine forældre er bare at have en .bat fil som laver en xcopy af hans filer over til samba serveren. Der er stadig ikke forskellige revisioner af backuppen, så han kan ikke hente en tidligere version ned :)
.bat filen kører hver gang han tænder PC'en...
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.
#39 Google er da udmærket til backup. Bare husk at filerne skal eksistere et primær og sekundær sted
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
Har mistet ting et par gange, netop fordi jeg ikke tog rigeligt backups.
Nu kører jeg min. 1 backup sync om dagen.
Tager et øjeblik.
Time Machine på mac, ekstern usb disk.
--
Blot en indskydelse:
Ingen backup-metoder på overskrivbare medier kan vel undgå at blive ramt af en ransomware-kryptering - idet man jo skal have R/W rettigheder for at kunne lave backup'en?
Skal man så til at brænde sine mest elskede filer til DVD/BD? ;-)
--
#43 Eller din pc ikke har direkte adgang til backup data, forstået at det kun er backupprogrammet der har adgang.
Eller revision/papirkurv på dine filer
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#44 Hmm ok, men det sikrer man sig vel kun imod med en online-løsning (Internet-baseret)?
Min NAS-box ville sikkert ikke brokke sig, hvis et ransomware program begyndte at kryptere alt hvad den kunne finde på NAS-boxen? :-/
--
Sidst redigeret 13-10-2015 11:19
#45 Eller så kan man bruge et program på sin pc til at hælde data over på nas'en.
Selv fildelen på nas'en vil ryge med i købet hvis man får cryptoware. På synology kan man slå en skraldspand til, det vil hjælpe
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#43: Det er en af grundene til at jeg gør som jeg gør.
Jeg starter selv mine backup-jobs, så jeg ved det ikke er noget skidt jeg får kopieret over.
Samt jeg har 2 jobs, en intern-til-intern der kører 1-2 gange om ugen og en intern-til-usb der kører 1-2 gange om måneden. Så hvis det lykkedes mig at smadre data på 2 HDD'er så har jeg stadig rigeligt med tid til at fiske det frem fra USB HDD'en.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...] Nope.
Har stadig en gammel HDD liggende som er død - med alle mine fotos på fra min søn blev født til han blev omkring 10.
Har meget lidt der er værd at "backe up" på min PC. Ansøgninger, CV osv. Ellers ikke. Det er ikke noget jeg "opdaterer" særligt tit.
--
"ORK SATME!"
når folk der bruger G drive og dropbox ... får cryptolocker så græder de! hvis de ikke har en offline backup !
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
CS:GO = Global Elite
--
Sidst redigeret 14-10-2015 20:59
#50 Sludder og vrøvl, det er jo bare at gå en revision tilbage
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#51 ja okay :) kræver bare man holder øje om sine ting er blevet krypteret inden der ikke er flere revisioner tilbage .. jeg aner ikke hvor lang tilbage de revisioner går :)
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
CS:GO = Global Elite
#52 Hvis cryptolocker går i gang så tror jeg man opdager det temmelig hurtigt
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#53 tjah .. jeg har set mange versioner af dem efterhånden.. nogle dukker hurtigt op med man skal betale nogen navngiver bare dine filer til en anden filtype osv osv men de bliver bedre og bedre desværre.
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
CS:GO = Global Elite
Jeg bruger bare DropBox. Ja, der er en (meget lille) sandsynlighed for, at dropbox går ned, men i så fald har jeg en lokal kopi på min laptop (dropbox sync) samt min server (dropbox sync). Sandsynligheden for at dropbox går ned, min laptop bliver stjålet og huset brænder
samtidigt er ikke eksisterende. Det koster 0 kroner og kræver ingen opsætning (ud over at installere dropbox).
Til kode/artikler bruger jeg git istedet. Der er versionskontrol mulighederne en del bedre end på drop box. Git er også gratis.
--
Sidst redigeret 15-10-2015 08:45
Jeg bruger 600 kr om året på min Dropbox. Så har jeg 1000 GB og det er sync. ud på telefoner, ipads, firma, laptop, stationær.
Også er der versionstyring på hvis noget skulle blive overskrevet og slettet igen. Jeg har brugt ca 150 GB so far! :)
Hvis alt mit udstyr brændte villle jeg kunne genskabe mit data overnight.... Og som virksomhedsejer er det meget vigtigt! :)
--
Gamer PC: Core i5 | 16GB | 256GB SSD | 2xGTX670 Sli | LG 34" 21:9
Lenovo Y50-70: Core i7 | 16GB | 1TB Hybrid | GTX860m 4GB | 15" IPS
Til SShadowss.
Det som man ser det, fordi windows har indbygget "Restore Previous Versions" - hvilket jeg har brugt 3-4 gange. Udover det så har Google Drive, versions styring. Så du kan tilgå tidligere versioner af filen. Selvom den er overskrevet. Så vil give dig delvis ret (Post 13#/19)
--
Better die on your feet, than live on your knees.
Ja det gør jeg.
jeg har en owncloud server kørende hvor alle mine filer bliver synkronisret med.
owncloud - serveren er sat i raid 1 for at sikre mig redunans.
så jeg har alle mine filer på 3 computere og 1 server hele tiden.
--
Laver manuelt en kopi af gamle billeder, dokumenter og optagelser en gang imellem, som så ryger på en ekstern HDD. Lav praktiskt... kvadratisk, godt!
Har dog min trofaste dropbox til billeder fra telefonen.
--
Brød med karaktér
--
Sidst redigeret 15-10-2015 14:49
Jeg har flere sikkerhedslag hvad dette angår.
1. Synkronisering af "arbejdsfiler" (dokumenter, billeder m.m.) fra mine computere til storage pool på min server server via Bittorrent Sync.
2. Backup af mine computere til storage pool på min server via CrashPlan.
3. Storage pool på min server kører RAID 5.
4. Off-site backup af dele af storage pool til CrashPlan Central med 448 bit kryptering.
5. Off-site backup af dele af storage pool til en server et hemmeligt sted i Nordjylland :)
Dette setup har reddet min røv flere gange.
--
i7-4790k # Asus GTX770 # Kingston HyperX Fury 16GB # ASRock Z97 Pro4 # Samsung 840 EVO 250GB # Corsair RM550 # Windows 8.1 Pro
--
Sidst redigeret 15-10-2015 15:02
Zyxel nsa-310-1 1TB Billeder og dokumenter + Downloads.
Zyxel nsa-310-2 2TB Film og Musik
Intel SS4000E 4TB Windows backup med Intel Client backup og recovery.
--
Køber&Sælger ikke ved/til gæster på Hol.dk
Google Drive, One Drive o.lign. services er spejlinger af data og ikke ægte backup.
Bare lige en reminder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hjemme kører en Synology DS1512 i raid 6. Der foretages hver nat backup via "TimeBackup" til en DX510 (som også kører raid 6).
Derudover kører jeg hver dag "Back og kopiering" til min Synology DS214 Play i sommerhuset (10 km væk). Denne nas er gemt _godt_ af vejen.
Kørte før raid 5, og så røg der 2 diske på samme tid, sur røv..
Men hvor var det dejligt at have backup af alt.
Det tog til gengæld en rum tid at få det op at køre igen.
Skønt at være uafhængig af OneDrive mm.
Men det koster § og tid.
NB: Hele familien bruger også Cloudstation. (som ikke har noget med at backup at gøre, men er en let måde at synkronisere/dele filer på, klienter imellem). USB pennen er død herfra.
Mvh
fla39 som ligger i ske med Synology
--
Jeg har en buffalo NAS og stå hos mine forældre med 2 stk wd red diske i der spejler sig selv, har sat softwaren op til at tage backup 3 gange om ugen, udover det har jeg en ekstern wd red disk hvor jeg manuelt tager en kopi ind i mellem af de vigtigste filer på maskinen når behovet er der just in case :-)
--
Specs på maskinen ses under profilen, HW & gamer freak som så mange andre herinde :)
Lokal backup på en usbharddisk via min router. (netværksdrev) som jeg kører en daily backup på af min dokumenter mappe, og konfigurationer og evt. savegames der ikke er cloud.
derudover har jeg lokal og cloud kopi af alle billeder på henholdsvis både google drive og onedrive.
Min PC kan de bare hente.. (ikke en opfordring! :) :) :) )
--
I5 4690K @ 4.5ghz - CM Seidon 120mm
Asus Maximus VII Ranger - 8GB Kingston Fury 1866mhz
GigaByte GTX770 WF3 OC - 180 GB Intel Pro 1500