Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Solgt motherboard, ved ankomst virker 1 ram slot i...Af Ny på siden bj0rnis | 11-03-2016 18:28 | 3431 visninger | 70 svar, hop til seneste
Jeg har solgt et motherboard (rampage V extreme x99) og på købers opfordring sendt det til Jylland.
Køber informerer mig om at det ene ram slot ud af 4 ikke fungerer da han tester det en en uger efter købet. Jeg kun har kørt med 2 sticks ram, har jeg aldrig haft nogle problemer.
Så køber kan have problemer af 2 årsager:
- Slottet var gået i stykker inden jeg sendte, men jeg har ikke haft problemer, da jeg var heldig at bruge de slots der virkede.
- Ram slottet er gået i stykker i forbindelse med forsendelsen af delene.
Yderlige info:
- Køber har sagt god for forsendelsens indpakning
- Jeg har på intet punk givet udtryk for at alt var gennemtestet og fungerede. Jeg har dog heller ikke givet udtryk for fejl, da jeg troede alt fungerede perfekt.
Jeg ville egentlig bare høre hvad mine muligheder er nu? Køber ønsker pengene retur, men har han objektivt set ret til det?
Det skal måske også lige nævnes at motherboardet var en del af et større køb og der ikke er blevet sat en pris på boardet, men kun en samlet pris for alle delene der blev solgt i handlen, hvilket gør sagen endnu mere kompliceret. Håber i kan hjælpe. --
hvis der er fortsat garanti på kan det vel sendes ind til der hvor det er købt? -- “There will be killing till the score is paid.”
Homer, The Odyssey #1 Tror ikke #0 skrev her hvis det var tilfældet.
#0 Hvis alt er solgt som beset, eller som et fungerende setup synes jeg ikke der er meget at sætte en finger på fra købers side, dog er det jo yderst uheldigt og træls for jer begge.
Men som alle andre steder, forlang mobo tilbage og find en pris på det i begge er enige i og refunder det beløb, så bør i vel begge være glade?
Jeg plejer som udgangspunkt altid lade den option stå at handlen kan gå tilbage så længe der ikke er sket yderligere slidtage på ting jeg sælger, ved mindre de sælges defekt.
Evt. sæt det til salg som lettere defekt og få ham til at sende det videre, hvad ved jeg. Bare sørg for det ikke bliver til en taber sag for jer begge. -- Sidst redigeret 11-03-2016 18:35 #0 Du glemte den mulighed, at køber lyver og siger, at det i stykker for at få et nedslag i prisen, eller helt gratis.
Nemt at være bagklog, men du skulle have gennemtestet bundkortet inden du sendte det, og sagt at det sendes på købers ansvar.
Men det er vel ikke værre end at sende det til RMA - hvis det altså stadig er garanti tilbage? -- Slettet jfr GDPRSlettet jfr GDPR Jeg har sendt den eneste kvittering til Jylland, og da jeg selv har købt boardet brugt står den ikke i mit navn (Hvilket køber godt var klar over) -- I min optik er en mere sandsynlig forklaring at han som så mange andre har bøjet pins i cpu socket v/ montering ... Memory controller sidder i cpu - er han 'heldig' med bøjet ben lukker den for en ram port eller flere .. Set det flere gange end jeg har fingre til at tælle ... :-) -- Så har køber teknisk set ret til at få penge retur i denne sag? Jeg spørger ikke om hvad der er etisk korrekt (selvom jeg selvfølgelig i sidste ende vil forsøge at gøre hvad jeg finder rigtigt). Kan det ikke antages at delene er blevet skadet på turen
Hvad betyder det at delene er solgt som beset? Er de beset i dette tilfælde? Er delene solgt som velfungerende? -- Jeg tror altid det vil blive 'ord mod ord' - typisk afsluttet med et afslag i pris da det 'virker ok for ham' når han ikke har brug for alle sokler. Havde du f.eks. dokumenteret cpu socket med billeder inden forsendelse (som mange gør - da det er mest almindelige n00b fejl at lave v/ montering) ville du stå langt stærkere ...
Det kan også være han blot gør det for at presse prisen - så kan du bede ham returnere det og du får board retur igen.
Men bed ham da lige sende et billede af soklen uden cpu close-up - her vil det dog igen være ord-mod-ord om fejlen var der inden forsendelse ... -- Kan han ikke lave en memtest og sende resultatet så du er sikker på at han fortæller sandheden? -- Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC #0 Rent ansvarsmæssigt, så skal køber bevise, at du har handlet i ond tro, og sendt en defekt vare - ellers står køber med problemet. Som #5 er inde på, så kan problemet sagtens være opstået hos køber ifm. montering af CPU. Hvis du har handlet med god samvittighed, og ikke været klar over, at der er et defekt RAM-slot, så vil mit råd være, at du skal lade køber dokumentere, at problemet var til stede ved modtagelse, inden du går med til noget prisafslag eller hævet handel. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Næste gang så tag dig lige tid til at lave en google søgning på præsis det du ikke forstår.
Det her er hvad der kommer op på søgning af "solgt som beset", hvilket er præsis hvad du har brug for at læse: http://taenk.dk[...] -- Sidst redigeret 11-03-2016 20:20 Det er mig der har købt delene af ham og jeg vil sige at jeg hele vejen igennem har været meget tilpas med sælger kommunikation og behandling af forløbet indtil idag, Jeg modtog varene i sidste uge og har ikke haft mulighed for at teste noget da jeg først idag har modtaget RAM.
Jeg skal være ærlig og sige at jeg ikke checkede boarded inden jeg smed cpu i så jeg kan den anden vej rundt ej heller bevise om der var bøjede pins inden jeg gik igang.
jeg har købt 4x8gb ram blokke i et 32gb kit, og og maskinen kan se 3½ ram, den kan vise serienummer men den kan ikke se gb og mhz.. så ved ikke helt hvad fanden der er galt..
Jeg er mest interesseret i at få fikset boarded så jeg kan få min maskine op og igang.
Men jeg er bare pisse irriteret over at købe noget der ikke virker..
Tror folk at det er en pin? og er det til at fikse.. -- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
#11, ja hvis du har en stille hånd bør det være til at fixe, prøv at lede efter råd på generelle termer så som "fixing bend cpu pins" osv.
Du burde også kunne set det når du piller CPU'en af, ellers tag et billede af det og gå hele soklen igennem systematisk på computeren, så kan du måske se fejlen, kan også være smuds mellem CPU og sokkel, hvem ved, da bundkortet jo har ligget lidt formentlig. -- #11
1. Har du tjekket om bundkortet er kompatibel med de ram du har ?
2. Har du tjekket om bundkortet ram slot er i orden ?
Ved at prøve et ram slot ad gangen,med en ram blok. -- #11
3. Opdater bios på bundkort
-- Hvad kører du med af operativ system? 32bit / 64bit? -- #9
Nej, de første seks måneder hænger sælger på at påvise, atfejlen ikke var tilstede på købstidspunktet… Hvis der ikke er aftalt noget, så
er det købeloven der gælder…
#0
Teknisk set, så har du jo nogle forsøg på at udbedre fejlen... Men i sidste ende, så kan køber kræve købet ophævet...
@alle
Fat det nu - At købe brugt er IKKE per automatik "købt som beset" - Køber og sælger laver en aftale, hvor de kan aftale ALT, men er der ikke aftalt noget, så er det købeloven, der sætter reglerne... -- http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #11 som #15 er inde på, lyder det som om at du har fået installeret et 32 bit styresystem, hvilket ikke understøtter flere ram end de 3,5 GB (i realiteten 4 GB, men det er en længere snak) du får vist -- #16 Nej, handler indgået mellem private er civilkøb, og så gælder hvad parterne har aftalt. I tilfælde af tvist, så kan manglende dokumentation for den indgåede aftale ende ud i påstand-mod-påstand.
Som flere er inde på, er der sandsynligvis ingen defekt ved bundkortet, men nærmere et problem med at styresystemet ikke kan addressere mere end 4GB RAM. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO --
Sidst redigeret 11-03-2016 22:04 #18
"Fat det nu - At købe brugt er IKKE per automatik "købt som beset" - Køber og sælger laver en aftale, hvor de kan aftale ALT, men er der ikke aftalt noget, så er det købeloven, der sætter reglerne... "
Det jeg tror at du mener med påstand mod påstand er vel i forbindelse med en mundtlig aftale, der kan være pænt svær at bevise... Men er der intet aftalt, så er det købeloven der gælder... -- http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #19 Hvordan vil du bevise, at intet er aftalt, hvis ikke der er et signeret dokument, der tydeligt tilkendegiver, at intet er aftalt? Hvis det skulle ende i retten, hvilket denne sag næppe gør, så kan den ene part sige et, og den anden part noget andet = påstand-mod-påstand.
Fat dét! ;-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Ups.. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO --
Sidst redigeret 11-03-2016 22:23 19#og 20
Hvis han tjekker de 3 punkter som jeg beskriver i 13#og14#
og det viser sig at være fejl, så har han ret til at få nedslag i prisen/annulleret handlen. -- #22 Nej, for systemet fejler ikke pga. RAM, men kan kun udnytte ~3,5GB, hvilket indikerer et 32bit styresystem. "Ret til" kan du glemme alt om! ;-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #1
du har ikke garanti på et produkt medmindre producenteten giver dig det .... Er der tale om en fysisk overlast eller en ikke fabriks fejl er der nada at gøre -- >>> 2 års reklamationsret nej det jeg mener er at den kan se 3.5 ram stang, de første 3 kan ses i bios fint med størrelse, mhz, mærke og serienummer. den sidste stang kan kun ses med serienummer ikke stærrelse eller mhz... så derfor skrev jeg 3.5ram og ikke gb... jeg er slet ikke nået til at kigge i et operativ system endnu -- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
Nu ved jeg ikke hvad kører, men Hvis man kører Windows 7 home 64bit, så kan du max se de 16gb -- #26 Har du prøvet at bytte rundt på nogle RAM klodser? -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Ja jeg har prøvet at bytte rundt på dem, jeg har købt 4x8gb og de skal sidde i "de røde" sokler for at opnå quad channel og den ene sokkel virker bare ikke... -- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
https://www.google.dk[...]
Ang. juraen i handel mellem private.
Sørg for at aftale at en vare er købt som beset.
Jeg handler kun face2face eller sender med posten ALENE hvis køber accepterer at jeg fraskriver mig alt ansvar for både varen og forsendelsen.
Den her sag er jo noget møg. Det slot kunne være gået i stykket på et random tidspunkt. -- Læs dog hvad han skriver - at det er 4x8 GB stænger der sidder i.
EDIT: Andre kom før mig :) -- Sidst redigeret 11-03-2016 23:07 Virker computeren?
Hvor mange RAM viser Windows der er i maskinen?
Hvilken version af BIOS kører boardet?
edit:
Læste lige, at du ikke er nået til OS endnu.
Jeg synes du er lidt hurtigt ude med at RAM ikke virker.
Det kan jo være en bug i BIOS, at størrelse og MHz ikke vises for et bestemt slot. -- Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon. --
Sidst redigeret 12-03-2016 00:40 windows kan heller ikke se mere end 24gb..
Jeg har opdateret bios til nyeste version
Jeg prøver at pille cpu af og se hvad der sker neden under.
om der er bøjede pins.. -- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
#20 Det fremgår ret tydeligt af det link, som #10 kom med.
Udgangspunktet er, at købeloven gælder ved handel mellem private, medmindre andet er aftalt. Hvis man ikke kan bevise, at andet er aftalt, eksempelvis med en kontrakt, så gælder købeloven, herunder regler om reklamation. Det er super simpelt. Hvis det er ord mod ord, så gælder købeloven. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy Hvorfor køre i så meget i den købelov? Faktum i sidste ende er beløbet er så lille, så en tur hos en dommer gir ingen mening. Det burde de kunne finde ud af indbyrdes.
Køber man noget brugt hos privatpersoner, og får det sendt med posten, mener jeg sku lidt man selv står med skylden. Hverken sælger eller køber kan vide sig sikker på hvornår det bundkort er blevet ødelagt.
Næste gang så møder køber nok op hos personen og tjekker bundkortet inden han køber det, så han ved det virker :) Man lærer vel af sine fejl. -- #33 Hvis CPU-socket er OK, så prøv at starte maskinen kun med en RAM-klods i slot1, herefter kun en klods i slot2 og så videre, indtil alle slots er testet, for at finde det defekte RAM-slot. Hvis ingen slots er defekte så prøv hver RAM-klods for sig i et slot, for at se om en af klodserne fejler. Hvis du finder et defekt slot, så prøv med en anden klods i det defekte slot, for at udelukke et problem med RAM-kompatibilitet. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO "Køber informerer mig om at det ene ram slot ud af 4 ikke fungerer da han tester det en en uger efter købet. Jeg kun har kørt med 2 sticks ram, har jeg aldrig haft nogle problemer. "
Jeg er nødt til, at spørge. Er der ikke 8 slots på det bundkort? Er køber helt med på hvordan de skal monteres? Og hvilke ram er der tale om? -- http://battlelog.battlefield.com[...] --
Sidst redigeret 12-03-2016 15:07 Der er en pin der er krøllet helt sammen ved ikke om den kan rettes ud
Det er 1 pin isoleret midt i det hele så det kunne ligne noget den har haft helt fra fabrikken for jeg ved ikke lige hvordan man skulle kunne krølle den sådan sammen inde mellem alle de andre pins uden at de overhoved bliver rørt.....
Har googlet mig lidt frem at det godt kan have noget med det at gøre.
så nu kontakter jeg lige gutten og høre hvad vi gør.. -- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
Køber er helt med på hvordan de skal monteres for at opnå quad channel skal de monteres parvis og ikke bare smides i efter hvordan vinden blæser ;)
-- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
Kan du ikke bruge de 4 andre slots? Kan du smide et billede af problemet? -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO --
Sidst redigeret 12-03-2016 15:25 Jamen, er det så ikke en klokkeklar RMA sag, hvis der er en sammenkrøllet pin? -- #42 Hvem vil du RMA til? -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Seriøst, efter at have arbejdet med computer i mange år, bliver jeg stadig forbavsede over at folk uden synderlig forstand begiver sig ud i at samle pc'er uden den nødvendige viden til at fejlsøge bagefter.
UDEN at forholde mig til denne sag synes jeg meget hurtigt folk taler klage sager osv, inden man overhoved har fundet fejlen, find lige ud af om det er en fejl 40 eller en fejl på produktet at tag den derfra efterfølgende. Det fanme ligesom at tælle til 10 i ukronologisk orden, bliver hurtigt noget rod.
Her er hvad jeg personligt ville gøre som køber,
Identificer hvilken socket den er gal med, det må jo logisk set være den samme hvis det altså er bund kortet der er problemer med, du har jo ingen garanti for at dine nyindkøbte ram ikke har fejlen.
Prøv evt en anden ram stav i socket, gerne fra en anden producent hvis du alligevel har en liggende.
Opdater bios, bare for en sikkerheds skyld.
Hvis du stadig har problemer efter dette kan du jo rette henvendelse til sælger og sige f.eks Hey har testet bund kortet og noget tyder på at Ram socket 3 er gået, var du klar over dette, og kan vi finde ud af noget? Og så tag den derfra
Lige vi virker det ikke engang til at fejlen er 100% identificeret
Just my 2 cents.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Duh fejlen er fundet it seems. Beklager. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #34
Ja det er den, det er bare ikke ret mange punkter der gælder privat handel.
Og så siger den også, at evt fejl og mangler, skal på råbes inden købets afslutning, i privat handel. -- #46 Det er forkert. Det er udelukkende reglerne om forbrugerkøb (§72-87), der ikke gælder for handel mellem private. Resten af købeloven gælder. Hvis du mener, at sælger skal gøre opmærksom på eventuelle fejl og mangler inden købets afslutning, så har du ret. Det er derimod ikke købers opgave, selvom det naturligvis tilrådes. Hvis der er en fejl på en vare, så gælder reglerne om reklamation på nøjagtig samme måde som havde varen været købt i en butik. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy #42
Som så også er de punkter med reklamation, så nej, han kan ikke reklamere lige som i en butik, eller han kan prøve, men der er intet juridisku, der gør at sælger skal tage den serriøst, da det skulle være sket inden købets afslutning, og sørger heller ikke har handlet i ond tro. -- #48 Igen, nej. Køber skal ikke bevise, at sælger har handlet i ond tro, og køber er ikke ansvarlig for at teste produktet inden køb. Reglerne om reklamation er nøjagtigt de samme, om man handler privat eller i butik. Læs købeloven. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy Gå nu inde og læs de paragraffer du selv henviser til.
Når man skal påråbe fejl og mangler, inden købets afslutning, betyder det jo lige præcis, at man ikke kan gøre dette efterfølgende.
Hvem skal så bevise det, skulle sælger selv?? -- Sidst redigeret 13-03-2016 11:07 § 47. Har køberen før købets afslutning undersøgt salgsgenstanden eller uden skellig grund
undladt at efterkomme sælgerens opfordring til at undersøge den, eller
er der før købets afslutning givet ham lejlighed til at undersøge en
prøve af salgsgenstanden, kan han ikke påberåbe sig mangler, der ved
sådan undersøgelse burde være opdaget af ham, medmindre sælgeren har
handlet svigagtigt. -- § 52. Viser det sig, at den solgte genstand lider af en mangel, har køberen, såfremt han vil
påberåbe sig manglen, at give sælgeren meddelelse derom i handelskøb
straks og ellers uden ugrundet ophold. Afgiver han ikke sådan
meddelelse, uagtet han har opdaget eller burde have opdaget manglen, kan
han ikke senere gøre den gældende. Stk. 2. Vil køberen hæve købet, eller vil han kræve efterlevering eller omlevering, skal han uden
ugrundet ophold give sælgeren meddelelse derom, og har ellers tabt sin
ret til at afvise genstanden eller kræve efterlevering.
Nu er det ikke denne sag vi snakker om, men køber du privat, er det din opgave at kontrolere og teste det du køber for fejl. -- Sidst redigeret 13-03-2016 11:16 Ingen af de to paragraffer påbyder køberen at undersøge genstanden inden køb. § 47 siger, at HVIS køberen undersøger genstanden, eller hvis sælger BEDER køber om at undersøge den, så kan han ikke senere klage over mangler, som burde være opdaget ved sådan en undersøgelse. § 52 påbyder køber at gøre opmærksom på eventuelle fejl så hurtigt, som muligt. Hvis ikke han gør det, kan han ikke komme senere og klage over fejlen.
Så derfor nej: Køber er ikke forpligtet til at undersøge en genstand for fejl, og reglerne for reklamation er nøjagtigt de samme ved privat handel som ved køb i butik. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy #55 Hvis man har på skrift, at varen er solgt som beset, så er det helt fint. Hvis ikke man har det på skrift eller på anden måde kan bevise det, så gælder købeloven. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy --
Sidst redigeret 13-03-2016 11:30 #56 Du får jo som regel ikke en kvittering fra sælger, mange gange får du dog den originale kvittering fra butikken. Så de fleste private handler indgåes som "købt som beset" handler. -- #RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
#57 Købt som beset kan udelukkende anvendes, hvis der ligger en aftale om det. Den aftale skal kunne bevises enten i form af en eller anden kontrakt eller på anden vis. Handel mellem private er aldrig pr. automatik "købt som beset"-handler. Det er fint forklaret her http://taenk.dk[...] -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy HEHE det er ikke en bundkort fejl
kan kun være 2 ting
Bios eller cpu
ups eller køber har bukket nogle pins -- Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v
AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
--
Sidst redigeret 13-03-2016 11:41 #59 Eller et defekt bundkort. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy #58 Jeg tog fejl, det er rigtigt at handler mellem private, som udgangspunkt er omfattet af købeloven. "Købelovens almindelige regler gælder for handel mellem private, men reglerne om forbrugerkøb gælder ikke", og samtidig er der ikke nogle klageinstanser, så en evt. Twist skal afgøres af retten (stor udgift).
http://www.familieadvokaten.dk[...] -- #RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--
Sidst redigeret 13-03-2016 11:53 #54
Så det mener du ikke?
eller er der før købets afslutning givet ham lejlighed til at undersøge en
prøve af salgsgenstanden, kan han ikke påberåbe sig mangler
Ved godt det her ikke omhandler sagen, og vi er kommet ud på et sidespor, og letter flue knepperi, men som jeg læser det, er det ved privat handel købers eget ansvar at undersøge for fejl og mangler, inden et købet, vælger køber så at købe noget ubeset, er det vel stadig hans ansvar, da sælger ikke har forbudt ham at komme forbi, og og bese produktet, men køber har valgt ikke at gøre det, da det var for langt væk.
Og var det sket i denne sag, havde køber opdaget et bøjet pin, og nok ikke købt bundkortet, derved undgået det her problem. -- Sidst redigeret 13-03-2016 12:05 Altid noget at fejlen blev fundet - uanset om det er fra fabrikken eller en fejl 40 hos køber eller sælger.
Nu tror jeg, at jeg vil lave popcorn, læne mig tilbage og nyde det kommende lommejurist slagsmål om købeloven :-) -- Det er noget værre noget! #62 Jeg har forklaret dig, hvad meningen er med § 47. Her er nogle links, du kan læse og blive klogere på handel mellem private på:
http://www.familieadvokaten.dk[...]
http://taenk.dk[...]
http://taenk.dk[...]
Vi har bevæget os nok offtopic her. Hvis du fortsat mener, at det er købers pligt at undersøge en en vare, når man handler med private, så tager du fejl, men jeg vil ikke bruge mere tid på at overbevise dig. Reklamationsretten gælder for handel mellem private på samme måde som handel i butikker, uanset om du tror på det eller ej. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy @Zune har du undersøgt om du kan få byttet dine RAM til 2x16GB? -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #64
Ikke synderligt godt, for der står hvis han har undersøgt, eller hvis han har haft muligheden.
Så er spørgsmålet så om du syntes han har haft det eller ej, for elles kan
jeg ikke se du kan mene, at den siger han ikke behøver kontrollere
produktet for fejl hvis han vil kunne påråbe sig dem.
Spørgsmålet er så også, om man mener at når man vælger at få noget sendt, om man så
acceptere den beskrevne stand, det mener jeg, men selvfølgelig er
produktet i væsentligt dårligere stand eller direkte defekt, så er det
jo ikke det man har accepteret, og derfor også i strid med købeloven.
Men mener som udgangspunkt at købeloven siger, at du som køber selv har
pligt til at sørge for, at det du køber virker efter hensigten og er i
tilfredsstillende stand, så godt som du kan inden købet, senere kan du
opdage fejl som du ikke har kunne kontrollere inden købet, derfor har vi
reklamations muligheden, og ikke for at du kan tage ud og købe noget
med lukkede øjne, komme hjem og smadre det, og derefter brokke dig over
at det ikke virker som du var informeret om.
Selvfølgelig skal vi have lov der beskytter folk for svindel, men at nogen ikke tænker sig om, skal den jo selvfølgelig ikke. -- #64 Teori og praksis er ofte langt fra hinanden. Ved privat handel er der ikke nogen klageinstans, og i tilfælde af tvist, så er retten eneste udvej. Det er køber, der står med bevisbyrden, og den kan være utrolig svær at løfte. I denne sag ville regningen for en retssag desuden overstige prisen på bundkortet med en stor faktor, hvilket gør det komplet latterligt af blande jura ind i sagen. Sælger har solgt en vare, som fra hans side var i orden. Køber har modtaget det, og en uge senere (efter montering af RAM og CPU) fundet ud af, at der er en fejl, som køber sagtens selv kan have forvoldt. Dermed vil jeg mene, at hvis de to parter ikke finder en løsning i mindelighed, så vil juraen falde ud til sælgers fordel. Køber burde ved modtagelse have undersøgt bundkortet og øjeblikkeligt have kontaktet sælger, hvis der havde været en fejl i soklen - så havde sagen nok været lidt en anden :-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #67 Det tror jeg egentlig, at vi er enige om. Men det ændrer ikke ved at det er forkert at påstå, at det er køber, der skal bevise, at sælger har handlet i ond tro. Og hvis ingen af parterne kan fremvise en aftale, så er det købeloven, der gælder :) Reklmationsreglerne er de samme, om man handler privat eller i butik. Om man har lyst/råd til at følge en sag til dørs, er jo en anden sag, men det ændrer ikke noget. Det koster i øvrigt 500 kr. at føre retssagen plus sagsomkostninger, hvis man taber på ca. 1500 kr. Medmindre vi taler om beløb over 50.000 kr. -- ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy --
Sidst redigeret 13-03-2016 14:11 #68 Din logik svarer til at sige, at køber kan hive sælger i retten, hvor sælger så skal bevise sin uskyld. Sådan fungerer tingene heldigvis ikke :-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
Jeg er ikke interesseret i at lave en masse ballade og regler og instanser vi vil begge blot ende det her bedst muligt for begge -- punktummer, store bogstaver og kommaer kan selv sættes efter behov;)
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|