Hæfter mig ved en lidt spøjs reaktion fra faren, når man bliver kontaktet angående ens søns identitet bliver misbrugt på nettet til snyd..
--

#1 Den eneste logiske forklaring jeg selv kan komme på, er at han har snakket med hans søn og fundet ud af hvor alvorligt det her kan være. Umiddelbart kan det godt være beløb for over 50.000kr med rigtig mange forskellige parter involveret. Og nu går han bare i juridisk forsvar og lukker helt ned?
--

#1 +1 .. han burde takke dig, og selv sørge for at få episoden anmeldt. Lugter godt nok lidt at han reagerer sådan..
--
Ncase: Z390M, 9600K, NH-U9S, 16GB 3200Mhz, RTX 2060, 1TB M2, SF600

Jeg går ikke ind for selvtægt, men af og til kan jeg ikke lade være med at håbe at disse personer får banket noget fornuft ind i hovedet.. Det vil i hvert fald ikke være mig som græder en tåre når der er tale om gentagne gange med svindel.
--

Meld det til politiet. Farens reaktion tyder kraftigt på, at æblet ikke falder langt fra stammen...
--

Liste fra 17-årige Oliver selv, over det hardware han påstår har liggende med kvitteringer og alt. Han har selv fremvist udtog hvor der kun står 1.600kr på hans konto. Fælles for dette hardware er, at meget af det er gået igen i de forskellige scams. - 1080 Asus turbo. - 1080 MSI. - Aorus 1080Ti. - 1080TI. - RM750X. - AMD Ryzen 7 2700x. - MSI X470 motherboard gaming plus. - 1TB SSD. - Logitech G903 wireless. - Corsair RGB 3600MHz 32gb. - Corsair RGB 2666MHz 16gb. - 1070ti Asus. - 1070ti Asus - 2070, indbygget med 256gb SSD. - 2070, indbygget med 256gb SSD. - I7 8086k - MSI Areo 1080ti - Asus Strix Bundkort - 16 gb ram 3200mhz - 1000 watt strømforsyning - Cooler master lite 5 - 3 rgb blæsere - 4 rgb strips - Motherboard til 4,5k. - 16gb ram, 4200MHz RGB. - I9-9900k. Det eneste jeg havde som 17-årige var en ussel AMD K6-2 computer der lige kunne spille counter-strike :D
--

Er det dig der er blevet svindlet, eller er du bare blevet opmærksom på det? Har du forsøgt at involvere politiet?
--

Ejendommelig reaktion fra faderen... Han burde takke dig mange gange for informationen... Når det er sagt, så skal man altid være kritisk som køber. Specielt - når personen ikke vil "NEM-ID"-validere sin profil. Og hvor mange sælger iøvrigt bundles med både 2700x, 9700k, 9900k og 7900x på samme tid? Brugeren blev dog "vocuhet" for i denne tråd: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."

Havde lugtet lunten og var 99,9% sikker på at tågen var en svindler. Se denne tråd: https://www.hardwareonline.dk[...] - Dyrt HW - men man behøver selvfølgelig ikke være en svindler bare fordi man sælger dyrt HR. Men kiggede i alle hans andre salgstråde og gældende for næsten alle, var at han med det vons skrev "solgt". Således at det så ud til at han havde lavet handler. - Trods mange opfordringer til at Nem-ID validere sig, så skete dette aldrig. - "Afhentning" blev også ignoreret. - "Ny på siden" - Ingen handler påført White/Black-listen. Så alt i alt var der absurd mange røde lamper der lyste. Og det er selvfølgelig meget trist når nogen bliver hustlet, men man er sgu også selv nødt til at være lidt vågen.
--

#7 Jeg slap selv kun med skrækken og fik mine penge tilbage, da "Fuldrik" prøvede at bruge den samme 3. parts bitcoin konto med reg/konto nr. der var blevet lukket en måned forinden pga. snyd over et 1080 grafikkort. Men der er flere andre der som sagt har mistet deres penge i det her. Har allerede været i telefonisk kontakt med en bruger her fra hol.dk der blev snydt sidste weekend af Mads J. Han skulle gerne komme i kontakt med faderen her i løbet af dagen. #8 Jeg har været i kontakt med denne bruger også, som den eneste person jeg har kunne finde, der har gennemført en handel med dem. Der er blevet lavet nogle små handler omkring cs:go skins med Mads J. som er gået fint nok. Jeg er dog sikker på at brugeren er blevet "udnyttet" til at give et +rep, der kunne bruges til at lokke folk til at købe. Jeg snakkede også med Oliver over telefon, hvor han var blevet truende og aggressiv, men han svarede ja til, at have købt cs:go skins fra denne bruger. Altså bliver Mads J og Oliver her blandet sammen.
--

#9 Lyder da præcist som dig selv ? Dit topic hvor du sælger et “Sapphire Rx 580 8 GB” kort som lyder meget fishy. Hvilket næppe nogensinde har eksisteret. Du er ikke nemid vallideret, andre positive handler og forholdsvis ny.
--

#11 Hvorhenne ser du at jeg har haft HW til salg herinde for 20-30000 kr.?
--

Det skrev jeg ikke, læs igen. Et Sapphire kort som du påstod du havde solgt. Din fremgangsmåde i form af salg er da præcist den samme som dem du beskriver i #9
--

Sidst redigeret 17-02-2019 16:22

#13 Lyder da præcist som dig selv ? Husker du ikke hvad du skriver?
--

Jeg er udemærket klar over hvad jeg skriver. Jeg hæfter mig ved alt det du beskriver i #9 er præcist det du selv er. Et “salg” af et tvivlsom eksisterende grafikkort, påstået solgt til vanvittig overpris (enda 2 gange) ingen nem-id, andre handler og en ny profil.
--

#15 Det er du så åbenbart ikke! Jeg ref. til en gut som ganske rigtigt heller ikke er nem-ID valideret OG som har HW til salg for en værdi af 20-30000 kr. Så skriver du i #11 Lyder da præcist som dig selv ? Nej, jeg har bestemt ikke haft HW til salg for den værdi. Så læs og forstå hvad der bliver skrevet. :)
--

Sidst redigeret 17-02-2019 16:31

Og jeg taler om dig og dit “salg” i denne tråd; https://www.hardwareonline.dk[...] Jeg har aldrig påstået du har haft hw til salg for 20-30.000kr, men blot at du er ligeså fishy som de/den person OP beskriver.
--

#17 Så skal du lære at præcisere hvad du mener. :)
--

Har du ret i, beklager :-) men ændrer ikke på fakta.
--

Sidst redigeret 17-02-2019 16:38

#18: Kan man iøvrigt købe hardware på Christiania? Troede kun det var skæv drømmekage, guldkakao og andre gode sager ;-P
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."

#20 Nej, overhovedet ikke. Og drømmekage med weed, samt guldkako gør man heller ikke længere. Kun den mest populære weed, også cykler om sommeren.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#18 Karma skal nok ramme dig uden tvivl.. " en ældre dame købte det " " det passede ikke i kabinettet " - Håber virkelig folk som dig en dag falder og der tilfældigvis er en hul uden endestation! Nu ved jeg hvem du er, og kan kun anbefale folk at passe på. God jagt derude. Og for jer der ikke kun jagter men gør alt for at nakke folks penge, skam jer hårdt!
--

Det gør mig rigtigt ondt for dem, der bliver snydt af disse idioter, men eller har jeg INTET til overs for scammerne! Det fryder mig, at de ofte i en tidlig alder ødelægger deres liv, fordi de skal scamme og bedrage andre mennesker. Jeg har ikke ondt af dem, og det får jeg ALDRIG nogensinde. Jeg brækker mig over sådanne mennesker, og som andre har skrevet, så falder æblet sjældent langt fra stammen - tænk sig, at en fa, der får sådan en besked omkring hans søn, reagerer på den måde, som han nu engang gør. Det er ikke andet end noget kneppeaffald, og det affald rammer resten af os troværdige, og ordentligt mennesker som ringe i vandet. Det er sørgeligt, og de skal ALTID meldes sådanne typer - intet beløb er for lille. Alt tæller i det samlet regnskab, når de engang skal stilles til ansvar - for den dag kommer! Hvis ikke det er for retssystemet, så er det fordi, de en dag har snydt den forkerte type, og så skal jeg som den sidste føle sympati med dem! Føj, for et afskum af "mennesker", siger jeg bare, og tak for advarslen i øvrigt! /Totti
--

Sry hvis det er lidt ot: men har kigget lidt rundt. er det tilladt at have flere kontoer herinde? - Ved selvfølgelig godt det er svært at tjekke op på. Men har bare set i flere omgange en have flere kontoer :) Nu er jeg selv ny, men valideret mig da med nem id med det samme. Men taler nu af erfaring, når jeg ser en sælge noget og har stort fokus på " KAN GODT SENDES" Så hjælper det mig langt fra at personen er nem id valideret, jeg tror når det kommer til bedrag af andre, er man sgu ligeglad?
--

"24 MAripyt 99 ud af 100 gange forløber det heldigvis uden problemer, men der sker jævneligt at folk blir snydt. Bare svært hvis man virkeligt mangler en vare som er svær at skaffe til 200 kr, som en i Ålborg har, derfor vi tit bruger DAO, posten eller GLS.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

https://www.hardwareonline.dk[...]
--
år 2003 signatur - P4 2.66ghz, 533mhz fsb | NVIDIA GeForce 6600 GT (128MB) | 1024mb DDR pc2700 | MSI bundkort | 80gb maxtor |

Hvis I er interesseret I om I skal handle med Twitch Lex eller ej. Så er det korte svar: NEJ! Hvis I er interesseret i en mere uddybende forklaring for hvorfor, så læs om mine oplevelser med ham her: https://hwt.dk[...]
--

Opdatering i sagen er: Mads er gået til bekendelse. Dog er jeg overrasket over følgende kommentar fra tråden "Kan se der køre nogle sager omkring en bruger og mig som skulle køre svindel sammen men det er jeg ikke en del af." Jeg blev kl. 20.40 ringet op af fra et privat nummer. Det var Oliver's far der truede mig med tæskehold og bank og lagde røret på - bang! Jeg mener selv der er beviser som skaber sammenhæng mellem dem begge 2 (lange messenger samtaler mellem Mads og Oliver, brug af hinandens hardware i salgsannoncer, enormt mange bankoverførsler mellem hinanden). Hmm!
--

Sidst redigeret 17-02-2019 22:33

#28 Selvfølgelig er de også sammen om det, som du selv skriver.
--

#29 Enten bliver det så fejet ind under gulvtæppet eller også er de slet ikke klar over det :|
--

#23 du er simpelthen blevet truet med tæsk fordi DU er blevet snydt? Wtf?
--

Brugeren Lwrncdk på hwt snød min kamerat for 1500 kr i midten af Januar Sendte billeder af hans pas samt pakkelabel, pakken kom aldrig frem og han lovede at sende pengene retur. Det skete dog aldrig og han har ikke været online siden d. 17 Januar. Han prøvede at sælge en skærm På passet han sendte, var der billede og navn: Martin Samt han sagde hna var fra Sjælland og på passet stod der Roskilde kommune. Nogen der er bllevet snydt af ham eller ved mere?
--
steffen

#31 Oliver's far gjorde mig i formiddags opmærksom på at jeg ikke skulle kontakte hans familie og sagen var blevet meldt til politiet. Han ringer pludselig op kl. 20.40, raser af i 1-2 minutter, truer mig med tæskehold og smider røret på. Meget besynderlig oplevelse!
--

#33 Jeg har svært ved at forstå sammenhængen mellem Mads og Oliver. Jeg siger ikke den ikke er der, men det giver ikke så meget mening i forhold til, hvad jeg har oplevet med Mads' mor. Hun var meget forstående overfor min position, og hun var i særdeleshed ulykkelig over situationen, og jeg var ikke i tvivl om at det for hende først lige var gået op for hende at hendes søn havde et gamblingproblem. Hun sørgede med det samme for at jeg modtog pengene med det samme, hvilket jeg gjorde fra hendes mands MobilePay. Olivers far derimod virker til at være en totalt sternepsykopat fra hvad du beskriver.
--

#33 Jeg ved at der også er en anden person her fra HOL.DK der har fået sine penge refunderet idag fra hans forældre. Hvor dybt stikker det her, hvor mange flere kontakter dem i løbet af ugen? Hvor mange flere penge skal de af med? Det vil på INGEN måde være en fordel for Mads eller hans forældre at indrømme, at han har været sammen med Oliver om det her. Oliver og Mads er venner på facebook. Oliver og Mads har skrevet sammen hver eneste dag den sidste uges tid og har presset hinanden til at få sendt pakker frem og tilbage, fordi folk er sure på dem. Det kan dokumenteres. Lortet er faldet fuldstændig fra hinanden er herfra handler det kun om damage control!
--

Synes forresten det er lidt spændende at læse din sag "Westerguard". Jeg har været i telefonisk samtale de sidste par med en anden bruger her fra hol.dk som er blevet snydt, men her i aftes også er blevet refunderet. Regner med han også skriver sin historie. Kunne være sjovt lige at snakke sammen på et tidspunkt! på den anden side har jeg også bare lyst til at glemme alt om det her og komme videre.. Men jeg kan næsten love dig med 100% Westerguard, at det her stikker dybere og er MEGET mere grotesk og manipulerende end du lige regner med!
--

Sidst redigeret 17-02-2019 23:15

#35 Hvor ved du fra de har skrevet sammen hver dag, og har bankoverførsler til hinanden frem og tilbage? Undskyld men har svært ved og følge med.
--
I7 4790k @ 5GHz, H110i V2, 16GB 2600MHz (OC) Asus Z97 Ranger, 1TB EVO 960, RM850i, GTX 1070 ROG STRIX @ 2100MHz

Så se af at få meldt Olivers far for trusler - uanset hvilken tosse han så måtte være. Disse typer lærer kun én ting af deres trusler - enten render de selv ind i en øretæve ved at true den forkerte en skønne dag, eller også oplever de, at deres primitive adfærd med trusler ikke påvirker normalt tænkende mennesker, der ikke vil lade sig skræmme af sådan en imbecil udgave af et "menneske". Anmeld, anmeld, anmeld - uanset hvor fandens en karl, han så tror, at han er, så kommer han til at bøde i sidste ende, hvis man står ved, og det SKAL man - det er den eneste måde, man når ind til benet i disse sager, og folk mærker konsekvenserne af deres egnen og ungers adfærd - de tror desværre tit, at deres trusler hjælper, netop fordi folk bliver bange, og det kan forstås! Men omvendt, så er de også mennesker, der lever af denne frygt, og står man i mod, så har de også nok hjerne til at måske se, at de nok ikke bør fortsætte, hvis de da ikke vil splitte hele deres liv af over noget så grotesk, som svindel online! Tænk sig lige, at en far forsvarer sin unge ved at true personen, som hans barn har snydt - det er jo det rene vanvid, og jeg mangler ord for, hvordan sådan en mand skulle behandles - jeg håber inderligt, at han truer den forkerte en dag. Beklager, hvis jeg virker oprevet, men jeg er simpelthen så træt af disse komplet tomme hylstre af mennesker, der skider og pisser på alt og alle, og stjæler med arme og ben - de tager INGEN hensyn til, om måske offeret i den anden ende evt. bruger nogle af sine sidste penge på noget manglende hardware eller andet, og så bliver snydt at en grisk idiot. ALLE TIL KAMP I MOD DETTE!! /Totti
--

Sidst redigeret 17-02-2019 23:21

#35 Jeg havde Oliver i røret og forlangede at han sendte mig en video af deres messenger samtaler, da jeg vidste de snakkede sammen. I en lidt forhastet og presset situation sendte han mig en længere video af deres samtaler. Han sendte også video af hans kontoudtog hvor der er mange overførsler mellem hinanden. Der er simpelthen for mange ubesvarede spørgsmål og ting der stadig ikke giver mening i den her sag, medmindre der er flere involveret! Responsen på at true mig med tæsk, kunne måske godt være et fingerpeg om hvem der ellers er involveret i sagen..
--

Sidst redigeret 17-02-2019 23:28

#38 Jeg er så enig . Nu læste jeg inde på hwt en skrive : det hjælper ikke noget at anmelde osv osv. Men tro mig det hjælper. Ja jo første gang man begår bedrageri er dommen nok lav og man slipper måske med noget betinget og lidt samfundstjeneste men 2,3 og eller 4 gang så klasker den. Nu hvor dba bedrageri og andet er blevet så "IN" Så slipper de altså heller ikke med små domme som for nogle år siden Så bare få anmeldt og kAn kun gå for langsomt
--

Det lyder nærmest som orgasieret svindel, måske i burde få det anmeldt, så det kan blive undersøgt hvor mange det entenlig er syndt, for det lyder vidst til der er nok med beviser.
--

#36 Jeg synes da helt sikkert vi skal tage den snak evt. på Discord. Jeg er også meget nysgerrig på at høre hvad du har oplevet i detaljer. Evt. kunne det være en gruppesamtale mellem flere, der også været i "nærkamp" med en af de disse to individer. Vi kan jo lige aftale nærmere i PM.
--

Det skal selvfølgelig også siges at der er en RET STOR chance for, at Oliver og hans far måske allerede sidder og læser med :D
--

De kan læse alt det de vil.
--

Lad dem endelig læse. Men husk nu bare fordi i har fået jeres penge kan personerne godt anmeldes og personligt synes jeg det skal gøres . Og der vil med garanti blive kørt en sag
--

#45 Jeg har ikke længere penge i klemme og har som sådan ikke brug for at anmelde noget, men hvis der er nogen der fortsat har det vil jeg selvfølgelig gerne bistå med den viden jeg har om sagen.
--

#46 Det trist du ikke vil det. Synes klart dette skulle have konsekvenser. Så ikke curling børn sidder og bliver reddet af ens forældres pengepung. Tænker også mere en anden gang hvis det sker. Bedrageri er sjældent en enlig svale.
--

Sidst redigeret 17-02-2019 23:59

#47 Hvad skal jeg anmelde når jeg har modtaget mine penge retur? Politiet vil da ikke gå ind i en sag jeg har fået afstemt privat. Der er ikke længere et udestående. Jeg talte med hans mor og hun var dybt ulykkelig over situationen, så jeg har ikke nogen intention om at gøre det værre for dem at få håndteret sønnens gamblingproblem, med mindre det er fordi der kan komme noget godt ud af det for nogle andre. Som sagt så hjælper jeg gerne andre med penge i klemme med min viden, hvis det kommer på tale, og sågar vidner i sagen. Men lige nu ser jeg ikke nogen, der har haft penge i klemme hos Mads, der ikke har fået deres penge retur, men hvis der er så hører jeg meget gerne.
--

Sidst redigeret 18-02-2019 00:05

#48 Ja jeg ved godt du skriver, at du har fået dine penge. Som jo også er super godt. Men det ændre bare ikke at manden har/prøvet begået bedrageri. Og det bliver altså straffet om man har betalt pengene retur eller ej. Igen kan godt forstå du ikke gider at ligge mere i det mht politianmeldelse mm, men var det mig. SÅ var jeg slet ikke i tvivl, så skulle drengen have en anmeldelse med på vejen. For tro mine ord, det er ikke sidste gang dette sker. Nu skriver du at politiet ikke ville gøre mere ved det, men der kan jeg kun sige jo det vil de. Har desværre et familie medlem som tog den hele vejen og endte bag tremmer efter 4 x bedrageri og han blev også dømt i de sager hvor de forurettede havde fået deres penge retur. For det er jo lidt det samme når politiet kommer og henter dig og de siger du er anholdt: Og du bare siger, jamen jeg har betalt tilbage. jo jo men du har stadigvæk begået noget strafbart og derved også noget kriminelt. Ja så fik vi det på det rene :)
--

#48 Vil jo svare lidt til at jeg begik en bankrøveri men betalte banken alle pengene tilbage efter en uges tid. - Er det så i orden? Og jeg er straffri efterfølgende?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er en svindelsag, for fanden. En dum gerning der er begået af to unge mennesker, der har set en fidus til at score hurtige penge. Selvfølgelig skal de ikke have en straffesag på nakken, når deres forældre har taget hånd om sagen, hvor fanden er jeres medmenneskelighed henne? Det er IKKE et bankrøveri, et mord, et overfald eller et hjemmerøveri. Det er et svindelnummer hvor (angiveligt) folk har fået pengene igen. Ja, det er super svinsk at gøre men pengene er tilbage i rette hænder og der sidder sikkert en ung mand med røde øre et sted i Nordjylland lige pt. De her knægte må ikke en gang køre bil, hvorfor er I så hævngerrige at I ønsker at smadre deres fremtiden inden deres liv er kommet i gang? Helt ærligt, hvor små mennesker ønsker I at være? inb4 shitstorm; nej, jeg ændrer ikke mening fordi jeg bliver svinet til. Havde der været et fysisk offer, havde jeg haft en helt anden holdning til emnet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#52 Ingen grund til at svine dig til, men jeg vil dog gerne høre om du har bestilt mere bobleplast? For jeg tænker du har travlt for tiden med at pakke unge mennesker ind. Jeg er også på siden der siger de stadig bør meldes. De har bevidst snydt op til flere mennesker for en større sum penge. Det skal have konsekvenser, hvordan skal de ellers lære det? Det er da dejligt at mor træder til og sørger for at de mennesker der er ramt, angiveligt har fået deres penge igen. Jeg synes ordensmagten bør bestemme om hvorvidt der skal ske noget eller ej. My 2 cents.
--

#52 - Vil sige det netop er medmenneskeligt at anmelde dem. Det er et af livets mange lærestreger for deres vedkommende, og altså ikke "en smadret fremtid". De skal vide at ting der er kriminelt, ulovligt og "bare ikke iorden", har en alvorlig konsekvens, på den ene eller anden måde. Der er en løftet pegefinger fra forældrene, eller andre for den salgs skyld, bare ikke nok. De ligger 100% som de selv har redt, og det må de tage ansvar for.
--

#52: Hvis ikke sprogbruget var så "sobert" havde jeg gætte på at du var Olivers far.... HVIS Olivers far læser med må han da gerne ringe til mig. Psykopat og 0-IQ personer som ham elsker jeg at snakke med.
--

Normalt er jeg fortaler for at folk der opfører sig som nogle røvhuller skal straffes, og det er jeg sådan set også i det her tilfælde. Jeg ser så ikke helt på samme måde på det som nogle af jer andre. Jeg kan om nogen sige at jeg i den grad har været forurettet i denne her sag, da jeg har gået i flere uger med rigtig mange penge i klemme, så jeg ved hvilket indvirkning det har haft på mig, og hvor sur og frustreret det har gjort mig. Der kommer så nogle andre, der har en anden mening, og det er de bestemt også berettet til, men jeg synes det skrider lidt af sporet når der opstår en regulær lynchstemning, især når det kommer fra folk som ikke har være forurettet i denne sag, hvorfra bunder alt det had? Jeg er stor fortaler for at når man gør ting, der ikke er i orden, så skal det have en konsekvens og den konsekvens skal være proportionel med den forkerte handling man har begået. Det er den eneste måde man lærer tingene på. Nogle mener så at det er politiet, der skal håndtere sagen, men det mener jeg så ikke er nødvendigt, fordi jeg har talt med hans mor, og jeg har indsigt i at hun tager sagen med stor alvor. Jeg har ikke noget indtryk af at Mads bliver curlet igennem det her og hans forældre bare betaler gælder. Jeg tror og håber på at hans forældre sørger for det har de rette konsekvenser for Mads at han har gjort de her ting. Hans mor står i ekstremt svær situation lige nu, fordi hun nu har taget en kæmpe økonomisk hit samtidigt med at hun skal hjælpe sin dreng ud af en totalt lortesituation han har skabt for sig selv. Var det mig, der var Mads, ville det i sig selv være straf nok, for mig at se dem man elsker blive trukket ned på grund af ens handlinger er noget der i den grad må give anledning til selvransagelse. Derfor mener jeg ikke på nuværende tidspunkt der er et behov for at involvere politiet. Det eneste det vil gøre er at gøre det endnu sværere for hans forældre, og de har bestemt allerede en hård tid i møde. Desuden tror jeg at vi alle sammen kan nikke genkendende til at vi som drenge/piger har gjort i nogle tilfælde ufatteligt dumme ting. Jeg har i hvert fald. Jeg har ikke svindlet folk, men jeg har gjort ting jeg fortryder, men der har også været lærestreger for det, også uden politiets indblanding.
--

Vil nu også mene de burde anmeldes, jeg tænker at en domstol vel må tage med i betragtning at den ene part er krybet til korset og anderkendt hans fejl, og åbenbart er begyndt at betale pengene tilbage. Derudover fortjener den anden part nærmere Oliver og hans far at blive anklaget, både for selve svindlen, men også for trusler mm. dog tænker jeg det kan være svært at bevise trusler fra faren, hvis de er over telefon, og ikke blevet optaget. Dog vil jeg lige komme med en bemærkning at jeg syntes det er skide godt at folk får deres penge tilbage fra ham Mads, men det er ikke sikkert det var sket hvis ikke han var blevet "busted". Derfor tænker jeg som Maripyt skriver at hvis nu det skulle ske igen en dag, er de registrerede og kan derved retsforfølges.
--
test

Jeg synes alle der er ramt af dette bør gå sammen, dele det bevis materiale de har, og gå til politiet, så må de se hvad der er grundlag for, og så senere domstolene bedømme straf udmåling.
--

#56 Jeg har stor respekt for den måde du har valgt at reagere på!
--

#0 Det er mig der har givet en positiv rep. Dog vil jeg have facts på plads ift min rolle. 1. Jeg er ikke blevet udnyttet, som jeg skrev til dig, jeg har selv valgt at anbefale ham hol.dk da jeg havde gode handler med ham, og hans annonce blev ødelagt af idioter der svinede ham til. jeg vælger selv at give ham en positiv rep. Da jeg tilfældigvis så hans annonce, så jeg er på ingen måde blevet udnyttet. Og ved også at en masse andre har haft gode oplevelser. Min teori er at hans gambling problem har taget overhånd. Og han spontant vælger at svindle. Da det umiddelbart for Mads vedkommende sker inden for relativ kort tid. - Noget som iøvrigt er typisk for ludomaner. Så beklager at jeg fik ham herind, til jer involveret, men jeg vil ikke som jeg har nævnt overfor Troels holdes ansvarlig. Men man har også ansvar til selv at tage sine forholdsregler
--

#60 Man kan vel kun berette ud fra sine egne erfaringer, og hvis de har været gode så har der vel heller ikke været nogen grund til ikke at anbefale. Der er vel ikke nogen her, der forventer at du har en spåkugle og kunne forudse, hvad der kom til at ske :-)
--

Med alt denne snak om snyd og svindel på hol.dk / Hwt Så vil jeg høre om der er andre som er blevet snydt på dba.dk af hvad jeg med meget stærk formodning tror er en pige med navnet Signe Svendsen som umildbart bor i Vejle. Købte et Gainward GTX 1070 for 1849kr, men modtog aldrig noget kort. Brugeren der snød mig hed Emil K og var Nemid valideret på dba med hvad jeg husker som en mange år gammel profil. Jeg oplevede så at når jeg tastede personens telefon nummer ind for at anmode om pengene tilbage over mobilepay, så var navnet skiftet. Min mistanke om at det er Signe Svendsen som har snydt mig kommer fra at jeg blev ved med på sider som instagram at blive forslået at jeg skulle tilføje hende da jeg havde hende i mine telefon kontakter. Når jeg så fjernede numret fra mine kontakter, så forsvandt det også fra mine forslag til personer jeg kender. (Ja og kom tilbage igen da jeg igen smed numret ind i mine kontakter.) Jeg har prøvet at skrive til hende både på Facebook og Instagram, men jeg får intet svar. Hvis nogen kender hende, er blevet snydt af hende eller ved hvordan jeg kan få fat på hende. Så må i meget gerne kontakte mig.
--

#62 Jeg ville sige at så længe det er en formodning fra din side, så pas på med at anklage folk. Som der er nævnt flere gange i tråden, hvis du har købt noget som du aldrig har modtaget, og sælgeren ingorere dig eller sletter sig selv, så meld det til politiet. Jeg er selv blevet snydt af en, men istedet for bare at lade det slippe, så meldte jeg ham, og selvom der gik seriøst lang tid, så endte han med at melde sig selv fordi han brændt alle sine broer, og jeg kom ind og vidnede imod ham i retten og han fik sin dom (virkelig bizard dag forresten). Jeg har stadig papirene på sagen, så jeg har tænkt mig at hive ham i retten minimum hver 10. år bare for at få fornyet den stævning indtil han betaler.
--

Jeg er blevet snydt mange gange efterhånden og det er som om at svindlerne bliver mere og mere lige glade. De sidste 2 gange har de ikke lagt skjul på hvem de er og har været NemID valideret. Jeg er ret sikker på at den person som jeg kun nævner med navn på den ene eller anden måde har forbindelse til eller er den som har snydt mig. Jeg har også udover navnet et telefon nummer og link til hendes facebook og instagram. Disse har jeg jo ikke lagt ud, så synes det er et ret uskyldigt opslag. Problemet med det hele er bare for mig at selvom de får en dom, så får jeg ikke mine penge. Jeg har pt. en sag som jeg skal i retten med, den er så blevet udskudt 3 gange og er nu først i Maj og så har jeg den nyeste som er den jeg nævnte i #62. Den nye er også meldt til politiet, men de har ikke tildelt den til en medarbejder endnu og det er efterhånden LANG tid siden at jeg meldte det. Mit håb er jo at kunne få mine penge tilbage, men jeg synes vejledningen fra politiet angående dette er meget dårlig og jeg aner faktisk ikke helt hvad jeg skal gøre for at gøre mig nogle forhåbninger. Den første sag som jeg var en del af og hvor han blev erkendt skyldig mistede jeg 2300kr på. Manden fik en dom men jeg så aldrig mine penge igen :-(
--

Hvor starter historien og hvor ender den? Jeg har overvejet om jeg skulle undlade at udtale mig i denne sag, da jeg synes at fællesskabets reaktion på situationen har taget overhånd. Personligt vil jeg mene at flere har udtalt sig i ren og skær ignorance og andre kun ud fra deres egen moralske standpunkter og holdninger. Personligt har jeg ingen interesse i at beskytte nogen af parterne, men blot give et indblik i min egen version af denne historie som forhåbentligt kan kaste lidt mere lys på situationen med “Twitch Lex” alias Mads Jørgensen og forhåbenligt fremme forståelse samt indsigt i hvordan man kan blive snydt, men samtidig ved at tage sine forholds regler kan undgå dette og finde ud af det så hurtigt som mulig. Hele min udtalelse er faktuel og bygger på dokumentation af hele processen. Tag forbehold for skrive- og grammatiske fejl. Som de fleste nok er klar over, så er der flere som er blevet snydt for deres produkter, betalt penge og aldrig modtaget produkterne fra brugeren "Twitch Lex" alias Mads Jørgensen - Hvor jeg også endte med at blive en af dem. Mit eventyr med brugeren startede d. 7. februar hvor der dukkede en annonce op med en auktion på en 9700k med et Asus Maximus XI code samt 16 gb G.skill ram, som startede ud som en potentiel ægte annonce med en ny sælger (Twitch Lex) der ville af med exceptionel høj kvalitets produkter og så til en lav hbo pris som selvfølgelig kastede rigtig meget lys på ham da der var flere interesserede. Da jeg selv havde været på udkig efter netop lignende bundle og sjældent har set dem på diverse sider som hol, hwt og dba, tænkte jeg at det var en fænomenal mulighed for at få et rigtig godt upgrade med en høj besparelse, hvis jeg kunne ramme den rette pris. Efter budrunden var afsluttet, endte jeg med at skrive en privat besked til ham hvor jeg smed mit sidste bud, hvor efter at han godkendte mig som højest bydende på disse produkter og i daværende moment var jeg begejstret over at have fået en rigtig god handel i hus og tænkte jeg hellere måtte få gennemført standard formaliteterne så jeg kunne få mine produkter så hurtigt som muligt. Stille og roligt udviklede korrespondancen mellem Mads og jeg, hvor jeg til start ville afhente produkterne, men efter hans potentiel valide argumenter omkring at han ikke havde tid de dage hvor jeg havde mulighed for at afhente, indgik vi en aftale om at han skulle sende produkterne i stedet for. Vi blev derefter enige omkring at han skulle fremsende faktura på produkterne samt hans personlige oplysninger inden jeg overførte det aftalte beløb, da jeg ville have en form for garanti for at produkterne var ægte og at de eksisterede. Til start var han ikke villig til at fremsende billeder af produkterne og ville kun sende en kort video, som viste en ung fyr der viser sin computer frem med netop de produkter som var til salg, hvor man rent faktisk kunne se de produkter der var omtalt i annoncen. Efter en lille debat, hvor jeg havde fundet ud af at det var bestillings bekræftigelselser han havde fremsendt og ikke rigtige fakturaer, da der intet faktura nummer var at finde på dokumenterne, blev jeg nødt til at understrege at det var ikke en juridisk gældende faktura da der ikke var noget faktura nummer på de fremsendte dokumenter. Efter noget tid modtog jeg så 2 fakturaer som så fuldstændig ægte ud, de indeholdte faktura nummer og person identificerbare informationer samt de produkter som jeg skulle købe, så jeg tænkte at han var reel og overførte derefter det aftalte beløb under aftalen at han skulle sende det afsted om fredagen d. 8. februar. Det blev fredag og han begrundede at han ikke havde mulighed for at sende det om fredagen alligevel, men han ville gøre det som det første om mandagen, hvor jeg accepterede det da han allerede havde meldt ud inden, at det var usikkert om han havde tid til afsende fredag. Weekenden passerede og det blev mandag, spurgte jeg ham om han havde sendt pakken og hvordan status var - hvor at han endnu en gang begrundede at der ikke var tid til det fordi han først kom sent hjem, men at han havde et 1080 ti aorus grafik kort jeg kunne få lov til at købe samt nogle flere ram som var identiske med de andre jeg allerede havde betalt for. Jeg krævede igen, en faktura før jeg ville overføre nogen form for penge da jeg ville sikre mig at det rent faktisk var et produkt som havde garanti og var ægte. Kort tid efter modtog jeg et billede af en faktura på grafikkortet som jeg fandt ud af, rent faktisk var ægte efter jeg verificerede den hos amazon. På dette tidspunkt havde jeg allerede været i dialog med det firma hvor de første 3 produkter jeg havde betalt for, var købt hos, hvor de kunne verificere at det rent faktisk var rigtige fakturaer og at disse produkter var blevet solgt til netop den person som var ved at sælge det til mig. Så i denne del af processen havde jeg opfattelsen af at han var doven sælger der tildels opfyldte mine krav (dokumentation og personlige oplysninger) før jeg ville sende penge og eftersom jeg havde fået verifikation på at produkterne jeg ville købe, rent faktisk eksisterede, tænkte jeg at han må være reel og valgte derfor at sige ja til at købe grafikkortet. Han var ikke i stand til at fremsende en kvittering på de ekstra ram han påstod at han havde og de blev derfor hurtigt udelukket fra købsaftalen. Jeg understregede meget klart og tydeligt overfor ham, at inden jeg overførte pengene skulle han sende det om tirsdagen, da jeg gerne ville have mulighed for at få det i den samme uge, hvilket at han indvilligede til og jeg overførte derfor pengene for grafikkortet. Tirsdag d. 12. februar, skrev jeg til Mads og spurgte hvordan status var og om han har fået pakket og sendt - hvortil han respondere at det ville han gøre senere. Jeg begyndte at presse lidt på og informere ham om at hvis han ikke sendte det samme dag om tirsdagen, ville det være 3. brud på vores aftale og i det tilfælde ville jeg have mine penge tilbage, da han så klart og tydeligt ville have brudt vores købsaftale tilstrækkeligt til at jeg havde ret til en refundering. Han respondere senere at han havde fået den sendt og sendte et billede af en overstreget GLS kvittering hvor det var svært at se pakke nummer på, hvortil han skrev at han ville tage et bedre billede senere, hvilket jeg fandt mystisk men blev nødt til at acceptere da var den eneste mulighed på daværende tidspunkt. Kort tid efter han havde sendt billedet af kvitteringen, overførte jeg det min computer så jeg bedre kunne aflæse pakke nummeret og da jeg sad med det aflæste pakkenummer og havde indtastet det på GLS track & trace, fandt jeg frem til at den kvittering han havde fremsendt, var på en pakke som var leveret d. 6. februar i kolding og på dette tidspunkt ringede alarm klokkerne, hvor jeg så tager kontakt til ham og forklarede at det var en forkert kvittering og at pakken allerede var leveret. Hans respons var, at han nok lige skulle finde den rigtige kvittering senere når han kom hjem. Senere på dagen begyndte han at oplyse mig om at han ikke kunne finde kvitteringen og at han måtte have smidt den ud, hvor jeg informerede ham om at hvis han ikke har et pakke nummer eller en kvittering - så er der intet bevis for at han har sendt en pakke og jeg bliver derfor nødt til at antage at pakken ikke eksistere eftersom at han intet billede havde af pakken med label og ikke kunne fremsende billeder af produkterne påtrods af at han indgået en aftale om at det ville han gøre. Om tirsdagen, samme dag som han skrev at han havde sendt pakken, ringede jeg til det indleverings sted som han havde oplyst mig, for at finde ud af om der var blevet sendt en pakke afsted og fandt så ud af at der ingen pakke var i mit navn, men medarbejderen fortalte at det kunne være at gls allerede havde taget den med, hvis han havde indleveret den før kl 16.00. Stille og roligt begyndte det at blive mere og mere mystisk, for jeg havde modtaget fakturaer på produkterne som var ægte og fået verificeret dem, men pakken han postulerede at have afsendt, kunne han ikke give mig et pakke nummer på eller en rigtig kvittering og efter en dialog med en anden medarbejder ved indleveringsstedet senere samme dag som oplyste mig, at der ingen pakke var sendt afsted med mit navn som modtager eller hans navn som afsender og jeg ringede derfor til GLS for at høre om de kunne fremfinde denne pakke som jeg ikke havde noget pakke label på. Jeg fik kontakt til nogle rigtig flinke medarbejdere der kiggede alle kvitteringer på pakkerne som skulle have været sendt både om tirsdagen men også om onsdagen, for at se om der var oprettet og sendt nogen pakke til min by fra indleveringstedet - hvilket der selvfølgelig ikke var. Dagene efter han havde udtalt sig om at han havde sendt pakken, var jeg i daglig dialog med GLS for at finde ud af om der kunne været gået noget galt i processen og endte med den konklusion fra GLS at hvis der ingen kvittering eller track and trace er, så eksistere pakken ikke og måtte derfor konkludere at der ingen pakke var. Jeg oplyste ham derfor om at hvis jeg ikke havde pakken senest fredag d. 15. februar, så ville jeg have mine penge tilbage og skete dette ikke, ville det have juridiske konsekvenser. Det blev fredag og der var stadigvæk ikke dukket nogen pakke op og jeg måtte derfor konkludere at det var svindel og tog derfor direkte kontakt til Mads. Eftersom han var ikke villig til at tage telefonen og kun var i stand til at respondere via sms, tog jeg kontakt til hans forældre - rettere hans far, hvor jeg endte i en kort dialog med drengens far som virkede meget uforstående overfor situationen og informerede mig om at ham og konen ikke var hjemme i weekenden men ville vende tilbage søndag d. 17. februar 2019. Hvilket manden gjorde. Han efterspurgte om jeg kunne fremsende al dokumentation på hele processen mellem hans søn og jeg, som jeg allerede havde oplyst ham om at jeg med glæde ville gøre og havde forberedt al information forinden da jeg var klar til at oprette en anmeldelse om mandagen ved politiet. Drengens far tog så kontakt til mig om aften samme dag, hvor han lyd utrolig rystet og chokeret over situationen og måtte melde ud af jeg havde ret i min antagelse om at det var svindel og at jeg nok skulle få mine penge tilbage igen, hvilket skete kort tid efter og blev efterfulgt med en undskyldning. For mit vedkommende har det været en lærerig oplevelse på mange plan, det er første gang nogensinde er jeg har været involveret i en svindelsag, samt at jeg var en af de personer det gik udover. Dog har jeg taget mine forholds regler under hele processen og kan kun anbefale, at fremadrettet bør folk gemme al dokumentation på deres korrespondancer mht. deres handler og sørge for at få tilstrækkelig informationer og oplysninger på deres køber/sælger i tilfælde af at det eventuelt skulle ende med en anmeldelse og en retssag. Find ud af om personen i handler med at åben og ærlig fra starten af eller om personen hele tiden prøver at undgå ens efterspørgsler, samt sikre at faktura og de oplysninger som bliver oplyst er ægte og ikke falske igennem verifikation. Jeg har ingen vrede over for familien og har kun empati for drengens forældre. Tværtimod er jeg glad og lettet over at vi har kunne finde en løsning så hurtigt som muligt i stedet for at trække det i lange drag. For mig at se er det best case scenario i en worst case situation. Forhåbentligt vil drengen tage ved lære og jeg føler at hele situationens omfang i sig selv er en tilstrækkelig stor og skræmmende oplevelse for en naiv ung dreng som havde brug for hurtige penge, dette giver selvfølgelig ingen garanti for at det kan ske igen. Muligvis er det ikke sidste gang at vi vil se svindel i dette format eller fra denne person, men vi kan i det mindste være opmærksomme og vågen, samt tage vores forholdsregler. Selv er jeg først blevet bekendtgjort med sagens omfang efter at have læst nogle at de andre brugers oplevelser og kan kun derfor tænkte at, når der er flere implicerede og i lyset af sagens omfang samt kompleksitet, må dette være en rigtig negativ oplevelse for forældrene, hvilket burde motivere dem til at give drengen en læresteg. De har allerede lidt økonomisk tab pga. deres dreng, så mon ikke at drengen kommer til at få rigelig med konsekvekenser fra familiens side af. Personligt føler jeg ikke behov for at bære nag eller udsætte drengens familie for mere da det er drengen som bære skylden og er kernen i denne sag og jeg håber at drengen kan lære af denne oplevelse og hvilken konsekvens det har når man prøver at snyde folk økonomisk og personligt. For mit vedkommende er denne sag slut, eftersom jeg har modtaget mine penge. Jeg informerede faderen klart og tydeligt at jeg ikke vil oprette en anmeldelse og lægge sag an under den præmis at jeg modtog pengene senest mandag d. 18. februar. Faderen var selvfølgelig samarbejdsvillig og det hele skete under respektable forhold hvor jeg modtog mine penge samt en ærlig og oprigtig undskyldning. Derfor ser jeg ingen grund til at bruge mere af min energi i denne sag og vælger at se frem ad og finde ud af hvordan vi alle kan undgå dette fremadrettet. Folkene bag Hardwareonline og lignende sider, kunne sagtens gøre mere for at gøre os brugere sikre, dog kan jeg ikke se en klar og tydelig interesse fra deres side af og mit forslag er derfor at vi som brugere selv bør tage hånd om det. I denne sag, har det hjulpet rigtig meget at snakke med andre brugere som også har været involveret I denne sag og på nogle områder har vi nærmest været et naboværn hvor vi har holdt øje med hinandens “huse” og undersøgt sagens omfang - Hvilket jeg tror er et rigtig stærkt værn i mod potentielle svindlere. Et samarbejde mellem brugere som holder øje med nye folk på siden er stærkere end intet samarbejde og sammen har vi muligheden for at lukke af for fremtidige svindlere. I løbet af denne uge vil jeg oprettet et forum indlæg hvor jeg vil prøve at skabe dialog med brugerne her på siden, som har interesse omkring hvordan vi kan skabe en form for standard og struktur for hvordan man er en god køber og en god sælger, samt hvordan vi kan sikre vores handler fremadrettet. Selvfølgelig kan jeg på ingen plan anbefale at lave nogen former for fremtidige handler med Mads Jørgensen alias ”Twitch Lex” og under hvilke fremtidige brugernavne han nu end skulle have. Dette gælder selvfølgelig ikke kun på denne side, men alle internet sider der vil være relevante. Mit eventyr har kun være i relation til Mads Jørgensen og hans far, og kan derfor ikke udtale mig om andre som skulle være impliceret i denne sag. Jeg håber at folk vil respektere de valg jeg har taget i denne situation og at jeg hellere ikke ønsker eller interesse har om, at diskutere mine valg i denne sag. Ydermere burde min udtalelse være tilstrækkelig og føler ikke behov for at yderligere kommentere direkte på sagen da jeg vil mene den er afsluttet.
--

Sidst redigeret 18-02-2019 17:58