Softwaren er bedre optimeret. Men driftsikkerhed burde ikke være et issue. Hvis dit system jævnligt crasher er der noget galt. Du kan satme få meget PC for 20 klik. Snakker vi bærbar eller stationær her? For en god skærm er også vigtig når du skal lave især billedredigering.
--
- Indsæt signatur -

Altså, en iMac 5K er god value hvis du kigger på det panel som sidder i den.
--

#2: Men man kan vist ikke få dem med mere end 8GB - det er sgu i underkanten til professionel brug.
--

Prøv det. Du kan vel fortryde inden 2-4 uger uger mange steder? Apple computere er out-of-the-box genialt til kreative ting som foto, video, grafik, musik. Ja man "kan det samme på windows", men det kræver indsats at få det op på det plan. Bare min mening. Men du er nok nødt til at afgøre om OSX er noget for dig eller ej. Driftsmæssigt.. så vidt jeg husker sker det sjældent på mac at "det hele fryser" eller en app bare lukker ned, som det kan ske på windows. Men jeg kan tage fejl. Tror nok det er ret stabilt. Byggekvaliteten er høj på apples computere. Vil du udskifte noget? Ikke så godt ;)
--

Sidst redigeret 14-08-2020 22:01

Jeg tager lige mine egne ord fra #3 i mig igen. Man kan sagtens få mere RAM - man kan skræddersy med op til 128GB på apple.dk (det koster så også en nyre, men man kan) Og så skal man nok lige sikre sig hvordan man står med at levere tilbage - det tror jeg at man frasiger sig retten til, når man laver en skræddersyet. Så hvis man kan finde een med mere RAM i en butik, der vil tage den tilbage inden for en vis periode, er det nok vejen.
--

Sidst redigeret 14-08-2020 22:15

#5 jeg er ret sikker på, hvis man handler direkte hos Apple, så er der altid returret. Men ved ikke om de har en grænse for hvor custom det må være
--

Sidst redigeret 14-08-2020 22:21

#1 Gudskelov ikke ofte - men Premiere Pro og After Effect har bare nogle trælse dage sommetider. Det mest optimale ville være at udskifte min stationær + billig bærbar kombo med én enkelt dyr bærbar, da jeg begynder at lave mere og mere arbejde væk hjemmefra. Tanken var at have en Macbook Pro med en dock til hjemmekontoret. Driftsikkerhed er noget jeg har lagt mærke til igennem længere tid - især ved liveproduktioner er det næsten altid macbooks. Det er sjældent ting crasher, og den stopper ikke bare pga en opdatering midt i det hele. #2 Har godt kigget lidt på iMacs - men hvis der kun kan være 8gb ram i er det nogo. Desuden har jeg nogle fornuftige skærme, så tænker umiddelbart ikke det er sådan en jeg skal have fat i. #4 Workflowet kører egentlig fint på Windows - hvis dog bare jeg kunne blive fri for crashes. Og det er jo super lækkert at en mac bare virker, da man så bruger mindre tid på fejlsøgning - men kræver selvfølgelig jeg bliver dus med OSX
--
Ryzen 7 1800X - GeForce GTX 1060 6GB - 48 gb DDR4 3200 MHz ram - ASRock AB350 Pro4 - Corsair 750W PSU
--

Sidst redigeret 14-08-2020 22:34

#5 Ja 5400,- ekstra for 32gb ram er da helt hul i hovedet - men sådan er det vel bare, når man ikke selv kan skifte det
--
Ryzen 7 1800X - GeForce GTX 1060 6GB - 48 gb DDR4 3200 MHz ram - ASRock AB350 Pro4 - Corsair 750W PSU

Du kan godt selv skifte ram i imac og det er markant billigere selv at gøre det :D
--

0# Prøv at se nogle videoer her af Louis Rossmann - så tænker jeg hurtigt du bliver "kureret" :D : https://www.youtube.com[...] Dog vil jeg anbefale dig evt. at undersøge muligheden for at bygge en "Hackintosh" (Macos på andet hardware end Apple) da selve OS'et er ganske ok. 4# Nej - byggekvaliteten er generelt elendig! Se nogle videoer i link ovenover.
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 14-08-2020 23:27

#10 Louis Rossmann har et personligt indgroet HAD til apple, lige meget hvad de gør eller hvor godt de gør det. Jeg tror han er blevet trådt over tæerne, og forevigt fremover kun kan sige lort om apple. Altid check om dem du lytter til siger sandheden eller bare er suuure. "apple er lort" f.eks. Undersøg det. Er alt hvad apple gør "lort"? laver de ikke solide maskiner som f.eks den kreative branche er trofaste brugere af med god tilfredshed og success?
--

Sidst redigeret 14-08-2020 23:51

#11 Louis er ret objektiv i hans observeringer. Ser han et kabel der er monteret og har stor fejlrate, kommenterer han det, uanset om det har været Apple, Microsoft,Lenovo eller andre. #7 Mac's er i min erfaring som webudvikler ikke just mere stabile end Windows, bare dyrere. Hænger ofte, varme throttling, og så har vi den gode gamle "spinning beachball of death". Og så får man hat hardware for pengene, kontra en Windåse. Men den har touchbar, så 10/10 worth it. /s I det mindste er terminal lidt mere venlig at arbejde med end CMD har historik for at være.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
--

Sidst redigeret 14-08-2020 23:59

#12 men han er biased med had til apple. Så han leder mere fokuseret efter fejl hos apple. Og så laver han en times dramatisk youtube om det. Ingen tvivl om dét. Han holder nemt fast i nogle standarder som ikke er relevant for computeren han kigger på. "omg they didn't use R(XJF)DS solder material on the chip points? fail!"
--

Sidst redigeret 15-08-2020 00:07

#13 Han er ikke biased mod Apple, hans butik reparerer Apple produkter, så selvfølgelig gennemgår han flere Apple enheder end andre. Netop at han ser så mange Apple produkter gør at han nemt kan trække en rød tråd mellem fejlene som opstår, og de designvalg Apple har taget sig.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#14 det er fint. men han skaber dramatisk fokus på noget der ikke er et problem for 95% der har en apple computer
--

#15 5% RMA rate er sindsygt højt. Og det er anyway ret offtopic for trådstarters spørgsmål omkring Macs. Mit udlæg i #12 er anekdotiske, Louis videoer er en næsten komplet samling.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#16 "Louis videoer er en næsten komplet samling" Jeg er ikke helt med. Hvad ville gøre den samling af Louis videoer en mere komplet samling?
--

Sidst redigeret 15-08-2020 00:38

#0 For "creatives" handler det kvalitativt om OS X, skærme og trackpads. Men mest OS X... Systemet er simpelthen bare bedre gearet til at arbejde organisk med "objekter" (f.eks grafik, filer, text osv) på tværs af applikationer. Du kan drag n droppe highlighted tekst, og billeddata fra en app til en anden, forskellige formater og filer forstås og oversættes mellem drop targets gnidningsfrit... Windows10 er kommet efter dette en del - bare ikke nær så gennemgående... og så falder det til jorden når det kun virker i hver 3. app og kun nogle typer objekter. Det er i OS X super nemt at previewe alle mulige medietyper med quickview direkte i systemet uden at det skal åbnes i et program og Mission Control er væsentligt bedre egnet til "kreativ" window multitasking hvor du igen kan drag n droppe ting direkte mellem forskellige mapper/apps i oversigten over alle dine åbne vinduer. Systemet håndterer basalt set OpenType rendering og audio devices langt bedre... ligeså er HiDPI skalering langt foran Win10. Win10 er ret "statisk" stadigvæk... eksempelvis er det få kontekster hvor du "bare" lige flytter noget fra en app til en anden og får det resultat du gik efter... det hedder som regel copy/paste eller "import" og lignende... semantisk er systemet stadig bygget op omkring "processer" step1 -> step2 -> step3 - hvor OS X i højere grad simpelthen bare lader dig interagere direkte uden en "trinvis" process. Snarere end "stabilitet" er det nok denne umiddelbart mere "organiske" interaktionsform som ligger langt bedre i spænd med "kreativt" arbejde - hvor du ofte handler på intuition og prøver ting af... "leger" dig frem med at kombinere forskellige elementer både i direkte og overført betydning. Det er simpelthen et bedre indrettet værktøj til at håndtere den type arbejdsgange - i hvert fald for mange. Men det er altså primært OS X (eller OS 11 lige straks) du skal forlige dig med - er du ikke begejstret for den mere "organiske" tilgang til window management m.v. men foretrækker den mere trinvise/rigide interaktion i Windows... så vil en Mac nok ikke være mere produktiv for dig.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 15-08-2020 02:11

Jeg har brugt Mac siden 1996, og er begyndt at bruger windows for 4 år siden 1. Min erfaring er at Mac kun meget sjældent crasher, og hvis de gør så afslutter man bare programmet, force quitter det, kun helt ekstremt sjældent har jeg oplevet at hele systemet fryser, det sker tilgengæld jævnligt på Win 10 for mig. 2. Når noget skal valideres til Mac er det kun en brøkdel af hardware kombos der skal testes ift Win maskiner der variere i en uendelighed. 3. Ja jeg vil tro at Mac er mere stabilt Har du overvejet Hackintosh? Jeg har bygget et par stykker til video produktions selskaber, og de har været super glade. Vil gerne hjælpe med at få din nuværende maskine op at køre som mac, hvis du fortæller hvad der er i den, pm hvis du vil prøve
--

Så lige at du vil købe en bærbar Mac, lad være med det, de er super dårlige mht køling, hvis du skal have noget så skal du købe stationær, Imac, Imac Pro, Mac Pro Og hvis du har brug for en bærbar så se en Louis Rosman video om hvilke der er forsvarligt byggget. Louis R hader ikke Mac eller Apple, han har lavet flere videoer hvor han taler positivt om alle de ting Apple gør rigtigt, hans big gripe er deres reparations politik og kamp mod repair shops og nogen gange deres PCB design og komponent valg.
--

Der er lige kommet nye iMac's 27". Du kan selv sætte mere ram i og det er super nemt og markant billigere end Apples priser. Bare sørg for at få de rigtige ramklodser. Bemærk det kun er 27" som man selv kan opgradere. Det er ikke muligt på 21,5" Hvis du køber direkte fra Apples hjemmeside, kan du konfigurer din maskine, næsten ligesom du ønsker. Men køb rammen et andet sted.
--

Hvis du ikke er til iMac så overvej en MacBook Pro 16" Den har fået ret gode anmeldelser rundt omkring. Hvis du alligevel kunne tænke dig lidt mere "value for money", så køb en iMac hvis du vil over på Mac. Her er en guide til ramopgradering. https://onx.dk[...]
--

Skiftede selv fra ren PC til ren Mac for 4 år siden... Imac 27" og en lille macbook pro... Lækre produkter og lækre skærme. Blev dog efterhånden træt af den manglede alsidighed - og "parallel desktop" fungerede bare ikke topnotch på trods af rigeligt med ram og den hurtigste quadcore i7. Nu er det ren PC igen efter 2år, hvor æble-produkterne fik chancen... Så kan der tweakes og arbejdes meget alsidigt igen. Der er bare mange flere gode freeware-programmer/værktøjer til PC. Threadripper cpu og vmware til parallel-sessioner med windows 10 og Ubuntu. Rock solid. Der ikke nogen Adobe-programmer eller noget, der går ned her ;-P Og hvad ville en Apple computer med tilsvarende specs ikke koste?! Når man taler om driftssikkerhed - så har jeg flyttet noget mit tunge arbejde over på en Lenovo P500 arbejdsstation med en Xeon E5-2698 V3 cpu med 16 kerner og 64GB ECC ram. Dén er virkelig driftssikker - og klarer 24/7 100% load beregninger i uger i streg. (https://www.workstation4u.de[...] eller https://www.bargainhardware.co.uk[...] Min hustru, der arbejder med at klippe film og lidt photoshop er virkelig glad for sin imac og sin macbook. Men jeg ville ikke blive tilfreds i længden. Sådan er man så forskellige. Så... det kommer nok an på ens behov... Hvis jeg selv arbejdede med Adobe-programmer i en semi-pro setting, ville jeg nok personligt sværge til en Xeon workstation fra HP eller Lenovo, med rigelig ECC ram og et større Quadro Nvidia-grafikkort med mindst 4GB ram.
--
"Enhver mener, at hans kobber er guld." "Threadripper 1920x [email protected], 1.15V+125mV offset, Aircooled"

Af hvad jeg ved kører adobe langt bedre på windows end på macOS. Så med mindre ud har tænkt dig at skifte hele din produktions stack ud så ville jeg ikke anbefale det. Apple applikationer kører af indlysende grunde fremragende på macOS og dets hardware. Det betyder ikke at 3. part apps nødvendigvis drager samme fordele af hardwaren. Når det er sagt så er macOS efter min mening stadig de bedste OS der findes - men jeg er ikke videoproducent.
--

Jeg synes at #18 beskriver det hele meget godt. Jeg benytter i stor stil Mac OS både privat og arbejdsmæssigt, og ville ikke undvære det. Men det er alene pga. "workflowet" i OS'et, som bare passer perfekt i min hverdag. Alle andre "mainstream" ting fungerer ligeså godt i Windows. Og har du brug for at grave dybere ned i "roden" i Unix-kernen, så er det altså slet ikke umuligt på en Mac. "Terminal" (eller iTerm2) er din bedste ven. OS X kan sagtens "tweak's". Vær dog opmærksom på, at der indenfor en meget overskuelig tid, kommer til at ske endnu et arkitektur skifte til ARM-baserede CPU'er på desktop-siden på Mac'erne. Dvs. at native X86 understøttelse er fortid. Farvel i5, i7, i9, i10xxx. Det starter helt sikkert med de bærbare, og derefter iMac's. Det kan godt være at ARM er bedre på de fleste fronter, men det betyder også at X86 nu skal emuleres....hvis man overhovedet har brug for det, hvilket 90% sikkert ikke har....men jeg har. Jeg har selv været med hele vejen, fra Motorola 680xx til PPC, og nu X86, og jeg kan kun sige, at jeg nok ikke bliver en del af "ARM-revolutionen". Jeg kan stadigvæk huske overgangen fra PPC til X86, hvor dyrt software måtte emuleres med "Rosetta", og det gider jeg ikke igen. Jeg ender nok med en PC til den tid.
--
Amiga forever.

#0 Som Mac-bruger siden godt og vel 2002 og har opgraderet til en, i 2015, billigste 27" iMac med 5k skærm er jeg rimelig biased overfor Apple. Bruger bl.a Sketch til mappeikoner og musemarkører og alt andet. Det fungerer udemærket og jeg tænker ikke at arbejdsgangen bliver meget kompliceret af et skifte til en anden platform med en Menubar og Dock og en hulens masse tastaturgenveje. Jeg skiftede til en Mac fra en Windows PC og før det AmigaOS og jeg må sige at macOS føles som den naturlige udvidelse til AmigaOS - med en menubar og sådan. Nu var tiden også en anden dengang og i dag er Windows kommet lidt mere med - men det er personligt aldrig et OS jeg kan komme tilbage til - det virker alt for fremmede og jeg tager mig i at ville Command+W og Command+H for at lukke og skjule vinduer i File Explorer og Edge browser alt for mange gange i Windows. Og Command tasten åbner Startmenuen i Windows som standard når Windows er installeret på en iMac med et numerisk tastatur. Der har været en del tårer pga det. Det organiske flow som #18 nævner er noget som skal opleves. Drag and Drop er noget som kendetegner macOS. QuickLook til at preview og Spotlight til at søge hvad der er indekseret af filer. Når der bliver set på Windows og macOS er det allerede et tabt slag når snakken falder på de hersens snapping vinduer og hvad ellers Windows har som er dets styrke. Eller spil. Der er så mange andre ting i verden i dag en at sidde og spille computer. F.eks denne skrivelse. Der er virkelig en verden til forskel på Windows og macOS og en Mac gør macOS bedst. En 2020 iMac med 5k skærm og så opgradere til 16GB eller yderligere 8x2GB ram for 24GB totalt kunne godt være noget. Køb f.eks via macsales.com. Det gjorde jeg selv i sin tid. Arbejdsgangen bliver anderledes og det vil føles op ad bakke fra dag 1 - "hvorfor kan jeg ikke det?" og så videre. Og husk System Preferences(Systemindstillinger) er din absolute redning i nogen henseende. Command+, går som regel til programmets indstillinger. Jeg har en idé om, at er personen foran skærmen nysgerrig og ikke bare en "Word/Excel-person" så går det en del nemmere at lære macOS. Det var nemmere at "smadre" en installation af Mac OS X i sin tid med 10.4 og op til da System Integrity Protection blev indført med OS X 10.11 (El Capitan) Så stabilitetsmæssigt er der ikke meget sætte på en moderne Mac i dag. "Men den har Touchbar, så Mac er bare fedt LOL" - ammunitionen er ikke hvad den har været. Der er ikke meget at komme efter ved at nedgøre Mac-platformen i dag. Opfordringen til at prøve en 27" 2020 iMac hermed givet fra undertegnet. Det var nok en lidt for generel skriv fra min side og ikke meget hjælp til Photoshop og whatnot - lad mig bare sige at jeg ved de virker på macOS og på en Mac eller Hackintosh(hvilket nok ikke er sagen. Køb hellere The Real Deal. Jeg taler af erfaring. Har bygget 2 Hackintosh og solgt begge bort. Nu skulle det dog vist være meget nemmere at bygge en Hackintosh. Det er altid "blevet nemmere" siden sidst. Meh.)
--

Jeg arbejder som direktør for et marketingbureau i København. Alle min medarbejdere bruger udelukkende Mac. Eneste undtagelse er vores servers samt transskriberingsmaskiner, der er tvunget til at være Windows baseret. Vi har 6 x iMac 27" fra 2009-2011 med SSD og 8GB RAM. Dertil 2 x iMac 27" fra 2012 med SSD og 32GB RAM. Det kører sgu godt. Og så en bunke MacBook Pro 13 og 15 Retina maskiner samt 2 stk. 16" Proer. Vi har ikke kigget os tilbage. Vi laver både video, markedsføring og content. Der findes ikke rigtig andre alternativer. Økosystemet kører bare godt!
--
The Great (X79), The New (X99) and The Mighty (X58)! MBPr 15" 2018! iPad Pro 12.9 2018 LTE! iPhone Xs Max 64GB!

Hvis du arbejder med det system du har postet i #0, så kan jeg godt forstå det. Du får 5x gange mere for prisen med at blive på windows. Dit system er 6-7 år gammet.
--

Jeg har ikke læst hele tråden. Men ville lige nævne at det software du bruger til windows ikke virker på Mac. Det lyder bare som om du har software for mange penge.
--

#28 5x mere hvad... vægt? Skruer? Blæsere? LEDs? ..i hvert fald ikke produktivitet. Det er reelt ganske få arbejdsgange hvor et systems peak ydelse har væsentlige implikationer for produktiviteten. Videkonvertering, rendering og anden crunch/time opgaver jovist... er det en væsentlig komponent i den ugentlige arbejdsgang så køb en 32 core threadripper... i de fleste andre arbejdsgange er produktiviteten sjældent afhængig af CPU cycles - men af fuldstændigt manuelle handlinger foretaget af den person der udfører opgaven... det er selve interaktionen... åbn, gem, flyt, tegn, skriv, rediger... alt sammen handlinger som computeren (givet en tilstrækkelig basisydelse) i alle tilfælde bruger millisekunder på hver gang brugeren bruger sekunder hvis ikke minutter. Og i mange facetter er Mac'er rigtigt rigtigt gode til at understøtte netop disse manuelle interaktioner, hvilket har skabt en stærk præference blandt os der primært udfører arbejde af den natur. TLDR: I det fleste arbejdsgange afhænger produktivtiteten i mindre grad af mekanisk ydelsesstatistik (sålænge den er tilstrækkelig) men i højere grad af menneskelig "interaktions" statistik. Dette forstår professionelle som primært går op i faktisk at levere på en opgave fremfor at køre benchmarks, hvorfor banale betragtninger om relativ ydelse baseret på specs i mange tilfælde er ret uvæsentlige for dem/os.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#29 Ud over Adobe CC, Unity og Flutter som alle findes til Mac... hvad henviser du så til?
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

Tusind tak for alle de uddybende og velbegrundede svar - fedt at høre jeres erfaringer og anbefalinger. Det ser ud til, at jeg er nødt til at få prøvet lidt forskellige macmaskiner af, og se om mit workflow fungerer bedre på OSX. Som flere af jer nævner går jeg netop meget op i, at selve arbejdsprocessen er optimeret. Om den lige tager 10 sekunder længere om at render er jeg fuldstændig ligeglad med, for der kan jeg lave noget andet. Men når jeg sidder og bruger computeren aktivt skal alt bare køre. Jeg gider ikke længere bruge tid på at løse problemer som ikke burde være der, og bøvle med hiccups og forsinkelser. Men om OSX vil afhjælpe disse problemer er der også delte meninger om, kan jeg forstå. #27 Det er netop også det der er min tanke - det kører bare, og har man flere maskiner kan man stort set altid regne med at de spiller sammen. Og især i vores branche har alle en mac i forvejen, så kommer man med en NTFS-disk er man på røven. #28 Hov - ja det skulle jeg vist have opdateret inden jeg postede. I dag sidder jeg med følgende Ryzen 7 1800X - GeForce GTX 1060 6GB - 48 gb DDR4 3200 MHz ram - ASRock AB350 Pro4 - Corsair Tanken var at opgradere CPU som det næste, hvis ikke jeg skifter over til Mac. Bærbaren er en Lenovo 720S med en i5-8250U og 8gb ram, og den er langt fra kvik nok til at jeg kan arbejde effektivt på den. #29 Umiddelbart skulle alt det software jeg skal bruge køre ganske udmærket på Mac, som #31 også nævner. Men kan være der er noget jeg ikke har tænkt over?
--
Ryzen 7 1800X - GeForce GTX 1060 6GB - 48 gb DDR4 3200 MHz ram - ASRock AB350 Pro4 - Corsair 750W PSU

Glæd dig til macOS, det er simpelthen befriende hvor smooth og lækker en oplevelse man har i dagligdagen kontra windows. Jeg skfitede da Macbook Pro 16" udkom, så har godt og vel kørt macOS i 5-6 måneder, og jeg lærer stadige nye shortcuts og smarte måder at bruge systemet på.
--

#32 macOS kan læse og skrive FAT, FAT32 og exFAT. Den læse NTFS, men behøver et 3. parts program til at kunne skrive i det format. Dertil har jeg selv brugt Paragon NTFS i sin tid, og jeg ved der findes flere udbydere der understøtter flere filformater end bare kun at kunne skrive til NTFS. Så det er intet problem at kunne læse Windows filer. Det er nærmere omvendt. Windows kan ikke læse macOS filer. https://www.paragon-software.com[...] https://www.technology.org[...]
--
Status på B/W-listen: 2+/0-
--

Sidst redigeret 16-08-2020 22:48