Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Generel software
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Kaspersky antivirus dømt sikkerheds trussel

Af Guru SkylineGTR | 28-03-2022 20:11 | 2403 visninger | 43 svar, hop til seneste
Bare en lille heads up til hol's brugere der har eller har tænkt sig at købe Kaspersky antivirus. Kaspersky er russisk, hvis man ikke vidste det og bør droppes. Der ud over har usa sat det som en national sikkerheds trussel nu. Citat fra BT live blog om krigen i Ukraine: USA: Russisk antivirusfirma er en sikkerhedstrussel Russiske Kaspersky, som arbejder med antivirusprogrammer til computere, er blevet erklæret en sikkerhedstrussel i USA. Det skriver nyhedsbureauet AFP. Kaspersky er blevet tilføjet til en liste over trusler. Det betyder, at firmaet fremover vil have begrænsede muligheder i USA. Det vil sige, hvis det ud gør en trussel i USA, ud gør det en trussel for jer og resten af Danmark samt amdre europæiske lande. Så advare andre i kender om det. Spræd ordet, Rusland skal ikke spræde deres falske propaganda virus. Lidt mere her evt: https://www.bloomberg.com[...] Det var alt.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
#1
Magik
Gigabruger
28-03-2022 20:19

Rapporter til Admin
Nice indlæg, men man skal ikke tro på alt man læser på internettet, propaganda osv, det her er jo det samme bare mod Rusland ikke? jeg er ikke imod noget eller for noget, men jeg kan godt sys det hele bliver lidt hysterisk nogle gange.
--
Sidst redigeret 28-03-2022 20:19
#2
SkylineGTR
Guru
28-03-2022 20:31

Rapporter til Admin
#1 nej man skal ikke tro på alt der bliver sagt. Men i det her tilfælde, vil jeg mene det giver god mening. Bare det at det er russisk software, gør at jeg synes det bør droppes. Da også er software, kan det kodes med ondsindet kode så som Spyware eller andet skjult trojansk virus. Hvis vi siger at Putins regime overtog firmaet og lavede ondsindet kode eller ligene også sende det på markedet. Det kunne godt blive noget være rod. Uanset hvad stoler jeg ikke på russerne eller hvad de sælger som tiderne er nu. De har løjet gang på gang i deres udtalelser og i krig er sandheden det første offer. Ville du stadig installere kaspersky på din pc som tingene er nu?
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
#3
AndersOD
Elitebruger
28-03-2022 20:38

Rapporter til Admin
Kaspersky er en af de bedste antivirus programmer på markedet. Ved ikke om jeg giver så meget for den her udmelding fra USA
--
#4
SkylineGTR
Guru
28-03-2022 20:59

Rapporter til Admin
#3 Før hend har kaspersky været godt ja. Jeg ved ikke med i dag. Men jeg vil ikke støtte russisk økonomi på nogen måde så længe de har gang i den barbariske krig. Så at købe en kaspersky licens uanset hvad, er no go her fra og det samme vil jeg fortælle resten af min familie. Rusland skal ikke støttes økonomisk, så de kan blive ved med at opbygge deres krigsmaskine. Vi har set gang på gang hvor fjendtlig putin er. Det skal stoppes nu. Generelt ved at lukke for gas og olie import, men vi private kn ogd gøre noget ved f.eks ikke at købe russiske ting. Om du eller andre så stadig gør det og har samvittighed til det, et jo så op dog og hver enkelte andre at afgøre. Nu har jeg gjort min grund og mening til kende.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--
Sidst redigeret 28-03-2022 21:00
#5
AndersOD
Elitebruger
28-03-2022 21:14

Rapporter til Admin
Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forholde mig til dette boycot. Jeg støtter ikke Ruslands invasion af Ukraine, men på den anden side boycottede jeg heller ikke Mac Donalds da USA invaderede irak
--
#6
tuwk
Semi Nørd
28-03-2022 21:16

Rapporter til Admin
#4 Det er bredt anerkendt som det bedste antivirus software og er den målestok andre stykker software bliver målt oppe imod. Ja, der er andre der er næsten lige så gode, men Kaspersky er førerhunden. Desuden er deres HQ i Rusland men deres data osv. holder til i Schweiz.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#7
moiety
Gæst
28-03-2022 23:39

Rapporter til Admin
Der er masser af andre på markedet. Panda Antivirus er spansk, og Fsecure er finsk, AVG som er tjekkisk eller bitdefender som er rumænsk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
moiety
Gæst
28-03-2022 23:41

Rapporter til Admin
#5 Jeg har heller ikke boycuttet russisk vodka. Jeg drikker det bare aldrig :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
MasterBenz
Superbruger
29-03-2022 00:44

Rapporter til Admin
HAHAHA! Dem der påstår, at der ikke er vestlig propaganda, må følge sig ret dumme nu. Det er en GAMMEL nyhed, at USA har sat den på den forbudte liste - det er så vist jeg ved over 2 år siden. Man bringer så belejligt den samme nyhed igen nu, for lige at føre en gang propaganda ud i verden. Men dummernikker er der nok af i verden, der ikke selv researcher hvad der foregår omkring dem. Hele diskussionen startede allerede i 2017. Så det er altså ved at være 5 år siden nu. Snak da lige om en gammel nyhed, der pludselig bliver ny i dagens anledning. MOSSAD og NSA har forgæves prøvet at hacke Kaspersky. Det er måske det, der gør dem lidt sure. Kaspersky bliver i øvrigt slet ikke drevet fra Rusland mere - det er mange år siden. Hvad der derimod er nyt er, at USAs skødehund Tyskland nu snakker om at forbyde det.
--
Sidst redigeret 29-03-2022 00:46
#10
anox
Gæst
29-03-2022 01:18

Rapporter til Admin
#9, hvis du køre Windows, har du allerede givet afkald på dine filer til NSA ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Morten77
Ultrabruger
29-03-2022 01:54

Rapporter til Admin
Jeg har haft kaspersky i mange år nu, selvom folk siger det er lort, og nej det er det bestemt ikke, det virker helt fint her, og gjorde det stadig. Jeg taler ikke russisk og er ikke blevet hacket på nogen måde. Men jeg vil da sige, at jeg har dog taget mine forbehold desværre, med alt som sker lige nu, tør jeg ikke have det installeret mere. Så det er desværre væk.
--
Ryzen 7 5800x, X570 Aorus Elite - RX 6800 MSI Gaming x trio 16 gb Cruzial ballistix 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold
--
Sidst redigeret 29-03-2022 01:55
#12
Lars2222
Maxi Nørd
29-03-2022 11:13

Rapporter til Admin
De fleste af os gammel computer nørder skulle sige Kaspersky er en af de bedste antivirusprogram der ude. Hvis nogen husker Sascha ornen så var det en af dem som kun tag bort den effektiv. #9 ja, fb, google, ms er nsa bedste venner. Hvis man bare tror dr bruger meta data, som hvis man søger efter nuke usa eksempel
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--
Sidst redigeret 29-03-2022 11:15
#13
Lars2222
Maxi Nørd
29-03-2022 11:19

Rapporter til Admin
Til salg 3 liter russisk vodka, 1 liters flaske i kvalitets mærke Pris 2522600 for alle 3 Sorry usa
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#14
Defterdar
Supporter
29-03-2022 13:44

Rapporter til Admin
#0 Anser du Huawei som lige så stor en trussel, som Kaspersky?
--
ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q
#15
MasterBenz
Superbruger
29-03-2022 15:33

Rapporter til Admin
#12 Jeg snakkede om Kaspersky og ikke sikkerhed generelt. Aner ikke hvordan det kunne misforstås. Jeg bruger hverken Google, Facebook eller nogen MS service udover Windows. Jeg har desuden en meget lang blockliste i min host fil, så der ikke bliver sendt telemetry data til MS. Antivirus er kendt for at være en ret god spyware, da den har adgang til alle dine filer. Jeg stoler mere på russere, end jeg gør på Amerikanere, da sidstnævnte har langt større interesse i mine data end russerne har. Det er bare det gennemsnitlige folk ikke forstår. Trist.
--
#16
Hummelhej
Gæst
29-03-2022 16:09

Rapporter til Admin
#15 Det siger os en del om dig, at du stoler mere på russere samt bruger flere indlæg på dit had til vesten. Nyttige idioter findes desværre i mange afskygninger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
MasterBenz
Superbruger
29-03-2022 18:01

Rapporter til Admin
#16 Hvad siger det så om mig? Eller har du ikke intellekt til at fremføre det fra din gæsteprofil? Det med de flere indlæg må vist være noget du har drømt. Jeg har kun skrevet 2 indlæg i denne tråd, og har ikke ytret mig i meget lang tid.
--
#19
pederlk
Guru
29-03-2022 18:06

Rapporter til Admin
#18 Styr lige dit sprogbrug
--
GIGABYTE Z390 AORUS PRO | Intel i7 8700k 3,[email protected],7GHz | G.SKILL DDR4 F4-4000C18 4000MHz 16GB(2x8) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 980 Pro 250GB
#20
NitroBlast
Guru
29-03-2022 19:22

Rapporter til Admin
Jeg har altid været glad for Kaspersky Internet Security, som jeg også har anbefalet flere gange her på sitet. I dag er jeg glad for at bruge Linux som primært system, da risikoen for virus er meget lille, og der derfor slet ikke er brug for antivirus. Antivirus opererer på "kernel niveau", så det har adgang til ALT på computeren, og det er pænt uhensigtsmæssigt at give et program så vide beføjelser. #15 Du er godt klar over, at Windows >=10 ikke bruger hosts filen, når systemet skal "ringe hjem", ikke? Ved at blokere telemetri i hosts, får du højest en advarsel fra Windows Defender om mulig hijacking angreb. Windows Update fungerer heller ikke, hvis telemetri blokeres 100%. Hvis du skal blokere Windows telemetri, så skal du bruge en ekstern firewall som f.eks. PiHole.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 29-03-2022 19:23
#21
MasterBenz
Superbruger
29-03-2022 20:31

Rapporter til Admin
#20 Det må stå for din egen regning. Det har været kendt i mange år at man kunne bruge hosts filen - hvorfor du ikke ved det, er jeg sgu ikke klar over. Men det er decideret forkert det du siger. At det ikke kan stå alene har du derimod ret i. Det er langt fra de eneste forholdsregler jeg tager. Der er flere artikler om det, og jeg har hentet min hostsfile på github. https://raw.githubusercontent.com[...]
--
#22
NitroBlast
Guru
30-03-2022 11:30

Rapporter til Admin
#21 Du er naiv, hvis du for alvor tror, at Microsoft lader indsamling af telemetri og brugerdata bremse af en tekstfil. Hele modellen med Windows >= 10 er at brugerne skal være linket til en online konto eller et unikt ID. Det er der også flere artikler om, som du kan søge lidt efter.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#23
Michael K
Junior Nørd
30-03-2022 18:15

Rapporter til Admin
Er der overhovedet nogen der får virus mere? :D bare kør med Microsoft Fender og lad være med at klikke på lort. Nemt nemt nemt.
--
#24
MasterBenz
Superbruger
30-03-2022 23:45

Rapporter til Admin
#22 Det er altid morsomt, når en diskussion drejer sig helt væk fra emnet. Det er der åbenbart flere der prøver på, i stedet for at anfægte trådstarter, som tydeligvis kommer med fake news og propaganda. Jeg gider ærlig talt ikke diskutere mine sikkerhedsforanstaltninger med dig. Men enhver burde vide, at telemetri data bliver sendt fra din PC til MS - ligesom det også bliver 1000 vis af gange på Android og iOS. I Windows har man en mulighed for at blokere dette via hosts fil - ligesom man kan gøre med f.eks Adobe programmer, når den ringer hjem og tjekker om ens licens nu også er ægte. Det samme gør sig gældende, da man brugte KMS til at holde Windows til at lade være med at ringe hjem. Den eneste hosts filen gør, og som den er designet til, er at lade udgående trafik blive på computeren. En tilrettet hosts fil forhindre dermed, at du også sender noget via din konto linket til dig. Det er jo hele ideen med det - og hosts filen i Windows har eksisteret lige så lang tid som Windows har eksisteret. Brug nu din tid på at sætte dig ind i hvad en hosts fil gør og ikke gør, i stedet for at tro på dine Youtube kanalers konspirationsteorier. Så fik jeg alligevel debatteret noget, som ikke hører til tråden. Det bliver hermed mit sidste indlæg omkring hosts filen i denne tråd.
--
#25
JS
Gæst
31-03-2022 01:06

Rapporter til Admin
#24 Hvorfor bruger du Microsoft styresystem, når du er så skeptisk ? Så brug dog et andet styresystem !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#26
anox
Gæst
31-03-2022 01:40

Rapporter til Admin
#24, du skal blot være opmærksom på, at Windows ignorere egne domainer i hostfilen. Eksempelvis *.microsoft.com 127.0.0.1 vil blive ignoreret i host-filen ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
ReneWagner
Semi Supporter
31-03-2022 07:01

Rapporter til Admin
Der mangler sgu nogle eksempler på hvor risikoen ligger, det lugter af kontra propaganda
--
Ryzen 5 3600x - GTX980 TI STrix 6gb - 32gb Ram
#28
CyboKid
Ny på siden
31-03-2022 09:00

Rapporter til Admin
#24 Nu skal jeg ikke kloge mig alt for meget, men jvf ganske mange personer i den store verden, så kan man ikke mere bruge hosts filen til at blokere for telemetri. Nu er hosts filen ikke ligefrem designet til at lade traffik blive på computeren. Den håndterer hvilke adresser der hænger på hvilket hostnavn, og bliver brugt ganske meget, såfremt dns eller reverse dns ikke fungerer korrekt i ens setup, eller hvis man har et totalt lukket netværk uden nogen former for dns mulighed. Det er da korrekt at du kan sørge for trafik ikke forlader din maskine, men i nævnte tilfælde omkring telemetri, lyder det altså til, at langt de fleste er uenige med dig, om hvorvidt det kan gøres vha en host fil. Jeg vil tro du kan gøre det med pihole, pfblockerng eller noget i den stil istedet.
--
#29
NitroBlast
Guru
31-03-2022 12:09

Rapporter til Admin
#24 Jeg bruger Linux / Kubuntu på min PC, og så har jeg de-googlet min telefon ved at installere Lineage OS + microG, så ingen af mine ting "ringer hjem". Jeg ved præcist hvad hosts filen drejer sig om, og umiddelbart virker det meget som om, at du ikke helt har styr på tingene. Microsoft er begyndt at "hard code" IP-adresser ind i deres telemetri, så der slet ikke skal foretages DNS-opslag ifm. at "ringe hjem".
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#30
stallemanden
HOL Moderator
31-03-2022 12:21

Rapporter til Admin
#26 Er det mon begrænset til HOST-filen?
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
#31
NitroBlast
Guru
31-03-2022 12:54

Rapporter til Admin
#26 Wildcards er ikke tilladt i hosts filen, og derfor er "*.microsoft.com" et ugyldigt domænenavn, som vil blive ignoreret.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 31-03-2022 12:55
#32
stallemanden
HOL Moderator
31-03-2022 12:59

Rapporter til Admin
#31 #24 mener helt sikkert ikke at det er en wildcard record der er ført ind i host-filen, men at alle microsoft.com domæner bliver ignoreret.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
--
Sidst redigeret 31-03-2022 13:00
#33
NitroBlast
Guru
31-03-2022 13:03

Rapporter til Admin
#32 Det er så ikke helt sådan jeg forstår det, men der er da meget muligt, at det er sådan, det er ment! :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#34
anox
Gæst
31-03-2022 14:04

Rapporter til Admin
#33, det var skrevet hurtigt. Der menes domain'et: microsoft.com og alle underdomainer herunder, som etsekpelvis watson.microsoft.com. Alle vil blive igonreret i hostfilen. Microsoft begrunder det med, at der er tale om sikkerhed og derved forhindre hackeren i at diagere alt data Microsoft snupper om brugeren direkte videre til egen server. Det er en forklaring, men jeg godtager den nu ikke. Det ville effektivt stoppe deres telemetry og der jeg mener den er begravet :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#35
kikophil
Nørd Aspirant
31-03-2022 16:08

Rapporter til Admin
Har aldrig været særlig softwarekyndig, men ud fra OP - har USA dømt Kaspersky som en sikkerhedstrussel, men er det så dømt - eller bare bedømt? Kan alle eksisterende antivirussystemer ikke i teorien BEDØMMES som værende farlige (aktuelt russiske ) uden nogen form for underliggende fakta/episoder?
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#36
MasterBenz
Superbruger
01-04-2022 00:38

Rapporter til Admin
#35 Jo, alle kan kategoriseres som farlige. Det jeg har læst mig til er, at statslige organisationer ikke må bruge Kaspersky. Det er jo en gammel sag, og på ingen måde nyt at USA har gjort dette. USA ved om nogen, hvordan man spionere på folk. Jeg mener faktisk det var i 2018 at dette skete. Det er derfor jeg reagere på, at flere medier lige pludselig bringer det op igen i deres syge propaganda organ. #29 Det er meget godt at du har det, men du kan være sikker på at Google stadig tager data hjem. Det er da vist påvist mere end 1 gang. Men der er virkelig nogen der tror på at Lineage virkelig er the shit når det kommer til privacy. Problemet er også, at du overlader sikkerheden til nogen du slet ikke kender. OS'et har vel også sine begrænsninger - kan man overhovedet installere Nemid eller bank apps på den?
--
#37
anox
Gæst
01-04-2022 01:02

Rapporter til Admin
#35, alle programmer i dag, har en potentiel bagdør indbygget. Denne er dog bedre kendt som update funktion. En producent kan til enhver tid sende en update ud med malware eller et målrettet angreb. Derfor er det afgørende om du stoler på producenten af softwaren. Grundet krigen i Ukraine, bør man derfor overveje risikoen for software fra Rusland. De har jo set sig sure på Vesten :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#38
Jimminez
Mega Supporter
01-04-2022 09:31

Rapporter til Admin
folk og deres Anti-Rusland...... Ukraine er som Rusland er.
--
#39
Zapster
Monsterbruger
01-04-2022 10:52

Rapporter til Admin
#12 - nu har bitdefender vist sig at være lige så effektiv til at fjerne vira som kaspersky hvis ikke bedre, har ikke brugt andet end bitdefender de sidste 10+ år selv godt nok, programmet har vist sig at være rigtig effektiv. Nu siger folk godt nok kaspersky ikke er baseret i Rusland men Schweiz , men hvor sandt det er og om det russiske styre har mulighed for at overtage firmaet og sende en Update ud gennem deres Update servere der skulle have en trojansk virus med , who knows.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum
#40
NitroBlast
Guru
01-04-2022 11:35

Rapporter til Admin
#36 Hvordan skulle Google kunne tage data hjem fra en telefon, hvor deres Gapps er fjernet? Det er muligt, at Google ejer AOSP, men det er Gapps, der er problemet og ikke Android i sig selv. Eftersom kildekoden til både Linux, *buntu og Android ligger frit tilgængeligt, så kan alle og enhver gå ind og tjekke at der ikke er noget snask, og det ville blive opdaget meget hurtigt. Det er velkendt, at fejl og sikkerhedshuller i Linux baserede systemer lukkes meget hurtigere end i Windows. Jeg bruger ikke NemID App og MobilePay, så jeg er sgu' ligeglad med om det virker på min telefon. En hurtig søgning på nettet fortæller, at det ikke skulle være et problem, så længe telefonen ikke er rootet. microG er en Gapps-spoofer, der får apps til at tro, at Gapps er installeret, men alle forespørgsler til Gapps bliver mere eller mindre sendt i et sort hul.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#41
Sven Bent
Monster Nørd
01-04-2022 20:00

Rapporter til Admin
#28 Der er altsaa ikke korrekt hvad du siger Den håndterer hvilke adresser der hænger på hvilket hostnavn, og bliver brugt ganske meget, såfremt dns eller reverse dns ikke fungerer korrekt i ens setup hostfilen er IKKE backup for naar DNS server ikke virker. det er ikke saadan at DNS server bliver kontaktet foerst os SA bliver host filen kontaktet. Hostfilen har foerste prioritet. saa hvis software spoerge om en ip bliver der kigge i hostfilen foerst og hvis den er der bliver der ikke lavet DNS opslag. Hostfilen er floejtende ligeglad med status af din DNS opsaetning.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#42
MasterBenz
Maxibruger
04-04-2022 01:09

Rapporter til Admin
#41 Der er åbenbart flere, der ikke helt forstår hvad hosts filen gør og ikke gør. Jeg synes også selv hans indlæg lød helt skørt. #40 Det kan godt være du har ret i at din tlf ikke kontakter Google. Jeg har ikke selv prøvet det af, men jeg har bare læst utallige artikler der siger det modsatte. Men jeg går ud fra, at du har helt styr på det selv ;) Problemet er jo lidt, at du og de fleste andre tror, at det kun er Googles apps der sender data til Google. Det er godt nok grænsende til det naive, hvis det er forestillingen. Det vil være det samme at sige, at man ikke bliver tracket af Google, fordi man ikke bruger Google Chrome på sin pc/mac. Det er jo helt skørt. https://www.bleepingcomputer.com[...]
--
Sidst redigeret 04-04-2022 01:11
#43
NitroBlast
Guru
04-04-2022 12:11

Rapporter til Admin
#42 Det er en interessant artikel, den takker jeg for! :-) Der er dog ikke så meget nyt i det, og det fremstår også ret tydeligt, at det er Google Play (en del af Gapps) samt apps hentet fra Google Play med indbygget telemetri, der er problemet, og ikke Android i sig selv. Der står også, at hvis man benytter open source alternativer som feks. microG og F-Droid, så fjerner man (mere eller mindre) alt telemetri sendt til Google. En ting, som ikke nævnes ret mange steder, er telefonernes firmware/bootloader, som lægges ind på telefonen fra producentens side. Det er umuligt at vide, hvad det rent faktisk laver i baggrunden, og firmwaren kan hverken fjernes eller erstattes med åbne alternativer. Her bør man være særligt bekymret, hvis man har en telefon fra en "tvivlsom" producent som f.eks. Huawei.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#44
M3DY
Ny på siden
05-04-2022 01:19

Rapporter til Admin
Helt enig med #3
--

Opret svar til indlægget: Kaspersky antivirus dømt sikkerheds trussel

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE