Fordi den har ikke noget med mængden af arbejde at gøre, men hvilket step i installationen den er nået. Ikke noget sort magi der.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#1 Fair pointe. Men kan jeg så bruge den information til noget fornuftigt?
At jeg er nået 77% igennem en række steps i en installation har vel ikke rigtigt nogen relevans?
Kan det bruges til noget, hvis installationen fejler?
--
#2 Kun en indikation om at noget sker og du nok forhåbentlig snart er færdig. Og andet har du ikke brug for alligevel/gøre noget ved.
Du bruger ikke "progressbaren" til noget under fejlfinding, der bruger du eventlogen.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#3 Men det ofte lige det med en indikation af, at der (stadig) sker noget, der er mest frustrerende. Sådan en progress bar kan stå på 99% meget længe, og så pludselig er installationen færdig. Dermed ved man aldrig rigtigt om/hvornår noget er fejlet.
--
Livet er hårdt
--
Ryzen 3700X, Rog Strix 2070 Super, Rog Strix B450-f gaming, 16gb TridentZ 3200C16, Corsair RM750X Gold.
#5 Det er jo et meget alvorligt I-lands problem ;-)
Jeg har nok bare altid tænkt, at det er en tåbelig grafik at vise den stakkels bruger, for man kan ikke gøre noget, der ændrer processen (så den er hurtigere) og den giver heller ingen idé om, hvornår installationen er færdig.
--
... så det jeg egentligt undre mig over, er hvem der er målgruppen for den slags grafik?
--
Hvis man ikke ved hvor lang tid noget tager, er det svært at komme med en lineær load bar. Derfor er det ofteste bedste bud.
Hvis man ikke har en, tror folk at programmet er frosset.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
Jeg tror bare det bliver brugt som en indikator for, at installationen ikke er frosset for at undgå tvivl hos brugeren. Jeg har selv undret mig over den manglende logik/konsistens.
--
HP Elitebook 820 G1: i7-4600U / 16 GB RAM / 512GB SSD / 12.5" FullHD IPS
Dell Latitude E5450: i5 5300U / 8 GB RAM / 320 GB HDD / 14" Full HD LED
@0
Det er naivt at tror at fordi noget er linaert paa et system saa er det linaert paa alle andre utallige forskellige kombination af forskellige ressoutcer
Det kan vare at dine forste 50% af procensse er i/o heavy og de restende 50% ere mere cpu betinger.
i et system hvor disse to ressoruver er i "Balance" saa vil de tager henholdvis 50% af tidne hver og isaer.
men nu i en ande maskine er cpu'en dobble so stor og den sidte 50% tager kun halvdelen af tiden end de goer foer
forste halve er altsaa nu dobble saa langsomt om at komem til 50% maerketsom de restende 50%.
Saa det er ikke fordi det er svaert for prgoammeron er gore det "Rigtigt"
men pga det er logisk umuligt opgave du stilles for at udfoere 100% korrekt
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 05-11-2019 00:43
Hvis man nu bruger Linux, så er der som regel en --verbose option så den viser, hvad den laver. Det giver mere mening end en progress bar. Så kan man også se om den fintænker eller bare er gået totalt kold.
Men ellers synes jeg ikke det er et problem. Jeg kan faktisk ikke huske hvornår en installation har fejlet sidst ;-)
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)