1. Sæt alt på low.
2. Sæt opløsning til 480p
3. Sæt computeren et sted hvor der er medvind på cykelstien
4. Profit!!!
PS. internforbindelsen har ikke noget med fps at gøre.
--
FFHAU!
This is 2019, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
Altså det er en gammel maskine, har du tjekket temperaturen? kølepasta holder ikke evigt
Har du tjekket brugen af din cpu og gpu? Fordi det kan sagtens være at 2 gb vram ikke er nok selv på low.
Har du prøvet at over clock din CPU & GPU?
--
CPU: R+ 2700x MB: Asus x470 ITX RAM: Corsair LPX 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti HDD/SSD: 2x4 TB & Samsung 830 256 GB Dell XPS 13 9360 & 9370
#1 Haha det var mere for spike lags osv
Temperaturen er helt fine (50 c) under spil. kølepastaen er 1 år gammelt (Noctua H1) 7 blæsere en V8 cpu køler. Spiller sjældent så har ingen grund til opgradering xD
Computeren rykker stadig, især ved Youtube videoer :D
--
- SezteC
--
Sidst redigeret 09-05-2019 18:57
Har du prøvet at oc cpu og se om det ikke hjælper lidt på det?
--
Oplever samme på gammel bærbar med i7-3620hq, 7970m, ssd og 8gb 1600mhz ddr3 ram
Med nyere bærbar oplever jeg ikke nogle problemer, i7-7820hk, 1080, ssd og 16gb 2400 MHz ram
--
Sæt detaljegraden ned indtil ansigtet bare er en farve.
--
.
Har du opdateret dine drivere de seneste 10 år?
Din maskine burde ikke have de store problemer med at trække det.
Det er jo også et aldrende spil efterhånden.
Prøvet at overclock din CPU?
Har du prøvet at sætte din strøm-styrings-profil til max ydeevne for grafikkort?
Overvejet 6gb mere?
Problemet kan sagtens skyldes at dit Operativsystem ikke har nok RAM at arbejde med.
Har det nogensinde kørt ordentligt for dig med det setup?
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum.
--
Sidst redigeret 09-05-2019 22:00
#5> Har prøvet MSI'es (Har MSI GTX 960) OC Mode det hjalp ikke så meget. Prøver med CPU OC imorgen.
#6 Så der ingen lag/spike lag eller fps drop med den ny den nye comp?
Der er mange derude med det samme når jeg læser fra nettet. Derfor jeg tænkte at det måske er noget "generelt" :)
--
- SezteC
Bare en update: Har fixet FPS drop problemet .)
Løsningen var:
1) High mode (I energibesparelsesprogram - Kørte på medium mode hvilket den sparede for cpu, gpu og hdd + fans )
2? V-Sync fra i spillet og i grafikkort-indstillinger.
3) Ny kølepasta
4) støvrensning
Min 10 år gammel PC rykker stadig xD
Spillet spiller nu mellem 60-190 fps i GR-Run med 4 player og fuld "monsters"
--
- SezteC
--
Sidst redigeret 12-05-2019 19:19
#9 ja på en stationær gamer PC giver det ikke mening at have den i andet en High mode ifm med energibesparelse.. Det er så forsvindende lidt man sparer at det kun er relevant på en bærbar.
Men lyder da godt du fik det fikset :-).
Skal du op og have bedre performance med bedre grafikindstillinger er det grafikkortet jeg først ville skifte. Selvom hele platformen også er af ældre dato.
--
Hvilke indstillinger har du i d3?
--
#9 - Sådan! Du skal ikke give efter for kapitalismen og købe nyt. Mit gamle GTX970 rykker også stadig alle spil fuldstændig uden problemer i 1440p! Ikke med alt på max, langt fra, men jeg kan stadig køre alt uden problemer, og så lidt som jeg gamer, passer det mig glimrende :D
Min kammerat har lige købt et 2080Ti til sin 34" Acer predator 120hz 34" og han bruger ikke engang hans computer, da hans dame skriver speciale på den. Jeg synes det er åndssvagt. Men hey, hvis man har råd...
--
- Indsæt signatur -
#11 Alt i low *grineflip smiley*
Grafikken er stadig god :p
#12> Haha. Jeg spiller sjældent :p
Jeg skulle bare op på paragon lvl 1400 den stod i lvl 1311 over 1 års tid :)
--
- SezteC
#10
hvis vi tale rom windows stromestyring saa omvendt er der ingen ting at vinde ved at saette den til "hoej ydeevene"
Ingenting er stadigvaek mindre end forsvindende lidt
Det eneste der kan betale sig I det omfang er at slaa core parking fra.
@op
nu ved jeg ikke hvor mange cpu tunge traade Diablo3 har. men i et system med 4 fysiske cors og SMT kan det mulgivis betale sig at undgaa traad konflikter til dine cores
Start mit project mercury og slaa "No SMT conflicts" til, og se om det lofter bunden af dine FPS
og foer du skifter dele paa random gaet fra folk her paa hol sa husk at lave en flaskehals analyse.
Det er set fler gange foer at folke "helt sikre" anbefaling baseret paa deres mave fornemmesler var helt i skoven og spildte brugerens penge. :(
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 14-05-2019 22:54
#14
Hvis jeg sætter min win 10 til balanceret fremfor høj ydeevne så oplever jeg bådere lavere wifi speed og en mere agressiv speedstep netrapning på cpuens frekvens. Det synes jeg giver en dårlige oplevese ifm med gaming over nettet. Men kan selvfølgelig godt være det er bare er subjektivt? Har faktisk ikke tænkt ret meget over det. Men er der slet ikke noget forbedring at hente?
--
#15
tillad mig at komme med feedback uden det skal haven en en raabe dyst som det goer med saa mange andre. Jeg analyse blot helt teknisk hvad du skriver.
Den meget mekaniske svar opfattes tit som negativt, Det er ikke ment saaledes.
lad os start med punkt2
mere agressiv speedstep netrapning
Maade du skriver her fpr Det til at lyd umidelbart som om du allerede har p-statet justering under heoej ydeenve. Memindre windows 10 har aendret dette i en nylig patch saa burde du under hoej yde evne slet ikke have p-statet justering fra speedstep.
Saa allerede her virker dit udsang lidt som hjemmbrygget/suspekt fremfor konkret.
igen hvis jeg tager fejl ser jeg gerne eksempelt paa dette
Derudover er P-states justering i sig selve ikke en vaerdi for performance. Det er irrelevamt hvad p state din cpu er paa hvis der lever nok heste kraefter til det oenskede opgave.
Det synes jeg giver en dårlige oplevese ifm
Syndes er et stor advarsel ord i min bog enten er det en saa vag betegnelse fordi men ikke kan komme med noget konkret beviser i et tifaelde hvor vi arbejde med staerkt maalbare ting.
Det er typisk bragt frem underbevist fordi man ikke helt staar fast pa hvad man siger og derfor oensker en tilbagang med mulighed ala " det er min holdning"
Det virker ikke helt i videnskab og teknik.
Advarsel to om det ord er er der kan vaere tale om placebo effekter som jo har en kaempe maessig effekt i daarlig udforte sammenligning
igen jeg sigerr ikke der er tilfaelde men uden konkrete maalbare resultater kan jeg ikke udelukke disse ting.
kort sagt: finder saa er der ingen bevis burde oploefted i dit udsagn. hvis du havde nogel konrekte maaling ville jeg finde det yder interesant
mht til Wifi.
Igen vi taler om FPS i denne context og ikke netvaarkshastighed.
men det ville dog vaere yder interresant hvis dette er tilfaeldet
jeg ville see fram til nogle konkrete maalinger paa dette
som 3 punkt skal det bringe op at umiddelbart ser det ud som om du laver samme sammenlingsfejl som andre fejl goer nor jeg bringer dette punkt op.
du sammenlignede hoej ydeeven imod balanceret.
Jeg skrev tydelig at Core parking skylle disables da det har en negativ effekt paa performance.
saa den korrekte sammenligning er balanced (uden core parking) imod Hoej ydeevne ( som i sig selv er uden coreparking)
med andre ord hvis du rent fkatisk har en maalbar effekt med din sammenligninger det sandsynglig at det skylde core parking og ikke resten af hoej ydeenve. altsaa praecist som jeg paastod.
TLDR: Konkrete maalinger er at foretraekke
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 15-05-2019 00:56
#15 jeg delete det opp pga det er meget text
jeg har analyseret CPU GPU HDD performance under 20+ stykker software pa en del forskellige maskienr baade AMD og intel baade med onbaord og dedikret graffikort og fand ikek en eneste forskel.
Jeg har dog ikke analyset Wifi hastighed hvilket kunne vaere interesant
der var en enkelt undtagelse
Hd tune. Havde markant bedre performance under hoej ydeevne end under balanced.
men samme markant forbedre hastighed kunne opnaaes ved at loade CPU'en men hd tune koerter.
men i hverken Crystal disk mark eller ASS var der nogen forskel, saa det kunne tyde paa det er noget i hd tunes code er blot er underlig.
jeg har ikke mine artikler paa emenet mere men har dog gemt noget af mine maalinger.
her er en af systemmerne.
jeg laver altid 3 koerslet. hvis der er mer eend 5 % varians laver der 2 mere.
hvis der er lavet 5 keorsle bliver 2 af dem fjernet med en delta eliminering ( hoejte delta til snit af resten af gruppen bliver fjernet)
De restende 3 bliver der saa lavet et snit ud af.
Windows 10 Pro 64-bit
Intel Core i7 3770K @ 3.50GHz
32.0GB Dual-Channel DDR3 @ 1066MHz (11-13-13-30)
4095MB NVIDIA GeForce GTX 970 (Gigabyte)
238GB Samsung SSD 850 PRO 256GB (SSD)
558GB Intel Raid 0 Volume (RAID)
--- Geekbench 3.4.1 Tryout for Windows x86 (32-bit)
Single-Core Multi-Core
Balanced
3808 pts 15298 pts
3799 pts 15289 pts
3794 pts 15151 pts
Performance
3815 pts 15298 pts
3819 pts 15181 pts
3815 pts 15212 pts
--- NovaBench
Balanced
2181
2247
2254
Performance
2095
2083
2077
--- 7-zip
Compressing Decompressing
Balanced
23413 278296
23808 278296
23476 278296
Performance
23877 278296
23413 278296
23743 277355
--- 7-zip disk trashing
Compressing Decompressing
Balanced
10287 240299
09704 244368
10720 244672
09702 243479
09927 239713
Performance
10261 243498
09606 243479
09430 245263
10000 244064
09723 244368
--- Winrar
Balance
11.068
11.077
11.107
Performance
11.113
11.146
11.156
-- wprime
Balanced
6.711
6.713
6.717
Performance
6.726
6.719
6.709
--- Hyper PI
Balanced
13.768
13.689
13.542
Performance
13.773
13.612
13.697
--- FFT-z
CPU Thread
Balanced
897 112.1
896 112.0
896 112.0
Performance
895 111.9
897 112.1
896 112.0
--- DnetC
OGR-NG RC5-72
Balanced
99.638 16.366
99.108 16.244
99.041 16.375
99.065 16.390
98.848 16.365
Performance
99.521 16.421
99.185 16.409
99.560 16.658
99.864 16.418
99.902 16.658
--- Quake 3
Demo1 Demo2
Balanced
989.0 983.8
991.2 981.8
994.8 985.2
--- UT 2004
Quality Performance
Balanced
169.758
168.864
169.405
--- 3Dmark 2001
Balanced
72229
72366
72268
Performance
72302
72203
71975
--- 3Dmark03
Score CPU
Balanced
121441 4646
121101 4637
121190 4642
Performance
121220 4625
121289 4634
121499 4602
--- 3Dmark05
Score CPU
Balanced
41241 44315
41019 44208
41153 44440
Perfomance
41204 44735
41178 44604
41111 44936
--- 3dmark06
Score SM2.0 SM3.0 CPU
Balanced
32711 12111 16429 8896
32402 11656 16460 8986
32355 11647 16462 8934
Performance
32999 12233 16593 8936
32621 11755 16608 8981
32629 11746 16581 9033
--- PCmark 04
Mark CPU Mem GFX HDD
Balanced
21260 88848 101662
21097 88989 100707
21224 88866 102497
Performance
21255 68305 102432
21256 58996 103578
21301 58711 104802
--- PCmark 05
Mark CPU Mem GFX HDD
Balanced
23401 15856 12871 13713 73486
23324 15948 12771 13716 72875
23344 15933 12857 13786 73417
Performance
23534 16110 12818 11957 73224
23419 16123 12692 12051 73748
23394 16107 12972 11998 74554
--- Pov-Ray
Balanced
4313.28
4352.14
4344.54
Performance
4322.86
4365.19
4368.39
--- CineBench
OpenGL Multi Singl
119.02 775 156
114.67 778 157
113.18 781 156
111.78 778 157
112.13 778 156
Performance
118.15 778 157
111.73 778 157
111.98 776 157
111.31 781 157
110.99 775 156
--- Sisoft Sandra
Overall Finanse Scientific
Balance
16.47 19.77 14.29
16.44 19.77 14.18
16.54 19.85 14.36
16.67 19.84 14.24
16.50 19.38 14.18
Performance
16.50 16.94 14.22
16.76 19.31 14.29
16.78 19.79 14.15
16.77 19.85 14.29
16.72 19.70 14.32
--- Passmark
Overall CPU 2D 3D Mem HDD
Balanced
5426.7 11177 927 7206 3079 5143
5420.0 11240 922 7195 3087 5106
5314.1 11284 926 7217 3083 4333
5428.1 11286 927 7216 3088 5029
5360.9 11252 929 7204 3084 4593
Performance
5324.0 11355 926 7220 3079 4353
5455.7 11317 934 7219 3070 5148
5273.4 11331 937 7215 3086 3982
5260 11333 935 7217 3078 3651
5404 11312 937 7219 3075 4730
--- Catzilla
Balanced
22269
21909
21737
Performance
22017
21883
21970
--- Unigine Sanctuary
AvgFPS MinFPS
Balanced
193.7 110.8
193.1 110.2
193.0 110.8
Performance
193.8 110.9
193.5 110.7
193.1 111.0
--- unigine Tropics
AvgFPS MinFPS
Balanced
130.3 90.1
130.1 90.3
130.1 90.2
Performance
130.4 91.2
130.2 90.6
130.2 90.4
--- unigine heaven
AvgFPS MinFPS
Balanced
56.0 30.5
55.8 30.7
55.9 30.5
Performance
55.9 30.6
56.0 30.6
55.9 30.6
--- Unigine Valley
AvgFPS MinFPS
Balanced
52.3 28.2
52.3 30.1
52.3 30.0
Performance
51.6 28.2
51.7 28.3
51.8 29.5
--- FXIV heavensward
Balanced
18813
18823
19133
PErformance
18998
19081
18808
--- PLA
Balanced
491.2
484.2
483.1
Performance
486.3
479.9
474.7
--- Monster Hunter
AvgFPS MinFPS
Balanced
86.9 41.5
86.2 43.6
85 42.6
PErformance
73.7 31.6
70.7 33.8
70.2 32.8
--- AvP
Balance
84.7
84.7
84.5
Performance
84.6
84.6
84.7
--- Call of Juaraz
AvgFPS MinFPS
Balanced
239.2 70.9
238.9 98.3
238.8 98.3
238.9 94.8
238.9 95.0
Performance
260.6 70.6
244.6 94.8
244.4 98.3
244.6 98.3
244.5 98.3
--- Devil May Cry
Balanced
715.8275
716.79
734
PErformance
705.18
710.08
712
--- Lost Planet 2
Balanced
125.5
118.7
118.0
119.8
123.0
Performance
121.4
118.2
120.6
--- SFIV
Balanced
59.78
59.80
59.80
PErformance
59.80
59.80
59.81
--- RE6
Balanced
14292
14257
14299
Performance
14206
14213
14190
-- Stalker
AvgFPS MinFPS
Balanced
193.325 91.525
189.575 93.85
192.75 100.55
Performance
194.1 95.3
192.1 94.05
189.35 95.325
-- Crysis
Balanced
129.2
129.73
129.755
129.68
129.625
performance
117.745
128.56
130.03
129.725
129.825
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 15-05-2019 01:08
Forum kunne godt bruger et folde-ud spoiler tag...
P.S.
Der skal narturligvis tages hoejde for at det jeg laver er an negativ bevis foersel hvilket ikke er den optimal maade at denne en mening om. men jeg har endnu ikke set en person frembringe et positiv bevis :(
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 15-05-2019 01:11
Du er godt nok grundig Sven :-)
Men ja - jeg synes oplevelsen er dårligere. Specielt på min bærbar(her har win 10 også en slider ifm med balanced hvor man man køre frem og tilbage mellem "best battery life" eller "best performace". Men har ikke lavet målinger.
Men kunne være jeg skulle gå systematisk til værks og måle på det :-) Takker for din grundige forklaring ihvertfald.
--
#19
Jeg kan lide at maale,analysere og teste ting :D
Hvis det er noget anderledes end blot windows stromestyring skal jeg paa ingen maade udtale mig. da jeg ikke kender til det eller har testet det.
Derfor traekkerjeg ogsaa nemt I land mht til wifi performance.
Jeg kan see en logik i at wifi signalet bliver daarlige hvis stroemstyrken skrue ned.
Maaske udfore det program du har med nogle aendre aendringer end windows strome styring. det ville nemt kunne forklare din oplevelse.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury