Jeg vil umiddelbart mene, at det er fordi din CPU er på overarbejde. Som det ses i dette klip, så ligger en 3570k på 100% i Warzone.
https://youtu.be[...]
Er der så pludselig en baggrundsprocess i OS, der også suger en masse CPU kraft, så er det mit gæt at du oplever det, du gør.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD Jeg sidder selv med et 2080S/i7-9700k setup og en rimelig stabil internetforbindelse, og får jævnligt lag spikes og høj ping i Warzone, det gør mine kammerater også. Jeg ved ikke om det er ringe serverkapacitet eller hvad det er, men det er ret bredt kendt efterhånden at de anvendte servers er noget møg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak for svarene. Jeg har ikke oplevet nogle problemer på min bærbar endnu, så derfor mistænkte jeg CPU'en da den klart er bottleneck i mit setup. Og ja, den kører næsten på 100% konstant, så den må siges at være på overarbejde ??
--
Jeg tror også din CPU er bottleneck. Jeg havde før en i5 4690k og den var tydelig bottleneck da jeg spillede Battlefield 1. Efter jeg opgraderede til en i7 7700k så blev performance meget bedre. 4 tråde er ikke helt nok i dag til de store titler.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video
#3 Min ven havde samme CPU som dig, og da vi startede med at spille COD:MW multiplayer, og snakkede på Discord, så lagged han mere eller mindre ud.
Det er et halv tungt spil for ens CPU. Hvis jeg var dig, ville jeg finde mig en i7 i en fart :-)
--
i7-8086K | RTX 2080 Strix OC | Z390-E Gaming Strix | PC-O11DX Dynamic
Jeg er lige blevet smidt af spillet, hvor jeg får en dev error 6068. Det spil er virkelig så elendig optimeret!
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Gigabyte 5700 XT | Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B250M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352 (B) USB3.0 Micro-ATX
Jeg tilslutter mig, at det er din CPU som er bottleneck. Jeg har spillet det på en i3-8350k og der fik jeg en del framedrops/lag-spikes (har et GTX1070), men efter et skift til en i7-8700k, så er der intet at komme efter og spillet kører væsentligt bedre. Mit discord virkede heller ikke før - den cuttede simpelthen forbindelsen, når der blev spillet Call of Duty. Nu kører det også fint.
--
#4 det er helt sikkert ikke nok, det er også en gammel fætter efterhånden.
#5 Discord er helt udelukket, det kører over telefonen. Jeg har også i sinde at opgradere til ryzen 4000 når de kommer på markedet. Jeg tvivler på jeg ville mærke den store forskel ved at opgradere til i7 3770k?
--
Jeg oplever af og til rubberbanding og det plejer at ende med at serveren går ned, men meget sjælent lag, eller lag spikes.
Jeg oplever ikke store framedrops eller andet der er forbundet til min computer, men det er også en ok maskine.
FPS ligger ret stabilt på 110-120.
--
I9900K - Gigabyte AORUS MASTER Z390 - MSI RTX 2080 Super - 32GB Ram - Alienware AW3418DW - Corsair H150i Pro - NZXT 710i
#9 Ja der vidst en del server relaterede problemer.
Ville der være forskel i CPU usage hvis jeg gik ned til en 1920x1080p skærm? Eller er opløsning kun koblet sammen med grafikkortet?
--
#0 Ja, det er det.
Problemet ligger i at Infinity ward ikke har brugt den nødvendige tid til at optimere spillet, og istedetfor bare copy paste it, fra konsol versionen(Der har 8 kerner).
Dette er sket fordi, at activision ikke prioriterer pc portene af deres spil for særlig vigtige.
Da hele deres playerbase er på Xbox og Playstation.
Af samme årsag, hvorfor de droppede dedicated servers for p2p.
En 3770k kan sagtens løse dine problemer, da de 4 ekstra tråde vil i praksis fungerer som ekstra kerner for spillet.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Tror i måske der kunne være noget at hente ved at presse CPU'en lidt mere? Tænker på om et par hundrede Mhz på core clock måske kunne gøre en forskel? Eller ligger hele problematikken i for lidt cores/threads.
--
lad mig pointert at sige at man faar flere traade at at koebe en ny cpu er helt og andelse forkert.
dine traade er i dit software og er bestem af dit software. din cpu aendre ikke paa hvor mange traade du har, men blot hvor meget din cpu kan hive intructioner fra samtidigt
det er so at sige et du har mere data ved at koebe en ny disk.
det har du ikke. dit maengde af data er det samme. men du har plads til mere data
#10
oploesning har meget lidt at sige for din cpu's arbejde og har en stoerre effekt for dit gfxkort.
#12
pass nu paa
uden korrekt analyse risikeer du at en ny CPU giver ringer performance.
hvis dit spil pt har 4 cpu tunge traade i sig. og du skifter fra en 4 kernet cpu uden smt til en 4 kerne cpu med SMT saa kan du meget nemt miste 20% i cpu peformance
med 4 traade til 8 logiske kerne riskiere du at dine traade gaar til samme fysiske kerne og dermed skal dele de hestkreafter der er i en fysisk kerne mellem hinande.
hvor paa dit nuvaerende cpu de vill faa ver deres tildelt
#13
Igen lave en flaskehalse analyse og det vil staa tydeligt.
det tager trods alt kun 5 minutter
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury @1
hvis du kigge paa det klip ser det altsaa ud som om han er gpu flalskehalset mere end cpu flaskehalset. selve begge dog ligger taeste paa 100%
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #14 Tak for dit svar, men jeg må ærligt indrømme at jeg ikke helt er med op hvad du mener. Når jeg kigger på en hvilken som helst CPU, så står der under specifikationer opgivet antal kerner samt tråde. F.eks er 3570K specificeret som havende 4 kerner og 4 tråde, hvorimod 3770K's 4 kerner og 8 tråde? Hvordan skal det så forstås? Er det fordi at det ikke er "rigtige" tråde, men derimod fordi at CPU'en kan opdele den kerner på en måde? Jeg håber ikke mit spørgsmål er alt for dumt, men jeg er virkelig på udebane :)
- Update, jeg har overclocket min 3570k til 4.6Ghz, og det har hjulpet drastisk! jeg oplever næsten ingen lag spikes mere. Nu håber jeg bare den ikke står af i overmorgen :)
--