Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Kazoom ping tiderAf Gæst Lars Pedersen | 28-07-2020 23:11 | 2239 visninger | 16 svar, hop til seneste
Jeg fik kazoom i febuar og er faktisk ret godt tilfreds dog har jeg lagt mærke til at mine ping tider svinger en del her på det seneste. Er der
andre kazoom kunder som også har oplevet dette?
Nu når jeg speed tester til "TDC Group Tranbjerg" eller "Waoo skanderborg" er jeg oppe på
en 11 ms. Da jeg fik det i febuar lå den på 1 til 2 ms. Derudover synes
jeg også at alt jeg prøver at pinge svinger meget.
Jeg har snakket med kazoom, og de siger at ICMP pakker får lav prioritet og derfor vil det svinge. Dog synes jeg at det er
lidt mærkeligt at gøre dette da man plejer at bruge det for at teste
kvaliteten til en server.
Og nej jeg sidder ikke på WIFI :D --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Hvad hvis du laver ping til Google?
Prøv med Google dns og se om det ændrer på det -- Du får andet prioritering som alle mulige andre internet virksomheder der lejer sig ind hos telenor,tdc/yousee,waoo.
tænk på det som QoS (Quality of Service) i din router.
Hvis kapaciteten for fx. eniig som er under waoo ikke er tilstrækkelig til alle, hvad det så end måtte være, så er det jo klart de ikke vil slagte deres egen prioriterings kunder først. -- if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
#2
Det er en lidt enskrøne det med lav prioritering af de der lejer sig ind. Det er både ulovligt og sker ikke.*
De der lejer sig ind køber en hvis kapacitet (afhængig af teknologi mm). Det er den eneste betydende faktor. dem der ejer nettet har også kapacitet hvor det bloiver balanceret.
Du kan sagtens opleve hurtigere hastighed med Hier end med yousee hvordi den kapacitet hiper har købt er ikke er presset ift. den yousee selv operere med i samme område.
*ikkke egen erfaring med fra udtalelse fra tidligere kollegaer hos TDCs backend -- #2 Kom gerne med noget fakta der bakker dine postulater op.
Her er information fra TDCs Wholesales produkt beskrivelse:
TDC’s IP-nettilbyder kun én type kvalitet, nemlig
best effort, hvor hastighed og overførselstid (forsinkelse) er afhængig af belastningen.
TDC’s IP-netudbygges løbende, når det vurderes nødvendigt for at sikre en tilfredsstillende kvalitet. Der opsamles løbende statistisk materiale for at sikre kvaliteten og for at planlægge de nødvendige kapacitetsudvidelser.
Kvalitetsparametrene for TDC’s IP-netomfatter bl.a.:
oppetid
roundtrip delay
pakketab
Bilag 1b: Infrastruktur & Kapacitet
Du kan læse mere om TDCs COAX produkt her: https://wholesale.tdc.dk[...] -- https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...] --
Sidst redigeret 29-07-2020 04:33 Jeg synes ikke 11ms til en anden udbyders net lyder urimeligt. Måske udveksler Aura/Kazoom kun trafik med TDC og Waoo/Globalconnect på Sjælland, så ryger der hurtigt 6-7ms frem og tilbage + hvad der ellers måtte være af netværksudstyr rundt om både speedtest-server og din forbindelse hvor trafikken skal rundt i. +som du har fået oplyst, måske der er udstyr som ikke prioriterer ICMP
Jeg er imponeret hvis du tidligere har haft 1-2 ms.
Prøv at åbne en kommandoprompt og skriv
traceroute 88.83.69.50
og
traceroute 87.51.35.76
-så kan du måske se hvor tiden går
P.S. hvilke problemer oplever du ved en pingtid på 11ms., siden det bekymrer dig? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Yousee er ikke wholesale-kunde (endnu), så deres kapacitet kan aldrig være lavere end Hipers. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg fandt lige et billede fra nogle måneder siden, så 1 til 2 ms er ikke umuligt når serveren står 10km fra en på fiber. 11 ms er heller ikke et problem, men jeg synes det er højt på fiber med så kort afstand. Jeg lagde bare mærke til at min gateway overvågning på min pfsense står og svinger mellem 1 ms til en 15 stykker og i mine øjne ser det lidt grimt ud. 1 ms er et mere rundt tal :D
https://drive.google.com[...]
#5 Her er noget traceroute. Men det er netop svært ved at se hvor tiden går når ens pakker får low priority og svinger over det hele.
De første mange hops burde jo være rent fiber og være internt i deres eget netværk.
Tracing route to 87.51.35.76 over a maximum of 30 hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 2 ms 3 ms 3 ms 87.104.98.1
3 3 ms 2 ms 1 ms 185.107.201.24
4 5 ms 1 ms 1 ms 10.240.0.1
5 2 ms 2 ms 5 ms 185.107.202.66
6 5 ms 4 ms 5 ms 217.198.210.206
7 9 ms 7 ms 9 ms 89.184.134.22
8 7 ms 9 ms 6 ms 89.184.128.175
9 8 ms 5 ms 5 ms 212.10.45.194
10 8 ms 5 ms 5 ms 213.248.93.78
11 7 ms 7 ms 6 ms 62.115.56.141
12 20 ms 14 ms 13 ms 83.88.22.75
13 11 ms 10 ms 25 ms 83.88.27.79
14 10 ms 10 ms 10 ms 87.51.35.76
Tracing route to 88.83.69.50 over a maximum of 30 hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms 2 ms 3 ms 87.104.98.1
3 1 ms 1 ms 5 ms 185.107.201.26
4 3 ms 2 ms 2 ms 10.240.0.5
5 1 ms 2 ms 5 ms 185.107.202.66
6 5 ms 3 ms 3 ms 217.198.210.206
7 6 ms 6 ms 6 ms 89.184.134.22
8 8 ms 6 ms 6 ms 89.184.128.175
9 8 ms 7 ms 6 ms 212.10.45.194
10 5 ms 6 ms 7 ms 213.248.93.78
11 7 ms 7 ms 7 ms 213.248.74.47
12 8 ms 6 ms 6 ms 93.176.93.35
13 6 ms 5 ms 5 ms 93.176.69.170
14 8 ms 6 ms 6 ms 10.250.2.21
15 5 ms 6 ms 5 ms 88.83.69.50
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. tl;dr - lad være at bruge mere af din og Aura/Kazoom supporternes tid på dette, alt er normalt
Jeg tror den primære grund til at det ikke er nemt at pinpointe problemet fra traceroutes - er at der intet problem er!
Jo, måske der kun er 10 km. i fugleflugt mellem dig og speedtest-serveren, men det betyder ikke at trafikken ikke er på en meget længere rejse end 10 km. - specielt når det er på tværs af udbydere.
De forskellige internetudbydere udveksler ikke trafik med hinanden i hver eller hveranden by - men måske kun 1-2 steder i landet.
I dit tilfælde går trafikken fra Aura's net til Norlys. Det gør det meste af deres trafik vist, så det sker formentlig nogenlunde lokalt. Næppe så lokalt at det er i den by hvor du bor - men givet et sted i det midtjyske.
Norlys har så åbenbart ingen direkte forbindelse til hverken Waoo eller TDC, så de sender trafikken i transit via. Telia (hop 10) - ud fra tiderne er vi formentlig stadig i Jylland, og efter lidt yderligere formodet Jyllands-rundtur via. Nianet ender du hos Waoo på 5-6 ms., helt fint.
Ifht. TDC's speedtest-server ligges der tid på mellem Telia og TDC som måske kunne indikere at den ryger forbi Sjælland. Det er stadig fuldstændigt og 100% uproblematisk og normalt.
Til gengæld vil du måske opdage at du har tilsvarende eller endda bedre pingtid til TDC's speedtest-server i København, selvom den i fugleflugt er meget længere væk
At du tidligere har haft 1ms. til Waoo's speedtest-servere kunne måske indikere at Aura tidligere har haft en mere direkte forbindelse til dem, som de enten har lukket ned eller midlertidigt taget ud af drift. Det er ikke meget relevant internet-indhold - udover speedtest - der leveres af Waoo's netværk, så nogen praktisk betydning har det heller ikke. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 Okay takker for dit svar. Jeg ved godt at det nok ikke praktisk har stort betydning, medmindre man er hardcore gamer. Det er nok mere bare en gammel vane man har :) Jeg synes dog stadig det er sjovt hvor mange hops vi kan flyve rundt i. Det må næsten kræve mere resourcer jo flere hops man har, fremfor at kunne route direkte. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har Aura Fiber og min Ping er til TDC i tranbjerg også steget fra omkring 1-2ms til 11ms. Så de har da helt sikkert ændret noget routing :-) -- PING 87.51.35.76 (87.51.35.76): 56 data bytes
64 bytes from 87.51.35.76: seq=0 ttl=59 time=3.392 ms
64 bytes from 87.51.35.76: seq=1 ttl=59 time=3.259 ms
64 bytes from 87.51.35.76: seq=2 ttl=59 time=3.406 ms
64 bytes from 87.51.35.76: seq=3 ttl=59 time=3.292 ms
64 bytes from 87.51.35.76: seq=4 ttl=59 time=3.330 ms
--- 87.51.35.76 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet lossround-trip min/avg/max = 3.259/3.335/3.406 ms?
PING 88.83.69.50 (88.83.69.50): 56 data bytes
64 bytes from 88.83.69.50: seq=0 ttl=56 time=5.106 ms
64 bytes from 88.83.69.50: seq=1 ttl=56 time=5.403 ms
64 bytes from 88.83.69.50: seq=2 ttl=56 time=4.969 ms
64 bytes from 88.83.69.50: seq=3 ttl=56 time=4.949 ms
64 bytes from 88.83.69.50: seq=4 ttl=56 time=5.434 ms
--- 88.83.69.50 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 4.949/5.172/5.434 ms
-- Sidst redigeret 31-07-2020 23:38 Eniig (som Aura bruger som uplink) er vist for nogenlunde nylig begyndt at route trafik gennem Stofas infrastruktur (tidligere svjv. GlobalConnect og/eller Nianet), måske det er det der har gjort forskellen -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg har kazoom og bor i låsby. speedtest til waoo skanderborg ping 6 ms -- Fractal Design Define R6 TG - i7 8700k@5ghz - 16 GB DDR4 3200mhz- MSI RTX 2080 - 1 x samsung evo970 1tb + 500 GB Samsung SSD #6
Skulle måske have uddybet. På trods at dee ikek er wholesale kunder kan man stadig opleve probleme rmed Yousee og ingen problemer hos Hiper samtidig. For selvom Yousee he rmere kapacitet kan de godt have flere klienter der bruger af kapaciteten omed dertilhørende problemer. -- #13 Jeg kan også speedteste med til skanderborg med ca 6ms.
Ping statistics for 88.83.69.50:
Packets: Sent = 18, Received = 18, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 8ms, Average = 5ms
Jeg håber bare på at ens ISP'er ikke kun fokuserer på hastighed men også latency/bufferbloat.
Måske lidt et sidespring, men jeg kan se at Dave taht har lavet en talk i år Hvor han snakker om latency problemer.
https://www.youtube.com[...]
Den korte version:
https://blog.apnic.net[...]
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 223 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|