Først og fremmest, vil i vil fremstå som en kompetent virksomhed, er i nød til at få nogle til at løse grammatik. Stavefejl giver et indtryk af en side man ikke kan stole på. I forhold til opbygning synes jeg at forsiden bliver for lang. Det er fint hvad man starter med, men at man så skal scrolle ned for at se de forskellige muligheder, gør det uoverskueligt. Disse kan med fordel i stedet for samles på en separat side.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~

.
--

Sidst redigeret 20-11-2018 13:41

Det #1 siger. Det virker også lidt som "en smart fidus" - det er de færreste private (eller for den sags skyld erhvervsdrivende) som forstår Flexleasing (endnu), og på forsiden virker det som om der ingen begrænsninger er, og når man så kigger under "sådan virker det" så står der noget om forskellige perioder og varigheder, uden ret meget mere info. Det er givetvis noget af forretningsmodellen - at sælge til dem der ikke helt forstår det - men det virker i hvert fald ikke tillidsvækkende for mig at der står noget om forskellige perioder. Er det binding? Er det noget andet? Og så er det bare et ret nyt "Koncept" med flexleasing af forbrugsgoder. Det er ikke udbredt endnu, så det er ikke noget de fleste kender eller føler sig trygge ved endnu. Sådan er det at være tidligt ude med et koncept. "Forståelsen af konceptet" er helt klart en udfordring, og I gør i min optik ikke ret meget for at forklare konceptet. Men vigtigst af alt - få fikset grammatikken. Det er HELT i skoven, og det sender virkelig nogle signaler om at det er to drenge i deres mors kælder. Det er et 100% turn-off for mig. Uanset hvor god handlen er, så driver jeg ikke forretning med folk der ikke har fulgt med i skolen siden 5. klasse.
--
"ORK SATME!"

?#3 - Tak for input, Det er slet ikke formålet med siden at sælge til folk som ikke forstår konceptet. Det er der ikke nogen penge i for os og det er ikke den type forretning vi ønsker at bygge. Jeg hører hvad du siger ang. bindingsperiode. Det vil jeg prøve at uddybe bedre på siden. Hvis det hjælper med feedback: Ideen er at man har en MINIMUMS bindingsperiode / brugsperiode som man binder sig op til, for at vi kan tilbyde en bedre pris. Når vi er sikker på at kunden bruger f.eks. en computer i 12 måneder, så kan vi være sikre på en hvis indkomst som dækker den afskrivning der er på produktet. Fuldstændig ligesom hvis man leaser en bil.
--

edit...
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 20-11-2018 14:14

#5 Efter bindingsperioden kan du gøre følgende 1. Forsætte leasing perioden 2. Levere produktet tilbage og stoppe leasingperioden eller opgradere 3. Købe produktet til nedsat pris (Vil jeg vove at påstå står et par steder efter hånden på siden, men måske ikke nok) 4. Forsætte leasing aftalen længe nok til at produktet er afbetalt. Alle leasing aftaler laves med en finansierings backup med standard rate og satser fra Santander, Så det skulle gerne være sådan at forbrugerne er væsenligt bedre stillet end ved normal finansering
--

Yeah... "ynglings produkter" sgu da smart at de kan formere sig! Siden fremstår relativt frisk og moderne - men jeres indhold er lidt "spredt" visuelt... kan være svært at orientere sig vertikalt og følge den røde tråd... responsive-mæssigt skalerer det heller ikke super fedt til mobile... ser ikke ud som et mobile-first designapproach - hvilket nok er en fejl givet jeres formodede målgruppe. #6 Edit: Yes efter jeg skrev #5 fandt jeg faktisk en underside med noget af dét info... af en eller anden grund var de links gemt i produkt-grid og havde en header som "Send det tilbage"...hvilket ikke ligefrem giver indtryk af den info siden indeholder. I skriver at i dækker halvdelen af omkostningen til en reparation - det lyder meget godt... men vil produktet evt. være forsikret gennem egen forsikring? Det kan i selvfølgeligt ikke svare entydigt på - men i kan jo undersøge om der er nogle privatforsikring der vil dække eller ej og kommunikere overfor kunden at de evt. kan være dækket alt efter deres vilkår. Alt i alt føles det ikke 100% entydigt hvordan man står hvis man taber sin iPhone i havnen... eller for den sags skyld bare får skærmen smadret... får man den selv repareret eller bestemmer i reparationsproceduren? I skriver: "Vælg dine ynglings[sic] produkter, brug dem og når du ikke gider bruge dem mere, så send tilbage, udskift eller opgrader det til noget bedre." ...står dette til troende kan jeg vælge 12mdr flex og sende tilbage efter 2 mdr... og blot betale 2x den månedlige ydelse angivet for 12mdr flex... dette tvivler jeg på er jeres hensigt - men det er reelt dét i fortæller jeres kunder her. Så i tilbyder sædvanen tro leaseren efterfølgende køb af produktet til "nedsat" pris efter endt leasing... i burde nok visualisere / kvantificere hvad fritkøbsbeløbet vil være allerede ved den slider hvor folk vælger bindingsperiode... f.eks: 12mdr @ 440,- (Produktet er dit hvis du beholder det i 24mdr eller du fritkøber det umiddelbart efter de første 12mdr for 5280,- (totalpris: 10.560,-)) ...eller hvad jeres beløb nu måtte være... Den tabel med "behold det i 7 mdr så ejer du det" man finder på en helt anden side... er ikke specielt effektiv.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 20-11-2018 14:30