Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort

AMD RX 6700 XT

Af Juniorbruger Kasper1980 | 03-03-2021 15:33 | 3322 visninger | 36 svar, hop til seneste
Så skal vi på jagt igen igen ser det ud til: https://tweak.dk[...]
--
#1
ReneWagner
Elitebruger
03-03-2021 15:39

Rapporter til Admin
En skam for dem der har betalt ågerpriser for 3060 - hvis det her performer bedre og gisne-prisen er den samme :) men med 192 bit er det vel samme historie - kun kun bruge de første 6gb fuldt ud ?
--
Ryzen 5 1600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?
#2
MyrKnof
Supporter Aspirant
03-03-2021 15:48

Rapporter til Admin
#1 ahva? Den kan bruge alle rammene ligeligt om det er 6 eller 12. Altså, det vil selvfølgelig tage 2x tid at læse/fylde 2x mængde ram over samme bus, men det er sandt for alle configs.
--
#3
JensDrikkerØl
Gæst
03-03-2021 16:38

Rapporter til Admin
Bliver spændende at se om Michael er gavmild på Proshop og kører intro pris et stykke tid
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
ReneWagner
Elitebruger
03-03-2021 16:41

Rapporter til Admin
siger ikke at den ikke kan bruge alle rammene - men som med 3060 12gb er det VEL kun de første 6-8 gb den udnytter optimalt ?
--
Ryzen 5 1600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?
#5
xKralle88x
Mega Supporter
03-03-2021 16:59

Rapporter til Admin
Har nu et RTX 2070 Super og vil gerne opgradere, men kan se at 6700xt kun er 6% bedre end det jeg har? Hvad mener i ville det ikke være dumt at opgradere?
--
Ryzen 5800x ASUS B550-F Gaming Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Samsung 980 Pro Gigabyte RTX 2070 Super 8GB OC NZXT Kraken X62 Nzxt C-Series C850
#6
ReneWagner
Elitebruger
03-03-2021 17:21

Rapporter til Admin
Du kan sikkert få samme pris for dit på DBA så det er en gratis opgradering :)
--
Ryzen 5 1600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?
#8
ReneWagner
Elitebruger
03-03-2021 17:56

Rapporter til Admin
Gu ve om det alligevel bliver en god makker til 5600x
--
Ryzen 5 1600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?
#9
MasterBenz
Bruger Aspirant
03-03-2021 18:08

Rapporter til Admin
#5 Det er alligevel lidt vildt at du vil opgradere. Måske er det bare mig der er gammel og nærig, men jeg gav selv 4500 for mit 2070 super, og jeg skal fandme ikke opgradere - da slet ikke til de priser. Så meget er der heller ikke at hente på en ny generation, når man har den forrige.
--
#10
xKralle88x
Mega Supporter
03-03-2021 18:16

Rapporter til Admin
#9 Mit 2070 super er bottle neck til min ryzen 5800x derfor jeg ville opgradere. Hvis man vil have det nyeste må man betale prisen :)
--
Ryzen 5800x ASUS B550-F Gaming Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Samsung 980 Pro Gigabyte RTX 2070 Super 8GB OC NZXT Kraken X62 Nzxt C-Series C850
#11
steglich
Ny på siden
03-03-2021 21:21

Rapporter til Admin
Har vi en ide om hvad de kommer til at koste i danske butikker med en MSRP på 480$? Ca 4k gætter jeg på, måske endda mere - selvom 480 USD "kun" er ca 3k dkk.
--
#12
snowyy
Semibruger
03-03-2021 21:47

Rapporter til Admin
#11 De burde komme til at ligge på 4000-4200 kr men de bliver nok solgt for 5000+ af alle de andre producenter.
--
RYZEN 7 5800X, RADEON 6900 XT, GIGABYTE X570 AORUS ITX, SCYTHE MUGEN 5, 2x8 GB G.SKILL 3200 MHZ, CORSAIR SF750 PLATINUM, COOLERMASTER NR200P
#13
steglich
Ny på siden
03-03-2021 21:53

Rapporter til Admin
#12 er jeg den eneste jeg kan huske dengang man fik nær den bedste GPU til den slags penge? I dag får man midend. Trist.
--
#14
MasterBenz
Bruger Aspirant
04-03-2021 00:08

Rapporter til Admin
#10 Undskyld, men du bliver nød til at få styr på begreberne. Nu har jeg set dette statement så mange gange, at jeg er ved at flå håret af mig selv i arrigskab. En GPU skal ALTID være "bottleneck". Det er din cpu der ikke må være bottleneck for din GPU. GPU skal altid yde 100% - og selvom du købte en 3090, så vil din CPU stadig være bottleneck - som du kalder det. Jeg ved ikke hvem der har sat dette rygte i gang, med at en GPU er bottleneck, men det er noget forvrøvlet sludder. Men hvis din GPU ikke yder 100% i spil (nye spil), så er der noget galt med dit system.
--
#15
MasterBenz
Bruger Aspirant
04-03-2021 00:17

Rapporter til Admin
EDIT: og selvom du købte en 3090, så vil din GPU (ikke cpu som skrevet før) stadig være bottleneck
--
#16
xKralle88x
Mega Supporter
04-03-2021 00:47

Rapporter til Admin
#14 Ja lige nu er min GPU bottle neck. Derfor jeg gerne vil have en bedre GPU men vil ikke være en stor opgradering for mig at købe et RX 6700 det vil kun give mig 6% mere end det jeg har nu. Så jeg skal op i et 6800xt hvis jeg skal have en opgradering. Selvfølgelig yder min gpu 100% i spil det er ikke det jeg mener. Så nej det er ikke noget sluder det jeg skriver. Sov godt mester.
--
Ryzen 5800x ASUS B550-F Gaming Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Samsung 980 Pro Gigabyte RTX 2070 Super 8GB OC NZXT Kraken X62 Nzxt C-Series C850
#17
SpaceBoot
Supporter Aspirant
04-03-2021 02:14

Rapporter til Admin
16# Jah din forklaring giver så meget mere klarsyn? "Ja lige nu er min GPU bottle neck. Derfor jeg gerne vil have en bedre GPU"
--
#18
xKralle88x
Mega Supporter
04-03-2021 02:27

Rapporter til Admin
#17 Ja min cpu er nyere generation end min GPU så ja giver god mening at have en gpu der er med på markedet :) Man siger der skal gå maks 3 år mellem hardware skift :) Og jeg har haft mit 2070 super i lidt over 2 år nu :) så det skal snart skiftes.. Hvis man altså vil spille de nyeste spil i 1440p og have god fps :)
--
Ryzen 5800x ASUS B550-F Gaming Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Samsung 980 Pro Gigabyte RTX 2070 Super 8GB OC NZXT Kraken X62 Nzxt C-Series C850
#19
waskustobaskus
Nørd
04-03-2021 05:57

Rapporter til Admin
#18 du skal op i 3080/6800xt for at kunne mærke opgradering. Jeg skiftede mit 2070 super ud med et 3080 sidste år og det var en kæmpe upgrade.
--
#20
MartinW
Megabruger
04-03-2021 07:24

Rapporter til Admin
Det sker nok det samme som sidst. Ingen kort til launch og hvis der er, så udsolgt med det samme og derefter vil størstedelen af folk bytte til dem RTX kort...
--
9900K @5.2Ghz, Z390-F, 32gb ram, RTX 3080, 970 Evo Plus 1TB, RM850i, NZXT H700i, LG 27GN950-B (4K-160HZ)
#21
xKralle88x
Mega Supporter
04-03-2021 12:30

Rapporter til Admin
#19 Ja præcis det jeg prøvede at forklare :) Må se når de falder lidt i pris eller noget..
--
Ryzen 5800x ASUS B550-F Gaming Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Samsung 980 Pro Gigabyte RTX 2070 Super 8GB OC NZXT Kraken X62 Nzxt C-Series C850
#22
Qax
Mega Nørd
04-03-2021 14:51

Rapporter til Admin
#10 Mit RTX 3080 er bottleneck til min Ryzen 5800X.......! ( i 1440p ) Det giver ingen mening at skifte for 6% medmindre at du sigter efter at det der på sigt kan hentes i samspillet mellem 5800X og X6700.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 3080 TUF - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#23
MasterBenz
Bruger Aspirant
05-03-2021 22:34

Rapporter til Admin
#22 Ja, jeg tror bare jeg opgiver at forklare manden, at en GPU skal være bottleneck. Jeg ved ikke hvor den vildfarelse kommer fra, men hold da op jeg har set det mange steder. Er det på en eller andet hardwaresite der siger dette? Lidt ligesom det misvisende site, hvor man kan måle hvilken PSU man kan nøjes med? Det ville ikke undre mig, at et sådan site vil sige at GPUen er bottleneck. Jeg tror også et 3090 vil være bottleneck i dit system ;) Måske du skulle prøve med et 4090, selvom det ikke er udkommet endnu? :D
--
#24
Qax
Mega Nørd
06-03-2021 09:58

Rapporter til Admin
#23 Jeg vil gå dertil at kalde det for en katastrofe, hvis man har en CPU bottleneck, for så vil man opleve stutter og mikrolag. Det sker ikke når man er GPU bottlenecked.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 3080 TUF - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#25
Fr1is
Juniorbruger
06-03-2021 13:43

Rapporter til Admin
#23 #24 Jeg tænker han godt ved hvad i snakker om. Det er selvfølgeligt klart for alle og enhver at det er din GPU der helst skal sidde på 100% fremfor din CPU. Det tror jeg ikke han er i tvivl om. Det der menes er vel bare at hans GPU agerer som "bottleneck" i den balancegang der er mellem hans komponenter - forstået på den måde at hans processor sagtens kunne trække et meget hurtigere grafikkort uden at den selv løber tør for saft. Det der selvfølgelig ville være en helt ualmindelig ringe beslutning ville så være at "opgradere" (det ville normalt mennesker nok kalde en side grade) til en 6700XT. Man skal imo slet ikke tænke på at købe et nyt grafikkort hvis det nye ikke mindst er 50% hurtigere end dit gamle. Det andet der, det er sgu lidt noget frås. Men sådan helt teknisk set tager han jo ikke fejl :P... også selvom det er en noget aparte måde at bruge udtrykket på.
--
#26
MasterBenz
Juniorbruger
07-03-2021 00:57

Rapporter til Admin
#24 Der er ikke noget der hedder en GPU bottleneck - og det er det begreb jeg vil angribe. Det giver ingen mening at snakke om det. Hele PCen består af bottlenecks. Men man kan ikke sige, at GPUen er bottleneck, fordi ens CPU er for kraftig. Spil er ikke beregnet til at være begrænset af CPU i dag. Derfor vil et 3090 være bottleneck sammen med min 5900X. og da det er et af de kraftigste grafikkort, så giver det ingen mening at snakke om GPU bottleneck - for det er jo det mål man sigter efter. Mit indlæg var ment humoristisk, hvis du skulle være i tvivl ;) CPU bottleneck er det man skal undgå, og det var også det jeg startede med at skrive. Men manden ville jo skifte sit 2070S ud med et nyere GFX, fordi det var bottleneck. #25 Nej, han er netop ikke klar over hvad vi snakker om. Ellers ville man aldrig nævne "GPU bottleneck". Når en GPU yder 100% i et spil, så er det netop det, som det er beregnet til. En CPU skulle helst ikke yde 100% i spil - for så vil GPU ikke yde 100%. Men spil i dag jo beregnet til at bruge GPU, da den kan lave langt flere beregninger end en CPU kan. Lidt ligesom når jeg encoder, bruger jeg altid Nvenc, og 100% GPU - det er langt hurtigere end CPU. CPUen har fået langt mindre at sige i dag, end den havde for 10-20 år siden. Derfor tager jeg mig også til hovedet, når alle folk drøner ud for at købe den sidste nye CPU for at få bedre FPS i deres 1440P spil. Der er stort set ingen - hvis overhovedet nogen forskel på forrige generation AMD/Intel til den nyeste i 1440P eller 4K. Der kan være en lille forskel i 1080P, men pengene er givet langt bedre ud på et nyt GFX. Man kan altid få bedre ydelse med et nyere GFX. Men man skal ikke gøre det, fordi man tror ens GPU er bottleneck i ens system. Hans forrige CPU ville også gøre hans GPU til bottleneck er jeg ret sikker på ;)
--
Sidst redigeret 07-03-2021 01:00
#27
Kasper1980
Juniorbruger
16-03-2021 11:33

Rapporter til Admin
Er der nogen der har et bud på hvad priserne bliver??
--
#28
Weekend
Mega Supporter
16-03-2021 11:54

Rapporter til Admin
Jeg har et 2070 Super som jeg overvejer at skifte ud med et 6700 XT og så alligevel... Når jeg kigger spec på disse kort, så minder de meget om hinanden. Spiller i 3440x1440 har en 5600X så kan ikke finde ud af om det giver mening at skifte?
--
#29
MyrKnof
Supporter Aspirant
16-03-2021 13:08

Rapporter til Admin
#26 Det vil han jo fordi han har headroom til det, med den CPU han har? Giver ingen mening at opgradere grafikkort hvis man er CPU bottlenecked. Derfor, hvis man er GPU bottlenecked, så kan man opgradere den og få sweet sweet fps, og forhåbentlig stadig ikke være CPU bottlenecked #27, som nævnt i tråden, fra 4k til 5.5k tænker jeg er meget godt prissat. Men vi ved jo ikke om butikkerne/producenterne vælger at skrue prisen op fra start af.
--
#30
markedone
Bruger Aspirant
16-03-2021 17:28

Rapporter til Admin
Faldt lige over denne hos Proshop: https://www.proshop.dk[...] 5K, hmm..
--
#31
MasterBenz
Juniorbruger
17-03-2021 01:04

Rapporter til Admin
#29 Det giver absolut ingen mening at bruge som begrundelse, at man er sat bagud pga GPU. Den stopper jo netop ikke noget i systemet. Som skrevet før, så ville en 3090 også være bottleneck - og hvad vil han så gøre? Det er noget sludder desværre - for CPUen er efterhånden sjældent bottleneck i dag, medmindre man sidder med et 5-6 år gammel cpu - og i mange tilfælde ville det ikke engang begrænse. Man kan bare sige - jeg er ikke tilfreds med ydelsen på mit 2070, som jeg lige har givet 4500 kroner for. Derfor vil jeg have det sidste nye, og betale min 8000 kroner for at få en ydelse der kan mærkes. Men det er altså ikke hans GPU der begrænser hans CPU - det er noget sludder.
--
#32
MyrKnof
Supporter Aspirant
17-03-2021 11:13

Rapporter til Admin
#30 not worth tbh, men det de har selvfølgelig bare prissat det ligestillet med 3070, som det matcher sådan nogenlunde. #31 Ja, du vil bare ikke forstå det. But here goes. Hvis du er GPU bottlenecked, så stopper den netop alt andet i systemet, da det idler istedet for at lave noget. Det er vitterligt den bedste beskrivelse af hvad en bottleneck er, fordi det er dit sidste led (vitterligt flaskehalsen) som er.. flaskehalsen. Hvis man havde et 3090, så var det bare ærligt sonny boy, så må du se frem til næste generation, hvor du endnu engang kan smide en ny gpu i og få flere fps. Det er da også en gang BS at CPUen sjældent er bottleneck. Min sølle r5 1600 er ofte begrænseren, selv for mit rx480, specielt i situationer med høj drawcall (orgrimmar i wow f.eks.) Efter dit rationale må kan ikke kalde flaskehalsen på en flaske flaskehals, fordi det er meningen den skal være det. Bare fordi du syntes det er en dum måde at sige, at det giver mening at købe et bedre GFX på, så betyder det ikke at det er forkert.
--
#33
MasterBenz
Juniorbruger
18-03-2021 00:11

Rapporter til Admin
#32 Det her bliver mit sidste indlæg i debatten. Der er altid en bottleneck i et system. Rent faktisk består PCen kun af bottlenecks. Men hvis det skal have mening i en opgraderingsdebat, så er det bare ikke på GPU du skal bruge. For den skal være bottleneck! Det er jo den sidste del i en lang række af processor der kører i en PC, når det kommer til spil. Derfor skal den helst yde sit maksimale, for så ved du, at der ikke er noget der holder den tilbage. Når jeg laver encoding, hvor jeg vælger ikke at bruge Nvenc, så bruger min 5900X ALTID 100% eller meget tæt på, på alle 24 tråde. Betyder det så, at den er bottleneck? Nej, for det gjorde min Intel 8700K også. Ligesom min 4770K også gjorde det. Forskellen er bare, at jeg har en del mere fart på 5900X - men de kører altid ved 100%. Vælger jeg Nvenc, så bruger GPUen 100% og cpuen 10-30%. Er GPUen så bottleneck? Nej - for det er CUDA cores jeg har brugt til opgaven. Jeg nægter simpelthen at tro på at du bottlenecker din 1600 med et RX480. Så må du køre med ultralave GFX settings samtidig med at du kun kører i 1080P. WOW er desuden også et gammelt spil 15-16 år oprindeligt), og ingen nyere spil opfører sig på denne måde. Men at sige at det er bottleneck er altså direkte dum. Det er meningen at det skal yde 100% (uanset hvilken ydelse du får ud af det). Så når manden siger at den maxer ud, fordi han har fået en ny cpu, så skal han da bare være glad. Du hopper desværre i den marketing som både Intel, AMD og Nvidia bruger. De vil jo gerne sælge nogle flere gfx. Sidste AMD event hvor de præsenterede 5000 serien, havde de travlt med at benchmarke spil. Men der er ikke en hujende fis forskel på min 5900X og 8700K cpu i spil - fordi jeg gamer i 1440P. Men jeg ser det desværre debatteret rigtig tit på forskellige fora - hvilken cpu er bedst til spil. Man burde koncentrere sine penge om et nyt GFX i stedet for.
--
#34
Wut
Junior Nørd
18-03-2021 00:34

Rapporter til Admin
Enig med #33. Ideelt bør CPU+GPU+skærm være maxet ud alle 3. Men i praksis vil 1 af komponenterne være den langsomste. Så er det klart bedst at bruge penge på den komponent, som oftest er "flaskehalsen". Og det er GPUen. Prøv at se: https://www.techspot.com[...] Undtagen lige i 1080p eller andre hjørnetilfælde, så er det næsten altid GPUen, der er "flaskehalsen". Hvis man har en computer med CPUen som "flaskehals", så har man dimensioneret den forkert. Så har man simpelthen brugt alt for lidt penge på CPUen. Men det giver ingen mening at bruge flere penge på CPUen, end at den holder GPUen 100% beskæftiget hele tiden.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 18-03-2021 00:41
#35
MyrKnof
Supporter Aspirant
18-03-2021 10:49

Rapporter til Admin
#33 #34 Christ altså.. har ikke på noget tidspungt sagt at GPUen ikke skal være maxet, bare at hvis den er det, så er den stadig flaskehalsen i systemet, og du vil få noget ud af at opgradere, ligemeget om MasterBenz kan lide udtrykket eller ej. Har du en flaskehals og du kan gøre den større, så får du mere ydelse, bum. #33 I alle dine eksempler er svaret: ja, det er den enhed flaskehalsen, pr definition. Hvis du siger andet har du jo ikke forstået udtrykket rigtigt. Desuden spiller jeg i 1440p ultrawide, men ok, så siger vi bare det her spil der er 15+ år gammelt, så gammelt at det faktisk lige har implementeret RT(?!) og som MILLIONER spiller til dagligt, er en ligegyldig corner case.
--
#36
MasterBenz
Juniorbruger
20-03-2021 03:25

Rapporter til Admin
#35 Du ved godt hvad der definerer en flaskehals ikke? Eller.....det er jeg ret sikker på at du ikke gør. En flaskehals betyder, at en enhed ikke yder tilstrækkeligt power/ydelse, så det begrænser en anden enhed FØR output. Derfor er det IKKE en flaskehals, da al ydelsen rent faktisk kommer ud til softwaren. I dette tilfælde er der altså ikke en flaskehals, når "enden" kan nå 100%. Når en enhed begrænser en anden enhed, så er der netop en flaskehals. Der er ikke noget der begrænser den primære output enhed i spil (GFX). Det er faktisk ikke så svært at forstå for almindelige logisk tænkende personer.
--

Opret svar til indlægget: AMD RX 6700 XT

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login