Jeg gamer primært TFT (league of legends) samt CoD: Warzone
TFT kan jeg naturligvis ikke mærke forskel i, men warzone får jeg ml. 20 og 50fps, hvilket jeg egentlig syntes er en del!
Har et 3070TUF OC, som kan byttes, hvis det har interesse! :)
--
Sidst redigeret 26-03-2021 08:53
#1: Ifht. YouTube videoer, så ser det ud til at være en forskel på +20 fps i samtlige spil, men det kunne jo være rart, at høre fra folk "irl" med disse kort :P
Jeg har allerede et Gigabyte 3070 Gaming OC liggende. Overvejer som sagt, at tage det i brug og sælge 3080 suprim X :P
--
#2 Hvis du har det liggende, hvorfor så ikke forsøge at stoppe det i maskinen?
Eller er det endnu et af de kort, du er igang med at scalpe videre til folk mod profit, så derfor vil du ikke tage det ud af emballagen?
I så fald: Du "hjælper" andre gamere ved at score profitten på at videresælge grafikkort, og nu opretter du en tråd, hvor du regner med at andre gamere vil hjælpe dig med input til, hvad du vil gøre?
Jeg påpeger bare det helt oplagt absurde i det. Nu ved jeg godt, at budbringeren bliver skudt.
#on topic
Kører selv RTX-3070 på 1440p. Det kører ubeklageligt. Men i 4K ville jeg nok enten beholde 3080 eller kun køre titler med DLSS osv. Jeg ville hellere køre 1440p med fuld gas, end 4k med low settings. Det er så igen et spørgsmål om smag og behag og krav til FPS. Jeg går ikke under 100 FPS. Så hellere lavere opløsning og lavere settings, end 60 FPS på en 4K i ULTRAINSANES.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 26-03-2021 09:05
#3: Hvad med blot at holde dig til emnet istedet for at ha' ondt i røven og afspore min tråd til endnu en hate tråd?
--
#4 Missede lige at du havde begge kort, har jeg også, begge i TUF OC versionen! :)..
Jeg syntes det er lækkert med de ekstra FPS, har dog kun 1440p.
3080 bliver dog lidt mere "lunt" end 3070, så sørg for ekstra blæsere i fronten / airflow.
Tror forskellen er større i 4k end 1440p, men har intet at vurdere imod! :)
--
Har 3070OC. Spiller i 4k high/ultra. Får mine 60 fps med små justeringer.
--
#4 Du svarede ikke på spørgsmålet: Hvorfor propper du ikke bare dit RTX3070 i maskinen og prøver det af selv?
--
FYI: https://www.youtube.com[...] Hvis du vil sælge dit 3070, så giv mig et praj :)
--
"ORK SATME!"
Kan huske da folk sagde at 50-60 FPS var uspilleligt. Nu sidder folk med det på 4k. Det må godt nok være en downgrade ikke at kunne trække over 60 fps:-)
--
#9 Jeg kan huske dengang 30 FPS var drømmen! Alt under 15 FPS var uspilleligt (man blev køresyg af det). :-D
Jeg vil stadig hellere have 100 FPS på 1440p end 60-70 FPS på 4K. Det er kun ved still-billeder, man rigtigt kan se forskel på 1440p og 4k (imo). Når tingene er i bevægelse på skærmen, så er det nemmere for øjet at se detaljer i 100 FPS på 1440p frem for lavere FPS på 4K.
Jeg stod selv i valget mellem 3070 eller 3080, og fandt ud af at:
1) Et 3080 er ikke nok til 4K (imo), og jeg ville ikke betale for et 3090, så derfor måtte jeg blive på en 1440p skærm
2) I 1440p er der ikke vildt meget forskel på 3070 og 3080, så man får mest for pengene med et 3070 i 1440p
Så jeg endte med 1440p+3070. Men hvis jeg allerede havde en 4K-skærm, så ville jeg helt klart beholde 3080-kortet.
--
FYI: https://www.youtube.com[...] #10 Til mine spil, manager og strategispil er 4k 60 fps klart at foretrække. Der er plads til mere data og det ser strålende ud. Ingen grund til at køre Civ 6 i højere end 60 fps og det er jo uspilleligt i 1440 eller 1080. Spiller ikke de der skydespil hvor man løber rundt i første person.
--
Sidst redigeret 26-03-2021 10:43
kører 144 fps på mit gamle kort i 1440
hvorfor kan så store kort kun trække 60?? misser jeg noget...(sikkert)
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again?
#11 I min bog går Civ under "still billeder"... altså.. når man sidder og klikker "Next.... next..." ;D Måske spiller jeg Civ forkert ;D
Men du har helt ret: Action = flest FPS. RTS eller andre spil lidt mere behersket tempo = størst mulig opløsning.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 26-03-2021 11:07
#12 jeg kører også 500fps med mit gamle GTX1080 i 1440p, godt nok i bubble bobble, men hey...
Det hele afhænger af hvilket spil man spiller så præciser endeligt!
--
Så meget kan jeg ikke trække i andet end Tetris....
fortnite, csgo osv.
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again?
Jeg sælger ikke mit 3080 for at gå ned i 3070.
Men er man en profita abe, der scalper kort, så kribler det da nok i fingrene, at score lidt nemme penge.
Jeg spiller med høje settings, i Warzone i 1440p og det er virkelig en fryd.
Tanken om at mit kort kan holde mig kørende de næste par år er guld værd.
Jeg ser frem til at der kommer to mere, når Komplett en dag får dem på lager.
Så får ungerne også et hver, dog til 1080p.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 3080 TUF - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#12
Nogle af os stiller ret høje krav til hvor grimt et billede lå være, før vi ikke gider at spille spillet.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 3080 TUF - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#3 +1. Ham Vandkanden har virkelig underholdningsværdi.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11 I den nyeste version er der fede små animationer rundt omkring på kortet, og tekstur på ting som fly og tanks er super nice i ultra. Hvis man zoomer ind på ens Entertaintment Centres kan man se tilskuere på stadion fx.
Jeg kunne også køre det i 4k på mit gamle 2070, men så var alt på low og så var der ingen animationer. Og det er ikke så sjovt.
På min bærbar 1440p ser alt overdrevet stort ud, og der er ikke nær så mange felter at se på en gang.
--
forstår ikke helt din tråd.
Det kan da ikke passe at du kan game BF5 i 4K og dit grafikkort ikke belastes til sit max.
--
#16 nu er det spændende, hvilke fps har du i Warzone!? :)
Ligger selv med omkring 210-230 i den nye gulag
--
17# Kører det meste på medium settings og det kører stadig fint. Kan klare max på 60 fps , selv med mit gamle fossil af et gpu :)
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again?
Jeg spiller Warzone i 4K med 3080 TUF og LG GN950, og jeg ligger på ca 90 FPS. Jeg synes ikke, at de ekstra frames ved 1440p gør den store forskel.
Min bror kører 1440p med en G7 skærm (3080 Gaming OC) og med skærmene side by side, kan forskellen mellem 1440p og 4K sagtens ses i vores optik.
--
Ville personligt selv altid vælge en flydende oplevelse over 4K, specielt i multiplayer spil.
Måske en ny elderscrolls er hvor jeg ville overveje 4K.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg købte en 4k 144hz sammen med en 3070, men synes ikke jeg var helt tilfreds med fps så købte en 3090 i stedet for. Mest af alt fordi 3080 var/er umulig at få fingerne i, men pt ligner det jo ikke en dårlig handel eftersom 3080 næsten koster det samme idag som jeg gav for et 3090 :S
--
ATX: i9 9900k,asus z390,asus rog strix rtx 3090,32 gb ram,lian li O11MD
M.itx: Ryzen 5 3600,aourus b450,asus rog strix rtx 3070,16gb ram,nzxt h210
ja 4K/144 hz er et perfekt match for 3090.
Jeg har heller ikke fortrudt det én eneste gang.
Jeg havde en 1440p/240 hz hjemme til test, men valgte 4K
4K/160hz (GN950) er bare lækkert match til 3090
--
#21
210 i Gulag er da ligegyldigt.
Hvad du har i et lille område har ingen betydning.
Det der betyder noget, er hvordan at det kører, når du er ude i det fri og inde i store bygninger.
Jeg ligger normalt omkring 140-180 fps, men capper den til 144 fps.
Det er fedt at kortet er så stærkt, for så kan det holde i en del år.
Det havde været overkill til 1080p, men da prisen var så lav, i forhold til hvad 3070 ville koste, så blev det 3080. Både til mig og til mine drenge.
Afventer to stk fra komplett, som nok aldrig kommer.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 3080 TUF - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB