Det kan vist ikke lade sig gøre... Jeg kører kun med omkring 20-40 fps i 1680x1050 - uden AA. Dog er det forholdsvist enestående for Crysis, da f.eks. Bioshock, CoD5, L4D, EP2 og mange andre spil typisk kører med 100-150. Prøv med et mindre ekstremt spil :)
PS: Mit setup er i min profil.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden"
http://www.OVRKLL.com[...] Der er ikke noget galt med grafikkortet.
Crysis er meget krævende, og køre det på max setting med 16xQ, kræver rigtig meget. Det er noget som selv vil få et GTX 295 ned i knæ.
Du bliver bare nødt til at tage AA lidt ned ellers køre Quad SLI, så kan du godt køre med højere AA.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det køre næsten perfekt med 16X der lige lidt lagg når jeg bliver bombaderet af granater :)
Men ville at andet grafikkort valg have hjulpet ? udover at købe 2 af dem :)
Skal dog lige siges jeg køre vista 64 bit
--
Såen gør man...helt stille og snildt !
Hvis noget kan gå galt, så går det galt!
#3
Måske kører 4570X2 Crysis bedre, men jeg skal ikke kunne sige det :)
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden"
http://www.OVRKLL.com[...] Hvordan kan du finde ud af hvad FPS du køre i spillet ? og andre for den sags skyld ?
Går ud fra du mener 4870X2 :)
--
Såen gør man...helt stille og snildt !
Hvis noget kan gå galt, så går det galt!
4870X2 er ikke bedre end GTX 295.
Hvis du kun vil have et kort, så er GTX 295 det bedste og det har du allerde.
Du kan bruge programmet FRAPS til at se din FPS i spillet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Men i sidste ende er det vel hvad man er til, for ligger de 2 kort ikke meget tæt på hinanden performance mæssig, så skinner det ene måske bare lidt mere igennem i den ene spil og det andet i et andet ovs. ?
--
Såen gør man...helt stille og snildt !
Hvis noget kan gå galt, så går det galt!
#7
Jo mere eller mindre. Men GTX 295 er stadig hurtigst i de fleste spil, hvilket bl.a. også inkludere Crysis. Så din performance vil ikke blive bedre i Crysis, hvis du skifter til 4870X2.
Hvilken opløsning køre du i Crysis?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
Fraps er ganske god til at vise framerate i realtid. Og ja, jeg mener 4870X2 :o)
#6
I know - men 295 er kendt for at have problemer med bestemte spil. F.eks. er min performance i Crysis og GTA IV latterligt ringe i forhold til andre nye spil med cirka lige så god grafik. Jeg tænkte såmænd bare, at det kunne være, at 4870X2 var bedre til at håndtere netop førstnævnte spil.
#7
Ding, ding, ding! :)
Ja, mere eller mindre - men generelt ligger 295 en lille smule over X2.
EDIT:
#8
What the fuck, ordret samme svar :P
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden"
http://www.OVRKLL.com[...] Kører pt. 1600x1200 da min skærm ikke er bedre.
Havde ikke lige de sidste $ til at købe en fornuftig skærm sammen med computeren.
--
Såen gør man...helt stille og snildt !
Hvis noget kan gå galt, så går det galt!
# 9
Jeg skulle lige til at skrive det, men i GTA IV kørte mit HD4870 1 GB bedre end GTX 295.
det må man jo bare leve med.
--
Q9450@3200/ Ganiward GTX295 / 4GB HyberX 1066mHz/ WD 500GB 32Mb/Razer lydkort & HP1 Headset./
Du skal ikke vælge 16x QCSAA i Crysis, det er simpelthen alt for krævende, men jeg tror godt du kan køre med 16xCSAA, det kan jeg godt (ca 30fps i gennemsnit), men i 1920x1200 så er 4xCSAA rigeligt.
--
Velkommen til HOL.dk - Danmarks første og største online SFO, åbent alle ugens dage og med pasningsgaranti!
Jamen det lyder til at det hele virker som det skal så.
Men for at optimere performance er der så nogle setting der skal være ON/OFF eller lignende, da det lige nu køre default.
Det eneste jeg har kontrolleret er om det køre multi GPU.
--
Såen gør man...helt stille og snildt !
Hvis noget kan gå galt, så går det galt!
Vil lige sige mange tak for svarende alle sammen !!
--
Såen gør man...helt stille og snildt !
Hvis noget kan gå galt, så går det galt!
Crysis var os bygget op omkring Nvidia kort, så det naturligt det køre bedre med et Nvidia kort :)
--
Corsair 750 Watt | Rampage II Extreme X58 | Core i7 920 3.4GHz | XFX GTX 295 | Kingston HyperX 3x2GB DDR3 Ram | 500GB 32MB Sata II
Det kunne måske have kørt på max, hvis du havde købt 2 X Gtx 285 oc edition.
--
C2Q Q9450@3,4Ghz // C.M. Z600 // 2GB Muschin ddr3-1700mhz // GTX260 Core 216 // Asus P5E3 Premium // Tt Armor+ // Antec Quattro 850w
Hej..
Jeg kom lige forbi, jers forum..
Jeg har lige købt en Asus Geforce GTX 295er..
Hvor jeg køre Vista 64 Bit.
Men jeg kan kun finde 896 Ram på den.?
Skulle den ikke have 1792 ram.?
Er det sådan at den selv slår de ander til når det er.?
For vis jeg spiller GTA 4, så viser den kun 896 ram osv.?
Jeg har virklig brug for hjælp..
På forhånd tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17: GTX295 er to kort smækket sammen. Hvert kort er med 896mb ram, og 2x 896mb ram = 896mb ram. De 1792mb ram er salgsgas tal for at det skal lyde bedre, men som teknologien er i dag kan producenterne stadig ikke finde ud af at smække to memory buffere sammen til en samlet størrelse. I stedet for kopieres teksturer mv. bare over i hver memory-buffer. Du vinder intet på ram siden, men du vinder lidt mere ydelse på GPU delen da der nu er to GPU'er til at beregne, men der er desværre ikke dobbelt så meget hukommelse tilgængelig.
Så hvad GTAIV og Vista rappoterer er helt korrekt.
--
AMD CPU + nVidia chipset&GFX = TOTAL PNWAGE!
DX10.1 = fail, PC6400 vs PC8500 = doesn't matter only timings!
Okay mange tak for svaret..
Så skulle jeg måske have valdt en 285 i sted for ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19: Nej, GTX295 er stadig det "vildeste" derude.
--
AMD CPU + nVidia chipset&GFX = TOTAL PNWAGE!
DX10.1 = fail, PC6400 vs PC8500 = doesn't matter only timings!
Så det vil sige, du aldrig ville kunne komme til at bruge de 1792mb ram? :S
det kan da ikke passe? :S
hvad er pointen så i at koble de 2 grafikkort sammen? :S
sorry men jeg er helt forvirret nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #21 Den registrere bare hver gpu i GTX 295 kortet hver for sig, altså du har stadigvæk de 1792 MB ram, men den registrere jo hver gpu hver for sig, så du får de bare fordelt på hver kerne og derfor har du 2 kerner af 896 MB til at regne de opgaver der nu skulle komme, så det er derfor den kun viser 896 MB ram :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Intel Core i7 920 Do Stepping 4,00 Ghz|Corsair H50 køler|Patriot Viper DDR3 RAM|2*500GB WD harddiske|BFG GTX 285|CM Stacker 832
Prøv at nøjes med 2x eller 4x AA. Så kører det sikkert ret flydende, og jeg tvivler på at du kan se den store forskel uanset.
--
#0 SkylineGTR har vidst nok 3xZotaC GTX 285 og han har vidst også problemer med at kører Crysis med fuld aa, det spil er ikke for godt kodet og der ud over kan det trække selv de sygeste gamer pc'er ned :P
--
Gigabyte EX58-UD4P|Intel Core i7 920 Do Stepping 4,00 Ghz|Corsair H50 køler|Patriot Viper DDR3 RAM|2*500GB WD harddiske|BFG GTX 285|CM Stacker 832