Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

RX5700/XT bedre value end RTX SUPER

Af Mega Supporter teshin1990 | 07-07-2019 16:08 | 1886 visninger | 33 svar, hop til seneste
Af hvad jeg lige kan se er 2070S 12% bedre end 5700XT, men koster 25% mere. 5700XT er 7% bedre end 2060S og koster det samme. https://www.youtube.com[...] Det havde virkelig ikke set godt ud for Nvidia, hvis de ikke havde lanceret "SUPER".
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#1
gasolin
Guru
07-07-2019 16:10

Rapporter til Admin
Har amd ikke sænket priserne for at folk gider købe deres grafikkort? https://www.guru3d.com[...]
--
#2
-Henrik-
Gæst
07-07-2019 16:11

Rapporter til Admin
https://www.guru3d.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
teshin1990
Mega Supporter
07-07-2019 16:15

Rapporter til Admin
#1 Jo de har sænket dem lidt, som modsvar på Super. Og super var et modsvar på rx5700/xt :D Som status er nu, får du flest frames per dollar hos amd :)
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#4
gasolin
Guru
07-07-2019 16:19

Rapporter til Admin
Kommer an på hvilken cpu man har ;-)
--
#5
A.ndersen
Maxi Supporter
07-07-2019 16:25

Rapporter til Admin
#0 Jeg ved det sgu snart ikke, performance mæssigt tænker jeg at Nvidia's Super modeller er et modsvar, et modsvar som har fået AMD til at sænke priserne fordi de ellers ikke kunne være med på price vs performance. Det er kunstigt og hvad afholder Nvidia fra at gøre det samme!? For mit vedkommende, så handler jeg kort ud fra flere kriterier end bare price vs performance. 1. Pris 2. Performance. 3. Sound level 4. Udseende I min optik falder AMD langt bagud på alle disse parametre - Omend de kan være med på de to første, så falder de eddersusemig på halen på de 2 sidste. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
#6
Sp3ctrumm
Semibruger
07-07-2019 17:14

Rapporter til Admin
#5 Så ligeså snart board partners udgiver deres versioner, så er AMD med på det hele.
--
#7
Sofacykel
Super Supporter
07-07-2019 17:30

Rapporter til Admin
Jeg var sådan set på vej i Proshop for at hente et 5700 XT til 3350 men det rapporterede støjniveau er simpelthen for meget for mig... Gider bare ikke høre på sådan en turboæske under belastning. Ville i stedet smide en lignende mængde penge på en CPU, men der er intet på lager andet end 3600... Hvad er det for en launch i Danmark det her...
--
Desktop: R7 1700, GTX 1070QS, 16GB, Xonar Essence STX Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB, Xonar U3 Fine systemer, haps!
#8
A.ndersen
Maxi Supporter
07-07-2019 17:59

Rapporter til Admin
#7 De større leverandører prioriterer ikke Danmark som et marked hvorpå det er vigtigt at få alle SKUs ud med det samme. Det er ihvertfald meldingen fra Proshop.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
#9
Sp3ctrumm
Semibruger
07-07-2019 18:04

Rapporter til Admin
#7 Nu ved jeg ikke, om ryzen 9'eren er udsolgt nogle steder, men den er ihvertfald tilgængelig på AMD's egen side.
--
#10
Sofacykel
Super Supporter
07-07-2019 18:16

Rapporter til Admin
#9 - Hvor er "Køb Nu" knappen? https://www.amd.com[...] Hos forhandlerne der ikke har dem på lager. De er ikke "udsolgt" for de har aldrig været til salg i DK. De er simpelthen ikke kommet til landet som #8 er inde på.
--
Desktop: R7 1700, GTX 1070QS, 16GB, Xonar Essence STX Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB, Xonar U3 Fine systemer, haps!
#11
Sp3ctrumm
Bruger
07-07-2019 18:37

Rapporter til Admin
#10 kan du ikke tilføje til kurven og trykke checkout?
--
#12
Akasut
Guru
07-07-2019 18:42

Rapporter til Admin
Det virker til at deres vapor-chamber og kontur design har haft nogen indflydelse på thermals, men støjniveau er stadig forfærdelig. Temp C og støj dBA er to sider af samme sag. Ingen backplate ej heller på lillebroderen og generelt grimt design på begge. Ja, folk må vente 1md+ på AIB, til AMD kigger jeg som regel efter Sapphire. På 350 og 400 USD pricepoints vil de begge slå NVIDIA, det har aldrig været nogen tvivl. Her stopper festen også for AMD, hvor NVIDIA har 3 (snart 4) ekstra kort der yder mere, og det betaler man selvfølgelig exponentielt for som altid.
--
#13
Roy Munson
Maxi Supporter
07-07-2019 18:48

Rapporter til Admin
i den prisklasse er et brugt 1080ti stadig at foreetrækker. og er nok bedst pris/performance. dog altid lækkert med konkurrence på markedet.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
#14
Christian88
Monster Supporter
07-07-2019 19:30

Rapporter til Admin
Jeg synes det er svært at være positiv omkring AMDs fremtidige konkurrenceevner...
--
#15
teshin1990
Mega Supporter
07-07-2019 21:23

Rapporter til Admin
#13 Hvor ser du et nyt 1080ti til 3300 kr?!?! Eller sammenligner du brugte gpu'er med nye?! for det kan man altså ikke :P Mht. støj og temps, hvorfor så overhovedet snakke om det før der kommer aftermarket versioner af kortene? :P Der er sgu da ingen der køber reference, det har altid været noget værre lo** :P
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#16
Ilwaz
Guru
07-07-2019 21:26

Rapporter til Admin
#0 Hvad snakker du om? Nvidia har siddet på markedet i 9 måneder, og først nu kan AMD komme med noget som er relevant i et af Nvidia's marked segmenter? Selv uden Super, så var Nvidia da på ingen måde fucked. Tværtimod kunne de nok bare lave en cutdown version af 2080, og kalde den 2070Ti, som set med Pascal.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#17
Sp3ctrumm
Bruger
07-07-2019 21:50

Rapporter til Admin
#16 Det havde set meget grimt ud for NVIDIA uden super, da 5700 serien lige nu slår super-serien i performance pr $. Et 2070ti kort havde ikke reddet NVIDIA, hvis super ikke var kommet.
--
#18
Cykle35
Ultrabruger
07-07-2019 22:04

Rapporter til Admin
Ja sku lidt synd med den forbandede blower køler.... Havde den ikke støjet så meget havde jeg trykket på KØB. Utroligt de ikke har lært det fra de andre reference kort for ydelsen/pris fejler absolut ikke noget. Spørgsmålet er så om man skulle smide custom loop på når der lander en blok.
--
Sidst redigeret 07-07-2019 22:05
#19
EXIA
Nørd
07-07-2019 23:50

Rapporter til Admin
Fordelen men en radial køler er, at de kan monteres i itx, matx systemer uden at losse al varmen ud i det lille kabinet og varme alt andet op. Det samme gælder for kabinetter med ringe airflow. Jeg overvejer meget om jeg skal tage et Radeon 5700XT til min lille ITX maskine. 3349kr og det yder om par med RTX 2070. Jeg skal dog blot finde ud af om jeg vil undvære Ray Tracing på pc'en i forhold til mine andre maskiner.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3200MHz]
#20
BoreBissen
Ultrabruger
07-07-2019 23:56

Rapporter til Admin
Lidt off topic. Men er der nogen der ved hvornår vi får custom kort at se?
--
#21
Agurke
Juniorbruger
08-07-2019 00:07

Rapporter til Admin
#20 Mener at have set om en måneds tid.
--
Sidst redigeret 08-07-2019 00:07
#22
RaGe_22
Semi Nørd
08-07-2019 06:32

Rapporter til Admin
Hvorfor er der aldrig custom kort klar til lancering.. det er simpelthen for dumt.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
#23
Manse187
Semi Supporter
08-07-2019 07:32

Rapporter til Admin
5700 XT og RTX 2070 Super ser ud som om de ligger side om side i forhold til performance. 5700 XT står til omkring 3300 for deres blower style kort, hvilket jeg dog ikke kan fordrage i forhold til larm, men er sgu spændt på priser når det kommer til custom kort. Hvis 5700 XT bliver en del billigere ser det måske ud til at være et bedre valg. Ligesom med Ryzen 3000 ser jeg dog ret stor forskel udfra de forskellige reviews, så ligesom med Ryzen 3000 giver jeg den i hvert fald lige nogle dage eller en uges tid før jeg hopper på noget.
--
#24
Dirty Poul
Mega Supporter
08-07-2019 14:45

Rapporter til Admin
#5 "Det er kunstigt og hvad afholder Nvidia fra at gøre det samme!?" Grådighed. Hvis de gør, så kan AMD sagtens sænke priserne igen. De gamle leaks fra AdoredTV viser, at AMD har en enorm avance på de kort. De har valgt højere fortjeneste fremfor bedre konkurrencedygtighed. For os som forbrugere er det dårligt nyt, men det kan være en fin løsning for AMD på den lange bane, så måske det giver lidt igen ved flere midler til R&D til næste generation? Jeg er ikke just imponeret over Navi. Det virker som endnu en Vega release, dog lidt bedre denne gang, da AMD rent faktisk kan tjene penge på det.
--
Se setup i profil
#25
gasolin
Guru
08-07-2019 19:30

Rapporter til Admin
AMD RX 5700 XT Tear-Down https://www.youtube.com[...]
--
#26
Pengekær
Bruger
08-07-2019 22:27

Rapporter til Admin
#22 Totalt enig. AMD giver Nvidia en kæmpe fordel ved at insistere på, at deres nye kort kun kan købes med AMDs egen møgkøler de første 2 måneder. :/ Køber nok snart nyt kort, men AMD kommer kun på tale hvis RX 5700/XT kan fås med en ordentlig køleløsning. Ellers går ordren til Nvidia i form af 2060 Super eller 2070 Super. Er der nogen, der ved hvorfor AMD insisterer på det pjat?
--
Sidst redigeret 08-07-2019 22:28
#27
exzos
Elitebruger
08-07-2019 22:33

Rapporter til Admin
Jeg havde dælme os købt et RX 5700 xt hvis ikke det var for den lorte køler. Overvejer et Vega 56
--
8600k @ 5Ghz - GTX 1080 - NZXT S340 Elite - 16GB Ram - Corsair H115i Pro RGB Gigabyte AD27QD
#28
Manse187
Semi Supporter
08-07-2019 22:33

Rapporter til Admin
#26 Jeg læste om det et sted, kan dog ikke lige finde det igen. AMD kommenterede at det var billigere og bedre for den almindelige bruger der køber en færdiglavet PC, en der ikke går så meget op i larm og hvor varm den bliver, men mere at det er så billigt som muligt. Det er så bare ret kedeligt for os andre, jeg havde købt et med det samme hvis det kom med en bedre køler, nu står jeg i den situation at jeg måske bare vælger et 2070 Super fordi det måske er hurtigere at få fat i.
--
#29
Pengekær
Bruger
08-07-2019 22:48

Rapporter til Admin
#28 Det kunne være et svar, men jeg synes bare ikke helt det forklarer, at AMD-kortene det første stykke tid kun kan fås med AMDs referencekøler.
--
#30
Manse187
Semi Supporter
08-07-2019 22:53

Rapporter til Admin
#29 Kan jeg ikke svare på nej, jeg ved bare at jeg selv syntes det er irriterende da jeg på ingen måde er fan er blower style kølere, de er ikke særligt effektive og larmer som en jetjager under load. https://twitter.com[...] Det er bare at se på Hardware Unboxed. Han har puttet en R9 290 køler på sit 5700 og det er nu 67 grader under load og siger ingenting. Hvor det med stock køleren var 70-80 grader og larmede.
--
#31
EXIA
Nørd
08-07-2019 23:45

Rapporter til Admin
#29 de er effektive i low airflow miljøer.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3200MHz]
#32
Manse187
Semi Supporter
09-07-2019 02:50

Rapporter til Admin
Hey all, Custom AIB designs will be hitting the market ~mid August. Also, since I know there are a lot of threads on this blower design: The Radeon group historically has had a bad reputation of producing product launch charts that didn’t match up to real world performance. Love it or hate it the blower allowed us to guarantee performance in every system to match our launch charts. Not everyone cools their PC as good as a reviewer and definitely not as good as some of the pictures you guys have shared. It was my goal to clean all of this up so that you can trust our performance you hear from us on stage. But the feedback over the past few weeks has been really good for us to read. Going forward: 1). If blower design are used also offer dual/tri-axial options at launch for the enthusiasts. I like this idea. 2). Have reviews hit before shelf date (working on this with team) 3). Keep jebaiting NV - easily done. Keep posting guys. I’m reading. Scott Fra Radeons VP, så lidt over en måned til andre 5700 XT kort desværre.
--
#33
Akasut
Guru
09-07-2019 03:48

Rapporter til Admin
God PR besked fra Scott. Nu kender jeg ikke de tråde han referer til, men hverken støj eller temps, værende negative elementer bliver nævnt som svar. Narrative bliver istedet for henledt på performance og tillid hvilket er smart, da disse er de to punkter de skal indhente på. "not everyone cools their PC as good as a reviewer" oversat taler han om kunder som fortsat køber OEM maskiner som får smidt reference modeller i maskinerne. OEM gør dette for at spare penge, begrænse DIY og anvende blikfang på restriktion-fri kabinetudvikling. Et produkt du ikke selv kan servicere og pille så meget ved bliver skiftet ud før tid, og du går tilbage til samme forhandler og køber igen. Apple er glimrende eksempel på hvordan producenten bevidst designer deres produkter således for at holde steady revenue med returning customers. Positivt er det dog at jeg synes folk får øjnene op for at at der eksisterer SIs. NZXT har fx deres egen byg-en-PC. Linus havde en serie hvor de gik undercover og sammenlignede de forskellige løsninger på markedet. Her på HOL henviser vi folk til de danske SIs istedet for at sende dem i Bilka. Det handler om at undervise folk i at de ikke bør købe deres specialiserede produkter der hvor de køber mælk. Jeg synes også at man ser mere OEM markedførelse på deres highend hvor der er mere profit at hente end mainstream løsninger som går uset hen. Der sker en udvikling her for det bedre. Det første forslag han nævner indebærer allerede merpris hvilket er fejlfortolkning af hvad folk ønsker fra AMD. Det ligger i ordene "also offer" og "enthusiast". "If blower design is used" siger lidt om at den beslutning er ude af hans hænder og at blower design fortsat er solid default (igen, OEM). AMD drives af tæt sammenarbejde med deres partnere for steady revenue, cloud, konsol etc., Lisa Su stresser denne pointe hver gang hun er on stage. Hvis OEM partnere ønsker blower, får de blower, og så får vi blower - sådan fungerer det. Axial vil være tillæg, og tillæg koster. Det er hvad han siger, og vi ved fra Turing 1600 series launch som gik uden reference, hvor tæt konkurrencen er for AIB alene på køle-løsningen ift pris, GN har været inde på dette. Det andet forslag er der ikke så meget om, man kan sige E3 annoncering gav næsten en måned til Nvidia at finalize Super og komme med modspil. Reviewers havde da endda Super samples i hånden trods +2 dage launch date over Navi, og sådan som reviewers arbejder, så fik vi også Super information og reviews før Navi, og det hjælper ikke AMD at blive overskygget på den måde. Jeg vil næsten gætte på at nogle slet ikke vil opdage at AMD også har released nye grafikkort, når der samtidig har været fokus på Ryzen. Navi kan desværre gå i glemmebogen på denne måde, og generelt skal AMD arbejde meget på at blive bedre med marketing og mindshare. Sådan som det ser ud er Lisa Su igang med at rydde op internt hos AMD og lægge ny incremental innovation strategi på bordet. Jay2cent nævnte noget med at Navi vil få Ryzen-treatment med denne incremental improvement baseret fra nogle AMD folk han snakkede med så vidt jeg forstod. Den afsluttende kommentar reference tilbage til hans tweet vedr. pricedrops. Nogle vil kalde det 4D skak mod nvidia, men sådan kommer det virkelig ikke off i min optik. Kigger man tilbage på E3 annoncering, var Scott temmelig hard pressed at holde pokerfjæs da han skulle unveil priserne. Tæerne krummede sammen næsten, og så med Super i mellem tiden hvilket ville gøre Navi obsolete/DOA med de originale priser, var de mere eller mindre tvunget til at cut priser. Sådan som jeg ser det, slap de ikke helt afsted med forøgelse af profitmargins og price-cut som plan B ville ikke være fremmed for AMD som har cuttet priser med Polaris+Vega. Den gik ikke, og dog vil de i nogen folks optik fremstå som "saviors" med deres "spirit of competetion, innovation" eller hvad teksten nu sagde medfølgende annoncering af price drops. Igen, hans 3) punkt er egentlig bare double-down på hans downplay af hvad der kunne være disaster-launch hvis de beholdte de originale priser. De tjener dog stadig godt med profitmargin på Navi med 7nm wafers, 251mm^2 die size og GDDR6 samt billigere køle/shroud løsning. Så de er back on track modsat Vega. #walloftext
--

Opret svar til indlægget: RX5700/XT bedre value end RTX SUPER

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning