Du må ikke tage 5700 XT reference kortet, da køleren er elendig på kortet, derudover havde det nogle driver problemer i starten, de skulle vidst være løst med nyeste Adrenalin driver udgivet for et par dage siden, bl.a. med de issues der har været i PUBG. Derudover, så er 5700 XT et langt stærkere kort, det performer stort set på højde med 2070 Super. Det er en no-brainer ifht. 2060 Super vs. 5700 XT - gå efter 5700 XT! Sapphires 5700 XT Nitro+ samt PowerColor 5700 XT Red Devil skulle være dem med de bedste køle løsninger, ifht. temps og støj. Gigabytes skulle komme derefter, og være en smule billigere end de to andre, ifht. hvad Gamers Nexus osv. har testet af 5700 XT kort.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!

#1 Tak for dit svar, meget brugbart :) Jeg forstår heller ikke hypen omkring gin
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

lyder til det review du har fundet er med stock køleren.. som er absolut skrald til et så kraftigt kort. Har selv haft et 5700 XT Red Dragon(mit udvalg er lidt begrænset pga. kabinet størrelse). Verdensklasses kort ift. støj/performance når man smed det i silent bios.. - selv i små kabinetter. Hvis du tjekker youtube vil du også høre diverse youtubere rose custom modellerne. F.eks. gamersnexus, og optimum tech har reviews af nogle custom modeller.. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] nr. 1 er et review af den model jeg nævner nr. 2 video er med forskellige modeller
--
Ghost S1: X470I, 3700X, S24, 32GB 3600mhz, RTX 2080, 1TB M2, SF600

Jeg har 2060 super og 1440p IPS g-sync skærm. Det er et stærkt kammeratskab! Havde jeg skulle købe i dag havde jeg nok købt 2070 super i stedet. 5700XT performer bedre end både 2060 og 2070 super. Jeg kender ikke nok til freesync og ved ikke om det er bedre end G-sync. Jeg er som nævnt dog glad for Nvidia og G-sync kombi.
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

#4 I gennemsnit performer 5700 XT IKKE bedre end 2070 super, men derimod omkring 10% dårligere. Du har dog ret i det i gennemsnit er stærkere end 2060 super. Der findes både godt og dårligt kølet versioner af 5700 XT.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-11-2019 17:25

Okay. 5700 XT er tydeligvis det bedste, jeg skal bare finde et med ordentlig køler :) Men hvad så med det her gsync vs freesync halløj. Jeg synes at kunne læse, at gsync er bedre, og så er jeg tilbage på 2060 super eller hvad?
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

Da du har en freesync skærm kan du fint vælge et 5700 XT. Fin kombi.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#7 Men skærmen kan også køre g sync, og hvis det er bedre (ved dog ikke lige hvordan bedre), men er det så ikke at foretrække?
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

Ja, jeg kan ihvertfald bekræfte, at der har været store issues med 5700 XT og PUBG. Jeg fik løst alle mine problemer med driveren der kom i sidste måned og har ikke prøvet den seneste endnu, men det var alle mulige sjove problemer, fra BSOD til at driveren crashede efter cirka en times spil. Jeg har et referencekort, skal det siges og købte det lige da det udkom. Det kan være at jeg skifter køler på det på et tidspunkt, hvis jeg kan finde en der er fornuftig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Nej, din skærm har freesync. Den er bare kompitabel med G-sync, hvilket vil sige at du kan bruge Freesync med et Nvidia 10xx kort og op. :)
--

Sidst redigeret 16-11-2019 17:44

#9 Fint du har fået løst alle problemer. :) Husker jeg rigtigt er freesync faktisk en smule at foretrække frem for Gsync. Der er ihf ikke rigtig mærkbar forskel på dem når de fungere som de skal, hvilket det bør gøre med din skærm/5700 XT og freesync.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-11-2019 17:54

#10 Arh okay, ja så er der jo ingen grund til at spekulere yderligere i det :) Jeg ser om jeg kan finde et 5700 XT med god køling så. Tak alle sammen :)
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

#5 Nå okay. Jeg synes bare jeg så en test hvor det i gennemsnit performede bedre. Inde på 3D guru. Men det kan sagtens være jeg husker forkert :)
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

i enkelte test/spil gør det måske.. men generelt ligger det et meget fornuftigt sted imellem 2060 super, og 2070 super. Hvilket også gør det svært at retfærdiggøre at vælge team green hvis man skal købe nyt lige nu. Ifølge optimum tech er det eneste bedre køb ift. ydelse pr krone et brugt 1080 ti lige nu, og her. Men de attraktive modeller/nogle der stadig er under reklamationsret, og/eller garantiperiode hænger heller ikke ligefrem på træerne mere :)
--
Ghost S1: X470I, 3700X, S24, 32GB 3600mhz, RTX 2080, 1TB M2, SF600
--

Sidst redigeret 16-11-2019 20:42

#14 Der er problemet så at de "gode" 1080 ti typisk ligger for tæt på 2070 super i pris. 1080 ti og 2070 super giver ca samme FPS (de skiftes til at vinde alt efter spil, det er marginaler der skiller dem, med en snert fordel til 2070 super). Koster 2 kort ca det samme og yder ens, det ene brugt og det andet nyt, vil jeg altid vælge det nye.(Selv med en lille ekstrapris vil jeg vælge nyt frem for brugt) Jeg synes fint der er plads til 5700 XT og 2070 super, både i pris og ydelse. Det er 2070 non super der ikke rigtig er plads til, slet ikke med de priser det har.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-11-2019 21:28

#15 kunne ikke være mere enig.. Det var dårligt formuleret i #14.. burde have sagt eneste tilsvarende fps pr krone, og ikke bedre. Også sådan optimum tech beskriver dem.. Men er helt enig med dig.. altid nyt(også selvom det i dette tilfælde koster 3gb ram). Ellers havde jeg også stadig mit 1080 ti.. :) Og endnu en gang enig. Troede lige at jeg kunne få et EVGA kort til en fair pris efter 2070 super var kommet. Men et alment 2070 fra dem lå/ligger da stadig på ~4500 kr. Helt absurd.. og derfor jeg valgte at prøve team red for første gang da jeg skulle købe nyt i starten af oktober. Endte dog med at få nogle clearance problemer da jeg fik nyt kabinet.. så det måtte videre igen
--
Ghost S1: X470I, 3700X, S24, 32GB 3600mhz, RTX 2080, 1TB M2, SF600
--

Sidst redigeret 16-11-2019 22:12

Nu du nævner 3 GB ram mindre. Jeg har set en del test af 2070 super vs 1080 ti i 1440p, de leverede ca samme FPS i spillet, men ofte brugte 2070 super 5-6 GB ram til det, mens 1080 ti lå på 8-10 GB. Jeg ved ikke om det er fordi 2070s har hurtigere ram, men tilsyneladende er forskellen på de 3 GB opvejet.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-11-2019 23:12

#17 vis mig lige et spil hvor 1080ti bruger 8-10gb ram tak. Jeg har aldrig set mit 1080ti bruger over 8gb.
--

#18 Helt tilfældig video som er den allerførste når man søger på 1080 ti vs 2070s. (Ikke en af dem jeg refferede til i #17, skal jeg vise dig når jeg har tid hjemme, lige nu er jeg på mobilnet) https://www.youtube.com[...] Jeg så under 1 minut af den og der var 1080 ti oppe og runde 8,5 GB
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#19 tilføjelse. Det var vist Ram jeg fik set på lige der, ret utydeligt på en mobil.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#19 Jeg giver ikke en skid for den video du linker til.. Jeg har lige benchet DIV2 med mit 1080ti i 1440p, max alt.. 7800mb mem.. kontra din video med næsten 10gb...
--

Jeg huskede forkert med opløsningen på den video jeg hjemme havde link til, men pointen med 2070s bruger mindre vram end 1080 ti, for at vise samme antal fps huskede jeg rigtig med. Her er et eksempel. Prøv at se denne video fra eks 4:35 til 6:11 der bruger 1080 ti ca 6300 MB hvor 2070s ligger på ca 5300 MB. Fra 6:11 ligger 1080 ti over 8100 MB hvor 2070s ligger på ca 7100 MB. https://www.youtube.com[...] Her er 1080 ti over 10.000 MB vram. https://www.youtube.com[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-11-2019 01:48

#21 Måske din cpu eller andet spiller ind, i forhold til de andre der laver benchmark, jeg ved det ikke, jeg viser dig blot hvad jeg har set, og det er 1080 ti bruge mere vram end 2070s.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-11-2019 01:56

#0 5700XT er det stærkere kort, spec wise. Men er holdt tilbage af deres driverteam, som ikke har de samme ressourcer som Nvidia's. Der går derfor ofte 1 til 2 år, før at kortet konsekvent tæver 2060S over hele linjen. Det hele kommer dog an på de spil du spiller, hvis du nørder meget Forza eksempelvis, så tæver 5700XT både 2060S og 2070S. Men dette er dog ikke normen. Dit bedste bet er at finde de titler du spiller mest, og kigge på performence forskellen imellem 2060S og 5700 XT. Ingen af disse kort er dog en upgrade værd, og du skulle hellere beholde dit 1060 6gb. Særligt da 1060 6gb enormt nemt kan komme op på stock 1070 performence med OC. Pascal arkitekturen er stadigvæk yderst potent, på trods af dets nu 3 årige alder.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#24 Okay. Mit kort er ASUS GeForce GTX 1060 6GB DUAL OC. Betyder det ikke at det er OC fra fabrikken?Jeg aner slet ikke hvordan man gør sådan noget. Har altid bare brugt det standard :)
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR
--

Sidst redigeret 17-11-2019 04:11

#24 Ingen af disse kort er dog en upgrade værd, og du skulle hellere beholde dit 1060 6gb. Særligt da 1060 6gb enormt nemt kan komme op på stock 1070 performence med OC. Lyder mystisk. Kilde?
--

Om et kort skal clockes ned fra 2030 MHz, til 1980 MHz betyder ikke en skid. Det er under 1% i ydelsen, som du mister. Så om du har 100 FPS eller 101 FPS, det ændre ingenting. I dette tilfælde, der skal du se på støjen, som den bærende faktor. Og derfor skal du undgår Reference køleren.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#25 Jo, det overclocked fra fabrikken. Men det kan væsentligt højere op. #26 Hvad er der mystisk ved det?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#28 I alle de videoer og benchmarks, som jeg har set, har jeg aldrig stødt på at et Gtx 1060 6gb kan overclockes så det yder som et Gtx 1070. Derfor efterspørger jeg en kilde til din påstand. Det kan du vel fremvise?
--

#29 Nååårh, det var det du mente. Jeg sad og tænkte hvad i alverden er der mystisk ved den sætning?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#30 Tænkte jeg også. Du kan ikke bevise din påstand om at et Gtx 1060 6GB kan overclockes således at det yder som et Gtx 1070.
--

#24 Ilwaz GU kan et 1060 6 GB da ej OC til 1070 ydelse, slet ikke, og du påstår endda det er ENORMT NEMT??? Her er realiteterne, uden at røre vcore... https://tpucdn.com[...] https://www.techpowerup.com[...] Ved at ændre vcore får du never og aldrig hevet yderlig 20% ud af kortene.. Indrøm nu bare du ævlede i #24 Det er jo ren fantasi. ENORMT NEMT, min bare rø*
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-11-2019 12:45

#31+32 Starten af din sætning, giver ingen mening.(Borebissen i mean). Og nej, jeg kan bestemt ikke bevise det, eller medmindre vi finder et LN2 clocked kort. Fordi jeg tog ganske enkelt fejl. Det der skete var at jeg lige kiggede på denne review, lynhurtigt. https://www.techpowerup.com[...] Også gik med 980Ti er lig med 1070 ydelse, jeg overså dog totalt at 1070 var på listen(Det jo hvad der sker, når man poster kl 4 om natten). Ps, Lise var det ikke noget med at du whinede over at jeg så alt som en kamp? Hvad gør du lige pt, nu? ;)
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 17-11-2019 14:33

Retter din fejl og viser dig hvordan du plejer at ville rette andre. Da jeg sidst foreslog dig en bedre tone afviste du det jo. Jeg synes vi begge skulle holde en bedre tone over for hinanden, håber du er med på det. :)
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-11-2019 14:39

#33 Giver da fint mening. I #29 efterlyser jeg kilde(r) på din påstand om at et Gtx 1060 6 gb kan yde som et Gtx 1070, hvis bare man OC det. Og det forventede jeg at du gjorde i #30, det kunne du ikke derfor skrev jeg det i #31. :-) Men lad det nu ligge, nu ved vi alle at det ikke passer.
--

Sidst redigeret 17-11-2019 14:44

Der er ikke meget galt før gtx 1060 blir et 1070 ved oc stort set, taget i betragtning hvilken 1060 version det er vs 1070 versionen, drivere fra start til slut. Mener heller ikke det er et upgrade værd fra 1060 til xt5700 eller 2060s, xt 5700 er det bedre kort, men som #24 siger er det slet ikke over hele linien det er kun rå computing power, lige så snart spillet skal bruge physx, ny drivere / rt bliver rtx 2060s stort favorit. Gsyncen betyder meget i min bog og det er jo bedre end freesync, hvilket giver rtx 2060s endnu et hak.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 17-11-2019 22:51

#36 Men som #10 skriver, så er min Asus vg27aq skærm bare g sync kompatibel, hvilket åbenbart betyder, at den aktiverer freesync hvis jeg er bruger et Nvidia kort? Så omjeg bruger amd eller Nvidia på denne skærm, vil bare aktivere freesync. Eller har #10 ikke ret i det? :)
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

Jeg har et Powercolor Red Devil 5700 XT og er fuldt tilfreds. Har fornyligt købt en 4k skærm, og der har ingen problemer været med spil. Jeg spiller dog ikke nyeste AAA titler. Kun i Subnautica har jeg fået kortet til at skrue op for blæserne i 4k, men slet ikke noget vildt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#36 Der selv efter et vildt OC af 1060 (uanset version) er 1070 stadig over 15% hurtigere. Det er muligt Gsync er at foretrække i din bog, men BentBent (er det ikke det han hedder) har i en længere post redegjort for hvorfor freesync er lidt hurtigere. (Du må selv grave den frem hvis du gider) #37 Jo din skærm vil lade et 2060 virke via freesync. Her kan du se at 2060s kun vinder over 5700 xt i 2 af 41 testede spil med ganske få procent, 5700 XT vinder LANGT det meste og med væsentlig større procent. https://static.techspot.com[...] Hvis du vil læse hele review er det her. https://www.techspot.com[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 18-11-2019 06:01

Ja hvis den lun er gsync comp, så får den ikke et hak
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#39 Det er utroligt så lidt du ved. Xt5700 er kun marginalt hurtigere lige nu end 2060s, til trods for langt højere wattage og alt andet computer folk snakker om physx, drivere, rt.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#41 Det er utroligt som du slynger om dig med påstande du ikke underbygger. Review i #39 er fra 22 Oktober, altså under en måned siden. Man kan sagtens finde enkelte spil som review i #39 viser, men i gennemsnit er det tydeligt hvilket af dem der er hurtigst. Vis mig et tilsvarende review der underbygger din påstand om hastighedsforskellen, så kan det være jeg begynder at tro på den. ;)
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 18-11-2019 08:43

#42 Jeg kunne virkelig godt tænke mig at se hvilke tests hvor 5700 XT kun marginalt er bedre end 2060S. LANGT de fleste tests jeg har læst, ligger det sig op ad 2070S hvor de ofte deles om hvilket kort der er bedst, afhænfigt af hvilket spil der testes i.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!
--

Sidst redigeret 18-11-2019 08:46

#42 Ja netop kortet er nyt, på sigt er nvideas drivere bedst. #43 Ja værsgo, bare lad være at kigge på bf i 1080p, det er det. https://www.guru3d.com[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#44 Det virker som om at du snakker om RX 5700 og #42 snakker om RX 5700 XT. RX 5700 XT er da langt foran 2060 Super. Måske jeg bare tager fejl...
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 18-11-2019 12:40

#44 5700 XT slår 2060 super i samtlige spil på dit link?
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

#45 #46 Prøv at kigge lidt mere og læs tråden, så vil i finde det. xt5700 er hurtigst alt ialt, men lad nu det ligge
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 18-11-2019 13:02

#47 Jamen det har jeg gjort, og du skriver selv sådan her i #41: "#39 Det er utroligt så lidt du ved. Xt5700 er kun marginalt hurtigere lige nu end 2060s, til trods for langt højere wattage og alt andet computer folk snakker om physx, drivere, rt. " I det link du har sendt syntes jeg ikke at RX 5700 XT kun er marginalt hurtigere end 2060s. Men det er korrekt at et RX 5700 er marginalt hurtigere og at 2060s måske bliver hurtigere med ny drivere.
--
Mvh Fc Junkies

Sammenligner man de samme spil i de to test, så ser det ud til 5700 XT har vundet mest ved driver optimeringer. (Testen i #44 er væsentlig ældre) PT er 5700 XT klart vinderen. Hvis du vil overbevise mig må du komme med nogen nyere review, ligesom jeg gjorde.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

Det er også lige meget...har man en freesync skærm skal man nok holde sig til amd, ham jeg købte mit 2070s af skulle til at have xt5700 fordi hans freesync skærm fuckede op efter driver update
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

5700xt er indiskutabelt det bedre kort. Og det vil kun stikke mere og mere af fra 2060S, som tiden går. Der er et hav af eksempler; r9 290/390 vs gtx970. rx580 vs gtx1060. rx570 vs gtx1060 3gb. Vega56 vs gtx1070. Alle amd kortene startede ud med at være dårligere i spil end nvidia kortene. Nu er de allesammen bedre. Du må for guds skyld ikke købe et blowerstyle kort. Det gælder både nvidia og amd. Skulle jeg købe et 5700xt ville det være gigabyte gaming oc. Det er det køligste 5700xt kort 'out of the box' :) Det peaker på 66 grader i diverse test, og er på samme tid ret støjsvagt. Glem alt om angivne clockspeeds på de forskellige 5700xt kort, fokuser kun på powerdraw, temps og støjniveau... Der er højst 1 fps ingame forskel mellem de forskellige 5700xt modeller... Asus har fejlet groft med 5700xt.. vram på deres TUF version kører 20 grader varmere end recommended maximum temp... Deres strix kort har en rigtig god køler og pcb, men kører med en alt for høj powerdraw, som resulterer i at det yder meget middelmådigt, grænsende til dårligt. Dette kan de dog fikse med en bios opdatering til kortet... Deres TUF version kan de tilgengæld ikke fikse med en update, der skal de simpelthen re-designe køler løsningen... Helt igennem ufatteligt at de kan få sig selv til at sætte sådan en gang lort på markedet. De ville sjovt nok heller ikke sende dem til reviewers, så diverse reviewers måtte købe dem selv, for at kunne teste dem... Asus er udmærket klar over det, men sælger lortet alligevel... Vi snakker cirka 105 grader peak temp på gddr6 vram på TUF 5700xt... Recommended max er 85 grader... Skulle jeg lege med overclocking ville jeg kigge på msi gaming x. Skal det bare spille optimalt 'out of the box' er det gigabyte gaming oc du skal gå efter. Især når man tager prisen i betragtning. https://www.pricerunner.dk[...]
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.

Lyt til tech Jesus: https://www.youtube.com[...] PowerColor 5700 XT Red Devil eller Sapphire 5700XT Nitro+ er dem de anbefaler ud fra performance/køling/lyd.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!

#52 Der står netop lige under videoen: "Best Overall - Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC"
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.

Jeg kan klart anbefale Red Devil , f... et godt kort til prisen , også er det 800,- billigere end et 2070 Super og for samme ydelse som det.. Lige en sidebemærkning , kortet siger stort set intet
--
Asus gamer bærbar..
--

Sidst redigeret 19-11-2019 21:45

#53 Ja pga deres relativt lave pris. Performance mæssigt bliver det slået af både Nitro+ og Red Devil kortet.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!

#55 Performance? Hvad snakker du om? Gigabyte kortet kører køligere end begge og er mere støjsvagt end det ene.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
--

Sidst redigeret 19-11-2019 22:10

Det er faktisk køligere og mere støjsvagt end begge de to du nævner.. Eller helt specifikt, køligere end begge, mere støjsvagt end det ene, og akkurat lige så støjsvagt som det andet.. Men har varmere vrm end det ene og varmere vram end dem begge. Både vrm og vram er dog inden for spec, så det er ret ligegyldigt. Desuden trækker det mindre strøm end dem begge. https://www.youtube.com[...]
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
--

Sidst redigeret 19-11-2019 22:12

#56 Ved ikke om du ikke kan læse testen, men deres 40 dbA steady, der er både Nitro+ og Red Devil kortet begge køligere end Gigabyte kortet i core temperatur, og begge kort slår det sådan set også på VRM og memory målinger (ok Gigabyte kortet ligger 0,1 grad køligere i memory, men PowerColor kortet trækker 30W mere). Så det jeg snakker om er, at køle løsningen på PowerColor og Sapphire kortet er bedre end på Gigabyte kortet, hvilket resulterer i at du har bedre køling, og samtidigt kan køre fanspeed ned og derved få et mere stille kort.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!

#58 Altså nu snakker jeg om 'out of the box' review, taget fra 'hardwareunboxed'. Tro det eller ej, det er faktisk de færreste der piller ved deres grafikkorts settings :) Out of the box er gigabyte kortet en vinder, især når man tager pris med i betragtningen. Men det er alle 3 rigtig fine kort :) Ville dog personligt helst have 5700xt gaming x, hvis vi snakker out of the box performance. Der ligger det top-2 i samtlige kategorier: støj, temp, vrm temp, vram temp.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.

#59 Tsk, det første man da skal finde ud af er hvor meget man kan presse det :) GN havde dog problemer med coil whine i deres Gaming X test - jeg ville være påpasselig med det kort :)
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!

Okay. Jeg vil kigge efter nogle af de omtalte kort. Det skal dog siges at jeg har et mini atx kabinet og et b250 mortar bundkort, så jeg tror at red devil bliver for stort? Jeg har ikke mulighed for at måle længden på mit grafikkort inden Black friday, så jeg håber at nogle kan fortælle hvilke versioner af kortet der kan passe i mit kabinet
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI B250M MORTAR

#61 Skal vi uden at vide hvilket kabinet, bare gætte på hvilket specifikationer det har? ;) :)
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#63 Kabinettet skulle være i min signatur nu :)
--
Intel i5-7600K 3,8 ghz | 16GB ram | Geforce GTX 1060 6GB | Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B250M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352 (B) USB3.0 Micro-ATX

Supports high-end VGAs up to 355mm/14.0” long. Det er pænt langt, uden at ha tjekket tvivler jeg på nogen af kortene er så lange. Noget af det længste jeg lige kan huske at ha set på eks 2070s er 325 eller 330 mm. Jeg har ikke fundet info om hvor "tykke" kort der er plads til.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 20-11-2019 08:19

Hvordan med VR support? Her tænker jeg også 2060s Vs 5700 xt? Jeg syntes ikke jeg kan finde super meget om det. Bevares, har også kun søgt kort. Nogle der har erfaring med dette? Har selv et 2060S, og HTC Vive Pro, hvilket virker fint. Overvejer at skifte til 5700XT, men kun hvis min Vive Pro vil virke ligeså godt på 5700XT, som på 2060S.
--

Expansion slots are 4 in total so dual GPU is indeed an option if you decide to go for it http://www.dvtests.com[...] Det ku tyde på 2 slot bredde/tykkelse ikke er et problem.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]

#51 Du mener vel r9 290x vs gtx 970...og så læg 100 watt eller mere oveni. Radeon kortene er bare heads on computing, det er derfor foruden opencl/opengl at frostbite engine og bf kører godt på dem, , men så kører kortet også med fuld belastning
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, rtx 2070 super, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|