Bare hold dig til Highend modellerne så, noget ala:
Crucial M4
Corsair GT
Vertex 3
Intel 510
Kingston HyperX
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#1: Er sandforce problemerne endegyldigt løst nu, og leverer Corsair, Kingston og OCZ noget der virker i dag? Ellers ville jeg stryge dem fra listen. I mit univers rangerer de producenter som "skrammel".
Ellers er der Samsung 830. Nok den jeg selv ville vælge, hvis jeg skulle købe SSD i dag.
--
Whatever
Har ingen problemer, og bruger både Force GT og Vertex 3.
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown*
#3: Enkelt-erfaringer er ikke meget værd. Det jeg efterlyser er om firmware problemerne med sandforce controllere er bekræftet endeligt løst.
--
Whatever
#2 Nogen siger der stadig er problemer ved budget versionerne, men dem nævner jeg ikke her jo. Når vi snakker highend modellerne er der intet.
Hov ja glemte Samsung 830.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
Men alle SSDs har jo haft "kinks".
SF's SSDs havde jo problemer med nogle chipsets i starten.
M4 dør hvis man bruger den for længe pga en SMART fejl.
Samsung 830 og Intel 310 skal man helst ikke firmware opdatere med det samme der kommer updates, da man har fundet fejl i firmwares som kom lidt for hurtigt ud til folk.
http://thessdreview.com[...]
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0 #6 En M4 dør sku da ikk, hvad snakker du om. Det er en af de mest stabile. #0 Køb M4 el. Samsung 830.
Bare undgå sandforce, har selv haft 2 defekte indtil videre.
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
#6: Enig, det er en umoden teknologi, stadigvæk. Nogen fejl er dog værre end andre, og Sandforce sagen fremstår for mig som den værste, og måden Corsair og OCZ håndterede det gør at jeg aldrig nogensinde køber en skrue fra dem. I mine øjne er de inkompetente, de forstår ikke deres egne produkter, og kvaliteten og image er for meget "T Hansen" for min smag. Men ja, alle de andre har også haft issues, stort set uden undtagelse. De har dog været af mindre grel karakter, og rettelserne er kommet hurtigere, og de har rent faktisk løst problemerne, hvor OCZ og Corsair ofte bare skabte nye probleer.
--
Whatever
Jeg køber ihvertfald en af dem jeg nævner hvis min nuværende vertex 3 dør!! 3. gang = pengende retur! Og efter at have sammenlignet med en kammerats M4 er jeg kun blevet mere hooket på marvell diskene. Den scorer højere end min i 4K tests og både win7 og flere spil loader nogen sek hurtigere, og så får man 16gb mere på både m4 og Samsung 830
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
#7
http://techreport.com[...]
M4 laver BSOD når den har været tændt i 5184 timer og derefter BSOD hver eneste time.
#9 M4 ligger da lavt i forhold til SF highends til samme pris. Corsair GT er et godt eksempel på en der sætter M4 på plads over hele feltet.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0 #10
Correct a condition where an incorrect response to a SMART counter will cause the m4 drive to become unresponsive after 5184 hours of Power-on time. The drive will recover after a power cycle, however, this failure will repeat once per hour after reaching this point. The condition will allow the end user to successfully update firmware, and poses no risk to user or system data stored on the drive.
Flot
..og nej, M4 er mindst ligeså hurtig til det størstedelen køber en SSD for; hurtig load af spil og programmer.
Du er måske typen der udelukkende kigger på read/write, skulle ikke undre mig.
--
#11 Hvor skrev jeg den mistede sine data? Flot...
Jeg kigger skam på read og write, for unaligned 4k operations selvfølgelig.
Men nu bruger jeg også mine SSDs hårdere end de fleste.
Kan godt li' du slet ikke modtaler mig, men bare retter det mod mig i stedet. Hvor er det sødt.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
Lad nu være med at forsvare din sandforce disk ved at sidde og sprede usande rygter :)
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
#13 Hvilke rygter? Du gør det igen. Taler uden om.
#14 Kunne ikke lige finde nogle nye data, kun de meget gamle der. Ved du hvor man kan finde nogen relevante henne? Syntes jeg også har ledt med lys og lygte nemlig.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
det der problem med m4 som skulle dø, blev altså fikset i en firmware updatering..
m4 eller samsung 830, jeg skal selv ud og have en af delene
--
#12 -> #6 "M4 dør hvis man bruger den for længe pga en SMART fejl." Sigh
#16 M4 har aldrig haft et problem der kunne resultere i datatab eller et ødelagt drev. Som sandforce har. Ved ikke hvor i får det fra - Der var en der skrev noget lign. der senere blev rettet af en admin, simpelthen fordi det ikke passede.
Folk vælger ofte Intel 510 fra pga. pris, så derfor anbefaler man generelt M4 og Samsung 830 over den
--
#17 Den dør og laver BSOD. Har jeg skrevet andet? Sigh
Og hvem snakker om datatab? Tror jeg ingen har sagt. Sigh
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#14 Sjovt, ser ikke ud til SF2281 drev er inkluderet i SSD RMA procenten.
http://www.behardware.com[...]
Top RMA:
SSDs:
- 6.7%: OCZ Agility 2 120 GB
- 3.7%: OCZ Agility 2 60 GB
- 3.6%: OCZ Agility 2 40 GB
- 3.5%: OCZ Agility 2 90 GB
- 3.5%: OCZ Vertex 2 240 GB
De tal ville være langt højere hvis vi snakkede Agility 3 / Vertex 3 istedet.
--
#18 Dør = virker ikke.
Klaphat..
--
#19 Er fordi det er virkelig gamle tal, så ret ubrugelige.
#20 Har jeg skrevet andet?
Den dør, man tager strømmen fra den og den virker igen i en time. Så dør den igen og man er igen nød til at tage strømmen fra den for at få den til at virke igen. En time senere dør den igen. Rinse repeat.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#15,19> talene er fra maj 2011, Sandforce 22xx drevene var kanpt kommet ud dengang.
De har faktisk lavet en nyere liste (oktober 2011) men den er på fransk:
http://www.hardware.fr[...]
--
#21> Vil nu ikke mene at de er helt ubrugelige. For det er da tankevækkende at OCZ klarer sig så dårligt ifht konkurrenterne som også brugte Sandforce 1xxx-serien. Samtidig er det jo umuligt at få dugfriske tal på hvor holdbar en SSD er. De har det jo med først at crashe efter nogle måneder.
--
#23 Er ubrugelige i denne samtale da det er en helt anden controller. Men super du fandt de nye tal.
Damn så du under strømforsyninger?
16,59% Fortron Blue Storm Bronze 500
WOW!
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
Lur mig om vertex 2 og agility 2 ikke også var de mest populære ssd'er.. Det skal man da lige ha i baghovedet når man tæller antal rma sager.
--
i7 2600k @ 4.3 | P8P67 pro | Vertex 2 128GB | GTX 460 | Vengeance 8GB | Caviar Black 1TB | HX650W | Mugen 2 rev b | Define R3
#25 Er ikke antallet af sager men procentvis, så har intet med det at gøre. Dog kan man diskuterer at dem der købte dem nok var dem som havde valgt dem pga deres performance og derved nok også var dem som "mishandlede" dem mest. Men det er rent antagelser.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#25 +1 Du ved sgu hvad det handler om! ;)
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown*
;) hehe jamen seriøst.. det er da vigtigt hvordan de tal er opstået
Eksempel:
Corsair = 100.000 solgte enheder
OCZ = 200.000 solgte enheder
Corsair har 11.000 rma sager
OCZ har 20.000 rma sager
Hvem har så procentvis/reelt flest rma sager?
;)
--
i7 2600k @ 4.3 | P8P67 pro | Vertex 2 128GB | GTX 460 | Vengeance 8GB | Caviar Black 1TB | HX650W | Mugen 2 rev b | Define R3
#24> Joeh... men hvis OCZ klarede sig dårligt ifht de konkurrenter som brugte den samme Sandforce-controller dengang, tjaeh så vil jeg være tilbøjelig til at mene at de også vil klare sig dårligere i dag mod de konkurrenter som bruger den samme controller (f.eks A-data, Mushkin, Kingston og Corsair)
25+28> du skal vist lige læse lidt op på procentregningen. ;-)
--
Ok indrømmet, jeg er ikke en ørn til det ;)
Jeg lavede vist den fejl at gå ud fra at tallene kom fra tanken "hvor mange procent af alle rma sagerne kommer fra OCZ" osv.
Halv facepalm til mig
--
i7 2600k @ 4.3 | P8P67 pro | Vertex 2 128GB | GTX 460 | Vengeance 8GB | Caviar Black 1TB | HX650W | Mugen 2 rev b | Define R3