Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Anbefal HDD til NAS - Har brug for mere plads

Af Bruger Aspirant rskadk | 10-02-2019 11:24 | 1425 visninger | 31 svar, hop til seneste
Hey, Er stået helt af i forhold til hvad der er godt. For ca. 5 år siden købte jeg en QNAP TS410 NAS server og installerede 4 stk Samsung hd204ui 1aq1. (2Tb pr. stk). Det har kørt super fint og kører stadig super fint. De kører i RAID5. Var løbet tør for plads så har tilsluttet 2 eksterne USB harddiske dertil. Men de er så begge gået til, da de nok ikke kan holde til at køre så meget :/ Så har brug for noget mere plads. Hvad findes der på markedet nu, såfremt det skal holdes rimeligt billigt stadig? Har som nævnt god erfaring med Samsung, så det ville jeg foretrække...
--
#1
rskadk
Bruger Aspirant
10-02-2019 11:27

Rapporter til Admin
Kan det passe samsung ikke laver diske mere?
--
#2
Dety
Giga Nørd
10-02-2019 11:27

Rapporter til Admin
https://www.komplett.dk[...] Værsgo :) 4 af dem så du kørende
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866
#3
rskadk
Bruger Aspirant
10-02-2019 11:31

Rapporter til Admin
Der gik vist noget galt i sætningen "rimelig billigt" :) Billig og stabilt. Men der er sikkert sket meget på harddisk markedet siden jeg sidst kiggede efter for 5 år siden :)
--
#4
Dety
Giga Nørd
10-02-2019 11:44

Rapporter til Admin
#3 - det gør det nemmere hvis du definere billigt :P for en millionær er de diske billige, forstår mig ret, hvis du siger, okai jeg er villig til at gi 500-1500kr per disk er der noget og gå efter, .. så alt efter hva data du gemmer, om det er kritiske billeder, og om du har off-shore backup, hvis det skal være guf siger alle WD Red , og hvis det skal være billigt Seagate Green ,
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866
#5
DK-Tommyt
Juniorbruger
10-02-2019 11:46

Rapporter til Admin
hejsa. disse to modeller er lavet dissideret til nas med indbygget sikkerheds optimering så er det jo bare et "lomme" valg om du vil købe 1-2-3-4-5-6-7 tb diske :o) køre selv med wd red 3 tb i raid 5 og de har kørt siden 2013 https://www.wd.com[...] https://www.seagate.com[...] vh
--
#6
dr_schlemer
Semi Supporter
10-02-2019 16:08

Rapporter til Admin
WD Red kører selv med 2x 4TB i min qnap i raid 1.
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."
#7
Mr. WoLF
Guru
10-02-2019 16:10

Rapporter til Admin
Samme bud som #6
--
#8
SkylineGTR
Guru
10-02-2019 16:29

Rapporter til Admin
WD red får min stemme. Alle mine harddiske er fra Western digital og har faktisk kun gode erfaringer. Et par stykker har haft bad sectors før forventet, men det kan jo vel ske for alle harddiske. Jeg har vel haft efter hånden 25-30 harddiske fra WD og ikke en har jeg opblevet total ned brud på nær en (en har fejlet groft, hvor den fejlede spontant men det var altså efter 9 års brug. Så nok mere min egen skyld end WD). Jeg har haft lidt af vært fra WD velociraptor, black drev, AV-GP også et par red. Alle har kørt til UG.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#9
JustOne
Super Supporter
10-02-2019 16:34

Rapporter til Admin
ellers så snup nogle Seagate IronWolf 4TB diske til 941kr stk :) de er også til 24/7 drift
--
ASUS Crosshair IV Formula Republic of Gamers,Phenom II X6 1090T 6 MB,Asus R280,8GB Corsair Vengeance,2XSM245b plus.
#10
Soerensn
Bruger Aspirant
10-02-2019 16:53

Rapporter til Admin
Hvis du vil have stabile diske starter du med at slå op hvilke diske din NAS er kompatibel med https://www.qnap.com[...] og vælger en af dem som QNAP anbefaler.
--
#11
tuwk
Semi Nørd
10-02-2019 17:20

Rapporter til Admin
Jeg er gået helt væk fra Reds og begyndt at bruge Red Pros af den simple årsag, at jeg har en stak af 5 WD Reds som er gået bort før tid hjemme på skrivebordet. Så begyndte jeg at undersøge sagerne, og Red er baseret på samme platform som Greens og Blues, hvor Red Pros er baseret på samme platform som Datacenter-diskene. Ydermere er den ret vigtige spec "Ikke-korrigerbare fejl" forbedret fra 10^14 til 10^15 set i forhold til Reds. Det gør en stor forskel, når man skal gendanne en disk i et array, i forhold til at undgå korrupte filer. Den reelle forskel er, at en Red laver en læse-fejl pr. 12. TB, hvor en Red Pro laver en læsefejl pr. 120. TB - mener det er sådan det er. Under alle omstændigheder, er fejlraten 1/10 på Red Pros i forhold til Reds. Koblet sammen med 7200rpm, hurtigere diske og 5 års garanti, er det en no-brainer for mig, når merprisen kun ligger omkring 40%. En hastighedstest på min Red lå på ca. 130-140 MB/sek, hvor hastigheden på en Red Pro lå på 230-240 MB/sek. Det samme er tilfældet for Iromwolf Pro kontra Ironwolf. Min anbefaling er Red Pro, Ironwolf Pro, WD RE, WD SE, HGST Ultrastar.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#12
rskadk
Bruger Aspirant
10-02-2019 20:51

Rapporter til Admin
Tak for svar. Jeg havde nok tænkt i området 800 —1200kr pr disk. Og så minimum 4tb pr. Disk. Men WD red lyder som en anbefaling, og så er der Segate Green og Segate Ironwolf. hvad er forskellen på disse? Afslutningsvis er der den Red Pro. Den koster så 1452, så lidt mere end de andre. Spørgsmålet er om den er det ekstra værd? Man kunne selvfølgelig også overveje nogle lettere brugte..
--
Sidst redigeret 10-02-2019 20:52
#13
tuwk
Semi Nørd
10-02-2019 20:58

Rapporter til Admin
#12 Det synes jeg. Alene det, at der er 5 års garanti kontra 3 års garanti og at det er en disk, som er bygget på en platform der er designet til, at køre døgnet rundt og modtage tæsk i et enterprise miljø. Greens, uanset om det er Seagate eller WD, er ikke designet til at klare et setup i RAID eller et miljø med flere diske. Prøv at se på det på den måde her. Kostpris_pr_mdr = indkøbspris / antal_mdr_med_garanti Udregningen vil ende sådan her: WD Red 4TB: 964 kr. / (3 år * 12 mdr/år) = 26,78 kr. pr. måned. WD Red Pro 4TB: 1.462 kr. / (5 år * 12 mdr/år) = 24,37 kr. pr. måned. Så ender det rent faktisk med, at det er billigere at købe Red Pro 4TB, når du regner det ud på den måde her. Samtidig får du en disk, som kan holde til meget mere, har bedre specs, højere hastighed og er designet til at køre i et hårdt miljø i forhold til normale Reds. Hvis du kigger på 6TB diskene af Red Pros, så er det dem hvor du betaler mindst pr. GB.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
--
Sidst redigeret 10-02-2019 20:59
#14
Ali
Super Nørd
10-02-2019 23:07

Rapporter til Admin
Kan sagtens anbefale en anden løsning med WD Purple, som giver dig flere TB for en smule højere pris ifht WD Red: https://www.pricerunner.dk[...] Både Red pro og Purple er diske med meget høj pålidelighed og begge har en MTBF (mean time between failures) på 1.000.000 timer. Begge diske har en cache på massive 256 MB og nogenlunde samme skrive/læse hastigheder. Til gengæld har Red 7200 omdr/min mod Purple's 5400 omdr/min, hvilket vil sige at sidstnævnte er mere lydsvag....hvis det skulle betyde noget. Ved at kigge på Amazons feedback, så er Purple en af de diske med højeste topkarakterer. Folk hylder Purple på 8 TB med 256 MB cache, især for stabilitet og pålidelighed. Hele 77 % ud af 495 købere giver Purple topkarakterer. På Amazon giver 74 % ud af 31 købere topkarakter til WD Pro.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#15
tuwk
Semi Nørd
11-02-2019 07:51

Rapporter til Admin
Baggrundsviden omkring WDs harddiske og en grundig gennemgang af Puget Systems: https://www.pugetsystems.com[...] De gennemgår ALLE farverne i WDs sortiment og fortæller hvordan og hvorledes de bruges optimalt. Den vigtigste faktor for mig, udover det jeg har nævnt tidligere, er viberations-modstandsdygtighed. Eller "Vibration Protection" som Puget Systems kalder det. Det er ret vigtigt, når man smækker harddiske sammen, hvor den ene harddisks viberationer kan overføres til en anden harddisk. Det er under ingen omstændigheder ønskværdigt, da det har potentialet til at markant nedsætte levetiden for en harddisk og forårsage en tidlig "Relocated Sector Count" fejl i SMART stats i forhold til hvad man forventer. Som man kan læse, har Reds ikke denne funktion og da Purple er en forlængelse af Red-serien, har Purple det heller ikke. Det er en enterprise-class feature, som man finder i Red Pro, RE, SE, Datacenter, Gold etc. WD Reds er en genistreg for WD da deres branding er spot-on. Det er en god disk, men langt fra en super disk. Det er en poleret Green (Eller Blue, da Greens ikke produceres mere), men den status som Reds har, er markant højere end Blues og endda også Blacks. Hvis man ser på BackBlaze's årlige gennemgang af deres diske, ser man at Reds langt fra er deres bedste disk. Den er middelmådig. (kilde: https://www.backblaze.com[...] ) Hvis man vil vælge den bedste NAS-disk som ikke er enterprise, skal man vælge HGST diske, da det er den disk med absolut lavest fejlrate i forhold til andre diske under identiske vilkår. Samtidig er min vurdering, at BackBlaze's "sampling size" er stor nok til, at man kan acceptere de statistiske konklusioner som værende troværdige og objektive. HGST DeskStar NAS disk bliver anerkendt som værende den absolut bedste NAS-disk uden for enterprise-class sortimentet, men Reds har brandingen bag sig og ikke mindst den geniale farve-kode som WD har fundet på. Intet mindre end brillant. Samtidig er HGST blevet opkøbt af WD, så om det fortsætter må tiden vise - og det er svært at finde HGST diske på lager, af en eller anden årsag. TL;DR Hold jer fra forbruger-NAS diske, hvis man ønsker den bedste platform for sin data, samt den længste levetid for sine diske (hvilket er lig med længere tid imellem man skal forklare konen hvorfor man nu IGEN køber nye diske). Køb enterprise-class diske fra WD, Seagate eller HGST.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#16
rskadk
Juniorbruger
25-03-2020 15:25

Rapporter til Admin
For at følge op. Jeg har 4 diske i min nuværende nas men ønsker blot at koble 1 ekstra til via eks. Usb3 (hvor jeg monterer den i sådan en harddisk Dock). Det havde jeg også før - men de er stået af fordi de nok ikke var gearet til de mange tænd og sluk.... Så ved ikke hvor god den skal være? Der næves noget omkring rystelser ifm når disken sidder med andre diske - men denne står jo ved siden af i en Dock?
--
#17
rskadk
Juniorbruger
26-03-2020 12:35

Rapporter til Admin
Ingen bud?
--
#18
JB
Gæst
26-03-2020 13:34

Rapporter til Admin
Nu du nævner at du blot vil udvide kapaciteten med en ekstern disk: Jeg har 2 x 4 TB WD Red (ej Pro) i min Synology NAS, men jeg har som supplement en 1 TB Samsung 860 EVO SSD koblet til USB 3.0-porten på min router. De ting, jeg oftest har brug for at tilgå, lægger jeg over på SSD'en. Jeg skal ikke vente på, at HDD'erne i min NAS spinner op, så den tilbringer det meste af sin tid i dvale. I perioder slukker jeg faktisk helt for den. Jeg har også en stak eksterne diske, hvoraf 2 stk. 4 TB WD My Passport er koblet til min NAS, men de er konfigureret til at gå i dvale efter 20 minutter, så de tilbringer også det meste af tiden i dvale. Resten er offline. Har jeg brug for noget bestemt i en periode bliver det kopieret over på SSD'en. Så måske du skulle gøre op med dig selv om du kan leve med at have lidt flere ting liggende offline og så en SSD til de ting du aktuelt bruger. Jeg kan godt se, at det er mere bekvemt at have alt liggende på en NAS med 4 x 8 TB installeret og uden eksterne diske af nogen art, men jeg synes, at min egen opsætning passer godt til mit behov hvad angår lav pris, lavt strømforbrug og støjniveau, og hurtig tilgang til det, jeg reelt har brug for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
rskadk
Juniorbruger
26-03-2020 18:44

Rapporter til Admin
Tak for svar. Kan godt de fordelene i dit setup. Men tænker jeg godt kan leve med de spinner op. Det der dog er problemet nu er at jeg har haft nogle eksterne diske koblet til (færdig ekstern harddisk man køber klar og sætter til i USB). Men de er gået til - tror det er fordi de ikke er egnet til at køre så meget eller lave de spinups? Så leder efter noget jeg kan sætte til via USB som ikke går til igen - måske har jeg bare været uheldigvis med mine forrige eksterne harddiske. Men jeg tror nu det er fordi de ikke er egnet til det? Derfor vil jeg umiddelbart helst bygge min egen så jeg ved det virker. Leder efter 4 tb tænker jeg så jeg er lidt fremtidssikret
--
#20
JB
Gæst
26-03-2020 19:19

Rapporter til Admin
#19 Nu nævner du ikke noget om, hvilken type eller typer eksterne HDDs du har kørt med. Jeg plejer selv at købe 4 TB WD My Passport som kommer med 3 års garanti og de har endnu ikke svigtet mig. Jeg lægger dog ikke noget på dem som jeg ikke har en kopi af andre steder, så skulle en af dem stå af fordi de holdes tændt 24/7 (omend i dvale det meste af tiden) er problemet ikke større end at jeg kan købe en ny. Hvis du ikke har noget imod en ekstra strømforsyning og du har brug for meget plads kan du overveje en 8 TB WD Elements Desktop U3 hvor du nok får det bedste forhold mellem pris, kvalitet og plads hvad eksterne diske angår. Jeg kan ikke anbefale WD My Book fordi de er krypterede og man derfor ikke kan tilgå sine data ved at pille drevet ud i tilfælde af at controlleren går i stykker. Mht. hyppige spinups har jeg ikke det problem. De kører kun når jeg ser noget video og går i dvale 20 minutter efter jeg stopper med at tilgå dem. Jeg skal ikke kunne sige, om din gamle NAS beder dem om at starte op i tide og utide selv om du ikke tilgår dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
rskadk
Juniorbruger
26-03-2020 19:44

Rapporter til Admin
Hej, Den ene er denne (25/5-2016): https://www.compumail.dk[...] Og den anden er denne - kunne ikke finde på bj-trading hvor dne var købt. Men fra 15-1-2015: https://www.amazon.com[...] Jeg er ligeglad med ekstra strømforsyning. Min overvejelse var at købe en harddisk der var velegnet til NAS og montere den i en dock. Og så få en bedre løsning end de færdige man køber?
--
#22
JB
Gæst
26-03-2020 20:15

Rapporter til Admin
#21 OK. I så fald har flere givet dig svaret: WD Red eller WD Red Pro. Førstnævnte er strøm- og lydsvag. Sidstnævnte skulle være af en bedre kvalitet. Jeg går selv efter lavt strømforbrug og støjniveau og har ikke brug for den ekstra, marginale ydelse, så jeg "nøjes" fint med WD Red. Hvis du blot skal bruge en enkelt disk i en dock har du ikke brug for vibrationsbeskyttelse du finder i WD Red Pro. Vær også opmærksom på, at hvis du køber en WD Elements Desktop U3 på minimum 8 TB er der en god sandsynlighed for, at den indeholder en WD Red, så der er såmænd ikke den store forskel på at købe en WD Red og stoppe den i en dock eller at købe en WD Elements Desktop U3 på 8 TB eller større. Bortset fra at det er væsentligt dyrere at købe WD Red i løs vægt end at købe en "white label" WD Red i form af en WD Elements Desktop U3 hvor man piller disken ud. Ved 8 TB WD Elements Desktop U3 betaler du måske knap 1.400 kr. for det hele. Ved en løs 8 TB WD Red (ca. 2.000 kr.) + en dock (flere hundrede kr.) kommer du af med omkring 1.000 kr. ekstra til ingen verdens nytte. https://www.reddit.com[...] Så med mindre du vil have en WD Red Pro (2.500 kr. for 8 TB alene) eller du vil være helt sikker på at du får en "ægte" WD Red i stedet for måske en white label WD Red er det langt den billigste løsning blot at købe en 8 TB (eller større) WD Elements Desktop U3. Der er mange som køber eksterne USB-diske fra WD blot for at pille drevene ud og bruge dem i en NAS fordi det er langt den billigste måde at få drevene på. Søg på Google efter "wd shucking" (uden anførselstegn) og du vil finde bunkevis af artikler og videoer om emnet. Det er dog kun visse typer og størrelser man kan være heldig med, så man skal lige sætte sig lidt ind i det og checke Reddit for indlæg om hvad man kan finde i de seneste modeller.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
rskadk
Juniorbruger
27-03-2020 11:53

Rapporter til Admin
Tak for svar. I min NAS har jeg eSATA. (En 9 år gammel fætter). Hvis jeg køber sådan en WD Elements Desktop U3 - så får jeg nok kun USB3? Det var derfor jeg ville have købt dem særskilt så jeg kunne få en dock med eSATA. Men super med input i forhold til at spare nogle penge at købe den færdig.
--
#24
isbjørnen
Elitebruger
27-03-2020 12:29

Rapporter til Admin
Nogen der har prøvet Toshiba n300. Det er deres nas diske
--
life just suckz
#25
rskadk
Juniorbruger
27-03-2020 14:51

Rapporter til Admin
Har søgt lidt rundt omrking - hvordan dælgen for jeg på nemmeste måde koblet et eSATA stik til USB3 eller direkte til en harddisk?
--
#26
JB
Gæst
27-03-2020 15:16

Rapporter til Admin
#25 Mon ikke det er nemmest blot at købe en ny NAS som passer til dit nuværende behov - og så bare betale, hvad det koster? Hvis din NAS er 9 år gammel er det vist ved at være tid at sende den på pension. Du kan købe en 8 TB WD My Cloud EX2 Ultra til under 2.800 kr. Den indeholder 2 stk. 4 TB WD Red, så du betaler kun omkring 800 kr. for NAS-delen. https://www.proshop.dk[...] Den har så 2 stk. USB 3.0-porte i tilfælde af at du vil udvide med nogle eksterne diske. Men hvis du går den vej, så hold dig fra WD My Cloud Home, selv om de er billigere. Softwaren er noget ganske andet end hvad du finder i WD My Cloud EX2 Ultra eller de fleste andre NAS-enheder. Og afhængigt af hvilken router du har er der måske stadig muligheden for at sætte en USB 3.0-disk direkte til routeren(?)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
MadsFerguson
Elite Supporter
27-03-2020 15:59

Rapporter til Admin
#24 Ja har/er ved at skrotte alle mine WD Red diske til fordel for Toshiba N300. Toshiba'erne er markant hurtigere, køligere og billigere. go for it. Backblaze ser generelt også godt ud mht. Toshiba hvis jeg husker rigtigt.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.
#28
S_Phoenix
Junior Supporter
27-03-2020 16:31

Rapporter til Admin
#21 Ret interessant ! Du skriver U3 ? Hvordan kan man vide der lige er tale om en U3 disk, sorry hvis det åbentlyst og jeg ikke ser det :)
--
#29
JB
Gæst
27-03-2020 17:13

Rapporter til Admin
#28 Jeg skrev "WD Elements Desktop U3". Det er blot den måde Proshop har dem registreret i deres system: https://www.proshop.dk[...] Western Digital kalder dem selv blot for WD Elements Desktop: https://shop.westerndigital.com[...] Andre butikker end Proshop bruger typisk benævnelsen WD Elements Desktop USB 3.0. Så "U3" er blot "USB 3.0". Jeg er blot vant til det navn Proshop benytter, selv om det nok er det mindst korrekte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#30
rskadk
Juniorbruger
28-03-2020 11:30

Rapporter til Admin
Altså NAS'en virker jo fint nok stadig til mit behov :) Hvis jeg bare kunne finde ud af hvordan jeg nemmest muligt får koblet sådan en WD Red til via eSATA. (Så vidt jeg kan læse skulle det være lige så hurtigt som USB 3)
--
#31
isbjørnen
Elitebruger
28-03-2020 11:47

Rapporter til Admin
#27 super. Det er den jeg har mest kig på pt. Hvordan med støj i forhold til wd red #30 du køber vel bare en ekstern kasse til 3.5" harddisk med esata. Så burde den kunne sættes til.
--
life just suckz

Opret svar til indlægget: Anbefal HDD til NAS - Har brug for mere plads

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning