Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hjælp til den rette NAS

Af Ny på siden macintosh00 | 20-08-2019 19:05 | 991 visninger | 5 svar, hop til seneste
Hejsa Jeg overvejer at købe mig en NAS til hjemmet, men er aboslut på udebane hvad dette angår. Der skal være plads til mindst to harddiske, da jeg tænker at skulle gøre den med RAID 1, i tilfælde af at den ene disk nu stod af. Fire eller flere ville heller ikke være noget minus, men det er ikke et must i forhold til prisen. Jeg har søgt lidt i tråde her på forummet, og kan se at flere af jer anbefaler Synology, da deres brugerflade skulle være den bedste/nemmeste. Den skal primært bruges til fil-opbevaring. Derfor skal det være muligt at kunne tilgå den på både smartphones og computer. Men en anden vigtig finte er, at det skal være muligt at kunne streame 4K fra den og over til Apple TV. Ud fra de tråde jeg har læst i forummet, så skulle den kunne transcode for at dette vil være muligt. Primært så vil den køre 24/7, og være tilkoblet en iMac fast. Resten vil være trådløst. Der skal mindst være plads til 10 TB (20 da der er RAID 1), og prislejet er helst under de 4-5000 hvis det er muligt. Jeg håber der er nogen som måske har et par anbefalinger eller råd til dette. Det vil i hvert fald hjælpe mig meget:-)
--
#1
efilNET
Super Nørd
20-08-2019 21:20

Rapporter til Admin
Som du selv har fat i så er Synology mulig løsning. Jeg har selv en 218+ opgraderet til 10GB ram og er fint tilfreds, bruger den primært til filer, private cloud, VPN og køre en virtual DSM (synologys OS). Synology er nemt og deres (mobil) APPs fungere fint. Desværre er vi i et stadig mellem 1Gbe ethernet og påvej med 2.5/5/10Gbe ethernet, og Synology er desværre meget langsomme til hoppe i den rigtige retning på den front. Alternativ så kunne QNAP også være en rigtig fin løsning, du får en anelse bedre hardware for pengene men deres OS er jf. div. informationer på nettet en smule mindre upoleret og bruger venligt end Synologys, da de fokuseret mere på at lade brugeren have flere indstillinger at rode med. https://www.qnap.com[...] Et andet alternativ kunne også være Asustor (asus sub-brand), som lige er kommet ud med en NAS med 2.5Gbe understøttelse. https://www.asustor.com[...] Asustor er dog "nye" og har kun nogle år på markedet, mens at de andre er "gamle" drenge i NAS segmentet i forhold til.
--
#2
efilNET
Super Nørd
20-08-2019 21:24

Rapporter til Admin
Tilføjelse til #1 1. Synology har fået større ros end Qnap i forbindelse med Apple produkter. 2. Transcoding kræver mange kræfter, og der anbefales oftest en Intel cpu til opgaven, hvilket ofte gør den lidt dyre. Læs gerne lidt anmeldelser hvis det er vigtigt med transcoding, da folk til tider har planet oplevelser/succes med transcoding. nascompares.com er en fornuftig kilde til information. https://nascompares.com[...]
--
#3
macintosh00
Ny på siden
20-08-2019 22:39

Rapporter til Admin
#1 Nu er det sikkert et torskedumt spørgsmål. Men hvis min bredbåndsforbindelse alligevel kun er på 300 mbit, kan jeg så ikke være ligeglad med de høje hastigheder? Jeg har kigget på din NAS og kan se den understøtter 4K transcoding. Men sammenligner jeg med 218 Play, så gør den det også. Vil en Synology 218 Play, ikke være ligeså god som 218+, eller vil du fraråde dette? Kan nemlig finde en 218 Play til 1800 i Elgiganten, hvilket jeg selv synes er billigt
--
Tilhænger af Apple, dog stadig med fornuften i behold
#4
efilNET
Super Nørd
20-08-2019 23:13

Rapporter til Admin
#3 Det meste trafik forgår jo nok mellem lokale enheder og din NAS, så hvis disse er kablet vil hastigheden være maximum 1gbe. Såfremt meget af dine aktiviteter foregår via Wifi så gør det ikke den store forskel. Hvad angår din internet hastighed så er udbreddelsen af 1gbe internet "godt på vej". Men glem du blot det med ethernet hastigheden, det forvirre nok blot. Du kan sammenligne enhederne her: https://www.synology.com[...] Play udgaven køre med en ARM RealTek CPU som gør den god til visse ting og mindre god til andre. Generelt så er der færre ændringer på Intels arkitektur, hvilket gør der som oftes kommer opdateringer længere tid til enhederne. Samt at mængden af RAM er låst/loddet på så de ikke kan skiftes, Det er vil være en afvejnng af pris vs. funktioner. Kan ikke fortælle så meget om selv det med at trancode, da jeg ikke bruger den funktion.
--
#5
macintosh00
Ny på siden
20-08-2019 23:31

Rapporter til Admin
#4 Pis. 218+ er fin, lige bortset fra at den ikke understøtter 60 fps ved 4K, hvilket jeg begynder at have mere og mere af. 218 Play har så den ulempe at RAM ikke kan opgraderes og kun er på 1 eller 2 GB, hvilket jeg ikke lige ved om er nok
--
Tilhænger af Apple, dog stadig med fornuften i behold

Opret svar til indlægget: Hjælp til den rette NAS

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE