Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen

Skattesmæk, igen, igen

Af Junior Nørd Wut | 15-03-2021 10:16 | 2463 visninger | 24 svar, hop til seneste
SÅ er det den tid på året, hvor jeg skal bruge tid på at finde ud af, hvorfor jeg får et skattesmæk i år. Denne gang lyder smækket på 10.000 kr cirka. Det meste af det denne gang kommer af for meget indbetalt pension til ratepansioner, kan jeg regne mig frem til. Det viser sig, at jeg har skiftet job i løbet af året, og så har det nye pensionsselskab indbetalt de 57.200 kr man max må indbetale på ratepension for mig uden at tage hensyn til, at det tidligere selskab i mit tidligere job også har indbetalt. Derfor er der røget 15.000 for meget ind, og det kommer jeg så til at betale 56% skat af cirka. Så... Først ringer jeg til det nye selskab, som siger, at jeg skal udfylde blanket 21A ved Skat. Jeg står i lang kø ved Skat. Nu har jeg blanketten, og den kræver så, at jeg skal opgive indbetalinger fra begge selskaber. Men da jeg ikke er kunde i tidligere selskab, så kan jeg hverken finde indbetalinger eller forsikringsnumrene. Så dem ringer jeg til, står i kø, og får dataene. Så ringer jeg til det nye selskab, da netpensionen i deres system ikke fungerer ret godt. Og jeg får forsikringsnumrene og beløber fra dem. Det passer ikke med, at de skulle have indbetalt 15.000 kr for meget, men noget er gået galt. For at gøre det nemt, så udfylder jeg bare blanket 21A, og får det nye selskab til at flytte 15.000 fra ratepensionsindbetaling til livrente eller andet godt. Så... jeg skal så sende blanketten, men det nye selskab vil have min skattemappe tilsendt også. Den skal jeg så ind på Skat.dk for at hente, og der står jeg så i kø for 3. gang. Nu må vi se, om jeg kan finde min skattemappe derinde. Jeg har printet, underskrevet og klargjort blanket 21A, men muligvis skal jeg have arbejdsgivers stempel og underskrift, da det er en arbejdsgiveradministreret pension. Derfor skal jeg bruge tid på at finde en lønmedarbejder, der har mulighed for at printe, stemple og scanne dokumentet og sende det til mig, så jeg kan sende det til det nye selskab. Det her skyldes at 1: Det nye selskab var ikke snu nok til at spørge det gamle selskab, hvor meget de har indbetalt i ratepension for mig (eller se, hvad de fik overført fra det gamle) 2: Der er indført en grænse på max 57.200 per år til ratepensioner Sidste år var der også problemer med skat for mig. Der skyldtes det så, at jeg havde skiftet job, og derfor blev feriepenge overført og beskattet i indeværende år. Det gav mig lige et smæk på 10.000 kr, som jeg ikke kunne komme ud af. Skat jeg slet ikke burde have betalt, men som jeg bare måtte betale alligevel. Tak for det! Det ender med, at jeg bruger en halv dag + en masse andre menneskers tid på det her fis. Hvorfor laver man dog en eller anden underlig skarp grænse på 57.200 kr i ratepension? Hvorfor skal der være en skarp grænse mellem "under" og "over" topskattegrænsen, som man skal forsøge at undgå at komme over? Man kunne spare ufatteligt mange penge i administration og tabt arbejdstid, hvis man bare fik simplificeret reglerne, og undgik alle mulige grænser, der er lavet fordi nogen har ondt i måsen over et eller andet. Lav en flad skat og undgå alle mulige regler for 1% kompensation og fradrag for dit og dat. Det gør det absolut ikke nemmere at være skatteyder. BEMÆRK: Jeg kunne ikke have gjort noget anderledes. Jeg har ikke adgang til at se, hvad de enkelte pensionsselskaber indbetaler på hvilke typer pensioner, så det får jeg først at vide, når skattepapirerne lander. Så jeg kunne ikke have gjort andet end forsøge at rydde op i lortet. :-/ Har I oplevet underlige ting, I skal rydde op i, i år?
--
#1
Wut
Junior Nørd
15-03-2021 10:17

Rapporter til Admin
inb4: "LOL du er sur over at betale skat. LOG OMG LOL" -> Læs teksten. Jeg er ikke sur over at betale skat. Jeg er træt af at systemet spilder min og mange andres tid med åndssvage regler ;-)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
#2
ToFFo
Guru
15-03-2021 10:20

Rapporter til Admin
Beklager jeg ikke kan bidrage med noget konstruktivt, men dit skriv får mig til at tænke på den Asterix tegnefilm, hvor de skal rende op og ned i den der bygning, og udfylde en helvedes masse formularer til ingen verdens nytte... Wut på besøg hos Skat: https://www.youtube.com[...] :D Synes det virker meget om din situation :P
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 15-03-2021 10:21
#3
NAD T-753
Mega Supporter
15-03-2021 10:24

Rapporter til Admin
#2 det er nok den bedste af alle Asterix tegnefilmene *GGGGG*
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
#4
bRi
Supporter Aspirant
15-03-2021 10:30

Rapporter til Admin
#5
Pendor
Maxi Supporter
15-03-2021 10:31

Rapporter til Admin
#1 Grænsen for ratepension er der garanteret for at tvinge dig over på livrente. Hvis du har mange penge på livrente vil du få mindre i folkepension i hele din levetid.
--
#6
Wut
Junior Nørd
15-03-2021 10:34

Rapporter til Admin
#2 Good one! Den havde jeg helt glemt ;-D Jeg behøver ikke nævne, at jeg i årene 2006-2012 måtte vente til hen imod juli måned med at få min endelige årsopgørelse (og dermed betale evt strafrenter fra nytår til juli), fordi jeg havde fået en eller anden skattekode klistret på mit CPR-nummer, så Skat troede, jeg var enten fremmedvekselerer eller bedrev valutaspekulation i udlandet. Så skulle jeg udfylde en "udvidet selvangivelse" hvert år, hvor jeg skulle skrive 81 stk 0´er (Fortjeneste ved valutahandel: 0, Fortjeneste ved handel med værdipapirer på udenlandske ikke-reguleret marked: 0... osv osv), og så skulle jeg underskrive og sende ind til Galehuset igen. Det lykkedes mig på et tidspunkt at brøle så højt i røret, at en eller anden trunte derinde fik ondt af mig og tryllede den skattekode væk igen. Jøsses milde makroner! #5 Du har sikkert ret. Det er bare et problem for alle, der indbetaler mere end 57.200 på et år og skifter job eller selskab, at de ikke snakker sammen. Man undres ;)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 15-03-2021 10:35
#7
LARMY85
Mega Supporter
15-03-2021 11:11

Rapporter til Admin
Tilbage i 2012 troede SKAT pludselig, at jeg havde et firma i udlandet. Jeg kæmper fortsat med at overbevise dem om, at jeg ikke har noget firma (ikke engang et dansk et) :o) Sagsbehandlerne jeg taler med er nu meget venlige og forstående, men det er som om den næste ikke sætter sig ind i sagen før jeg får en påmindelse om at jeg har et udenlandsk firma... Den seneste jeg talte med starte samtalen med et "Nu synes jeg, at DU burde tage dig sammen...". Efter jeg havde grint lidt og der blev helt stille i den anden ende havde vi dog en fin samtale. Hendes "leder" ville ringe til mig, men det er så 3 måneder siden nu... Jeg regner med 10 års jubilæum :-)
--
"The problem with quotes on the Internet is that no one can confirm their authenticity" -Abraham Lincoln
#8
Pendor
Maxi Supporter
15-03-2021 11:11

Rapporter til Admin
#6 Jeg skal helt sikkert lige ind og checke mine tal, jeg skiftede nemlig også arbejde og pensionsselskab i 2020.
--
#9
LARMY85
Mega Supporter
15-03-2021 11:17

Rapporter til Admin
P.S. #2. Jeg skal se Asterix iaften! :-D
--
"The problem with quotes on the Internet is that no one can confirm their authenticity" -Abraham Lincoln
#10
hej
Gæst
15-03-2021 11:18

Rapporter til Admin
Det er grænser som er sat for a hæve ligheden i samfundet, du skulle være glad for det, det hjælper både dem med mange penge og samtidig hjælper det staten til at spare penge på dem med mange penge i pension. Det er uheldigt der er tidstab ved det, men virker underligt hvis dit nye sted er så dårligt de ikke selv kan/vil indhente informationen om hvor meget der er indbetalt allerede, Dårlig service ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
SimonFRB
Monsterbruger
15-03-2021 11:29

Rapporter til Admin
Hør her: bare fordi din nye arbejdsplads ikke kan finde ud af at indbetale korrekt pension, så er staten/skat/samfundet/systemet ikke imod dig :) Tag fat din arbejdsplads og lade dem løse problemet, som de selv har skabt.
--
#12
JHHDK
Maxibruger
15-03-2021 13:06

Rapporter til Admin
Tal for info, jeg skulle lige til at acceptere og betale min extra regning på 8000 men nu ser jeg så at det er for meget indbetalt pension der giver mig extra regningen...
--
#13
Pendor
Maxi Supporter
15-03-2021 13:10

Rapporter til Admin
#6 Fik lige checket mine tal og mine 2 pensionsordninger kunne åbenbart godt håndtere grænsen på 57.200 kr. Nu skal jeg bare overveje hvad jeg skal bruge de 248kr jeg får retur til....
--
#14
pederlk
Guru
15-03-2021 14:43

Rapporter til Admin
#13 Tag på casino og sæt dem alle på rød ved rouletten :D
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,[email protected],5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 860 Evo MZ-76E250B
--
Sidst redigeret 15-03-2021 14:43
#15
Jegergrim
Ultra Supporter
15-03-2021 15:17

Rapporter til Admin
-1.6K Yay
--
Rationally irrational.
#16
Hestehans
Gæst
15-03-2021 15:23

Rapporter til Admin
#0 #12 Hvor ser i for meget indbetalt pension? Jeg ved at jeg har betalt mere end 57200 ind på min pension. Et hurtigt kig på mit pensionsoverblik 2020 siger 64500 indbetalt. Jeg synes dog ikke, at jeg kan se at jeg skulle være trukket i skat nogle steder?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
Wut
Semi Nørd
07-04-2021 13:45

Rapporter til Admin
UPDATE: Mit pensionsselskab har nu overført 14.030 til en livslang pension i stedet for ratepension. De kunne selv se, hvad beløbet, der var indbetalt for meget var, og overførte det præcise beløb. Det er jo faktisk glimrende! Men, det opdager Skat ikke af sig selv, siger de, så når min skattemappe er opdateret (dvs jeg skal ind og checke med nogle dages mellemrum), så skal jeg ringe til mit lokale skattecenter for at få dem til at rulle en ny årsopgørelse ud til mig. Jeg har intet imod at betale skat til vores fine fællesskab, men jeg bliver godt nok noget mopset over, hvor mange penge systemet kan brænde af på at sende papirer, blanketter, og andet scheisse rundt i ring + hvor meget tid borgerne skal bruge på at sætte sig ind i reglerne.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 07-04-2021 13:48
#18
ToFFo
Guru
07-04-2021 14:11

Rapporter til Admin
#17 - Fedt med en opdatering, men hold kæft hvor er det plat det skal være sådan. Så kender man den danske model igen. Det skal ikke være funktionelt. Det skal være besværligt og vigtigst af alt, det skal være dyrt! :D
--
- Indsæt signatur -
#19
fisk7aal
Junior Supporter
07-04-2021 14:18

Rapporter til Admin
#18 Problemet er jo at staten ikke har noget incitament til at forbedre sig. Ligegyldigt hvor dårligt de behandler dig kommer de til at vride dig. Hvis du gør modstand dukker der folk med skydevåben op på din adresse. En socialist: en person der vil have alt hvad du har på nær dit arbejde.
--
#20
Wut
Semi Nørd
07-04-2021 14:27

Rapporter til Admin
#19 Jeg vil nu ikke mene, at man kan pege fingre ad andre end politikerne i det her. Pensionsselskaberne har ikke adgang til hinandens oplysninger, så de kan ikke rigtigt løse problemet... altså... jo mit nye selskab kunne antage, at de første 4 måneder af året, der havde det gamle selskab indbetalt max per måned, men det er jo så en antagelse. Skat kan ikke gøre andet end at følge reglerne. Politikerne derimod burde have et kursus i programmering! Se det som en programmeringsøvelse: "Der er to kilder, der producerer et tal, der bliver lagt sammen af Skat efter nytår. Kilderne kan ikke snakke sammen. Garantér at tallet ikke bliver større end X inden nytår" Det er jo et uløseligt problem. Det kan ikke implementeres, og det kan så sandelig ikke testes. Politikerne må simpelthen dunses så meget i løgene, at de fatter, at hver gang de indfører en grænse eller en regel, så introducerer man en masse måder, det kan gå galt på. Alt det forpulede bureaukrati vi har, er konsekvens af misundelses-navlepiller-politik og visionsløshed, som politikerne har. Hvis jeg var diktator, så ville jeg gøre op med alle de specialregler. Hvorfor er der forskellige afgifter på hakkede og hele mandler? Hvorfor har man hævet afgifter på tobak og slik, og så i stedet forsøgt at give nogle folk pengene tilbage igen i form af en "grøn check"? Hvorfor er der beløbsgrænser på alt fra aktier til pensioner til ejendomsværdiskat til biler? Nu vil regeringen og enhedslisten indføre en max-løn til direktører, så firmaer ikke kan trække mere end 7 mio fra i skat per direktørlønning! Konsekvensen er jo bare, at det bliver dyrere at ansætte kvalificerede direktører, og det kommer de lavestlønnede i virksomhederne til at betale for... og så indfører man lige ekstra bureaukrati for Skat og lønkontoret osv samtidig. Misundelses-skat der bliver ædt op i bureaukrati. Hurra! :-/
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
#21
fisk7aal
Junior Supporter
07-04-2021 14:54

Rapporter til Admin
#20 Det tekniske aspekt er til at overskue. Problemerne opstår når reglerne skal overholdes. Hvem må ligge inde med hvilke oplysninger, hvem må de deles med? Hvem er villig til at skrive under på at det nye program er i orden og ikke bryder reglerne? Du har ret, det er svært at forbedre et system. Men man kunne starte med at minimere problemet ved at minimere staten. Smid det ud til private der har en reel interesse i at tingene fungerer. Jeg fornemmer at mange af problemerne ville forsvinde på markedsvilkår. Misundelsesskat der bliver æt op af bureaukrati er de helt fine med på venstrefløjen. De siger lige ud at hvis de rige bliver mindre rige uden at de fattige får mere er det en sejr. Tjaa, du ved hvad man siger om socialisterne. De hader folk med succes mere end de bekymrer sig og de svage.
--
#22
inckie
Gæst
07-04-2021 15:00

Rapporter til Admin
Hvad vil folk egentlig helst have - et unfair, men enkelt skatte system eller et fair, men kompliceret skattesystem ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
fisk7aal
Junior Supporter
07-04-2021 15:07

Rapporter til Admin
#22 Fair skattesystem?! Er det ikke en oxymoron? Skat er tyveri - og derfor bør det minimeres.
--
#24
Mentalias
Superbruger
07-04-2021 16:13

Rapporter til Admin
#22 Et fair system ville være valgfrit at deltage i. Du kan ikke med god moral tvinge andre til at give penge væk, som de ikke ønsker at give væk; uanset om du nu synes at pengene går til et godt formål. Det ville være en blanding af tyveri og afpresning, men ikke for staten :>
--
Sidst redigeret 07-04-2021 16:14

Opret svar til indlægget: Skattesmæk, igen, igen

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning