Jeg havde taget den.
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.

Jeg er også 28 år og jeg vil på nuværende tidspunkt kun tage imod en mRNA vaccine.
--

Jeg havde taget Pfizer uden at blinke :)
--

Ikke at blive vaccineret, hvis man har mulighed for det er et yderst egoistisk valg. Du har ret i, at du ikke behøver, hvis tilstrækkeligt mange andre bliver det. Det er verdens mest testede vacciner. Du siger selv du ikke ved så meget om det, så undersøg det... Der vil garanteret kommer en del skeptikere som svar på dit spørgsmål, og det er ok at være skeptisk. Men det skal ske på et oplyst grundlag, og ikke fordi man har set en youtube-video, eller tror på Nøhr og saseline, eller hvad hun nu hedder denne uge. Jeg har fået første skud AZ eftersom jeg er frontpersonale. Og skal nu vente på at få Pfizer eller Moderna. Træls.
--

Sidst redigeret 16-04-2021 11:41

Naturligvis vil jeg have vaccinen. Jeg syntes seriøst folk skal få deres sølvpapirhatte og lade sig vaccinere, så vi hurtigst muligt kan komme tilbage til en normal hverdag igen!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Havde også taget Pfizer uden at blinke
--

Kunne "best case scenario" godt tænke mig at se om der er meget sene bivirkninger ved den vaccine jeg bliver tilbudt. Men uanset hvad så hopper jeg på.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!

Selvfølgelig! Jeg er ikke en lad egoist der ikke vil lade sig vaccinere.. Pfizer og moderne kommer i bare med .. Sputnik, Astra og Johnson holder i bare væk fra mig xD
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er klart en fordel at få tilbudt Pfeizer. Israel fik Pfeizer vaccinen hurtigere end de fleste mod at adgang til befolkningens sundhedsdata. Med en befolkning på 9 millioner, hvor godt 5 millioner er fuldt vaccineret, så er det er kæmpe datasæt de står med. Det får de 40.000-50.000 personer brugt til fase 3 studiet til at blegne. Så er du lidt skeptisk og afventede, så hop endelig på Pfeizer. Den er gennemprøvet, testet og analyseret.
--

Måske. Men jeg vil gerne stå bagerst i køen, og kigge jer andre over skulderen først.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN

#11: https://i.pinimg.com[...] ;) Hahahah
--

Frivillig tvang er også tvang. skal ikke have gift sprøjtet ind i kroppen uden nytte. Hvorfor skal vi andre tvinges og folk som ikke fejler noget og aldrig har gjort kan potentielt blive syge eller dø? Alle mennesker / kroppe er forskellige. - kan i garantere de enkelte personer ikke får nogle men eller skader efter vaccinen? Næppe tror jeg.. husk lige at pakke jer selv, bil og motorcykel og hvad ved jeg ind i bobbleplast med mere så i ikke og andre heller ikke kommer til skade.
--

Jeg siger ja til ligegyldigt hvilken en af vaccinerne jeg bliver tilbud.
--

Og til jer som nævner sølvpapirshatte. så er jeg glad og stolt af min, for den har da beskyttet noget der er intakt endnu. Det ser værre ud for jer andre med denne hat: http://whale.to[...]
--

At folk er så autoritets tro at de render rundt med skyklapper på virker meget skræmmende synes jeg.
--

Er lige blevet færdig med mit Pfizer stik nr. 2. Havde mindre feber anden gang, men det kan alle få, uanset vaccine. Og skulle det være nødvendigt tager jeg gerne flere, så vi kan få bugt med den virus.
--

pfizer
--
jep jep

#16 tror at du skal ansøge om at få skolepengene tilbage for de har da godt nok været brugt dårligt .
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Nope, jeg skal ikke have en vaccine.
--
Defendi rem publicam adulescens, non deseram senex.

#20 og hvorfor i alverden ikke det ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Hvordan er det giftere end noget af det andet du indtager på daglig basis?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Men du kan jo få en ny virus som du heller ikke ved hvordan din krop vil reagere på?
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.

Det er nogle berettigede tanker du har om den, mRNA er nyt, og det er vaccinen også. Jeg vælger dog at tage den af følgende grunde: 1. mRNA har været under konstant udvikling i små 10-20 år, hvis ikke længere, alle eventuelle store problemer er for længst udreddet og bivirkninger generelt er på linje med almindelige bivirkninger og risiko som ved alt andet medicin. 2. Corona-virus i sig selv er en virus man har forsøgt at udvikle en vaccine mod i lang tid, så derfor var de allerede et godt stykke foran i forhold til udviklingen af en vaccine, hvilket også afspejles i den meget korte udviklingsperiode. Vil der være utestede bivirkninger? Helt klart, men vi finder også stadig bivirkninger ved kendt medicin, så det er jeg nu ikke mere utryg ved. 3. Ved at jeg tager den, og under den forudsætning at den virker, vil en person der ikke har mulighed for at kunne tage den være "mere" sikker i min umiddelbare omkreds, hvor der unægteligt vil være nogle af mine bekendskaber vil være en eller flere som ikke kan tage den på grund af anden medicin, allergi, eller i forvejen meget nedsat immmunforsvar.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Jeg er færdig vaccineret med Pfizer biontech. Har ikke oplevet nogle komplikationer endnu, og håber da selvfølgelig det forbliver sådan
--

Jeg stod helt foran i køen hvis det var valgfrit, de stikker bare løs.
--

#22 Ingen er heller ikke døde dags dato af og ryge cannabis, men alligevel er det ulovligt mens alkohol og cigaretter er lovligt og slår flere tusinde mennesker ihjel om året. hvor vil du hen med din pointe?
--

#27 Er du medlem af jfk21? At folk er autoritets tro, har jo intet med vaccinen at gøre. Jeg tager da ikke en vaccine, fordi Statsministeren, Folketinget eller en tredje siger jeg skal. Jeg tager den, fordi al fakta og logik siger mig, at det vil være en god idé. Et bedre valg, end ikke at gøre det. For mig selv og alle andre omkring mig.
--

Sidst redigeret 16-04-2021 12:47

Jeg regner ikke med at tage den. Menneskekroppen er fint i stand til at udvikle immunitet mod coronavirus, som den har gjort i tusindvis af år:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 At du hverdag indtager eller gør ting, som er utroligt dårligt for dig - men disse ting gør du alligevel. så for mig virker det lidt dumt at være så bange for en vaccine ;) Hvor tit køre du bil? Hvor tit indtager du sukker? Hvor tit indtager du panodiler? Har du de sidste 20 år spist en eller flere former for økologiske grønsager? Opholder du dig nogensinde steder med starinlys? Ryger du? Har du nogensinde taget nogen former for medicin? Sørger du for at motionere på daglig basis? Drikker du alkohol? Har du taget nogen "hårde" stoffer? Og så mit sidste spørgsmål - hvor har du +20 års erfaring omkring vacciner, lægemidler, virus osv. fra? Jeg tænker at når du har så en god forståelse af hvor denne giftige vaccine, må du ha noget erfaring inden for området.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 de fleste stiller ikke spørgsmål eller er skeptiske de siger bare stik mig, bare stik mig. er det så uvidenhed eller? hvis den lokalepusher står klar med grejet, vil i så også sige det samme? Eller er det fordi vaccinerne kommer fra myndighederne? Og så er det jo helt i orden? Myndighederne laver jo aldrig fejl og vil kun os alle det bedste? forskellen er bare at du med garanti ikke dør hos den lokale pusher hvis man ikke tager en overdosis, men risikoen er der ved indtag af vaccinen?
--

#29 du er jo helt uden for rækkevidde .. wut .
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 - "Ingen er heller ikke døde dags dato af og ryge cannabis" Den skal du længere ud på landet med - jeg tog det første link på google og læste hurtigt rapporten igennem. https://www.ncbi.nlm.nih.gov[...] CONCLUSION 9-3 There is substantial evidence of a statistical association between cannabis use and increased risk of motor vehicle crashes. 9-4(b) There is moderate evidence of a statistical association between cannabis use and increased risk of overdose injuries, including respiratory distress, among pediatric populations in U.S. states where cannabis is legal. Mon ikke der ligger som MINIMUM et dødsfald et eller andet sted som udelukkende skyldes cannabis, så er det jo også den helt anden del som er at Cannabis er et gateway-drug til hårdere stoffer.
--

Sidst redigeret 16-04-2021 12:54

0# Jeg ville sige tak til tilbuddet uden at blinke, så kort kan det siges. Dette fordi at eventuelle risici ved at blive syg af selve virus er så utilregnelige og uforudsigelige... og mange andre grunde ;-)
--
Signatur

#31 mon ikke at du skulle tage din 16årige hjerne og spille lidt mere fortnite . Din "logiske" tænkning er fuldstændig screwed
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

bare giv mig double up 4Head
--
Everything is awesome !

#30 så fordi man gør det ene så kan / skal også det andet? Er det der du vil hen? så folk der dyrker lidt farlig sport, de skal også bare ud og hoppe i fald skærm, same same vel? at man indtager nogle ting som ikke er så sunde for kroppen over tid og mange år, har da intet og gøre med en vaccine som pludselig tager livet af folk og indlagt folk med blodpropper osv? så synes du også det er iorden med alle de stoffer som også slår mennesker ihjel? Heroin osv? altså hvis de mennesker alligevel indtager sukker, osv så kan det vel være ligemeget med lidt heroin også?
--

Jeg tager hvad jeg kan få. Om så jeg skal stikkes i hoved og røv. Jeg er så pisse træt af at blive testet hele tiden. Jeg tager PCR hals-podning testen, hver gang jeg skal noget. Om det er familiesammenkomst, hygge med venner, alle steder man skal kunne vise negativ test for at komme ind... Så snart jeg bryder min sædvanlige omgangskreds. Hjem-arbejde-hjem, bliver jeg testet først. Ikke fordi jeg skal (ved det hele) men fordi jeg gerne vil være så sikker som muligt på at JEG ikke har smittet nogen i den omgangskreds jeg kommer i. Jeg ville ikke kunne have det på mig, hvis jeg smittede en som smitter 2 som smitter 4 som smitter 8 som lukker 3 skoler eller whatever. Så lader jeg mig hellere teste. Når jeg er vaccineret, vil jeg nok stadig lade mig teste. Dog ikke så ofte.
--
- Indsæt signatur -

#33 folk der kører påvirket af cannabis kører mere forsigtigt end folk der er påvirket af alkohol eller af ingenting. det er der nemlig forsket i. så hvor vil du hen med det?
--

Og noget andet er. hvad er det i mener bliver normalt igen? Og hvornår? selvom i alle bliver vaccineret skal i stadig gå med mundble osv. der er de samme restriktioner udover nogle flere butikker åbner? så hvad er det der bliver normalt??
--

Sidst redigeret 16-04-2021 13:02

#30 jeg forstår bare ikke din prioritering - du vælger bevidst at gøre ting der er utroligt usundt for dig (mange mange mange gange slemmere end en covid-vaccine) - men du vil ikke ha covid vaccinen, som ikke kun er har langt mindre risiko for dig som person, men også hjælper resten af den danske befolkning? Det virker utroligt dumt og meget egoistisk. Og derudover: mRNA vaccinen, har so far ingen bevidste bivirkninger AZ, vaccinen har, hvad, en 0.0008% chance for blodpropper so far? Betyder det noget for dig, hvis jeg fortæller dig - at forskere på Oxford, lige har konkluderet at der er 8 så stor chance for at få en blodprop ved at ha covid, end at tage AZ vaccinen? mit gæt er nej, men nu ved du det :) Jeg gentager også lige mit spørgsmål, omkring din erfaring inden for dette emne - for du valgte sjovt nok ikke at svare på det ;) Og så mit sidste spørgsmål - hvor har du +20 års erfaring omkring vacciner, lægemidler, virus osv. fra? Jeg tænker at når du har så en god forståelse af hvor denne giftige vaccine, må du ha noget erfaring inden for området.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 er det ikke træls at blive leget rundt med som en eller anden marionetdukke?
--

#32 Har du nogle argumenter? Eller bare lidt viden om hvordan kroppen opbygger resistens imod sygdomme? Men du kan ånde lettet op, jeg er den sidste aldersgruppe de tilbyder vaccinen, så når jeg takker nej er alle ældre og alle svage allerede vaccineret:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 ...og alle de andre af dine festlige "indslag" Rigtige mænd tager heller ikke backup jo! ;-) Hvis du har lyst til at lære din krop at bekæmpe virus ved at udsætte dig selv for det, be my guest. Vaccinen introducerer kroppen for det samme, bare på en mere udramatisk vis, men det ved du vel alt om, så vil ikke belære dig om noget ... bare vi andre kan få lov til at slippe for dig rendende i gaderne og sprede sygdomen inden alle er vaccineret ;-) Så tilbage til skoven med dig og hatten din :-)
--
Signatur

Jeg afventer lidt, der er nye vacciner på vej som virker ret lovende. Men jeg har heller ikke fået tilbuddet endnu, så skal jeg nok gentænke grundigt - vaccinen skal jeg have, men hvilken? det er spørgsmålet. :)
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

#41 var selvfølgelig til #31 / #Cossie
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg bliver testet 2 gange om ugen pga. mit arbejde. Tager gerne en kviktest og en PCR-test. Jeg skal helst sikkert vaccineres. Det er ikke så meget for min egen skyld men for at passe på familien, venner, bekendte, kassedamen i Netto osv. osv. Vi kommer desværre nok aldrig 100% tilbage til før-corona men jeg håber, at vi tager ved lære af corona og husker de erfaringer til næste gang vi potentielt står i en lignende situation. Håber lidt at håndsprit bliver en fast del af hverdagen for som familie er det sgu praktisk nok at spritte hænder efter at have håndteret en snotnæse :-)
--
I am not a bot .-. .- - ... 01110000 01101001 01100101

Jeg håber at genoptage min rejseaktivitet til efteråret. Efter 600+ dage i Dannevang. Er ret sikker på, at mgl coronapas - det være sig med eller uden sølvpapirshat - vil gøre det umuligt.
--
I shall write this only once (Frit efter "Allo 'Allo"s Yvette Carte-Blanche)

41# det er faktisk kun 0,0002% risiko for blodprop
--

@ op -> Bliver ærlig talt mere og mere i tvivl. Covid vaccinerne er da sikkert rigtigt nok de mest testede vacciner historisk set. Men uanset hvor nedladende og arrogant man kan være i sine ytringer, ændrer det jo ikke på det faktum at man INTET ved om evt. bivirkninger ved de vacciner på længere sigt. Vi ved jo strengt taget ikke om samtlige vaccinerede kollektivt udvikler aggressiv kræft i lungerne om 6 mdr. Ingen ved det. Så anerkend dog skeptikernes berettigede varsomhed. Igen må man jo bare sige at HOL.DK nærmer sig det tidligere nationen i niveau. èn skribent i denne tråd, stiller sig frem og erklærer sig uenig. Straks begynder stort set resten af trådens deltagere at nedgøre, udskamme, latterliggøre og tale grimt til vedkommende. Og samtlige de der gør det, har rent sundhedsfagligt, lige så lidt at ha det i som et overtræt børnehavebarn. Pinligt.
--

De procentuelle chancer der er for at få blodpropper efter vaccinering, som # 41 og 50 bruger her i tråden. Hvor har I dem fra ? I går aftes så jeg direktøren for ssi udtale på tv2, at man mente at chancen for dødelig udgang i forlængelse af blodprop forsaget af vaccinen, var 1:40.000. Det hænger da ikek sammen med de tal i skriver ? Så hvor har dem fra ? Der kan også være 40,000 i parken til bold eller koncert. Hvis man vidste at der ved hvert arrangement ville dø en tilskuer som direkte følge af arrangementet, er jeg ret sikker på at man ville lade være med at arrangere fodbold og koncerter på den måde.
--

Børnehave... Tag vaccinen hvis du mener, at det er det rigtige for dig. Hvis du mener noget andet, så lad være. Hvor svært var det lige? Og jeg svinede ikke engang nogen til.
--
Mvh. elalso

Hvis jeg bliver tilbudt det, naturligtvis. #13 lmao, definer gift. #31 LOL. Pfizer er produceret af BioNTech. #33 Så biler styret af mennesker slår ihjel, og alt der påvirker dig, påvirker din kørsel. Det gælder ligevel larmende børn på bagsædet, som alkohol og andre psykoaktive stoffer. Gateway drugs er en grå substans. Alkohol er det eneste stof som reelt burde vurderes til at være gateway, da det er en lovlig måde at sænke dine hæmninger. 10 bajere, og pludseligt er ideén om at købe cokain nu ikke længere så skør. Cannabis fungerer ikke sådan. #40 Well, det bliver formentligt 'normalt' når majoriteten er vaccineret og det derved bliver nemmere at styre udbrud. Det giver vel sig selv, ikke?
--

Sidst redigeret 16-04-2021 14:34

Pfizer med 3 stik
--

Det bliver et nej tak herfra, ind til videre. Folk kan kalde mig lige hvad de vil, det rører mig ikke det mindste. Men jeg har muligheden for at sige net til en vaccine der ikke er testet særlig meget og som vi ikke kender de langvarige virkninger af. Dertil så synes jeg det virker utrolig voldsomt at vi skal i gang med at massevaccinerer nærmest hele verden, imod en virus som er farlig for hvor mange??? Der er også et andet aspekt, hvor længe "holder" denne vaccine, skal den f.eks. fornyes årligt?
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

#56 spørg i Brasilien eller USA ... eller kig over til vores nabo Sverige, hvis du stadig er i tvivl om hvor mange OMG Vaccinen lærer din krop at danne antistoffer, så det bliver nemmere at bekæmpe den senere, når du udsættes for virus igen ;-)
--
Signatur

#52 De 1:40.000 er hvad SSI mener er sandsynligt ved brug af AZ vaccinen. Altså, chancen for blodpropper som følge af vaccinen, ikke nødvendigvis dødsfald. Der er så vidt jeg ved ikke tal for andre vacciner. Der var meldinger om 7 tilfælde efter Pfizer i Tyskland ud af 14 millioner vaccinationer, men det var ikke muligt som ved AZ vaccinen, at påvise at vaccinen var årsagen.
--

#57 Tænker at vi lige skal starte med at henholde os til danske tal og ikke alt muligt andet, som vi ikke kender baggrunden for. Der er også lande i verden hvor mange mennesker hvert år dør af forkølelser. Her i landet er der NUL personer der er døde, hvor covid-19 har været den direkte årsag i min aldersgruppe.
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

Alle jer der har så travlt med at kalde andre egoister, hvis de ikke vil vaccineres - skam jer mand! Hvis nogen her, er egoister, så er det det KÆMPE mindretal, der er i fare for denne virus, som i et år nu, har straffet LANGT størstedelen af befolkningen, der er raske, og aldrig ville mærke ret meget ved denne virus, hvis de fik den. Så pak jeres "fakta" sammen og accepterer, at der er mennesker, der ikke ønsker en vaccine, der helt naturligt ikke kan være langtidstestet på samme måde, som vi f.eks har kunne med vacciner i mod influenza. Jeg er i øvrigt for vacciner generelt, inden jeg bliver beskyldt for det modsatte, og jeg tror bestemt på coronaen er til stede. Jeg bliver selv vaccineret i mod influenza år efter år, og det har gjort en stor forskel, siden jeg begynde at tage den for 5 år siden årligt. Jeg er dog ikke i farezonen for corona, og det endda efter min egen læges anbefaling, så jeg ser absolut INGEN grund til, at jeg skal skyde noget så ukendt i min krop, der aldrig nogensinde kan være langtidstestet, da coronaen ikke har været her andet end et års tid. Det er muligt, at der er videreudviklet på noget, de havde i forvejen til disse vacciner, men det er ikke småhistorier, der popper op med blodpropper osv, så jeg vil simpelthen ikke finde mig i, at jeg skal tage hensyn til et absolut mindretal ved at blive vaccineret, og hvis ikke jeg gør det, så er jeg bare en kæmpe egoist. Det er min krop, og jeg har ingen grund til at tage den vaccine endnu, og jeg accepterer også, at jeg så må undlade en masse ting, indtil deres latterlige coronapas bliver lagt på hylden ud i fremtiden igen, når tingene er normaliseret mere. Måske man skulle fokusere mere på de svage og gamle, der hovedsagligt er i farezonen og i alvorlig risiko ved denne virus, i stedet for langt størstedelen af resten af befolkningen, der knap nok ville mærke denne virus, hvis de fik den. Ja, der er undtagelser, som i alt andet, men det er jo den skinbarlige sandhed, at denne virus ikke er farlige for suverænt størstedelen af normalt sunde og raske mennesker. Et år er nok, og nu skal dette vanvid til at stoppe. Stort set alle tal der løbende kommer frem fra regeringen, er tal, der sjældent matcher sandheden. Det skræmmende her, er ikke dem, der ikke vil vaccineres, men alle de mange, der stadigvæk køber ind på deres skræmmekampagne, og accepterer alle de menneskelige og økonomiske konsekvenser, som dette overdrevne vanvid i angstens jerngreb bliver ved at skabe! Man bliver så træt...
--
Ryzen 5 [email protected]|B450-A PRO MAX|16GB LPX@3266MHz/CL14|GeForce GTX 1660 Super|128GB NVMe|1TB Crucial MX500 SSD|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34|
--

Sidst redigeret 16-04-2021 15:17

#60 "det er ikke småhistorier, der popper op med blodpropper " - Alle tal peger på at Corona'en rammer hårdere end vaccinerne, alligevel er det den du sætter på en spids som værende bekymrende ?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

hvornår vågner folk op? 1.Hvis PCR-testen fungerer - hvorfor de falske positive?2.Hvis maskerne virker - Hvorfor de 2 meters afstand? 3.Hvis de 2 meter fungerer - Hvorfor maskerne? 4.Hvis alle tre fungerer - hvorfor den sociale afstand? 5.Hvis alle fire fungerer - Hvorfor lockdown? 6.Hvis alle fem virker - hvorfor vaccinen? 7.Hvis vaccinen virker - Hvorfor bryder folk sig, om jeg får en eller ej? (De kan ikke få det fra nogen, hvis vaccinen virker) 8.Hvis vaccinen er sikker - Hvorfor er intet ansvarsklausul fra BIG PHARMA-siden? 9.Hvis PCR-testen fungerer - Hvorfor sagde Kary Banks Mullis (skaberen af PCR-metoden): "PCR-test KAN IKKE bruges til at afgøre, om nogen er positive eller negative med hensyn til ALLE virus." 10. der er på intet tidspunkt udtalt/skrevet af CDC/WHO/NHS og udtalt af kinas tals mand fra Wuhann, de har ikke fysisk isoleret "corona/covid" videnskabeligt, det er kun en computer model. og Danske serum institut vil heller ikke give ark insigt (alle emails forsvandt) og selv om i er blevet vaccineret, skal i stadig bære mundble og testes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#62 Hvis bremserne i din bil virker, hvorfor kører vi alle så ikke 250km/t?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Alle sølvpapirshatterne kommer frem nu. Hold da op.
--

#60 held og lykke med dit sats - og tør øjnene og tag det som en mand, hvis du bliver ramt
--

Jeg skal vaccineres. Om det er moderna eller pfizer, er jeg ikke betænkeligt ved. Jeg ville der i mod have været betænkeligt med astrazeneca vaccinen. Men efter som Danmark har valgt og droppe den og johnson and johnson vaccinen er sat på pause selv af det firma i europa. Er jeg lige nu ikke betænkeligt ved at tage en vaccine. De stikker bare.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#63 Bremserne i min bil virker, men hvordan kan de forhindre en anden i at kører ind i mig med 250? rigtig dårlig sammenligning - vil du prøve igen eller har du noget mere konkret?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 What? Jeg skal ikke have en vaccine, der ikke er langtidstestet, og risikere noget unødigt. Det er jeg selv herre over. Hvis jeg blev smittet med coronaen, så er det ikke noget, jeg selv kan forhindre. Man kan tage sine forholdsregler, og det gør jeg også. Jeg føler de regler, der er udstukket, hvor irriterende, de end er. Men jeg vil ikke høre på nogle selvretfærdige idioter, der kalder andre "egoister" og "asociale", fordi de ikke vil sprøjte en temmelig ukendt vaccine ind i deres ellers sunde og raske krop, der nemt kunne klare en coronavaccine, medmindre de er afsindigt uheldige. Jeg er ikke bekymret over noget i forhold til corona. Jeg er trip, trap træt af dette hysteri, og de mange, der sidder og stempler andre, fordi de ikke vil tage en vaccine af helt acceptable grunde. Folk bliver kaldt sølvpapirshatte og alt muligt andet, trods de blot afskriver en vaccine, der ikke kan være testet over længere tid helt naturligt, da dette er en ny virus for os. Hvis nogen her burde stemples, så er det en regering, der vælger at beskytte så lille et flertal, som faktuelt er i alvorlig fare for denne virus. Og glem den med, at det er for at undgå presset på sygehuset, for det burde slet ikke være til debat. Vi har verdens højeste skat, og der er skatter og afgifter på ALT, og alligevel er dette et argument, som regeringen belejligt har kunne bruge, fordi det åbenbart aldrig har været muligt for dem i folketinget, at forudse sådanne evt. situationer her, og bruge de mange, mange skattepenge mere på vores egen infrastruktur, så vi har kapacitet til den smule, der virkelig har været hårdt ramt. Det burde slet ikke være en debat i dette land med den høje skat, men det er det naturligvis. Sådan går det, når vi smider penge mange steder, hvor vi ikke burde spilde dem. #64 Der kom den. "Sølvpapirshatte". Det er det sidste, jeg er. Jeg anerkender virussen, og at vi naturligvis skal passe på hinanden. Men restriktionerne er ikke proportionelle med virkeligheden. Det kan ikke være rigtigt, at vi skal beskytte så lille et mindretal, der er i seriøs fare for denne virus. Vi har lukket et land ned i over 1 år nu, og tror du, konsekvenserne bliver mindre, end de 2-3000 der er døde af det? Hvis jeg er en sølvpapirshat, så er de mange mennesker, der stadigvæk sidder klinet til skærmen, og køber Mette og hendes ministres latterlige opfundne tal og beregninger, der igen og igen viser sig at være skudt helt ved siden af. Så fristes man til at spørge: Hvor dumme kan folk lige være, når bare angsten er stærk nok!?
--
Ryzen 5 [email protected]|B450-A PRO MAX|16GB LPX@3266MHz/CL14|GeForce GTX 1660 Super|128GB NVMe|1TB Crucial MX500 SSD|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34|
--

Sidst redigeret 16-04-2021 15:30

#67 Fornemmer ikke rigtigt at du selv indser ironien i det du skriver. #68 Vi har haft en del år med nedskæringer på sygehuse, så uanset om vi har den højeste skatteprocent i verden ændrer det ikke på at vi også har et sygehusvæsen der bliver presset i mange situationer, at du så ikke vil høre på det er fair nok, men vi bruger penge på en mængde projekter som tager penge fra netop sygehusvæsenet.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
--

Sidst redigeret 16-04-2021 15:27

#50 / #52 faktisk er det 0.000005% - p-piller ligger på ca 0,6% - og det propper meget store dele af verdens befolkning i hovedet flere gange om ugen :D ud af 34millioner vaccineret, er der 169 der er blevet ramt. ( https://www.ema.europa.eu[...] )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

46# bestemmer i DEN grad selv :) man kan altid sige nej til en vaccine... Men ja, det diskuteres i disse timer og jeg følger nysgerrigt med af flere årsager :)
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

#65 Mon ikke også han gør det, ligesom hvis man som sundt, rask og ungt menneske bliver ramt af alle mulige andre, for os harmløse vira?
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

Hvordan fungerer det med eventuelle langtidsbivirkninger for vacciner mon? Er idéen med vacciner ikke "blot", at de skal fungere som en "trigger" for immunforsvaret, så det danner de nødvendige antistoffer? Når det så er sket, hvad "efterlades" af vaccinen i kroppen som evt. kunne påvirke kroppen fremover?
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus RX580 4GB

#73 meget godt spørgsmål faktisk. et andet spørgsmål er, hvordan kan de lave en vaccine mod noget de ikke har oprenset og isoleret? vil svare til en kunde kom med sin bil på værksted og sagde til mekanikeren, kan du ikke lige lave “det der” på min bil, mekanikeren spørger: jo hvad tænker du på? Kunden siger jamen bare “det der”.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#73 Den efterlader en mikro chip fra Bill Gates... :)
--

#75 Det er imponerede at folk kan tro, at man kan tilføje fungerende microchips i vacciner, det er jo helt utopi. Minder mig lidt om denne strip for nogle år siden, da selvkørende biler blev hypet i medierne. http://www.sandraandwoo.com[...]
--

#62 6.Hvis alle fem virker - hvorfor vaccinen? Vaccinen er vel at foretrække frem for de 5 trin. Det er i min verden en no-brainer. Summen af de 5 trin er jo det som gør dem effektiv, de kan ikke stå alene. 8.Hvis vaccinen er sikker - Hvorfor er intet ansvarsklausul fra BIG PHARMA-siden? Hvad skal der stå i en ansvarsklausul og findes der sådan på nogle lægemidler overhovedet? #9 er vist fake news: https://chequeado.com[...] Jeg er ikke helt sikker på det vrøvl du skriver i #10, det virker som noget Google translate, men: https://fullfact.org[...] https://www.reuters.com[...] https://www.independent.co.uk[...]
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

Mine oplysninger jeg ved om Så 78 Corona politi i England kortlagt, de bliver snart drabt irl samme dag :) Skal vi ikke bare sige tro mig de er ikke gode mennesker
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Glem alt jeres microchip pis, i har allerede et kæmpe bunke dna når i tester jer Men der hvor det er en forbrydelse, er at Vaccine ændre jeres DNA plus man begynder at ændre naturens byggestene. det kan kun gå galt. Javist Corona smitter let. har selv haft det (med rigtigt prøvesvar og stemmer helt overens med hvordan jeg hjavde det, 3 ud af 5 her hjemme fik corona. der må jeg sige testen er præcise nok Men gemmer man Ivermectin fra jer, alle sygedomme kan blive farlige hvis man ikke får noget imod det. jeg selv havde en øre inflamation der var gået i bløddelende. så fik en meget kraftigt penicillin, kraftige ind min far på 75 år der fik lungebetændelse i kan selv regne ud hvad der var sket hvis jeg eller han ikke fik pencilling så bliv det farligt Pierre Kory vidner i den amerikanske congrass om Ivermectin, man er næppe retard hvis man står og vidner foran congrassen og homeland. Pierre Kory siger netop det nobel vindende Ivermectin er kuren og jeg holder med ham
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 16-04-2021 16:36

Er alle nørder i risikogruppen eller hvordan skal jeres vaccinevillighed forstås? I er med på at gældende for langt de fleste sunde og raske mennesker, kan immunforsvaret selv klare ærterne. Vaccinens eneste dokumenterede effekt tager udgangspunkt i selve sygdomsforløbet og ikke i en reel immunitet, og derfor giver det mest mening for folk i risikogruppen at lade sig vaccinere. Så spørgsmålet er, hvad vinder samfundet eller de syge/svage ved at den sunde og raske person lader sig vaccinere? Argumentet; man ved ikke hvordan Corona rammer en selv, er statistisk set helt på månen. Forstå mig ret, hvis I mener at det gør en forskel at I lader jer vaccinere, så go for it. Men at trække den ned over hovedet på andre med argumentet "samfundssind" i hånden, bevidner at I ikke længere ved hvad ordet betyder.
--

Venter så lang tid som muligt. Helst aldrig.
--

Er blevet tilbudt den et par gange nu, men skal ikke have den. Både fordi jeg havde et helt symptomfrit forløb da jeg blev smittet sidste år, men også fordi jeg nu her knap et år senere har så mange antistoffer i blodet at det ikke rigtigt giver mening at blive vaccineret.
--

Ingen vacciner til mig eller mine børn.
--
!AMD HAS RYZEN

Til jer, der ikke ønsker vaccinen: Er der ikke noget med et (kommende?) Coronapas, som kommer til at forbyde u-vaccinerede adgang til en hel del steder?
--
Status på B/W-listen: 18+/0- Led mig ikke i fristelse. Jeg finder selv vej...

#84 Du kan vidst stadig godt testes inden hvis det er, ligesom nu hvor den maks. må være 72 timer gammel. Med et pas slipper du for dette. Det er nok ikke sådan, at man skal se på det dog... Det der nok er bedre og se på er dem, som stadigvæk ligger uden smags- og lugtesans, er træt det meste af døgnet og i det hele taget ikke rigtig kan "fungere" i hverdagen - vil man risikere dette eller tage vaccinen?
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus RX580 4GB

#84 Læser lovgivningen og erklærer mig undtaget for coronapas.
--

Sidst redigeret 16-04-2021 17:34

#84 mener kun at det gælder 12.uger efter du har fået vaccinen, derefter er du på 0 som dem uden. Ema anbefaler at det gælder i 6mdr hvilket er den gængse tid i EU, men mette har valgt at i DK gælder det 12.uger. Så tag i bare vaccine om igen og igen og igen og igen.
--
!AMD HAS RYZEN

#84 Det er paradoksalt hvis du tror at et Coronapas er din adgangsbillet til frihed ;-)
--

--

Sidst redigeret 16-04-2021 17:52

Det her coronapas er ikke en adgangsbillet til frihed, for den har du allerede, vi har ikke en lovgivning i Danmark der kan stoppe dig for at gøre dine daglige gøremål, og med hensyn til rejse ? , der er RIGELIGT med lande i verden som vil lukke dig ind med en negativ test, jeg tror det kommer til at blive 50/50 med hensyn til nogle lande vil kræve du er færdigvaccineret, fint de lande vil jeg så bare ikke lige mine penge i igen, for det første er det ikke de mest velhavende turister som vil komme til de lande alligevel, da vi i Danmark har hvad 10% af vores befolkning vaccineret med første stik. Men både cypern og den domikanske republik lukker folk ind med negativ test, jeg var på Cypern sidste år i September med negativ test, jeg vil selv mene jeg er et relativt sundt menneske, jeg ryger ikke, drikker yderst sjældent, når vi er på ferie holder jeg mig ikke tilbage fra alkohol men går heller ikke overbords, drikker næsten aldrig hjemme i Danmark, er rundet de 40, har også et ansvar herhjemme med 3 unger, og nogle nævnte noget med hvor meget sukker får du, seriøst ? , hvis der er noget som er mere sundhedsskadeligt , så er det alt det passiv rygning du får fra rygere, nogle er mere flinke til at tage hensyn til andre end nogen, f.x på vej ind i meny igår, det første en eller anden afdanket sut af en dame gør ligeså hun er udenfor skydedøren, er at tænde en smøg mens andre er på vej ind forbi hende, absolut ingen hensyn til andre udover hendes egoistiske rygning direkte op i ansigtet på andre.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

Mht. Pfizer vaccinen forlyder det jo nu, at der sikkert skal stikkes 3 gange og derefter, jævnligt igen, da de ikke ved hvor effektiv - over hvor lang tid den er. Så vi skal nok være nålepuder nogle år endnu :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

#90 Ikke hvis det ser ud som det gør i denne tråd, så er 90% af HOL's brugere jo imod vaccinering. Så må vi andre bare få det flere stik, hvilket er fint med mig :o)
--

Sidst redigeret 16-04-2021 21:22

#87 Det du snakker om er coronapas for tidligere smittede (immunitet), det gælder kun i 2-12 uger efter en positiv test. Der er ikke udløbsdato for coronapas for vaccinerede. Hvor længe holder et coronapas? --Et negativt testsvar - uanset om det er fra en hurtigtest eller PCR - kan bruges som et gyldigt coronapas i tre døgn. --Et tidligere positivt svar, som dokumenterer, at man er immun over for corona, gælder fra 2-12 uger efter et positivt svar. --Bevis på fuldført vaccination er et gyldigt coronapas uden udløbsdato. Dog træder det først i kraft to uger efter anden vaccinationsdato. Kilde: https://fagbladet3f.dk[...]
--
3700X - Gigabyte X570 I - Dark Rock Pro 4 - Intel 660P M.2 1TB - Vengeance LPX 3600 C18 - 5700 XT Red Devil - SF750 Platinum - Define Nano S - XG32VQR

#62 Proev at fortsaa matematik og sandsynlighed saa vil du vide hvorfor. Jeg ved i 7klasse var der en del gode boeger paa emnet maaske du kan finde nogle der ikke er for tunge for dig.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#77 Du diskuter med en som ikke kan sin basis matematik fra 7klasse trin.. Hvis han ikke har laert noget siden da saa tror jeg ikke du kan laere ham ret meget i dag medmindre selvfoelgelig du har en uddannelse for special indlaeringsmetoder
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Schøt's NyUgesTale 379: Corona-update "... Jeg trænger til at komme ud og optræde snart, det er tydeligvis ikke sundt for mig i længden det her. På nuværende tidspunkt kunne du bare skyde rævepis direkte ind i min kranspulsåre og kalde det en vaccine. det rager mig… hov det var vist nok bodega-Michael der snakkede igen der...." Så blev det fredag og tid til en tale fra Schøtministeriet. https://www.facebook.com[...]
--

@OP Fik mit foerste stik et par dage siden.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Selvfølgelig skal jeg vaccineres. Min samvigtighed og moral tåler ikke at jeg kommer til at gøre nogen syg eller forårsager et andet menneskes dødsfald ved smitte som jeg kunne have undgået. Jeg tror ikke at der en realistisk risiko for at modtage en vaccine kan skade mig. Jeg kører 198 km på motorvej 5 dage om ugen, jeg ved at det er dér, hvor min største risiko for at dø befinder sig. Og hvis du ikke vil vaccineres for whatever reason, så bare roligt. Mig og de andre fornuftige verdensborgere skal nok redde jer fra jer selv.
--

Sidst redigeret 16-04-2021 22:29

#97 Selvom du har fået "vaccinen" kan du efterfølgende stadigvæk få Corona og smitte andre.
--
!AMD HAS RYZEN

#97 Så længe du bare selv tror på at du gør nogen som helst forskel i dette henseende, så bliv du bare i troen.
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

#97 Nikkedukke. Statsprodukt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er vaccineret
--

Det Blir så til et nej tak!!! herfra til de Sars-2 vacciner. Kodeordet er "Fritaget". https://danmarkvaagner.dk[...] Har for resten aldrig fået en Influenza(a+b), lungebetændelse vaccine i mit liv så hvorfor starte nu og med al den konstante indoktrinering / hjernevask som mainstream medierne har lagt for dagen fra 11.03.2020-dagsdato(ja kortsag så er pladen gået i hak også i den grad) så blir jeg bare mere mistroisk. Btw så Anslår Who at IFR er ml. 0.5-1%(I lille DK er den lavere) til sammenligning så dør der 500%+ flere AF!!! kræft på verdensplan men får kræft bare en fraktion af den opmærksomhed som Sars-2 får nej vel!!!. I rest my case!!.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! No Gods No Masters My Time Has Come.
--

Sidst redigeret 17-04-2021 00:05