Håber jeg har valgt det rigtige sted jeg kan lave denne her tråd. Hvad mener i om denne her sag, skal en værge til en dement person kun have mulighed for at kunne styre økonomien og flytning af den demente? Hvordan skal sådanne her mangler i behandling af demente komme frem i lyset hvis de eneste som virkeligt vil det bedste på den dementes vegne ikke må give lov til skjulte optagelser som skal hjælpe situationen efter mange forsøg på dialog. Hvordan kan vores alle sammens Højesteret ramme så langt forbi målet og ikke se det vigtigeste som er at beskytte et individ som ikke får den hjælp som personen skal kunne forventes at få, men i stedet for fokusere på at det krænker denne her persons intimitet og personen ikke kan sige "Nej", personen er DEMENT?? Michael's konklusion i artiklen er at det så må være kommunen som selv skal være vagthund og sørge for at man behandles godt på sit plejehjem. Hvordan kan dette lade sig gøre når kommunen desværre altid vil beskytte sig selv i hvert fald i denne her sag, problemet var aldrig kommet frem uden disse optagelser? Personligt er jeg meget skuffet og har faktisk lidt mistet respekten for Højesteret, daglig trivsel for demente, samt muligheden for at kunne kontrollere og bevise situationer er nødvendige for at kunne regulere et "monopol" som beskytter sig selv som hjemmepleje og offenlige instanser. Men højesteret mener i stedet det er vigtigere at beskytte den demente for at blive udsat for krænkelser på TV end dem hun blev udsat for på hendes plejehjem. fordi værgen må ikke tage beslutningen men samtidigt kan man ikke bruge dens dementes ord til det? Nu når den højeste domstol har afsagt dom, hvad er mulighederne mon for retfærdighed og tillid til plejehjem kan forbedres? Personligt vil jeg mindre og mindre på plejehjem, men er der nogle andre mulige måder at sikker man får en ordentlig behandling når ens krop og sind svigter eller er man bare uheldigt hvis man ender på det dårlige plejehjem? "Her er Højesterets argumentation: Optagelserne var krænkende for Else Marie Larsen, for de var både intime og personlige. Billeder af denne slags kan kun vises, hvis fru Larsen selv havde givet tilladelse. Men da Else Marie Larsen var dement, kan hendes eventuelle accept heller ikke anvendes" ?https://www.bt.dk[...]
--

Sidst redigeret 28-09-2021 16:24