Nu ved jeg godt det er Hyggekrogen, men hvis Kina invaderer Taiwan, har du LANGT større problemer end ventetid på dit næste grafikkort, eller din næste familiebil :)
--
"ORK SATME!"

#1 Præcis. Så er det Kina som kommer til at sidde på know-how inden for chip produktion - og som de så derigennem i endnu større grad kan presse deres vilje igennem i verden. Vi skal bare se på Hong Kong, her tryner Kina friheden og den frie tanke og tale.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#2 *suk* Nej. USA har lige genbekræftet deres forpligtelse overfor Taiwan til at forsvare deres territorium.
--
"ORK SATME!"

#3 Kilde?
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Ehm. Samtlige nyhedsmedier, og global politik siden den kolde krigs afslutning? DR.dk nævnte det blandt andet i morges, men det er jo ikke noget der er opstået de sidste par dage, endsige årtier? Samtidig agter USA ifølge Biden fortsat at overholde aftalen med Taiwan om at hjælpe Taiwan med at opretholde et troværdigt forsvar.
--
"ORK SATME!"

#5 Nu bedte jeg om en kilde, ikke et citat. Når du kommer med en troværdig kilde, der skriver at USA vil forsvare Taiwan militært, så tror jeg på dig. Og altså ikke bare forsyne Taiwan med våben. Og hvem skal betale en altomsluttende krig med Kina? USA har IKKE råd til at føre en sådan krig! Og hvorfor tror du at USA har overbevist Taiwan og TSMC at flytte noget TSMCs top of the line wafer produktion til USA? Det er da netop fordi USA ved at Kina måske vil invadere Taiwan og deraf kommer til at få den know how som TSMC sidder på.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Hvilken kilde forventer du at jeg kan komme med, som ikke er et citat? Det overraskede mig lidt at det ikke var almen viden at netop Taiwan-spørgsmålet har været den største og mest sandsynlige kilde til en mulig "streg i sandet" mellem USA og Kina. Om det betyder at de indsætter faldskærmstropper 20 minutter efter første skud er løsnet, eller ej, er sagen uvedkommende. Vesten har forpligtet sig overfor Taiwan. Det lød mest som om du aldrig havde hørt om det, og så nu har googlet løs. Historien er fuld af "forpligtelser" som ikke blev overholdt, eller blev til meget mindre (eller mere) end først antaget. Pointen består.
--
"ORK SATME!"

#7 Alle og enhver kan skrive noget ala det, du skrev. Derfor beder jeg om kilder på det. Det med at USA vil forsvare Taiwan, det er ikke ensbetydende med at de vil forsvare landet via en krig - det kan ligeså vel være via våben. https://www.theguardian.com[...] Og kan du ikke svare på følgende: Hvem skal betale for et militært forsvar af Taiwan? USA har IKKE midlerne til at gøre det.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

#8 Du kan da ikke sidde og afkræve 688 kilder og samtidigt rasle påstande ud af ærmet selv. 'altomsluttende krig' 'USA har ikke midlerne til det' Det er ret polariserede udmeldinger.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.

WW3
--

Flere og flere grunde til at producere vores ting hjemme, eller i det mindste i EU
--

3# gider du ikke linke hvor USA har skiftet politik fra deliberate ambiguity er jo en kæmpe nyhed https://www.washingtonpost.com[...]
--

Sidst redigeret 06-10-2021 15:42

#9 Det kan jeg ikke se. Følger man bare en smule med i USA og deres økonomi, så ved man også at de lige er kommet ud af en 20 årig krig i Afghanistan, denne krig har kostet 2,3 trillioner dollars + krigen i Irak. https://eu.usatoday.com[...] Og USA kører med dundrende underskud på deres finanser, hvor de hele tiden er tvunget til at gå ud på lånemarkedet og låne penge. https://www.berlingske.dk[...] Så igen - hvem skal betale for at USA forsvarer Taiwan militært? Og hvis Kina vil invadere Taiwan, så kommer det med al sandsynlighed ikke til at gå stille for sig. Taiwan vil forsvare sig med det militære isenkram de har købt af USA. Og skulle USA endelig begynde at forsvare Taiwan, så bliver det en 'altomsluttende krig' må det antages. Eller du har måske et bedre på en sådan krig?
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

https://www.dr.dk[...] Her nævner DR.dk det i morges. Men hvis du savner kilder på at der er konflikt omkring Taiwan, med Kina på den ene side, og USA på den anden, så .. har du ikke åbnet en avis eller set nyheder de sidste 5 år. Skal JEG stå på mål for om USA har råd? What the fuck snakker du om?? Jeg gør dig opmærksom på at siden Svinebugten, kan Taiwan blive det tætteste vi kommer på "WW3" - noget der ikke ligefrem er "breaking news". Vil du have storpolitisk analyse, må du vente til jeg har fri. USA har næppe "råd til" ikke at reagere, hvis Kina gør noget, da det vil være det endelig søm i kisten på den "Pax Americana" som har været en central "sandhed" i verden efter anden verdenskrig. USA kan kun opretholde deres magtbillede ved at være i stand til at projicere magt (derfor sender de altid hangarskibe overalt - det er deres foretrukne "vi-kan-fucke-med-dig" powermove) og det har de haft sværere og sværere ved i mange år. Hvis Kina får lov til at gå over *den her* streg i sandet, vil det betyde et uigenkaldeligt ryk i magtbalancen mellem "Vesten" (læs : USA) og Kina, fordi Kina vil have kaldt USA's bluff. Præcis som Putin gjorde i langt mindre skala med annekteringen af Krim. Altså.. .ehm... kilder? Verdenshistorien?
--
"ORK SATME!"

#12, jo, de udsendte en pressemeddelelse med præcis den ordlyd .. lad mig lige finde den. Det gør de jo, på samme måder som alle andre lande, når de skruer på den slags håndtag. "Pr i morgen klokken 12 ændrer vi global strategi for de næste 30 år - lad være med at hænge os op på det, bare fordi vi siger det højt - fordi den slags siger vi jo højt". Jesus Christ, tag dig sammen.
--
"ORK SATME!"

Gad vide om AUKUS bliver klar til at presse Kina hvis de prøver på noget
--

#14 Mener du at USA vil forsvare Taiwan med næb og klør (sende et hav soldater og isenkram til Taiwan og dermed forsvare Taiwan? Det er sådan jeg tolker #3. PS kan du ikke pakke den der nedladenhed væk?? Ingen grund til det bare fordi du er uenig med andre.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 06-10-2021 15:51

15# det dig der har tage munden for fulgt og ikke fåstået hvad der bliver sagt .. det er ikke min skyld .
--

USA har haft krigsskibe til at ligge ud for Taiwan de sidste 20 år. Bare det at USA anerkender Taiwan som en stat er et problem for det gør Kina ikke. Der er intet nyt i noget af det her..
--

Øh host halløj! - Hvornår har en krig været undgået, fordi man ikke lige har haft penge til den? Tyskland var ludfattig, og folket sultede, da de startede m2 verdenskrig. Skal man ha` folk til at melde sig selv til win or loose, er forarmethed nok den bedste drivkraft :) Aktuelle situation har jeg også læst/hørt men igen, jeg har hørt det flere steder uden at ku` præcisere hvor, da jeg næsten altid har de forskellige nyhedskanaler kørende. I første omgang bliver det nok lidt de samme skinmanøvrer som russerne kører overfor deres nabolande incl. danmark med overskridelse af grænserne, da US jo nu flere gange har sejlet gennem den havzone Kina fornyligt har krævet frit samt deres. De kinesiske skiderikker, laver jo kunstige atoller, hvor de så udvikler disse til millitære installationer, udfra hvilke de udvider deres hav territorialgrænser, og via krigsskibe holder de lande væk, der altid har fisket i disse områder. Links til dette? NEJ, da det er generel viden, der flere gange har været i selv de danske nyheder :) Så nu kan flere lande - herunder danmark så sælge våben til Taiwan, hvor især antiluftskytsforsvar nok bliver prioriteret, så de hurtigt kan prikke de kinesiske fusere ned fra himlen, ifald de sku` blive lidt for aggressive (angribende). Det meste af verden er jo på Taiwans side, og ønsker ikke, at kina overtager herredømmet for, at indføre den statslige kæft/trit og retning kontrol, som HongKong for tiden ligger under for. Russerne sælger så nok våben til kina, da de har en uofficiel broderskabskontrakt jævnfør deres diktaturlignende styresystem - der forhåbentligt "uddør" på et snarligt tidspunkt (og tag bare nordkorea med med det samme :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

lad os håbe at de garantier holder bedre end UKs og Frankrigs :D
--
Signed by me

#18 - vil du gentage den påstand jeg er kommet med, som du mener er at tage munden for fuld? Er det : men hvis Kina invaderer Taiwan, har du LANGT større problemer end ventetid på dit næste grafikkort, eller din næste familiebil :) Eller er det ordet "territorium" : ..deres forpligtelse overfor Taiwan til at forsvare deres territorium. Mange ting er semantik, men hvis man har sin flåde liggende indenfor aktionsradius af et land på den anden side af kloden, og gentagne gange har meldt sin støtte til det land, så er det vel ikke ligefrem et stretch at sige at det er det USA gør. Eller kan du kun tolke det som "Vi går i all-out krig med Kina hvis nogen taber en småkage på den forkerte side af terriorialgrænsen" - fordi så har du nok et problem. Men i samme tråd som dit indlæg i #12, så kom med en kilde på at du ikke er medlem af Taleban? Okay, godt. Næste.
--
"ORK SATME!"

#17 - jeg mener ikke noget, jeg er ikke USA's regering. Jeg citerer ting fra medierne. Hvad jeg tror vil ske, har meget lidt indflydelse på hvad der vil ske :) Kan du huske hele pointen, som bare var at hvis Kina invaderer Taiwan, har vi langt større problemer end chip-mangel. Siden da er jeg så blevet afkrævet kilder og citater. Well - der er intet i *din* kildeangivelse som fortæller med nogen autoritet om chipmangel - det er ren spekulation fra din side. Berettiget - men ikke desto mindre ændrer det ikke ved pointen. De ting du påstår angående flytning af chipproduktion er også uden kilder. Igen, det gør dem ikke forkerte - men.. hvor er dine? Jeg farer ikke i struben på dine påstande og spekulationer. Men du gør på mine. Så beklager jeg hvis jeg bliver defensiv - men .. jeg havde ikke forestillet mig at du ikke havde nogen som helst anelse om at USA og Taiwan havde lidt fælles historie iforhold til Kina og en militær trussel i den retning. Det ER ikke ligefrem hverken nyt eller hemmeligt - der går sjældent en uge uden at det er en del af nyhedsbilledet omkring Kina og deres sabelrasleri og udenrigspolitk,
--
"ORK SATME!"

22# Nemlig det er territorium men hvis du ved noget ingen andre ved cool Af du har brug for af finde på ting er bare ikke min still
--

#23 Du undviger at svare på mit spørgsmål - læs igen #17. Og så tror jeg ikke at du helt har forstået hele problemet med at hvis Kina invaderer Taiwan og dermed kommer til at sidde med alt magten over TSMC. TSMC er i dag verdens største og fremmeste chip maker og med dem på kinesiske hænder, så kommer Kina til at sidde med en uhyggelig magt over for resten af verden. https://www.bloomberg.com[...] Netop derfor har USA 'inviteret' TSMC til landet. “This deal bolsters U.S. national security at a time when China is trying to dominate cutting-edge tech and control critical industries,” Secretary of State Mike Pompeo said in a tweet. https://www.cnbc.com[...] Så nej, det er ikke bare noget jeg finder på og som er uden kilder.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

oh well kim galning un smækker snart en atombombe i luften eller noget andet ulækkert medmindre det er putin, ww3 er på vej, så spis en pose chips og drik en cola og kram ungerne,
--
jep jep
--

Sidst redigeret 06-10-2021 18:21

Folk her snakker om krig som om de ved hvad de snakker om.
--

#27 Fattigt debatindlæg! Det må du kunne gøre bedre.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Us har jo netop gentaget deres forpligtigelse til, at holde/styrke Taiwans forsvar, men derfra og til, at gå ind i hvad der i såfald ville blive en fuldbyrdet krig, er der ret langt. Havde Putin stået i Kinas sted, havde han da forlængst hapset Taiwan :) Kina er da heller ikke ude på, at true den øvrige verden med "chipkrig", da deres økonomi fremover vil halte langt efter i forhold til tidligere. Kina lever jo udelukkende af deres eksport til resten af verden, og med det makværk af gældsbebyrdede kæmpefirmaer der nu vil rulle ud af buskene - og vil ku ses på aktiemarkederne - får de nok af interne økonomiske problemer til andet og mere end lige at vise lidt bisser - igen ligesom Putin og hans til tider uregerlig generaler :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Jeg tror der er nok ubåde i det farvand til at stoppe et angreb mod Taiwan så bare rolig, og skulle de lave et luftangreb ville dette være selvmord da de kun ville komme igennem med første bølge og resten ville blive skudt ned. Kina tror de er stærke men i virkeligheden er de det svageste led da "Made in China" aldrig har været et stempel på kvalitet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er desværre penge i krigsføring :-) Så USA skal nok komme på et tidspunkt, nu eller senere. Kineserne er dog kun interesseret i business, så tvivler alligevel på at de decideret starter en "fuldtonet" krig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 - så lad os tage den helt langsomt. Hvis du stiller 6 vel-pumpede rocker-typer rundt om din parkerede bil, fordi du ikke vil have at nogen fucker med den, *forsvarer* de så din bil? Eller gør de kun det i det sekund nogen aktivt står og slår på den med en hammer, og de så aktivt er i gang med at banke the-ever-living-shit ud af vedkommende? Jeg synes det første. På samme måde som vores væbnede styrker - aka "Forsvaret" - stadig hedder "Forsvaret" og forsvarer vores interesser "foreign and domestic" - selvom de ikke har fingeren i bund på aftrækkeren i netop dette sekund. (Se.. jeg gav dig to muligheder, den ene åbenlyst umulig og den anden åbenlyst åben, og så havde jeg et svar klar, afhængig af hvilken af de løsninger du blev baited med, som du valgte at gå efter. Smooth, ikke? :) Godt. Du kan argumentere for formuleringen af "forsvare territorium" (men ved Allah, husk at komme kilder på ting, så du ikke bare har en holdning - det er nemlig forbudt!) - men jeg er *ret* sikker på at mindst *en* person i Taiwan mener at når hele USS Theodore Roosevelt's gruppe (en Carrier Battle Group er en seriøs omgang krigsmaskine) tøffer rundt lige udenfor ens havedør, så er det for at forsvare Taiwans territorie. (.. og ja, Theodore Roosevelt ligger i Singapore lige nu, men nu var det bare lige den jeg checkede hvor var :) De sidste dage har Kina sendt små 150 fly ind i Taiwans luftforsvarszone, som er en lidt arbitrært koncept, da det teknisk set ikke er deres *territorium* (enten land, eller deres eget farvand rundt om) Det har ikke mødt nogen militær respons (..nok ikke mindst fordi det ikke er en krænkelse af Taiwan's territorium) - men spørg så dig selv om du mener at Kina ville opføre sig bare en lille smule anderledes hvis ikke der lå et metrisk fuckton af isenkram fra USA rundt om Taiwan? Kilder : https://www.dr.dk[...] (147 fly iflg. DR.dk igår) https://www.marinetraffic.com[...] (Opdateret position på USS Theodore Roosevelt) Jeg har desværre ikke lige et billede af 6 store rocker-typer der står rundt om en bil.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 07-10-2021 13:24

Wait-a-fucking-minute. De har lige opdateret position på MarineTraffic - nu er den på USA's vestkyst. Kan lortet nu også teleportere!?! Kan man nu ikke forvente at få up-to-the-minute positioner på det vildeste militære isenkram på et åbent website!? WHAT IS THIS!?!? Ok - men.. hvis du mangler kilder på at der faktisk befinder sig en del gråt isenkram i, på og under vandet på de kanter, så skal jeg se hvad jeg kan gøre. Ellers må du tage mit ord for det. Shit - hvad hvis de også har faket hele deres FLÅDE!?! D:
--
"ORK SATME!"

Jeg fandt et billede, til gengæld! https://static.timesofisrael.com[...]
--
"ORK SATME!"

#25 - jeg sagde aldrig at det du sagde ikke passede. Jeg sagde bare at for en person som farer så meget op over manglende kilder på aktuelle verdensnyheder, var der en udtalt mangel på kilder på dine egne påstande. Jeg er *ganske udemærket* klar over hvor lang leveringstid der er på en Skoda Octavia, og nye Dali højttalere med aktive delefiltre. Og jeg ved godt hvor essentiel chipproduktionen er. Jeg tror dog stadig at den situation er nemmere at løse, end den der med Peter Plys og Uncle Sam Biden, hvis først det går over stregen. Det er allerede sværere at løse NU, faktisk :)
--
"ORK SATME!"

Min homie i FET fortæller mig at jeg er ordblind - det er USS Ronald Reagan der er på venskabsbesøg i Singapores natteliv :) https://www.marinetraffic.com[...] *DISCLAIMER : Oplysninger på kommercielt tilgængelige websites om militære operationer kan være upræcise*
--
"ORK SATME!"

Går USA i krig, går hele vesten i krig. Så det er jo ikke kun USA der skal være prisen på en eventuel sænke-slagskibe. That's the thing about NATO...
--

#37 Ikke rigtigt. Artikel 5 træder først i kraft hvis; "Artikel 5 Deltagerne er enige om, at et væbnet angreb mod en eller flere af dem i Europa eller Nordamerika skal betragtes som et angreb mod dem alle; og de er følgelig enige om, at hvis et sådant angreb finder sted, skal hver af dem under udøvelse af retten til individuelt eller kollektivt selvforsvar, som er anerkendt ved artikel 51 i De Forenede Nationers pagt, bistå den eller de således angrebne deltagerlande ved straks, hver for sig og i forståelse med de øvrige deltagerlande, at tage sådanne skridt, derunder anvendelse af væbnet magt, som hver af dem anser som nødvendige for at genoprette og opretholde det nordatlantiske områdes sikkerhed. Ethvert sådant angreb og alle som følge deraf trufne forholdsregler skal uopholdeligt indberettes til Sikkerhedsrådet. Sådanne forholdsregler skal bringes til ophør, når Sikkerhedsrådet har truffet de til genoprettelse og opretholdelse af den mellemfolkelige fred og sikkerhed fornødne forholdsregler." https://www.nato.int[...] Og ja, Taiwan er ikke medlem af Nato.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 07-10-2021 14:34

Eftersom Joe Biden og hans kumpaner er i lommen på Kina og CCP, så tror jeg ikke Taiwan skal regne den store opbakning fra Amerika.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 - der er stor forskel på om "USA går i krig" og "NATO bliver angrebet". USA har været i krig for nylig i bl.a Irak og Afghanistan - ingen af de "succeshistorier" har været NATO-operationer. USA har fået nogle allierede mere eller mindre frivilligt med - men "hele vesten" er vist en voldsom journalistisk stramning :)
--
"ORK SATME!"

#40 Har du nogle kilder på at det ikke er "hele vesten" som var med? :D
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440

#39 KILDE!!!?!!?!?!?
--
"ORK SATME!"

#41 - jeg har hørt at adskillige folk fra Brøndby Support ikke deltog, og de er mig bekendt fra Vest-egnen (uagtet at jeg aldrig har set dem bære andet end fodboldtrøjer... go figure)
--
"ORK SATME!"

#42 https://www.bbc.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 Det du siger er faktuelt forkert, kilde: https://www.nato.int[...] NATO var leder af ISAF (International Security Assistance Force)
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 08-10-2021 08:36

#45 - jeg lader mig gerne uddanne bedre, men det er stadig mit indtryk at det ikke var en NATO-operation i sit udgangspunkt. At der så var mange NATO-lande med, er en anden sag. Det kan *sagtens* være at jeg tager fejl - jeg mindes bare en voldsom mængde ballade netop fordi NATO i så fald trådte ud af sin rolle som forsvarspagt. Det kunne selvfølgelig godt være at det endte med reelt at være NATO-ledet, og at medlemslandene uden problemer kunne "melde fra". Det kan også være svært at se forskel på "NATO ledet" og så "en operation med rigtigt mange NATO-lande" - nok primært fordi at hvis man aktiverer USA, og en række allierede som også er NATO-lande, så giver det pokkers god mening at bruge den kommandostruktur (og logistik, osv osv) som allerede er systematiseret i det system. Either way - jeg er faktisk ikke klar over om det reelt var en NATO-operation, eller om antallet af NATO-lande der var involveret, gjorde at den bare de facto blev "NATO-ledet". Men jeg er overrasket over at se den nævnt i officielt NATO-regi på den måde, så du har helt givet en pointe! Jeg slog den lige op : On 11 August 2003, NATO assumed leadership of the ISAF operation, bringing the six-month national rotations to an end. The Alliance became responsible for the command, coordination and planning of the force, including the provision of a force commander and headquarters on the ground in Afghanistan. https://www.nato.int[...] Hvilket jo sådan set bekræfter at NATO *overtog* lederskabet af ISAF, efter det tidligere havde gået på tur, 6 måneder ad gangen. Hvilket også understøtter min oprindelige opfattelse af at det ikke var en NATO-mission, i den forstand at det ikke var NATO som organisation som sagde "vi har brug for at handle på det her - nu går vi i krig". NATO overtog ledelsen senere i forløbet.
--
"ORK SATME!"

Overordnet set tror jeg ikke på al den hype om Rusland og Kina. Det ironiske er at de to NATO (US og UK) lande der er i fronten i denne dæmonisering sidder på den internationale handel og økonomi, hvor multinationale selskaber indenfor energi, fødevarer og kommunikation har opnået noget der ligner et monopol og har dannet karteller uden modstykke. Begge de nævnte lande har en lang og blodig historie der er fyldt med kolonisering og besættelser af mere end halvdelen af verden. Det er de samme lande der forsyner de værste og største tyranner med våben og træning af deres militær og sikkerhedstjenester. UK trained military of 15 countries with poor human rights records https://www.theguardian.com[...] Six countries invited to arms fair are on Foreign Office human rights list https://www.theguardian.com[...] "Krigen mod terror" genererede i USA en fortjeneste til den private våbenindustri på mere end USD 7,300 milliarder (mere end kr 40 billioner - 40.000.000.000.000) The War on Terror Was Corrupt From the Start https://www.nytimes.com[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#47 absolut ingen tvivl om at der ikke er nogen der har rene hænder, og ja, det er et fuldt ud berettiget spørgsmål at stille - hvem er egentlig værst. Der er ingen tvivl om at den her med at USA ikke har "råd til krig" er et hult argument, når det har været en drivende faktor i deres økonomi siden WW2. Reelt set er det nok ikke så dumt for verdensordenen at der bliver "rystet pose" i ny og næ. Man ku' håbe det holder folk bare *lidt* mere ærlige.
--
"ORK SATME!"

#46 Artikel 5 blev påberåbt, efter angrebet på WTC: https://www.nato.int[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 - du er fan'me god til at finde ting :) Spørgsmålet er så om den offensive kampagne efterfølgende, var en del af den samme "invokation af artikel 5" direkte følgende angrebene på WTC og omegn. (find lige noget info, jeg har travlt på job ;) Jeg troede faktisk også (åbenbart forkert) at artikel 5 kun omfattede angreb fra nationstater - ikke fra større eller mindre grupperinger. Men det var nok aldrig rigtigt sket før, så mon ikke det lynhurtigt blev virkelighed :)
--
"ORK SATME!"

#47, tror der er nogen der har fyldt dig med gas, der er ikke mangle lande der bruger amerikansk udstyr som er i krig med hinanden der er mest gammelt russisk lort og anden generations våbenlagre fra østblokken, men bliv ved med at fortælle dig selv at det er vestens skyld. Hvis ikke USA havde sikret verdenshandlens frihed på verdens havene så ville verden slet ikke været så rig som den er i dag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 - hvordan sikrede USA verdenshandlen på verdenshavene? Og hvornår!? Og selvfølgelig er det rart helt tilfældigt at være født i den del af verdens som har nyt godt af USA's magtmonopol. Jeg er selv ret glad for det. Men.. helt overordnet, kan du så ikke med samme argument sige at hvis ikke det var for ham maleren fra Østrig, så var Tyskland aldrig blevet en så stor industrination, og EU var aldrig opstået!?
--
"ORK SATME!"

Mange fra de bagudstående lande har det med at være mere end mod den frie verdens leder. Samtidig med at 'fredens religion' har spredt sig fra Mellemøsten og fordrevet mange af denne regions oprindelige beboere. Og disse mennesker fra 'fredens religion' er nu kommet herop til det ellers så fredelige Europa, hvor mange fra 'fredens religion' prøver nu at inddæmme vores frihed og vores ret til at kunne tale frit. Se hvad der sker rundt omkring i Europa! Ang. Kina så kommer vi desværre for første gang til at se at diktatur (og dermed et ikke-demokratisk land) vil være den største økonomiske faktor i verden (og dermed også med mest magt over os andre). Vi kan jo bare se hvordan Kina behandler det ellers demokratiske Hong Kong og sikkert også Taiwan på et tidspunkt.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

USA har lige godkendt yderligere forhøjelse af deres kæmpestore gæld og ender endnu mere i lommen på Kina. Hvis Kina sagde USA skulle betale deres gæld nu vil landet gå konkurs
--

#53 - jeg tror ikke lige vi slipper for Kristendommen, desværre. Vi er for sent ude - de har spredt deres hadfulde og misogynistiske verdenssyn fuldstændigt uhindret i århundeder, godt hjulpet af ledere som igen og igen falder på knæ for at behage dem. Harald Blåtand, for eksempel, er vel vores histories største forbryder på den konto.
--
"ORK SATME!"

#55 Ja, for Islam hærgen har dræbt over 250.000.000 mennesker at udført over 19000 angreb, men damh de kristne korstog... alle 12 af dem for de er så krigeriske hvis Hitler levede i dag ville han ønske han kunne leve op til Muhammed sokkeholder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#55 De største trusler for os frihedselskende mennesker i Vesten er i dag Islam og det kommunistiske Kina. Ikke den kristne kirke. Og den kristne kirke har ikke fordrevet nogen beboere i Mellemøsten, ligesom Islam har. Men lad nu off topic ligge, det var #47 Der igen, igen skulle udstille hans utilfredshed over for den frie verdens leder.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi | MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Husk folkens at det her ikke er et kommentar spor på Facebook, hold venligst en ordentlig tone og hold jer til emnet. Det startede med Kina vs Taiwan og nu vi ovre og snakke Kristendom, korstog, Hitler og islam... Kom lige tilbage på sporet tak
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#50 Det første der skete efter 9/11, var at USA fik fuld opbakning af andre NATO allierede til at foretage selvstændige operationer, under overensstemmelse med internationale forpligtelser. Den indledende kampagne i 2001 mod Afghanistan (Taliban og Al-Qaeda) var en del af "Operation Enduring Freedom". Det var en luft kampagne (USAF, RAF) og en CIA/specialstyrke operation. CIA skabte en alliance sammen med Nord Alliancen (warlords) og andre anti-Taliban grupper i Afghanistan og de primære kampe om kontrollen af Afghanistan på jorden, var mellem afghanere. Da Taliban faldt i slutningen af 2001, blev ISAF blev oprettet på baggrund af en FN sikkerhedsresolution, for at støtte den overgangsregering, der blev indsat i stedet for Taliban, og som skulle beskytte Kabul og nærområdet, og som bekendt fra 2003 overtog NATO ledelsen af ISAF, efter at ISAF fik mandat af FN til at udvide deres operation til hele landet. Operation Enduring Freedom: https://en.wikipedia.org[...]
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 08-10-2021 16:35

oh ha folk har da godt nok gang i riven. folk glemmer vidste at Taiwan er del af china. selv usa tilbage i 1979 referer taiwan som del af kina. Taiwan har været del af kina siden 1945. længere er den ikke. men som at igen kommer USa og vil lege verdensmagt uden bilag. USA skal bare sluge deres copium.
--

https://www.reuters.com[...]
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Kina og Taiwan har været i struben på hinanden de sidste 40 år af hvad jeg ved. Nu har det dog på det seneste eskaleret en del. Men det her er bare en af mange problemer i verden lige nu. Den seneste tid har der virkelig været mange problemer rundt om i verden. China Evergrande kollaps som kan forsage en ny finanskrise (måske ellerede per 23 oktober, hvor de kan blive erklæret konkurs), Risikoen for vedvarende inflation/stagflation, Energi og forsygnings krise og kraftige prisstigninger, for bare at nævne lidt. Hvis Kina invaderes Taiwan, så har vi nok en full on krig mellem de 2 største økonomier i verden, ret hurtigt der efter. Spændinger mellem Kina og USA er heller ikke rigtig blevet bedre og USA er hvis i gang med at planlæge nye sanktioner mod Kina da de ikke mener, de overholder den handels aftale Donald Trump og Xi Jinping ind gik. Så jeg tænker hvis kina virkelig invadere Taiwan, vil USA heller end gerne give Kina en lærestreg. Der er i det hele taget rigelig med problemer rundt om i verden og flere end hvad godt er, føler jeg. Kina og Taiwan er bare en af verdens problemer lige nu. Hvis flere ting eskalere på engang, kan jeg godt forstille mig det kunne udløse noget økonomisk krise eller krig. Da verden bliver mere og mere desperart efter ressourcer.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/1660 SUPER - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 08-10-2021 19:06

#62 Seriøst, stop nu med dine forbier over for økonomiske kriser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

USA starter ikke en krig med Kina alle ved hvad det vil betyde !!!
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

I forhold til trådens oprindelige emne, så lad os lige få noget rationale bag, i forhold til en egentlig invasion af Taiwan. Der er stor forskel på om Kina teortisk kan invandere Taiwan og om det er prisen værd, det jo fuldstændig utænkeligt at Kina inden for den nærmeste fremtid invadere Taiwan. Taiwan er en ø, med bjerge og sumpede vådområder, og der er få steder hvor man kan landsætte en invasionsstyrke på Taiwan, og grundet vejrforhold er det i øvrigt kun muligt at gennemføre sådan en operation få måneder om året, og landet er armeret til tænderne og har brugt 70 år, på at gøre øen til en stor fæstning og foreberedt sig på at føre guerillakrig i Taiwan og sabotage aktioner i Kina - bare ikke med AK-47'ere, russiske raketstyr og selvmordsbombere, men med professionelle soldater, bevæbnet med moderne miltære våbensystemer af en hver tænklig art. Man forventer ikke at et indledende kinesiske bombardementer af Taiwan, vil ændre på ret meget i forhold til Taiwans evne for at forsvare øen, mod en efterfølgende invasion, fordi de er så godt udstyret til asymmetrisk krigsførelse. Kina har en langt større stående hær end Taiwan, men deres militær (PLA) er derimod korrupt og gammeldags, og soldaterne er dårligt trænet. Sidst PLA var i krig, var i 1979, imod Vetniam og det gik ikke så godt for Kina, på trods af at de også var Vetniam langt overlegne den gang. Kina kan jo naturligvis heller ikke anvende hele deres hær i sådan en operation, der skal jo stadigvæk være nogle tilbage til at forsvare landet. Kinas flåde besidder kun få militære amfibiefartøjer, og de er ikke i stand til at fragte en stor nok styrke med dem, så de ville skulle inddrage civile fartøjer og besætninger, for at fragte en stor nok styrke, til at være en alvorlig trussel og de civile fartøjer er på ingen måde designet til krig og besætningen er ikke trænet til krig og vil derfor være nemme mål og kræve meget beskyttelse. Da det jo tager langtid at mobilisere og træne soldater til sådan en operation, så har Taiwan kunne se hvad der foregår månedvis i forvejen, og de har naturligvis brugt tiden på at forberede sig grundigt og deres flåde har derfor mineret hele farvandet rundt om øen. Taiwan planlægger at alle tænkelige landsætningssteder skal forvandles til rene dødsfælder, fordi at Taiwan har tænkt sig at gøre terrænet så fuldstændigt fladt som muligt, og opsætte alle former for forhindringer og miner, samt gode gammeldags primitive fælder, Taiwan har i øvrigt også et sidste es i ærmet, i form af olierør i havet ved kysten, som der kan sættes ild, en såkaldt "Wall of Flame" Taiwans få ubåde vil ligge godt gemt og på lur på havbunden og vente på at den første bølge af invasionsstyrker sejler hen over dem og affyre alt hvad de har, og Taiwan har også moderne missilsystemer af næsten en hver tænkelig art, samt droner bevæbnet med missiler, og hele det arsenal vil blive affyret imod invasionsstyrkerne, samt hele den kinesiske kyststærkning vil også være mål for langtrækkende missiler fra Taiwan, særligt koncenteret der, hvor de kinesiske styrker sejler fra. Taiwan kan f.eks. også gemme deres luftvåben i bunkere gemt i deres bjerge, som er designet til at modstå angreb med atomvåben og de kan anvende deres vejnet som landingsbaner, så de er ikke afhængige af operationelle lufthavne for at operere, så man regner med at en stor del af luftvåbnet ville kunne overleve og kæmpe effektivt også. Man regner simeplthen med at de kinesiske invasionsstyrker vil lide så store tab, at det vil svække deres moral så meget, at de vil trække sig tilbage ret hurtigt, fordi de opdager at sagen ikke at værd at opgive deres liv for, fordi de er nemlig er blevet lovet en hurtig sejr over Taiwan hele deres liv. Taiwan vil derimod ikke have den samme ulempe i forhold til moral, da deres forsvarsstyrker vil have noget at kæmpe for. Også har vi ikke engang tænkt den amerikanske, britiske og japanske flåde ind i billedet, som alle også vil være top motiveret og have høj moral. Hvis man vil have en forsmag på, hvordan en moderne krig i d-dags skala, vil forløbe, så skal man bare kigge på Nagorno-Karabakh og hvor meget det betyder hvis man kan svække fjendens moral. Kilder: Sino-Vietnamese war: https://en.wikipedia.org[...] Taiwan Can win a war with China: https://scholars-stage.org[...] Window closed on Chinese invasion of Taiwan: https://www.taiwannews.com.tw[...] Here’s What Could Happen If China Invaded Taiwan: https://www.bloomberg.com[...] Taiwan Is Building Eight New Submarines - They Alone Could Destroy A Chinese Invasion Fleet: https://www.forbes.com[...]
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 08-10-2021 19:30

#64 Nej USA starter ikke en krig. Men det farlige ligger jo i om Kina selv bliver meget aggressive overfor en lille advarsel fra et andet land. Eller hvis Taiwan markerer sig med selvforsvar hurtigt og kontant. Det kan lille vrede Kina baby ikke lide. Jeg tror der vil komme en heftig konflikt, men måske ikke direkte krig
--

Sidst redigeret 08-10-2021 19:30

Hmm - helt down to the ground! Når kina flyver over Taiwan med multible fly over flere dage, er det selvf. ikke for, at gå i krig - HALLOOO!!! :) Ville de indtage Taiwan, sku` det jo være "lynkrig" uden forvarsel - alla japan i de "gode" gamle 2 verdenskrigs tider!. Det er kun en markering af utilfredshed over, at Taiwan er ved, at blive for vestligvendt, både økonomisk/politisk samt selvf. overordnet selvstændigt, der i forhold til, at få dem ind under vingerne, vil kræve så store ofre, jeg ikke tror, de i sidste ende er parat til at yde, da de ikke kan tåle manglende eksport til faktisk resten af verden!.. Nu varer det jo nogle år endnu før Australien får deres 24 atomdrevne konservesdåser ud som afskrækkende middel, men selv til den tid, vil de kun være afskrækkende, hvis de ikke samtidig har torpedoer og konventionelle missiler, de kan true hangarskibe og deres følgeskibe med. Ingen starter med, at smide atommissiler mod så små mål af adskellige årsager selvf. :) Men inden den tid, vil der helt overordnet komme mange andre ubehagelige eskalationer i mange andre verdensdele - både mellem lande, der har pagter, mangeårige relationer, såkaldt broderskab - SAMT indenlandske borgerkrigs(lignende tilstande, vi til den tid vil fokusere på havdele, der alligevel er så godt som fiskedøde, da der til den tid, kun vil være lidt fisk tilbage i det kystnære område. Øv jeg vil fange fisk, og sokkeål er sku ikke særligt tilfredsstillende i længden :(
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 08-10-2021 20:46

....Og ingen kan stoppe dem. Lets face the facts. Kina kan gøre hvad de end har lyst til.
--
Se SPECS under profil! It's in my Blood...

#68 - Det kan USA, UK, Russerne, og alle andre atombevæbnede lande også!!! Det er derfor det kun er trusler, da ingen af disse vil gå så langt, at det i sidste ende vil ødelægge dem selv! Dette er den nye verdens skakspil, og det vil fortsætte indtil en eller anden tosse får trykket på den forkerte knap pga. farveblindhed, eller efter en lidt for våd fest :) Så nej - Det vil de ikke.. Pas forøvrigt på med, at skrive facts om noget ude i fremtiden, da alt ude i fremtiden kun er spekulationer = gætværk :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 08-10-2021 21:12

Så mon det her betyder vi er et skridt tættere på en krig. Nu siger Kinas regerings leder at han lover en fredelig genforening med Taiwan. Han siger det kan og vil blive realiseret. Hvis det ikke er en krigs ærklæring, så ved jeg ikke hvad det er. Med mindre Taiwan efter 40 års adskille frivilligt kommer tilbage til Kina. https://ekstrabladet.dk[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/1660 SUPER - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#70 Nu må du altså lige falde lidt ned med dine finanskriser og verdenskrige. Du kan jo ikke leve hvis sådan noget går rundt og fylder i din hverdag. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du kan læse at nu kommer der krig, ud af det citat... Der er altid nogen der siger, at der er verdenskrig eller finanskrise lige rundt om hjørnet...
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2021 11:11

En lykkelig genforening, fredelig? Nok ikke
--

#53+57 du ser spøgelser overalt og den måde du udtrykker din giftige og forpestende hadefulde/fordomsfulde retorik er i min optik fuldstændig identisk med den vi alle ser fra ISIS....så det er bare to sider af samme mønt - og demed en ganske ubrugelig og nytteløs mønt der aldrig kan brige noget godt med sig! De forhold jeg er kritisk overfor er helt berettiget og identisk med den kritiske linje jeg deler med millioner af andre mennesker i både vesten og den øvrige verden. Fordi jeg hedder Ali, så forsøger at du at fremstille det som min røst og kritiske tilgang bunder i religion - NOT! Desværre så er al din snak om "trusler for os fredselskende menensker i Europa" helt ude af trit med virkeligheden. Og hvis du støder på danskere eller andre vestlændinge, ordinære og ligesåvel som ansete journalister, analytikere og historikere, så vil du forsøge at udstille dem som naive og venstreorienterede der er for blødsødne og forvirrede. Er op gennem årene stødt på mange af din slags og som sagt så finder man kun så meget had og så mange fordomme hos ekstremistiske nationalister og rabiate religiøse strømninger, der påkalder sig tolerance og fred men i virkeligheden er selv er de mest intolerante og sygeligt fjendsk indstilllede. De demokratiske vestlige nationer er over de seneste 3 årtier, blevet til udemokratiske og moderne feudale samfund, hvor de allerrigeste sidder på al økonomisk samt politisk magt og indflydelse og nu ønsker regimeskift i alle lande med bl.a sanktioner og radikalisering hvis fortilfælde ikke findes. Dagens vestlige demokratier er blevet til oligarkier med ubegrænset korruption, der spenderer hele nationale finanser på krige fordi de har opnået en noget nær fuld kontrol med medier/tænketanke og finansielle institutioner. Bernie Sander: "Jimmy Carter was right when he said that America is "an oligarchy, with unlimited political bribery."Every day we are sliding further away from democracy into an oligarchic form of government. Democracy should be about one person, one vote—not billionaires buying elections" https://twitter.com[...] "The reality now is that we are living in an oligarchic society. The top 1% owns more wealth than the bottom 92%. Over the last 30 years, the top 1%'s wealth has increased by $21 trillion while the bottom half's declined. Is that the kind of country we are satisfied with?" https://twitter.com[...] Bernie Sanders warns of 'international oligarchy' after Paradise Papers leak https://www.theguardian.com[...] Disse folkeopinioner giver genlyd overalt i Europa, hvor følelsen i dag er at USA ikke er en demokratisk rollemodel og deles af 57 % i Holland, 56 % i både Sverige og England, 54 % i Tyskland, Belgien og Spanien, 53 % i Frankrig, 49 % i Italien og 45 % i Grækenland. I Frankrig og Frankrig - hvor flest adspurgte svarede - føler at USA aldrig været et demokratisk forbillede. Der er bekymrende økonomiske forhold som folk som dig ikke vil kendes ved at tage stilling til, fordi I lever i en styrkerus og tror man bare kan blande sig i alt overalt i verden. Det er sådanne økonomiske realiteter der er en bombe under demokratierne og velfærden: Report: Weapons industry pocketed at least $4.4 trillion since 9/11 Military contractors may have even ended up with as much as one-half of the Pentagon’s $14 trillion allocation from Congress. https://responsiblestatecraft.org[...] Sagt på en anden måde, så sker der en hæmningsløs overførsel af rigdom og velfærd til 'contractors' og våbenindustrien. Penge taget fra skatteyderne og givet til grådige og korrupte selskaber der opretholder kontinuelige indtægter gennem krige og konflikter. Afghanistan War 'Largely a Wealth Transfer' to Military Contractors The Black Swan author weighed in on the situation in Afghanistan, describing it as "largely a wealth transfer from U.S. taxpayers to military contractors." https://www.newsweek.com[...] Et yderligere indblik i hvordan der spindes guld på krige, godt hjulpet på vej med manipulation, dæmonisering og bedrag: The Profits of War https://original.antiwar.com[...] Skulle din person illustreres gennem en tegning må denne være passende: https://scontent-cph2-1.xx.fbcdn.net[...] DF = NB = Stram Kurs, da dets mest yderligtgående tilhængere er blevet radikaliseret ---- VLAK repræsenterer de store stærke banker/selskaber og multinationale corporations.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#73 Din historik herinde fornægter sig aldrig, du har alle dage foragtet USA, det på trods af at det er USAs skyld at vi i dag har vores frihed og ikke lever under et naziztisk styre. Ligeledes har du alle dage aldrig med et eneste ord kritiseret dine islamiske brødre, der i hoppetal prøver at kvæle den frie tanke og tale her i Europa! Dem kritiserer du ALDRIG! Og gider ellers ikke at spilde min tid med at kommentere på indlæg, for det bliver bare modereret væk af for brug af off topic!
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 09-10-2021 20:23

Taiwan kunne ikke producere meget ude udstyr fra Japan USA eller Holland.
--
4790k oc 4.6 850 EVO 500 SSD mm inno3d RTX 3060 TI

#74 din egen stædighed og snæversynethed fornægter sig heller ikke. Der er så mange stupide idioter du ej heller kritiserer....og jeg har ikke behov for at høre det fra dig, ligesom du ingen ret har til at afkræve mig nogen som helst fordømmelse for at du kan føle dig glad og tilfreds. På den anden side så er der mange tråde hvor jeg kritiserer og fordømmer IS og saudiland, som er under amerikansk/israelsk beskyttelse og immunitet, som enhver idiot ved er kilden til ekstremisme og radikal islam. 2. September var der forlydender om, at Israel advarede USA om for kraftig kritik af Saudi Arabien og Ægypten. Det blev bl.a. nævnt i denne artikel med referencer: Report: Israel Cautions US Against Heavy Criticism of Saudi Arabia, Egypt https://news.antiwar.com[...] Who do they think they are? Israel tells US to ease off Saudi, Egypt human rights https://responsiblestatecraft.org[...] Personligt viser jeg ikke foragt overfor amerikanerne, danskere eller andre borgere i vestlige lande....jeg er helt legitimt skeptisk overfor magthaverne, ligesom millioner af andre borgere i vesten er blevet det....med god grund!
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 09-10-2021 22:21

#76 Dejligt du gør, men kun et lille flertal af danske muslimer mener at dansk lov skal stå over koranen. Et ganske stort antal hylder derimod Johan, stening og kvindeundertrykkelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#77 Er det noget du har en saglig kilde på? I mine øre lyder det lidt som fri fantasi..?
--
Søger en P4, [email protected] max 550 kroner!

#78 https://www.berlingske.dk[...] Dertil er der lavet endnu større undersøgelse, som viser stor del af verdens muslimer ønsker sharia, og dets undertrykkende værdier.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#77+79 til hol-brugeren der ikke tør stå frem ved sin rigtige brugerprofil og skrive et indlæg: spørger du en hvilken som helst religiøst, politisk eller ideologisk inspireret person om hvilken type styreform han gerne ser som gældende for verden eller det land han bor i så vil svaret være at netop hans religion, politiske eller ideologiske overbevisning bør være helt eller delvist fundamental i grundloven. Det kunne være troende katolikker, protestanter, jøder, zionister, muslimer, anarkister, jehovas vidner, teknokrater, kapitalister. De vil alle svare at netop deres religiøse eller ideologiske ståsted er løsningen på en god balanceret styreform....eller rettere den bedste løsning for alle i samfundet. Det betyder dog naturligvis ikke at de alle med vold, tvang eller terror vil søge dette ønske eller mål. Det store flertal vil alle stadig følge og respektere den gældende lovgining og ikke forbryde sig mod eller trodse loven og gøre sig skyldige i en forbrydelse. De vil stadig søge at være lovlydige borgere men uden at give afkald på retten og ytringsfriheden til at have en anderledes mening om styreform der hverken opfordrer til vold eller oprør. Personligt er jeg stærkt imod at man kan have statsborgerskab i flere lande for derved opstår en åbenlys risiko for problematisk national loyalitet. Ser vi f.eks. på det faktum at stort antal lovgivere, senatorer og kongresmedlemmer i USA har 'dual nationality' ved både at have amerikansk og israelsk statsborgerskab, så opstår en inhabilitet...især når de også tager imod sponsorerede rejser til israel for at fremme og styrke et politisk loyalitetsforhold fordi der sker det at man nu kvit og frit ønsker at give milliard store bistandspakker og kostbare våbensystemer uden at få noget i gengæld. Hvert år rejser tusindvis af europærere og amerikanere til Israel for at tjene i deres hær og deltage i statsterroren imod palæstinensere. Vi taler her om politikfolk, soldater (inkl højtstående officerer) og mere ordinære borgere. Når sådanne personer kommer hjem til deres hjemlande i Europa og USA, så medbringer de faktisk rabiate og ekstremistiske holdninger, værdisæt og menneskesyn til hjemlandet. De tager et uhyrligt grimt had og en radikalisme med hjem, som på ingen måder passer ind i de lande og samfund de kommer tilbage til. Det er helt fair at sige, at de i allerhøjeste grad er sammenlignelige med hjemvendte IS-krigere og endda endnu farligere fordi de ikke kriminaliseres. De transformerer og injicerer deres had og propaganda ind i lokal eller national politik og lovgivning, hvilket er dybt bekymrende og forkasteligt.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#80 Sikkert, men i forhold til islam så har vi skilt kirke og staten ad. Vores demokratiske lande er ikke baseret på religiøs fanatisme. Hvor mange MENA lande er det lykkedes i? I øvrigt meget sjov du følger den klassiske araber konspiration om at Israel er roden til alt ondt. Det har desværre bare intet med at stor del af muslimer bosat i Danmark ønsker at tilsidesætte demokratiet og gøre brug af koranen i stedet for. For slet ikke at snakke om statistik for kriminalitet eller lysten til at bidrage til samfundet. Men Israel ik?
--

#81 Lidt et stretch at sige vores stat og kristendommen er helt skilt ad...
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440

#82 Ikke desto mindre så er vores regler ikke baseret på biblen men demokratiske spilleregler. Meget lille stretch.
--

#83 Hele det danske samfund er bygget op omkring kristendom. Og mange af de danske love kommer fra en tid hvor religion var en stor del af staten, så der har baggrund i kristendommen. Når det så er sagt, så kan vi da godt blive enige om at det er mere adskilt end det er tilfældet ved Sharia.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440

Så er kommunisterne sure over at EU har været på besøg i Taiwan. :D https://www.msn.com[...] Kina mener at Taiwan er en del af det kommunistiske Kina. Problemet er bare, at det var kommunisterne i Kina der smed den siddende regering ud i '49 (hvis jeg husker rigtigt). Regeringen flygtede så til Taiwan.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 05-11-2021 10:42

#84 - Det er så dit postulat at: "Hele det danske samfund er bygget op omkring kristendom." Det tænker jeg er langt fra virkeligheden - Det Danske samfund er bygget op - kristendommen har været med i en eller anden grad, men samfundet i ikke bygget op omkring kristendom - det er noget pladder.
--

Får man ikke længere tilsendt et eksemplar af grundloven når man fylder 18?! §4 og §6 gør det vist meget klart at Danmark er luthersk-evangelsk: § 4. Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten. § 6. Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke.
--

#86 Overdrivelse fremmer forståelsen... Det er nok ikke bygget op omkring det, men at påstå at vores regler overhovedet ikke er baseret på biblen er direkte forkert. Det danske samfund hænger i høj grad sammen med kristendommen. Mange love stammer fra en tid hvor sammenhængen og påvirkelsen fra kristendommen var meget større end idag. De kristne helligdage er nationale helligdage. Jeg havde ihvertfald ikke fri i forbindelse med sidste Ramadan. Du betaler som udgangspunkt kirkeskat, ikke "tro" skat. Osv. osv.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440
--

Sidst redigeret 05-11-2021 14:17

Hvis man interesserer sig for emnet har "Moore's Law Is Dead" på YouTube lige lave en video om Taiwan og Kina og en mulig invasion. Moore's Law Is Dead er en ret kendt YouTuber omkring AMD rygter og hardware helt generelt men her har han en 1,5 timers interview med en fra "Angry Planet" podcasten som beskæftiger sig i dybden med alt om krig. https://www.youtube.com[...]
--
A clean house is a sign of a broken computer
--

Sidst redigeret 05-11-2021 18:45