#0 Jeg synes at du skal blande dig udenom når det ikke er til gene.
--

1# +1
--
IDGAF!

Det gæste opslag har været før, kan der ikke tjenes penge på andre måder, eller få lov til at frasortere gæster ?
--

Ring til politiet. En omstrejfende kat er ulovlig. Du kan evt indfange katten, fremlyse den og overlevere den til politiet/internat. Internat vil chippe og sterilisere den og sørge for den får et hjem hvor den bliver elsket og passet på. Da den ikke er chippet eller øremærket er det der de-facto intet ejerskab. Medmindre naboen kan bevise dette - hvilket er ret svært. Bliver katten ikke passet ordentligt kan det også være en sag om dyremishandling. Der er jo så også nogle der har hankatte i området der også får lov at strejfe rundt (ulovligt). Er det ej heller chippet er det bare med at få dem indfanget og kastreret på internaterne. En ting er a tlade sin kat ulovligt rende rundt uden for ens grund. Et andet er at de ikke er steriliserede eller kastrerede. Så der kommer en masse vilde tamkatte. Det er smadder synd for de dyr.
--

Man skulle tro at en lignende prompt til ChatGPT var blevet brugt til at starte tråden: Prompt: "Lav et opslag til hardwareonline.dk hyggekrogen som skaber meget debat. Det er vigtigt at folk som ser opslaget føler sig stødt. Opslaget skal handle om frustrationen ved nabolagets gravide katte. Opslaget skal have mange grammatikfejl, skrive med små bogstaver og forkert brug af punktum." Svar: "hej allesammen. jeg skal lige dele noget som virkelig pisser mig af. naboens katte er fandme gravid hele tiden, og det er så irriterende! de kommer og tisser overalt i min have, og så er deres kæledyr overalt! hvorfor kan de ikke tage sig af deres katte og stoppe dem fra at parre sig hele tiden?! jeg er træt af at skulle rydde op efter dem og holde mine døre lukket hele tiden for at undgå at de kommer ind i mit hus. det er virkelig ubehageligt at tænke på alle de små katte, der kommer til at invadere mit område. jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre ved det, men det er virkelig frustrerende. har nogen af jer haft en lignende oplevelse? tak fordi i lytter til mig."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Og til svar på din tråd skriver ChatGPT følgende: "Det er forståeligt, at du er bekymret for kattens velfærd og dens mulige bidrag til overbefolkningen af hjemløse katte. Men det er vigtigt at huske, at det ikke er din kat, og du kan ikke træffe beslutninger på ejerens vegne. Det bedste skridt ville være at kontakte din lokale dyrebeskyttelsesorganisation eller dyrlæge og bede om råd om, hvordan man bedst kan håndtere situationen. De vil sandsynligvis anbefale at kontakte ejeren igen og forklare dem konsekvenserne af ikke at sterilisere og mærke katten. Hvis ejeren stadig ikke vil tage ansvar, kan de muligvis hjælpe med at indfange katten og sørge for, at den får den nødvendige pleje og behandling. Det er også en god idé at undersøge, om der er lokale love eller regler for ejerskab af katte og deres reproduktion. Du kan kontakte din kommune eller lokale dyrebeskyttelsesorganisation for at få mere information om dette. Det er vigtigt at huske på, at selvom du ønsker at hjælpe katten og dens afkom, er det vigtigt at respektere ejerens rettigheder og tage skridt på en ansvarlig og juridisk korrekt måde."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"Da den ikke er chippet eller øremærket er det der de-facto intet ejerskab. Medmindre naboen kan bevise dette - hvilket er ret svært." Øh, har du hørt om folk tager billeder af deres kæledyr?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Er katten ikke chippet eller tatoveret har katten de facto ingen ejer og det står dig derved frit for om du vil tage den til dig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Har du hørt om halsbånd?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 +1 Få fat i det lokale internat
--

Hvordan ved #0 at katten ikke er chippet:-)
--

#7 Billeder taget af et dyr er ikke bevis på ejerskab. Dyrlægeregninger, kvittering for køb af dyret mm kan være Men ja det har jeg hørt om. Altså at folk tager billeder af deres dyr. Og ja de kan også have halsbånd - det har ej heller noget med ejerskab at gøre. Der er jo love der går det obligatorisk at mærke fx sin hund. katte er jo som høns og geder. Husdyr man ikke må lade rende frit rundt.
--

12 Jeg er med på at gæsten baiter som en liggesyg høne og er helt vildt opstemt over reaktion af enhver art. Nu har du i guderne må vide hvor mange tråde, talt om ulovlige katte. Det holder bare ikke en meter. En omstrejfende kat er ikke ulovlig. Det ejeren skal være opmærksom på er at vedkommende er erstatningspligtig hvis pelsdyret vandaliserer naboens ejendom. Jeg havde selv lidt bøvl med min underbo der mente at min kat øvede hærværk på hendes have, hvilket ikke er usandsynligt. Jeg bad hende fremvise de ødelagte planter og give et overslag på omkostningerne - det var hun ude af stand til, idet hendes egen hund gravede huller og løb rundt og kopierede min kat. Og i min lejekontrakt står sort på hvidt at jeg må holde kat, inde, ude, oppe, nede og midt i mellem. Intet sted står der at dyret skal lænkes i lejemålet, intet sted står der at katten ikke må strejfe i kvarteret. Jeg er på modstandernes side i forhold til hærværk, drab på fugle osv - men katten er ikke ulovlig, jeg udfordrer enhver til at fremlægge juraen - det er en umulig opgave, idet det er pure opspind at katten er “ulovlig”
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 - Reroll dig selv :)
--
63 plusser på whitelisten.

#14 - det er måske en af de bedste subtile insults jeg har hørt. Take my upvote, sir.
--
"ORK SATME!"

Ring til dyrenes beskyttelse, så kommer de og henter den. Har gjort det før, da jeg var træt af genboens kat flyttede ind.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 https://www.retsinformation.dk[...] Læs selv her <- § 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Igen. Det står ingen steder at en strejfer er ulovlig. Det er voldsomt populært at påstå det, men der er intet i loven der underbygger påstanden. Jeg begynder så småt at få det indtryk at folk ikke læser de links de benytter sig af. Erstatningsansvaret er det eneste negative aspekt for mig som katte-ejer, men så vidt mit forsikringsselskab angår, skulle min ansvar være dækket via indboforsikringen. Lur mig om ikke det bliver et tolkningsspørgsmål, skulle jeg endelig være så uheldig at få en nabo af typen man ikke kan tale med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

bølgerne går højt, jeg forsøger ringe til dyrenes beskyttelse , så må jeg se hvad de mener jeg bør gøre jeg ønsker ikke indfange katten eller lign, jeg vil gerne der blir pålagt naboen får den steriliseret og øremærket (ang chip så tvivler jeg eftersom den hverken er steril eller øremærket ( så virker ikke som de mennesker der går mest op i deres kat) ønsker ikke endnu en kat skal sidde rådne op på disse kattehjem,,... men syns også det trist vi suplere vores vildkatte udenfor,
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har det ligesom manden i den her muligvis fiktive situation. Han gider ikke nævenyttige naboer der savner konfrontation i hverdagen. Skriv en sang om det, gerne med en catchy tune og et omkvæd man kan synge med på hele sommeren.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

update, har kontaktet dyrenes beskyttelse der sender en kredsformand ud snakker med ejerne i håb om at de får taget ansvar for deres kat, og jeg kan bevare roen i naboskabet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Fedt. Så bliver du hædret til vejfesten.
--

bekymrende så lidt der kan se problemet i der render en kat rundt og bliver drægtig konstant, og ang vejfesten tvivler, men istedet for bare trække på skulderen forsøger jeg gøre noget ved situation tak for de spydige kommentare gæstebrugere især, i skuffer sgu aldrig
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det handler vel grundlæggende om at du blander dig i sager der ikke vedkommer dig. Det står frit for katte-ejer om vedkommende vil sterilisere sin kat eller ej. Sålænge dyret ikke er vanrøgtet, kan jeg ikke se problemet. Kan de afsætte killingerne, er det jo fint. Kan de ikke, er det jo tåbeligt at lade katten blive drægtig. Still, nobodys business. Chip og/eller øretatovering er altid en god idé - min egen er tatoveret, men det er stort set umuligt at læse koden på efter ørerne er blevet fem år gamle. Næste step er chip, ikke på opfordring af naboer, men fordi jeg gerne vil have besked hvis dyret forsvinder eller bliver indfanget af en selvudnævnt sheriff i kvarteret. Men i vores kvarter er folk ikke så besværlige. Jeg klager ikke over underboens hunds ulidelige kæften op og underboen lader min kat leve, selv om det er tydeligt for alle parter at begge dyr irriterer på hver sin måde. Og ellers er dialog jo ikke livsfarligt, man kan vælge sine ord med omhu - så går det sjældent helt galt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20 https://www.youtube.com[...]
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 32GB 3200 - Gigabyte 4070ti Gaming - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - Corsair H110i Elite

Enhver der finder en kat uden tatovering eller chip må: 1. Lade den være. 2. Tage den til sig. 3. Aflevere den hos et internat. 4. Aflive dyret på human vis uden videre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 Bekvemmeligt bare sådan at opfinde sine egne regler. https://lbst.dk[...] https://www.retsinformation.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.