Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Rørskade på brugsvand - Ejerskifteforsikring eller...

Af Semibruger Hrbønne | 05-08-2023 19:02 | 1038 visninger | 7 svar, hop til seneste
Hej Mit 70'er hus overtog jeg for 1½ år siden og nu tyder noget på at jeg har et læk på det varme brugsvand. Der bruges hele tiden en smule vand uden at nogen haner er tændt samt har vi nu en varm "streng" i gulvet på badeværelset. Den varme streng/område bør ikke være der da der ikke er tændt for nogen varme overhovedet. Ingen varme i radiator, ingen varme i gulvvarme og alligevel er gulvet nu varmt. Så må det være det varme brugsvand der har et problem og dermed har jeg et problem Derfor: Jeg skal altså have koblet en forsikring på nu, men er i tvivl hvilken en der vil være bedst at bruge. Ved huskøbet tegnede vi den store ejerskifteforsikring ved Frida (udvidet forsikring i 10 år). Forsikringspolicer kan være noget langhåret at læse i, men jeg synes at der står noget om rør osv kan dækkes. Derudover har jeg en husforsikring ved alka hvor alt er krydset af, dvs også skjulte rør og stikledninger skulle her være dækket. Hvilken forsikring mener i jeg skal benytte mig af? Sidder der nogen forsikringskyndige mennesker herinde som kan give et godt råd? ps: Jeg har slukket for al vand ind i huset
--
AMD 6900XT reference, 5800x, Asus Strix B550-F wifi, 32GB 3600Mhz c16, Fractal Design Define 7, 860w Fractal Design platinium, Sabrent Rocket 4 2TB
#1
Jesper Gæst
Ultra Supporter
05-08-2023 19:15

Rapporter til Admin
Hvilken der vil være juridisk korrekt at bruge vil jeg undlade at svare på. Jeg vil blot minde om ejerskifteforsikringer er kendt for at være yderst tunge at danse med, adskillige har levet i årevis mareridt og ubeboelige huse under deres tovtrækninger med ejerskifteforsikringer. (Der er lavet Kontant/Operation X om emnet)
--
Sidst redigeret 05-08-2023 19:16
#2
Bender82
Monster Supporter
05-08-2023 19:23

Rapporter til Admin
start med forsikring, det er akut, hvis de dækker kun noget af område, så skal du have ejerskifteforsikring med over, ja de kendt for sige nej, men kør advokat mod dem ikke giv ikke op, jeg kan anbefale VillaDanmark.dk, vi vandt vores sag og fik alt tilbage, som vi har lagt til advokat, de ikke så dyre igen, vi gav en pakke løsning på 6000kr og for at køre sagen i retten 2500kr en gangs beløb, og fik det hele tilbage
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--
Sidst redigeret 05-08-2023 19:23
#3
Hrbønne
Semibruger
05-08-2023 19:31

Rapporter til Admin
Jeg har anmeldt skaden ved min husforsikring nu i håb om at det bliver en nemmere omgang end at skulle trækkes med de skumle ejerskifteforsikringer. Tak for input, drenge
--
AMD 6900XT reference, 5800x, Asus Strix B550-F wifi, 32GB 3600Mhz c16, Fractal Design Define 7, 860w Fractal Design platinium, Sabrent Rocket 4 2TB
#4
stallemanden
HOL Moderator
06-08-2023 00:30

Rapporter til Admin
Step 1. Tjek lige, at det ikke er "per design". Og med det mener jeg, at det ikke er uhørt, at man har opbygget det varme vand på en loop. Det betyder i praksis, at VVS installationener bygget på en måde, hvor det varme vand er bygget op som en loop, som gør at det varme vand "altid er klar". Så man har gjort og gør det, for at undgå, at man skal stå og vente på det varme vand. Hvis ikke det er lavet sådan, så skal der gang i en fugtmåling. Det vil hurtigt afsløre om der er noget galt. I princippet, ville det også kunne afsløres på anden vis, for hvis gulvet er varmt, så er det ikke "småting" af varme der strømmer ud.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
#5
Master-Benz
Superbruger
06-08-2023 00:37

Rapporter til Admin
Det er ikke din ejerskifte forsikring du skal bruge til dette. Man bruger ofte den til skader der ikke kunne ses, da du købte huset. Det er din husforsikring du skal bruge til dette - 100%! Jeg har arbejdet med forsikringer i mange år, og denne er jeg ret sikker på.
--
#6
thechillum
Giga Supporter
06-08-2023 08:23

Rapporter til Admin
#5 - Hvis skaden har været der i 1½ år, så er det en skade som er flyttet med fra tidligere ejer. Skaden kan netop heller ikke ses. Det kan uden tvivl være begge forsikringer som kan være aktuelle - men ville klart også starte med husforsikringen.
--
#7
Carsten O
Junior Supporter
06-08-2023 09:49

Rapporter til Admin
#0 Var det ikke en ide at lade en vvs`er kigge på det først og så hvis han finder noget ville jeg nok også melde til mit eget forsikringsselskab. Der er selvrisikoen som regel kun på omkring 2000kr hvor-imod på din ejerskift vil den nok være fra 5000kr og op!
--

Opret svar til indlægget: Rørskade på brugsvand - Ejerskifteforsikring eller...

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE