* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
DSLR: Er dette et godt begynder kit?Af Mega Nørd Wonza | 01-11-2015 04:10 | 2119 visninger | 17 svar, hop til seneste
Godaften hol.dk
Jeg står og skal igang med at tage nogle billeder af min familie, så derfor skal jeg have investeret i et dslr-kamera og jeg har besluttet mig for at købe et Nikon D5500. Til det medfølger et 18-55mm objektiv og udover dette, har jeg tænkt mig at købe et objektiv, som jeg kan bruge som "all round".
http://activfoto.dk[...]
Nu håber jeg så, at der er et par nørder derude, der kan fortælle mig, om dette objektiv ville være godt til de opgaver jeg kommer til at stille det, hvilket bliver familiebilleder, naturbilleder, mine unger der dyrker sport og min kæreste der danser. Bemærk at jeg er begynder og ikke har tænkt mig at investere over 5000,- for et objektiv, før jeg har lært verdenen bedre at kende.
Mvh! --
WHAT'S GOOD, NYAGGA? --
Sidst redigeret 01-11-2015 04:10
op -- WHAT'S GOOD, NYAGGA? Hej
Hvis jeg må komme med en anbefaling.
Så ville jeg tage et D5500 Hus + Tamron 18-270 VC = 7458kr
Istedetfor:
D5500 m.18-55VR + 55-300 som lander på: 8018kr
Har selv haft en 18-55 + 55-300, og man får simpelthen, IKKE skiftet objektiv hurtigt nok,
når de fede situationer opstår.
Med tamron optikken har du fra 18-270mm med billedestabelisering (VC).
Uden og skulle skifte, også til en god pris også.
Der er nok nogen der vil "hate" på tamron, mht. kvalitet mv.
Det også okay vis vi snakker et 799kr objektiv. men når vi over 2000,- , så laver de altså nogen lækre ting :).
De laver også en 16-300mm VC: så ender du på: = 9080
(det sys jeg er for dyrt ift. du får 30mm mer + lidt bedre glas kvalitet)
mvh
Steffen -- Velkommen til den spændende foto-verden. Pas på! det kan meget hurtigt gå hen og blive en dyr hobby hvis du bliver bidt af det :) Jeg elsker selv at tage billeder og har Nikon udstyr, så er nogenlunde inde i model og linseudvalg.
Først og fremmest er et D5500 et fint køb, du kan dog roligt tage et kig på D5300 også. Nikon har ikke lavet mange forbedringer på D5500 ift. D5300. Den største forskel ligger i at D5500 har touch screen, det har D5300 ikke. Men de bruger samme billedechip og processor, så der er så godt som ingen forskel i hvor gode billeder de tager. Jeg ville personligt spare 1000 kr og gå efter D5300, disse penge kan jo så passende bruges på bedre objektiver.
Den 18-55 mm linse der følger med mange af Nikons DX kamera'er tager fine billeder i godt lys, men desværre er det ikke særligt godt, når der ikke er så meget lys. Desuden er det ikke ret godt til at skabe en forgrund i fokus og en baggrund der er uskarp, fordi laveste blænde er F3.5 ved 18 mm og F5.6 ved 55 mm.
Jeg ville i stedet købe et kamerahus alene og så et Sigma 17-50 mm F2.8 objektiv. Med det sæt har du et rigtigt stærkt setup du kan tage gode billeder med i mange år.
http://www.pricerunner.dk[...]
Det Nikon 55-300 mm objektiv du har kig på tager fine billeder. Du skal dog være opmærksom på at lige til sport kan den godt have lidt problemer med at følge med i autofokus. Nu ved jeg ikke hvilken sport du skal tage billeder af, men hvis det er noget hvor motivet bevæger sig meget, kan det godt være svært at for linsen at holde motivet i fokus. Her gør Nikons 70-300 mm linse det bedre. Skal du skyde noget mere stillestående er 55-300 mm et fint valg.
Lige for at vise et par eksempeler på billeder jeg har taget med Sigma linsen som ville være svært/umuligt med Nikon 18-55 mm kan du se disse 2. Begge er taget indenfor uden blitz.
http://peecee.dk[...]
http://peecee.dk[...]
Jeg ved godt det hurtigt løbet op, men kig som #2 anbefaler også på dba osv. der kan være rigtigt mange penge at spare på brugt udstyr. Jeg viller personligt hellere starte med et D5300 + Sigma 17-50 kit og så vente med et zoom objektiv end at købe hele sættet nyt med Nikon 18-55 mm linsen. -- | AMD FX-8350 | ATI HD7970 | Asus M5A97 R2.0 | 16 Gb Kingston HyperX DDR3 | Samsung EVO 840 SSD | 650 W Corsair | Fractal Define R4 Tusinde tak for jeres svar, de hjalp rigtig meget på det hele!
#4, imponerende flotte billeder, jeg snupper Sigma linsen og huset, istedet for at gå med kit-linsen. :-)
Når du siger Nikons 70-300mm, kan du så smide et link til dette? Eller har jeg fundet det rigtige her?
https://www.komplett.dk[...]
Mvh -- WHAT'S GOOD, NYAGGA? Hejsa
Jeg tror jeg ville vælge et hus i 5xxx eller 7xxx modellen efter hvad du kan finde til en god pris. Og så vælge et Nikon 18-105 samt et fast 50mm der kan gå ned i f1.8 til og starte med. Evt. også en god flash til og starte med
Jeg har selv 18-55, 70-200, 18-105 samt et fast 50mm og får aldrig brugt de 2 første. Så når du har taget billeder i et stykke tid ved du også hvad du mangler -- #7 Det er det ikke! Den nye model som du linker til har bedre autofokus optisk billede stabilisering (VR II) -- | AMD FX-8350 | ATI HD7970 | Asus M5A97 R2.0 | 16 Gb Kingston HyperX DDR3 | Samsung EVO 840 SSD | 650 W Corsair | Fractal Define R4 #8, tak Hyl.dk
Jeg har fundet dette her, som jeg er igang med at forhandle mig til: http://www.dba.dk[...]
Har jeg fundet det rigtige?
Mvh -- WHAT'S GOOD, NYAGGA? Tror du bliver træt af og skulle skifte objektiv hele tiden for at komme under de 70 -- Der findes en tommelfingerregel, at hvis man zoomer mere end 3 gange, altså fra 18-54 (18-55) eller 70-210 (70-200), så forrænges billedekvaliteten forholdsvis meget.
Det er lynhurtigt at skifte, så jeg vil meget hellere anbefale en sød 35mm 1.8 Nikon DX, som giver mulighed for meget mere leg, og samtidig lærer man også komposition meget hurtigere, da den netop er fast. Man skulle tro at det var en stor udfordring at man ikke kan zoome, men derimod så lærer man hurtigt at flytte fødderne, og på den måde kan man så variere hvordan det hele ser ud.
Derudover er det selvfølgelig en god ide at have en kit lens (18-55), hvis man nu lige får brug for det, og også en 70-300 (70-200 er normalt rigtig dyr hvis man vil have noget godt.) -- Der skal vidst nok stå noget her. #9 Ja det er den rigtige. Det er ikke nogen unik god pris. Købte selv samme objektiv i perfekt stand til 2000 kr. Så der burde kunne handles lidt eller vente til der kommer noget billigere. #10 Man skal jo heller ikke skifte hele tiden. Jeg vælger det objektiv jeg mener passer bedst til situationen og tager så billeder med det. Måske skifter jeg så en enkelt gang for at tage nogle anderledes billeder eller hvis omstændighederne skifter.
-- | AMD FX-8350 | ATI HD7970 | Asus M5A97 R2.0 | 16 Gb Kingston HyperX DDR3 | Samsung EVO 840 SSD | 650 W Corsair | Fractal Define R4 Tak for inputtet allesammen, det sætter jeg virkelig pris på. :-) -- WHAT'S GOOD, NYAGGA? #11 Enig. Jeg har haft rigtigt meget sjov med at gå rundt og tage billeder en hel dag kun med fx 35 mm. Desuden kommer der ofte også langt mere spændende billeder ud af det. -- | AMD FX-8350 | ATI HD7970 | Asus M5A97 R2.0 | 16 Gb Kingston HyperX DDR3 | Samsung EVO 840 SSD | 650 W Corsair | Fractal Define R4 At købe et DSLR nu om dage virker underligt. Mirrorless kameraer er så meget længere fremme i skoene lige nu. Både Sony og Fuji laver kanongode produkter og Can/Nikon er laaangt bag ud. Jeg solgte mit DSLR og købte et fuji X-T1 og kunne ikke være gladere. jeg vil da helt klart anbefale du kigger på Fuji eller Sony. Derudover brug mindst lige så mange penge på optikker som huset. Alle Fuji's X-kameraer bruger den samme sensor, men jeg ville anbefale et X-T10, god pris, helt nyt og massere af firmware updates i de kommende år. Derudover har Fuji en cashback kampagne lige nu https://fujifilm-cashback.dk[...] Hvis du absolut vil have et stort spejlrefleks, fair nok, men mirrorless er suveræne lige nu. -- Din beskrivelse af, hvad du vil bruge det til er bred, MEGET bred...
Personligt ville jeg nok snuppe billigste pakke med kitobjektiv, og så købe en 50mm 1.8F med.
50mm 1.8F er et fedt objektiv, man får smidt i nakken. Det giver nogle muligheder kitobjektivet ikke kan...
Men som udgangspunkt - Køb ikke for meget til at starte med - Du skal lære kameraet at kende, du kan lære objektiverne at kende, du skal finde din egen stil og niche... Og når de ting er klaret, så ved du, hvad du skal købe bagefter, hvis du faktisk gider at bruge et slr... -- http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #15: Der er bare ikke samme muligheder i udstyr for mirrorless endnu. Rygtet vil have, at Nikon kommer med et mirrorless kamera med F-mount. Først her, synes jeg det bliver interessant.
Tilslutter mig #16. Køb en 35mm F1.8 til 1000-1200,- og et D5500. Det er et kompakt kamera, der kan være i lommen og du har alle muligheder som DSLR tilbyder.
Grunden til, at jeg siger 35mm er, at for DX kameraer svarer 35mm ca. til 50mm for fullframe. Og dette er normaltperspektiv.
Indtil jeg købte et 70-200 F2.8 VR, var mit 35mm nærmest det eneste objektiv, jeg brugte.
Jeg ville fint kunne leve med et 35mm og en god speedlight (på sigt). -- MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 230 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|