Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen

Stævnet af CMS (England) for ulovlig download/stre...

Af Bruger Aspirant mortenmoulder | 10-07-2018 14:48 | 4371 visninger | 53 svar, hop til seneste
Jeg ved godt dette har været oppe mindst hundrede gange før, hvor NJORD og OPUS har smidt et lille brev ud til folk, fordi de har set dem downloade film udfra deres IP adresse. Dette brev fik en af mine kammerater også for et halvt års tid siden, hvorefter det bare er blevet ignoreret (eller rettere sagt, der er svaret tilbage med "jeg har en åben router"), som alle andre har sagt man skal gøre. MEN. Her kommer det sjove: Han er blevet stævnet direkte af CMS (Copyright Management Services), hvor de lægger sag an mod ham. Stævningen lyder som følgende: Som advokat for Copyright Management Services Ltd. (adresse adresse adresse) indstævner undertegnede herved (navn på min kammerat samt adresse) til som sagsøgte at møde eller svare ved [rettens navn] på den af retten ved påtegning af nærværende stævning berammede dag og tid, hvor undertegnede vil nedlægge følgende PÅSTAND 1. Sagsøgte tilpligtes at betale DKK 7.500 med tillæg af sædvanlig procesrente fra stævningens indgivelse frem til betaling sker til sagsøger. Så i bund og grund er han blevet stævnet igennem retten i den by han bor i og er ikke længere bare blevet truet med et brev. This is for real. Dette er første gang jeg hører at de selskaber direkte sagsøger folk. Er det noget I har hørt om før? Der er vel ikke andet at gøre, end at møde op i retten med en advokat tildelt af staten og nægte? Der er tale om 2000+ film, hvilket er ekstremt bullshit.
--
Sidst redigeret 10-07-2018 14:51
#1
laof
Semibruger
10-07-2018 15:06

Rapporter til Admin
Har han modtaget en indkaldelse fra retten? Lyder lidt for vildt, de skal jo ligge penge ud for at stævne nogen. Prøv og ring til retten og hør?
--
#2
Clegg
Giga Supporter
10-07-2018 15:09

Rapporter til Admin
#0 indtil stævningen er sendt direkte fra retten, kan han være ganske rolig. Det lugter langt væk af scam, når der hverken er sagsfremstilling eller anbringender anført.
--
Sidst redigeret 10-07-2018 15:10
#3
7430
Semi Nørd
10-07-2018 15:10

Rapporter til Admin
Bullshit
--
jep jep
#4
Akasut
Maxi Nørd
10-07-2018 15:15

Rapporter til Admin
Når man kigger på deres hjemmeside (CMS) virker det godt nok amatør aktiv. De skriver de operer i England og Wales. Virker som en af de shady private baliffs skræmme organizationer som er på kant med loven for at drive virksomhed. Ikke fordi det er nyt i UK eller DK. Hvordan de har tænkt sig at indrive i DK forstår jeg ikke helt. Vi har præcedens sag som siger at sagsøgere skal forlægge bevis for hvem der har begået en kriminel handling ved pågældende IP/maskine. Da de ikke aldrig kan dette medmindre man selv indrømmer det, så er den lidt ligesom tabt der. Hvis du er stævnet af en dansk retssal vil du ikke modtage brev om det fra de Danske Domstole på din eboks? Det lyder til en engelsk version af Opus. Jeg ved ikke om der findes gratis advokat hjælp eller pointers her i DK hvor man kan tage papirerne fra CMS hen og høre hvad de siger til det. Har ikke hørt om engelsk firma der går over landegrænse før, kun til Opus/Njord sagerne.
--
#5
zzup
Semi Nørd
10-07-2018 15:16

Rapporter til Admin
Jeg ville nok først kontakte min ISP og søge aktindsigt i sagen, de er forpligtede til at give dig(ham) alt der er noteret omkring din kammerat - og så se om det kan bruges til noget
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
--
Sidst redigeret 10-07-2018 15:16
#6
MadsFerguson
Monster Supporter
10-07-2018 15:33

Rapporter til Admin
Hahahaha.... så et udenlandsk selskab stævner en dansk statsborger på vegne af de danske domstole. Yeah... no.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#7
skandshus
Junior Nørd
10-07-2018 15:50

Rapporter til Admin
Så lad mig lige høre. Din ven er blevet stævnet. Og så søger du hjælp på et hardwareforum? Det er satme da imponerende. Nu er der jo tale om en reel stævning, så er det da hamrende ligemeget hvad vi skriver herinde? Vil du linke til tråden i retten? Få da fat i en advokat og tag den derfra. Hva faaan skal vi kunne hjælpe med, nu der er tale om en reel stævning? Er det bare en kreativ form for opus breve, så grin af det. Men hvis det er seriøst, så er det sku imponerende at du søger hjælp på et forum fremfor en advokat
--
Sidst redigeret 10-07-2018 15:56
#8
zinkler
Monsterbruger
10-07-2018 16:25

Rapporter til Admin
Kontakt en Advokat. Længere er den ikke.
--
#9
Jonas
Gæst
10-07-2018 16:26

Rapporter til Admin
#7 impornerende du kan være så bitter og fremfor at hjælpe, så taler du ren negativ snak. Gør vist ligemeget hvor folk finder hjælp henne, så længe de kan få det. Og du yder intet til noget af det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
vest-aalb-dk
Maxi Nørd
10-07-2018 16:55

Rapporter til Admin
Scam.
--
!AMD HAS RYZEN
#11
mortenmoulder
Bruger Aspirant
10-07-2018 16:58

Rapporter til Admin
Tak for svarene allesammen. Det virker i mine øjne også ekstremt suspekt det hele, da et udenlandsk firma aldrig ville stævne en dansk statsborger for småpenge (vi snakker et par tusinde men under 10.000). Det der er mest "fucked up", er at brevet er stemplet med rettens navn. Derudover har han modtaget brevet over e-boks også, så jeg tror sgu det er legit. Men... IP adressen på brevet matcher ikke IP adressen min kammerat har lige nu, så det kan jo være enhver person, der har haft den IP før (fordi den er dynamisk). #7: Jeg spørger sjovt nok herinde, da der er mange lignende tråde fra andre danske selskaber. Der har været kæmpe store tråde herinde, så det giver da god mening at spørge, da der sidder mange kompetente mennesker herinde.
--
Sidst redigeret 10-07-2018 16:59
#12
Charly
Nørd Aspirant
10-07-2018 17:14

Rapporter til Admin
Hvis den kommer fra retten, så fremgår der et sagsnummer af dokumentet. Så kan du altid tinge til byretten og få det bekræftet. Men det lyder underligt, det er normalt altid retten, der sender en stævning ud, og man skal altid inden forsøge at løse sagen uden om domstolen.
--
#13
123
Gæst
10-07-2018 18:16

Rapporter til Admin
Skriv tilbage til dem, at alle dine penge pt. er låst af skattemyndighederne og at du skal bruge 5000 kr for at få dem låst op. Hvis de vil låne dig 5000 kr, får de 20000 tilbage. De 5000 skal sendes til en bank i Nigeria
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
Roy Munson
Supporter
10-07-2018 18:18

Rapporter til Admin
#13 +1
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]
#15
Henning
Gæst
10-07-2018 19:18

Rapporter til Admin
Såfremt han ved han har gjort det, så er det sgu da bare om at betale. - Der er intet at opponere i mod
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
MadsFerguson
Monster Supporter
10-07-2018 19:39

Rapporter til Admin
#15 Læste du overhovedet #0 inden du spildte dit overskydende geni?
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#17
Bjorno
Nørd Aspirant
10-07-2018 20:32

Rapporter til Admin
Kan du ikke lægge en kopi af brevet op. Naturligvis uden personoplysninger.
--
Det er noget værre noget!
#18
mortenmoulder
Bruger Aspirant
10-07-2018 20:50

Rapporter til Admin
Her er links til de 3 dokumenter der er blevet modtaget: 1) https://i.imgur.com[...] 2) https://i.imgur.com[...] 3) https://i.imgur.com[...] Undskylder den dårlige kvalitet.
--
Sidst redigeret 10-07-2018 20:50
#19
kb-
Semi Nørd
10-07-2018 21:20

Rapporter til Admin
Der står seriøst "rettens logo" oppe i højre hjørne haha.
--
.
#20
mortenmoulder
Bruger Aspirant
10-07-2018 21:21

Rapporter til Admin
#19 Ja, det er sjovt nok mig der har været inde og ændre i det, som man SAGTENS kan se udfra kvaliteten på billedet og så de bogstaver der ;-) ALT er ægte, da det kom via e-boks.
--
Sidst redigeret 10-07-2018 21:21
#21
123
Gæst
10-07-2018 21:23

Rapporter til Admin
Så er de altså begyndt at sende stævninger ud i stedet for de sædvanlige trusselsbreve. Det er tid at kontakte en advokat.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
Brigo
Supporter Aspirant
10-07-2018 21:29

Rapporter til Admin
http://dinjurist.net[...]
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
#23
Pico
Nørd
10-07-2018 21:37

Rapporter til Admin
Skal en stævning ikke afleveres personligt til en, da man ellers kan sige at man aldrig har modtaget den?
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|2x970 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
#24
Comicsdk
Monsterbruger
10-07-2018 21:37

Rapporter til Admin
Jeg hæfter mig især ved den kluntede formulering i et af brevene, det virker lidt amatøragtigt. Men Jeppe Brogaard repræsenterer ganske rigtigt Njord Law, som i flere tilfælde har forsøgt at inddrive penge fra danske pirater, det har han til dels haft held med, men i en ophavsrets-sag sidste år (eller var det forrige år) blev det fastslået at ISP/udbyder (internet service provider) ikke har pligt til at dele oplysninger med andre end forbrugeren. I første omgang vil jeg råde dig til at kontakte din udbyder og spørge dem om de overhovedet er blevet kontaktet af Njord Law. Derefter skal du kontakte Njord Law og kræve at få udleveret de oplysninger de påstår at være i besiddelse af. Og inden du splatter helt ud; ro på. Det er sagsøgers opgave at bevise pirateriet, og det kan de ganske enkelt ikke. I hvert fald er bevisbyrden umulig at løfte rent juridisk, sådan som reglerne er lige nu.
--
#25
Comicsdk
Monsterbruger
10-07-2018 21:47

Rapporter til Admin
Tillæg til min forrige kommentar. Jeg er temmelig sikker på at Njord Law, når du kontakter dem, vil tilbyde dig et forlig udenom retten. Det skal du takke nej til. De er forpligtede til at bevise at sagsøgte har brudt ophavsretten, og det kan de ikke, så længe en IP-adresse ikke rent juridisk tæller som bevis på det påståede forhold. OT. (Efter min mening ligner de tre breve noget en folkeskole-elev har formuleret, jeg tænker om I har en fælles bekendt der måske fucker lidt med jer)
--
#26
Brigo
Supporter Aspirant
10-07-2018 21:49

Rapporter til Admin
#23 - Det er relativt nyt, men forkyndelse sker vist kun via e-boks nu, simpelthen for at spare ressourcer. Og det kan ses i den anden ende at du har åbnet den mener jeg :)
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
#27
Bjorno
Nørd Aspirant
10-07-2018 21:50

Rapporter til Admin
Det der er såmænd rigtig nok Det er også helt i tråd med dommen fra maj, hvor en af dommens præmisser var, at pågældende advokater ikke tog stilling til krænkelsens omfang, men blot sendte breve ud. Nu starter de så fra toppen, og kører vel på til niveauet for hvad der kan bære en sag er fundet. Din kammerat må hellere forberede sig på at møde op. I forhold til de sender et forlig på et på tusind for én film, lyder 7.500 dog billigt sluppet, men deres interesse er jo også bare at få en dom.
--
Det er noget værre noget!
#28
mortenmoulder
Bruger Aspirant
10-07-2018 21:55

Rapporter til Admin
Comicsdk: Tak for det fede svar. Og ja, jeg er helt enig. Det virker meget amatøragtigt skrevet det hele. Men kan allerede afsløre at det ikke er en fælles bekendt der har forfalsket det, af den simple grund at det kom på e-boks. #27: Han skal skam nok møde op, men det bliver næppe til noget større. Nægter at tro, de vil køre en stor sag på det, når det eneste bevis de har er en IP adresse, som ikke engang matcher den IP adresse han har nu (dynamisk).
--
#29
Bjorno
Nørd Aspirant
10-07-2018 22:11

Rapporter til Admin
#28 det er jo ligemeget om han har den nu. IP'en siger jo det var hans på tidspunktet for krænkelsen. Der hvor sagen falder, er når Njord skal løfte bevisbyrden for, at det er ham som har foretaget pågældende downloads. At brevene er kluntet formuleret skyldes sikkert bare, at de har en flok studerende til at håndtere det. Det gælder jo også brevene fra Opus. Nu har de jo rent faktisk stævnet ham, så hvis han ikke er interesseret i et udenretligt forlig, går sagen jo bare sin gang. Edit. Men det bliver da spændende at følge, så hold endelig tråden opdateret.
--
Det er noget værre noget!
--
Sidst redigeret 10-07-2018 22:12
#30
mortenmoulder
Bruger Aspirant
10-07-2018 22:22

Rapporter til Admin
#29: Skal nok prøve at holde jer opdateret. Så må vi se hvad der kommer ud af det :-)
--
#31
Klump
Monsterbruger
10-07-2018 22:24

Rapporter til Admin
Bare mød op i retten. Før en dommer kan overhovedet kan dømme en, kræver det sjovt nok beviser og en kendelse for ransagning får de næppe. Husk på at anklager har 100% bevisbyrden og et screenshot med IP adresse er faktisk ikke nok. Prøv at søg på Antipiratgruppen + Gladsaxe og se udfaldet af den retsag. Teaser, APG tabte pga skærmdumps som bevis.
--
#32
Comicsdk
Monsterbruger
10-07-2018 22:30

Rapporter til Admin
Hvis du har for mange penge, kan du lægge sag an mod Njord Law for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med fremmøde i retten, injurier og ikke mindst sjusket omgang med det danske sprog. Det sidste punkt vil jeg gerne bakke op omkring som vidne.
--
#33
001
Maxi Supporter
10-07-2018 23:39

Rapporter til Admin
Selve brevet modsiger sig selv adskillige steder, næsten endda i samme sætning. Selv en spastisk mongolsk formulering giver mere mening end dem der har skrevet brevet. For det første er Maverickeye ulovligt tysk software kendt for at blive solgt til højest bydene. Så de har hacket dig, for at bevise at du har downloadet noget du ikke må. Hvilket i sig selv er ulovligt og indrømmer i brevet at have benyttet den software til at hacke dig med FOR AT HIVE DIG I RETTEN xD De kan konstatere ip adresse, udbyder, tidspunkt, filnavn, hashværdi og deling af filen kan identificeres, men de har ikke oplysninger om indehaveren af ip adressen og sender dig alligevel et brev. :p Hvilke stoffer er de på og hvor kan man købe dem?
--
Sidst redigeret 10-07-2018 23:39
#34
Carnac
Bruger
10-07-2018 23:47

Rapporter til Admin
#7 Jeg synes det er helt fair han spørger her. Da jeg startede her på HOL for ikke så længe siden, troede jeg også det var et forum for computerhardware. Men har fundet ud af at folk spørger om alt fra punkterede pindsvin til genbrugstandstikkere. Så kan sgu ikke se problemet i at spørge om dette. De fleste filmpirater bruger trods alt en computer.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF Laptop: Spectre X360, I7-7700
#35
Akasut
Maxi Nørd
11-07-2018 00:43

Rapporter til Admin
Det er korrekt hvad #26 siger, når man modtager brev fra de danske domstole og åbner det i eboks, bliver du digitalt served eller hvad man skal kalde det. Dokumentation for at du har modtaget det fordi du har læst det. Fik selv en "oh shit" følelse da jeg fik brev om en sag jeg har kørende. Men nu når vi ved at det er Jeppe Brogaard der står i spidsen så kender vi jo allerede niveauet og deres agenda. Engelsk firma virker bare til at have out sourced deres skræmme inddrivelse til dansk scammer.
--
#36
p
Gæst
11-07-2018 00:50

Rapporter til Admin
#33 De overvåger fildelingsnettet, så de har ikke hacket ham. Indehaveren af ip-adressen har de fået udleveret af hans udbyder. Den del af det er ikke så mærkeligt (jeg siger dog ikke, at deres overvågningssoftware er uden fejl.).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#37
001
Maxi Supporter
11-07-2018 01:25

Rapporter til Admin
Maverickeye provides surveillance of intellectual property within various Peer-to-Peer (P2P) networks such as BitTorrent and eMule. It makes use of hardware infrastructure to identify, analyse, archive, and document the illegal distribution of copyrighted materials. Maverickeye generates analytical, statistical, and graphical reports for P2P downloads of Internet users. This service includes an analysis and trademark and picture infringement detection. Sotfwaren Maverickeye er ulovlig, gestapo ulovligt. Der står endda at de arkiverer filerne videoer / billeder hvilket i sig selv er ulovligt. Spøjst som andre skal indordne sig ind for gpdr og love men maverickeye overhovedet ikke skal grundet politisk volapyk. hardware infrastruktur må betyde hardware mac adresse og sikkert mere til, hvilket også er ulovligt at indsamle. Ser ud til de ingen grænser har i at overvåge, kontrollere og dominere deres egen befolkning og samtidig pege fingre af alle andre i det daglige mens de hygger sig i flyveren over hovedet på os om aftenen. Det er netop derfor at unge og alle andre skal lære at udtrykke sig med deres design og kode i stedet for det rap og alt muligt andet. For det her er den digitale alder hvor den enkeltes kode slår sin mening igennem de fleste mure. Imponér med jeres kode, tiden for ord er forbi. Der er dog desværre også mange fælder at falde i når det kommer til kode, programmering og sprog. Derfor burde man tage det bedste af c og andre lortesprog, kombinere dem til egen offline sprog, samt offline elnet og derfra koble sig på og dermed demonstrere sin mening.
--
Sidst redigeret 11-07-2018 01:25
#38
p
Gæst
11-07-2018 01:59

Rapporter til Admin
Man vælger selv at melde sin computer ind i p2p-netværket, så der er næppe noget at komme efter mht. ulovlig overvågning. Ophavsmændene har givet dem tilladelse til at røre ved materialet, så det må de gerne. Jeg forsvarer ikke disse advokater. Jeg siger bare, at de har loven bag sig et stykke af vejen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#39
mortenmoulder
Bruger Aspirant
11-07-2018 01:59

Rapporter til Admin
MaverickEye er slet, slet ikke ulovligt... Enhver person kan overvåge P2P trafikken i dine downloads, hvis du bruger et program som uTorrent eller lignende. Der står literally hvem du downloader fra og hvem du uploader til. Det er dét MaverickEye gør. Ikke noget fancy hacking, ikke noget fancy "no one knows about this" trickery eller noget i den dur... Bare plain old sniffing, som enhver 12-årig kan gøre med Wireshark.
--
#40
001
Maxi Supporter
11-07-2018 02:31

Rapporter til Admin
På lovlig vis har de loven med sig det meste af vejen. Ved at begå ulovligheder for at bevise ulovligheder nej og det er præcis hvad de gør. Selvom de har tilladelse fra udgivere, skal de med bittorrent protokollen hente selve filerne / filen for at bevise at det er et bevis. Da man kan kalde en fil andet end hvad filen består af og endda også ændre dets metadata. Alene détte er ulovligt, da den oprindelige fil netop har hashværdi, checksum osv, som ikke er éns med den hentede fil og dermed ulovligt at hente. P2P kan slås fra i bittorrent protokollen, samt DHT og mere til. De kan stadig overvåge informationerne, det er noget af det mest sofistikerede software og sikkert udviklet af palantir eller lignende. Et bud kan være at tage ind på http://www.advokatsamfundet.dk[...] og klage over JEPPE BROGAARD CLAUSEN, hans retorik og ulovlige opkrævninger fra partnere der bruger ulovligt software.
--
#41
mortenmoulder
Bruger Aspirant
11-07-2018 03:41

Rapporter til Admin
#40: De fleste torrents har en vedhæftet "readme" fil, som beskriver hvad du har downloadet osv. Denne fil er fuldt ud lovlig at downloade, da den ikke indeholder noget udover et par ord og illustrationer. Hvis de bruger denne fil til at tjekke peers, kan de med stor garanti sige, at personen har downloadet filmen/serien også (da alt andet vil være mærkeligt). Derved har de ikke downloadet noget ulovligt, men kan næppe bruge det til noget brugbart, da det ikke beviser personen har downloadet filmen/serien. Jeg er ikke helt sikker på hvordan du vil slå P2P fra, når det bogstavlig talt er det der gør man kan download/upload filerne (da de bliver modtaget/sendt af/til peers fra en peer (dig)). Uden DHT slået til, bliver det svært at finde peers, så du får heller ikke downloadet/uploadet nogle ting. Slår du begge ting fra, eller blot én af dem, får du altså intet ud af at hente .torrent filen i første omgang.
--
#42
001
Maxi Supporter
11-07-2018 04:20

Rapporter til Admin
En readme er f.eks en .txt fil som ikke beviser noget. Jo ved at hente den kan der forbindes til nogle forbundne peers. Den er stadig ulovligt at hente, da man begår noget ulovligt ved bevidst at begå en ulovlig handling, netop det at hente ulovligt bevismateriale, også selvom det er per automatik gennem et program og dermed et ulovligt program. Om det er et program eller menneske er ligegyldigt, når det stadig er ulovligt og ejeren / instansen skal stå til det ansvar de beskylder borgere for, især når de gør det på ulovlig vis. De kan ikke bevise personen har hentet filen på baggrund af en .txt fil nej. Jo der kan godt hentes uden P2P eller DHT og mere til slået fra.
--
#43
Jimminez
Monsterbruger
11-07-2018 06:54

Rapporter til Admin
MaverickEye Har lov til at hente beviser med navnet ( fx Deadpool ) da de har lov til det fra dem som ejer filmen vis den ting de ikke henter ikke er filmen så er det det de har stadig lov da den heder Deadpool og så henter de ca 16kb fra fx dig da du nu oploader = du er taget....... for de 16KB har de ip ovs på dig og så går de i ratten og får dit navn udleveret er blevet kontaktet 1 gang fra Opus og har ikke hørt fra dem siden
--
#44
EXIA
Semi Nørd
11-07-2018 08:25

Rapporter til Admin
Lidt sjov interview med Jeppe Brogaard Clausen efter Njord Law vandt en prøvesag i retten sidste år. https://www.computerworld.dk[...] "Du kan kalde det en påmindelse eller en udstrakt hånd om, at de har gjort noget ulovligt, som de måske ikke selv er klar over".. RoFl.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] PC3- R7 [email protected]|GTX 1070Ti|B350 ITX|16GB]
#45
ToFFo
Guru
11-07-2018 10:50

Rapporter til Admin
Har du prøvet at kontakte firmaet og nægte dig skyldig? Lad være med at ignorere brevet. Det er en god ide at kontakte dem, og sige, at du ikke kender noget til forholdet, men du gerne imødeser beviser for deres påstand, som peger på dig, som person, som den skyldige. De skal ikke bare bevise at der er foregået noget ulovligt fra din IP adresse. De skal bevise at det er DIG der har gjort det og ikke andre i din husstand, dit nabolag, eller gæster og så videre. Du har bare haft en standard kode på din router som er let at gætte fordi du ikke ved noget som helst om den slags, og så er der måske andre der har gættet koden og haft adgang. Done deal. Jeg har fået brev både fra Opus og Njord og de fik bare mail tilbage om at jeg ikke kendte til forholdet og ikke har noget med det at gøre. Så sendte de brev om at sagen var lukket.
--
- Indsæt signatur -
#46
tolagarf
Super Supporter
11-07-2018 11:22

Rapporter til Admin
#43: Mener nu stadig efter dansk lov, skal der være et fysisk bevis, altså politiet skal ransage den stævnedes bopæl og konfiskere et fysisk bevis, som feks. en harddisk hvor filen er gemt på.
--
#47
SkylineGTR
Guru
11-07-2018 13:38

Rapporter til Admin
Det er så ulækker praksis. Så nu da de ikke kan få udleveet flere ip-adresser, så sagsøger de tidligere folk de har sendt breve til nu. Selv om jeg ikke støtter piratkopiering, det er ulovligt. Så har njord og opus måde at håndtere det på været ulækker og i mod god advokat skik. De har vundet en sag ja, men der hade sagsøgte selv erkendt at have gjordt det og mødte ikke engang op i retten for at forsvare sig også falder dommen automatisk til sagsøgers fordel. Jeg håber de taber vært enkelt af de retsager som de nu genere tidligere modtager af deres brev med igen af disse platugler. Lige som jeg ikke støtter piratkopiering, støtter jeg heller ikke mafia metoder.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#48
Gæst
Gæst
27-07-2018 00:09

Rapporter til Admin
Hvordan endte det?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#49
Mvoid
Gæst
06-08-2018 19:56

Rapporter til Admin
Jeg ved ikke hvordan det er gået OP eller hans ven, men jeg er selv blevet indstævnet her for et par dage siden, og prøver at finde ud af hvad jeg skal gøre eller hvordan jeg står.. Det er meget identisk det brev, som han viste billeder af, og det er blevet sendt igennem Njord, og min lokale byret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#50
Bjorno
Nørd Aspirant
06-08-2018 20:25

Rapporter til Admin
#49 hvor mange krænkelser er der tale om? #0's brevet siger >2.000.
--
Det er noget værre noget!
#51
Mvoid
Gæst
06-08-2018 20:37

Rapporter til Admin
Mit brev siger >100 krænkelser. Og et beløb på 7500 as well
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#52
ToFFo
Guru
06-08-2018 21:28

Rapporter til Admin
#51 - Du skal besvare skrivelsen, enten pr. mail eller pr. brev. Jeg er blevet stævnet af både OPUS og Njord. Begge har jeg svaret tilbage til, og sagt at jeg intet kender til de forhold de stævner mig for. Altså at jeg ikke har gjort det, de siger jeg har gjort. Husk det er dem der skal bevise at DU har gjort det. Det er ikke nok at sige, at din IP har gjort det. Hvis du holder fest for 50 mennesker og 2 personer kommer op og slås. Efterfølgende tropper politiet op hos dig og anklager dig for vold, fordi 2 personer som ikke er dig har slået på hinanden, i dit hus. Her vil man selvfølgelig sige til politiet, at man intet har med det at gøre, i stedet for ikke at sige noget. Det samme gør sig gældende her. Det er vigtigt du svarer på deres henvendelse. Skriv en mail til dem, og inkluder dit journal nummer så de ved hvilken sag du snakker om. Skriv at du ikke kender noget til det og at du ikke har noget med det at gøre.
--
- Indsæt signatur -
#53
Lnnyb1
Gæst
21-09-2018 19:10

Rapporter til Admin
Til jer der har fået stævning via retten, må man spørge hvordan det er gået? En bekendt står lige nu i præcis samme situation, og ved ligesom jer heller ikke helt hvordan han skal forholde sig til det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Stævnet af CMS (England) for ulovlig download/stre...


Dit navn:

Din e-mail adresse:


Indholdet fra billedet:
Dit svar: