Ret sikker på generelt må man ikke bruge blizzards ting til politiske budskaber. men hvis du mener der er sket forskelsbehandling er det da utroligt uheldigt, men giver det personligt selv noget tid før jeg vil sige om det ikke er godt nok.
--

Ganske normalt, mange forums har regler mod real life politik, han overtrådte og blev bannet, intet nyt her.
--

Det er ikke bare med sådanne ting som denne, der er så mange ting som det socialistiske diktatur i Kina skider højt og flot på. Det er lige fra undertrykkelsen i Tibet til den alm. borgers rettigheder i landet. Utroligt at folk ikke er mere politiske når de vælger produkter, men bare man kan spare lidt ens indkøb, så skide vær med alt andet. Håber at Trumps handelskrig vil få ændret nogle ting i diktaturet - både hvad angår menneskerettigheder MEN også på det handelspolitiske plan, således at der er lige og fair konkurrence (Kina bør åbne op for udenlandske investeringer).
--
Ryzen 2700 | 16 GB 3200 MHz RAM | NZXT Kraken X62| Rx Vega 56 8 GB HBM2 | 2 x Kingston A400 480 GB | Corsair Rm750x V2

#2 Sjældent folk bliver bannet fra kompetitive spil baseret på udtalelelser, og endnu sjældnere at firmaerne tilbagetrækker vundne præmier fra dem der bliver bannet.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
--

Sidst redigeret 09-10-2019 14:28

Er det ikke lige meget?
--
I5 9600k - Evo 212 - 1070 Gaming X - HyperX 16 GB 2400 mhz - UV400 240GB - CX550M - Thermaltake Core V21

#4 Nu er det heller ikke så ofte, at folk klæder sig ud for at demonstrere og udtale sig på den måde som han gjorde. Til events osv. som firmaer som Blizzard holder, så laver de reglerne.
--

Hold nu kæft...... Han var selv ude om det
--
8600k @ 5Ghz - RTX 2070S - 16GB Ram - NZXT S340E - Corsair H115i Pro RGB Gigabyte AD27QD

Tencent har ikke kontrollerende indflydelse på Activision blizzard så tror ikke du skal se så sort på det.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#6 Derfor kan man godt være uenige om deres måde at gøre det på, og kritisere dem for det. #8 Korrekt, de holder "kun" 5% indflydelse mig bekendt. Ikke lige så grelt som Riot hvor de holder 100%.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
--

Sidst redigeret 09-10-2019 14:53

#9>>Ja det påstår nogen, men de er ikke direkte listet som aktionær https://finance.yahoo.com[...]
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#10 Fortune har haft en rapport på det, om det forholder sig anderledes ved jeg ikke: http://fortune.com[...]
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#11>>Jeg kan godt se det har været rapporteret men de står ikke blandt de 10 største investorer.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Glem nu ikke at fortælle at twitch har blacked out hans videoer, men de er nok også i lommerne på kina... Right
--

#9 Der er forskel på at have kritik og direkte sige farvel. Firmaet har regler som personen ikke overholdte. Det er det samme som at du bliver banned i en af deres spil og efterfølgende klager. Der er regler, overholder man dem ikke, så klapper fælden. Og så går folk typisk længere og påstår en masse.
--

Nu venter vi bare på dette års blizzcon og håber nogle folk klæder sig ud som winnie the pooh og holder skilte oppe foran kameraerne med #freehongkong eller lignende. Eller flere red shirt guys. Kina blev #1 super power indenfor de næste 10 år, klart amerikanske virksomheder vil have fod indenfor for at få fat i $$$. Allen Adham meldte klart ud ved presse konference sidste år efter shitshow Diablo Immortal presentation. Medarbejdere har protesteret ved Thrall statuen på Irvine campus, de bliver sikkert fyret eller reprimande. Kibler har sagt nej til at hoste. Folk har forsøgt at boycotte Activision Blizzard ved at slette deres account, men er blevet forhindret i at gøre dette. Brød han reglerne? Ja. Er det latterlige regler? Ja. Overreagerede Blizzard fordi de er gay4china? Ja. Har de lavet et eksempel ud af blitzchung for frygt og rædsel? Ja. Metokur havde stream igår med samme emne.
--

#15 Helt enig. Jeg arbejder selv i en virksomhed, som gerne vil ind på det kinesiske marked. Kineserne har så krævet, at mindst 25% af udviklingstimerne bliver lagt i Kina. Og det har de nu hævet til 50%, så folk er blevet fyret her i biksen (og en del har sagt op pga det ulidelige 'samarbejde' med kineserne). Hvornår øger de mon kravet igen, så der bliver fyret endnu flere i Danmark? Udover at der bliver fyret folk i Danmark i en virksomhed, som startede her og har udviklet produkter i DK i over 40 år, så er alle vores dokumenter, kode, design specs osv jo blevet kopieret til Kina, så de kan udvikle "sammen med os", dvs de har nu alt vores viden i Kina. Men... det er jo nogle mellemledere højere oppe i systemet, der scorer fin bonus på at få billig produktion i Kina samt (på kort sigt) adgang til det kinesiske marked. Bonus bonus bonus yay!!! Der foregår en masse ting, som den almindelige dansker slet ikke ved noget. Mange lever i en lyserød drømmesky, hvor de tror, at vi i vesten er så meget klogere og smartere, og vi kan blive ved med at få produceret i Kina, og holde hemmelighederne for os selv. Vi bliver så meget røvrendt af kineserne*. Det, der skræmmer mig, er, når Kina så bruger deres økonomiske magt til at udøve censur både inde i og udenfor Kina. Så selvom kun 5% af Blizzard / Activision ejers af Tencent, så vil de gøre alt for at undgå at pisse dem af, så de mister adgangen til det store kinesiske marked. Og... hvorfor var det lige, at det absolut skulle være et kinesisk firma, der "udviklede" Diablo Immortal? Tak Kina. Tak for Diablo Immortal. Det er vi mange, der værdsætter højt :-( *Rettelse: Vi er så ivrige efter kortsigtet profit, at vi selv tager bukserne ned og lader os pule bagi. Kineserne har fundet ud af, hvordan de bruger kapitalismens indbyggede problemer til at bekæmpe os indefra.
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
--

Sidst redigeret 10-10-2019 12:06

#14 Amazon (der ejer twitch) har en ret stor interesse i at forblive gode venner med Kina. Især deres AWS-forretning intensiveres i Kina, hvor de har en markedsandel på blot 11 % mod knap 52 % globalt set. Markedet (for cloud services) er iflg. den ene artikel, hvor jeg har set noget om det, på lige knap 11 milliarder USD og en forventet årlig vækst på knap 45 % den kommende håndfuld år. Så hvis Amazon skal have en tilsvarende markedsandel på 50 %, så svarer det til en akkumuleret omsætning på ca. 40 milliarder USD i perioden 2018-2022 (uden at tilbagediskontere omsætning vel at mærke). Regnet lidt på slump - men selv med en stor fejlmargin en pæn slat penge. Se her: https://asia.nikkei.com[...] (tal mv.) https://www.datacenterknowledge.com[...] (afhængighed af domestic chinese firmaer ift. hardware) https://press.aboutamazon.com[...] (AWS Hong Kong launch, artikel fra 24. april '19)
--