* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Bilafsavn udbetaling? Af Semi Nørd RaGe_22 | 07-01-2020 15:20 | 2894 visninger | 27 svar, hop til senesteVores bil er kommet på værksted efter en anden bilist ikke holdte sin vigepligt og påkørte vores bil fra førersiden, vi har nu måtte undvære bilen siden d. 12 december og frem til i fredags, hvor vi troede bilen var klar til brug, men det holdte lige 100 meter og så ville den intet mere og er nu landet på værksted igen.
Ifølge vores forsikring får vi 633 pr. dag fra den dag uheldet skete og max i 10 dage minus weekender og helligdage. Mit spørgsmål går egentlig ud på on vi er berettiget til bilafsavn 2x da vi forventede en klar bil i fredags og nu skal undvære den igen i x antal dage.
Er bilafsavn noget man får udbetalt så snart skadesforløbet er afsluttet eller kommer det slet ikke til udbetaling? Har forsikring hos Sønderjysk.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 07-01-2020 15:24
Har I ikke fået tilbudt gratis lånebil i mellemtiden istedet?
Det fik jeg da jeg ramte et dådyr med 130km/t :)
Det eneste jeg betalte for (selvvalg) var så der ikke var nogen selvrisiko på. Ellers var det inkluderet.
--
Sidst redigeret 07-01-2020 15:25 De ville ikke stille en bil til rådighed da det var modpartens forsikring der skulle dække denne udgift, men det afviste hans forsikring som i dette tilfælde er tryg.
Vi blev bedt om selv at ligge pengene ud og bagefter opkræve dem via tryg.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 07-01-2020 15:31 Så i har fået 6300kr for mangel af bil?
En lånebil hos værksted koster mellem 100-200kr pr dag - det svare til en måneds bil?
Ring dog og spørg dit forsikringsselskab for de har jo din police, hvilket vi ikke har.
Men fra dags dato ville jeg forlange at din mekanikker/værksted betaler for lånebil - Du har fået af vide den er færdig og klar til afhentning.
At de har lavet et dårligt job, er på deres regning og derfor skal de bare stille en til rådighed. Ellers skift værksted.
--
Ja, vi blev oplyst at vi var berettiget til de 633 pr dag og de blander sig ikke i hvad de bliver brugt til.
Jeg tænker os værkstedet burde kompensere ved at tilbyde en lånebil.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 07-01-2020 15:46 Har du husket at søge om erstatning for Værdiforringelse af din bil ved modpartens forsikring Tryg
--
Med venlig hilsen Fatter
#5
Nej, det har vi slet ikke tænkt på, men fint du fortæller det, det vil jeg straks undersøge :)
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven #2 argh Tryg er bare nogle møgsvin af en anden verden, og teknisk set burde dit forsikringsselskab stille en bil til rådighed såfremt i havde kasko på køretøjet, og så må de sende regningen og tage kampen op mod tryg bagefter.
Men helt sikkert at værkstedet skal stille en bil til rådighed efter deres fejlslagne reperation.
--
!AMD HAS RYZEN
#7 Nu er tryg ikke værre end så mange andre forsikringsselskaber :-P Og nu tilbyder Sønderjyske ikke en lånebil i forbindelse med reparation, så de skal teknisk set ikke gøre noget ;-)
Når modpartens forsikringsselskab skal udbetale erstatning for lånebil skal der som regel være nogle betingelser opfyldt. 1. De har erkendt skylden for skaden 2. Bilen bruges erhvervsmæssigt eller at bilen ikke kan undværes til dagligt (som regel hvis offentlig transport ikke er en mulighed). Derudover skal man selv lægge ud for udgifterne og efterfølgende få dem refunderet fra modpartens forsikringselskab (mod dokumentation for lejeudgifterne).
Derudover er bilafsavn ment som en "erstatning" for den udgift man måtte have i forbindelse med at skulle leje en bil i den periode man ikke har sin egen bil til rådighed.
#0 Ved Sønderjyske er bilafsavn et tilvalg og udbetales så vidt jeg kan se kun ved dækningsberettigede kaskoskader.
--
3700X - Gigabyte X570 I - Dark Rock Pro 4 - Intel 660P M.2 1TB - Vengeance LPX 3600 C18 - 5700 XT Red Devil - SF750 Platinum - Define Nano S - XG32VQR
--
Sidst redigeret 08-01-2020 13:28 I forlængelse af #8
Lidt info om erstatningsbil fra forsikringsoplysningen: https://forsikringsguiden.dk[...]
--
3700X - Gigabyte X570 I - Dark Rock Pro 4 - Intel 660P M.2 1TB - Vengeance LPX 3600 C18 - 5700 XT Red Devil - SF750 Platinum - Define Nano S - XG32VQR # 8 + 9
Jeg takker for infoen, det ser ud til at alt kører efter bogen iflg. dine indlæg.
Er kommet i tvivl angående bilafsavn og om det drejer sig om en "kaskoskade" når det er 100 % modpartens skyld og derved er hans egen police der dækker udgiften/skaden. Vi har selvfølgelig kasko og tilvalgt bilafsavn.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 08-01-2020 18:54 #10 Uden at være sikker, så bliver alle skader på din egen bil vist nok behandlet som kaskoskader. Det er vist nok som regel også dit eget forsikringsselskab der i første omgang afholder udgifterne til reperation osv. hvorefter de indkræve pengene ved modpartens forsikringsselskab.
--
3700X - Gigabyte X570 I - Dark Rock Pro 4 - Intel 660P M.2 1TB - Vengeance LPX 3600 C18 - 5700 XT Red Devil - SF750 Platinum - Define Nano S - XG32VQR Har du meldt modparten til politiet? (måske lidt off-topic)
--
#12
Det skete på den tyske side af grænsen og heldigvis var modparten fra fra DK og der var ingen personskade involveret, så vi undlod at kontakte politiet.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven Nu fik vi en statusopdatering på vores bil og de mener styreenheden til motoren er åbenbart brændt sammen, men de udelukker at det kan have relationer til selve ulykken :( men satme underligt at den har kørt fejlfrit i 5 år (diesel kørt 170.000 km) og overholdt alle services og så sker det lige efter ulykken, jeg vil kalde det pænt uheldigt.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven #14 det noget møg! Tag en snak med en mekaniker eller to fra andre værksteder og hør om det, du har fået af vide giver mening. Vil sige det er dit bedste bud, det bliver svært at bevise at problemet ikke eksisterede før uheldet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Helt enig, jeg skal helt klart have en second opinion med indover.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 13-01-2020 17:27 Heldigvis var styreneheden ikke brændt sammen, men God damn 6500 kr. for at fejlfinde og skifte nogle kabler til bilens styreenhed der var brændt sammen, det tog dem 8,5 timer :/
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven Det kan umuligt være dig der skal betale det?
--
Jo, de mener det intet har med ulykken at gøre og derfor ikke kan forklare sagen for modpartens taksator.
Bilen lækker muligvis kølervæske, så nu undersøger vi om det kunne have forårsaget en kortslutning af kablerne pga. uheldet, dog mener værkstedet det kunne have været en fritte eller kat der har gnavet kablerne istykker.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 16-01-2020 10:17 Nogen der ved om kasko generelt dækket eletroniske skader fx. kortslutning af kabler etc. eller er det noget man tilvælger.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 17-01-2020 15:26 #20 Min gjorde ikke (alm brand). Havde noget elektronisk værk der gjorde at vinduesviskere ikke virkede og det dækkede de dække. Om man kan tilvælge det har jeg ikke undersøgt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #21 dækkede de ikke*
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. rae, brug lidt skejser på en advokat. det der er helt fucked. i bliver kørt ind i, værskted fixer bil, kan ikke kører fra værkstedet. Hvis ikke jeres forsikring her hjælper jer, skal du sgu skrive til ekstra bladet eller et eller andet. hvad hedder det værskted der står for rep. af jeres bil, og hvad hedder jeres forsikringsselskab ?
og iegn - AL kommunikation med både forsikringsselskaber, værskted mod part osv. skal foregå på skrift, husk det. Det lyder som om både jeres eget forsikringsselskab, modpartens samt værkstedet i den grad forsøger at tørre jer. Skulle nogen af parterne kontakte jer via tlf, skal du insistere på udskrift af samtalen, ellers via mail eller brev.
--
Sidst redigeret 17-01-2020 16:10 #15 bevisbyrden falder da ikke den vej, når han kan bevise den ikke virker efter. Han ville jo ikke kunne være en part i ulykken, hvis enheden ikke virkede inden.
Lyder til du har en skod forsikring, ingen lånebil (jeg kender ingen som ikke har det på sin kasko som en del af aftalen), et værksted som ikke har lavet bilen (du må have en taktsatorrapport et sted) og så samtidig æder du bare regningen så den slags slipper afsted med det svindel.
Jeg fik min omlakeret 2 gange, fordi de ikke ramte et match der var godt nok. Så nægtede jeg at underskrive slutdokumentet og ringede efter en "2nd opinion", han sagde det kunne laves bedre (som jeg også ville mene), så malede de den om igen.
Man skal ikke gå med til værdiforringelser.
Noget helt andet, en 5 år gammel bil med 170k-km, har den ikke stadig motorgaranti og den slags?
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600. #24 han skal jo bevise at det virkede inden, ikke at det er stoppet med at virke nu.
Derfor jeg siger få meninger fra andre værksteder. Siger de at det er usandsynligt at ulykken forårsager de skader værkstedet nævner, så er du godt på vej. Ellers kan man spørge værkstedet om de oplevede problemet da de kørte bilen ind til værkstedet (tror næppe du kørte den helt ind selv). Håb på de snubler over deres svar :)
Alternativt kan man ligge det bag sig og betragte de 6.500 en pris man har givet for at undgå yderligere hovedpine
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nå, det blev pure afvist af taksatoren at skaden kunne være forårsaget fra sammenstødet da kablet sidder i modsatte side, så det var bare meget uheldigt at den "nye" skade skete efter vi fik bilen udleveret af værkstedet.
Jeg undrer mig bare over at det kommer så vidt da bilen for 6 måneder siden har været et stort servicetjek igennem uden fejl eller tegn på slitage - burde de ikke have opdaget det hvis der har været brud på kablet?
Selvfølgelig kan vi bare være så uheldige at der har været en kat eller idler under motorhjelmen som har gnavet i kablet, det er jo set før.
Jeg vil os lige fortælle at det var et ekstern værksted der fandt frem til fejlen da første værksted ikke havde det fornødne udstyr til at fejlfinde. Synes dog 8,5 timer for at fejlfinde og skifte et kabel lyder lidt voldsomt, vi har dog ikke fået en uspecificeret regning endnu, så vi ved ikke hvad de alt har foretaget.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 18-01-2020 10:39 Fik lige besked fra min forsikring at modparten stadig ikke har angivet den påførte skade til sin forsikring og derved ikke vedkendt sin skyld :/
Idioten holder ikke sin vigepligt fra en udkørsel og smadrer ind i siden på min kones bil, håber ikke det bliver et værre tovtrækkeri.
Håber forsikringen skærper tonen overfor modparten så snart opkrævningen fra værkstedet kommer, eller er der andre lovlige midler der kan trues med?
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--
Sidst redigeret 24-01-2020 16:45
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 235 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|