Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hjælp til vurdering af gældsposterAf Gæst Debitoren | 13-08-2020 00:07 | 2314 visninger | 34 svar, hop til seneste
Hej HOL.
Jeg skal lige høre nogle kloge hoveder der har forstand på gæld, har læst en del om mange herinde der har arbejdet i inkasso-firmaer.
Jeg har 2 stykker gæld, som LOWELL Danmark har overtaget i sin tid. 2 gældsposter.
1. GAMMELT lån Nordea-bank cirka 20 år gammel, hovedstolen var på 50.000kr, der blev ALDRIG afdraget så meget som én krone af på gælden. Den blev solgt som fodring da den nåede 90.000kr , i en gigantpulje https://www.berlingske.dk[...]
Lowell købte nominel gæld på 2,9 mia kroner ifølge Berlingske(og mange andre aviser), for 300mio kroner, dvs 10% af den nominelle værdi.
Okay så min gæld er(i en gigantisk pulje, og ikke individuelt) indgået i en handel der sætter den til en cirkaværdi på 10% dvs Lowell har betalt 10% i gennemsnit, så min gæld har kostet dem 9-10.000kr cirka.
De har lige nu dags dato fastlagt den til en nominel værdi på 95.000kr.Lowell altså.
2. Også cirka 15 år inkasso-sag, fra et københavnsk almentnyttigt boligselskab.
Den lød på 35.000kr dengang boligselskabet overdrog sagen til LOWELL. Den lyder på cirka 43.000 nominelt lige nu.
Der er ALDRIG afdraget gæld på begge poster fra min side.
Jeg fik en tilkendegivelse sidste år på 70.000kr som LOWELL ville acceptere som betaling for begge gældsposter samlet.
Nu er jeg vendt tilbage til dem, og de har vurderet det til 120.000kr som de vil stille sig tilfredse med for begge gældsposter. Det er jo total galematias.
Men i kloge hoveder der kender til inkassobranchen, hvor meget vil sådanne 2 gældsposter normalt kunne betales til? Hvor meget vil et normalt inkassobureau vurdere som en tilfredsstillende betaling?
Hvad vil i vurdere at de har af værdi så at sige? Hvor meget bør jeg kunne slippe for at betale til LOWELL?
Jeg tænker 40-45.000 i alt for begge. Er det nogenlunde korrekt skudt? Et bud på 50.000 blev afvist af dem, og de kom med et modbud på 120.000 for et par dage siden.
Hvilken værdi har gældsposterne for Lowell inkasso egentligt? Jeg forstår det ikke helt, er det skattemæssigt? De har jo pt kun haft udgifter forbundet med begge sager, hvordan pokker giver det mening for dem at sige nej tak til 50.000kr i engangsbetaling? --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Jeg har en lav indkomst pt, lavere end 15.000 netto, og ingen værdier overhovedet. Det har jeg givet dem sammen med årsopgørelsen, men de er ikke kommet til fornuft endnu angående værdifastansættelse af de 2 gældsposter.
Men jeg tænker nu vil jeg gerne starte på en frisk og har skrabet 50.000kr sammen, burde det ikke normalt være nok for 2 sådanne slags gæld vil i mene? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. For dårligt de vil have deres penge igen.
Hvorfor betale dem så meget som 1 kr.? Der findes ikke gældsfængsel mere.
Om 10 år er de nok med på kun at få 20k -- Sidst redigeret 13-08-2020 00:20 @Kristina Altså hvis det drejer sig om gældssanering så kan jeg ikke få det da min gæld er for lav samlet set, alt min personlige samlede gæld. Så den løsning er desværre helt væk allerede nu. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. inkassobureauer som det er med garanti ekstremt tålmodige. De køber gammel gæld til en brøkdel af værdien men for småpenge kan de forlænge din hæftning til du er gammel og borte. på den måde kan de på den lange bane indrive langt flere penge end de har givet. Du har naturligvis ret i at de isoleret set ikke har betalt meget for din gæld, men de vil under ingen omstændigheder forværre den væk for ingenting. De gav dig sidste år et ekstremt godt tilbud som du åbenbart valgte at ignorere og så er det jo klart at de ikke er så flinke mere.
Men jeg synes faktisk at deres tilbud stadig er ekstremt generøst, 15 og 20 år gammel gæld kunne nemt have været langt over en halv million kr nu.
-- Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk Forstår ikke helt hvorfor det er urimeligt at du skal betale 120.000 kr. for at have lånt 85.000 kr. i så mange år.
Du har allerede vist dem at du ønsker at komme videre med dit liv og derfor tænker jeg 50.000 kr. er alt for lavt til at de vil acceptere det. Ingen af beløbene er i en størrelse som du ikke med rette motivation kan afbetale over en årrække og derfor giver de sig nok ikke meget.
Forvent en pris mellem 100-120.000 kr. for at blive gældfri afhængig af dine forhandlingsevner.
Bare fordi jeg er nysgerrig, hvilket argument vil du bruge for at få dem forhandlet ned i pris fra 120.000 kr? Det bør du nok have klart inden du kontakter dem.
-- Jeg vil sige hvertfald de oprindelig beløb på 50k+35k (85.000) som absolut minimum, hvad de selv har givet for gælden er lidt ligemeget.
Men synes alt op til ca. 100.000 vil være fair nok fra deres side, selvom de rent faktisk har krav på mere, men synes det vil være en ok deal fra dem op til det.
Personligt ville jeg nok vælge at tage et lån af gangen, hvis du har de 50k ligenu, så spørg om de vil gå med til 50K for det store lån, eller høre hvad de vil tilbyde for det, hvis du betaler det af på en gang, så kan du evt lave en afdrags ordning på det mindre lån. -- Kan slet ikke følge jer i forhold til hvad i mener er fair? Fair for begge parter skal det være ikke kun fair for 1 part. Fair er når man mødes på midten, længere er den ikke.
Jeg vil MEGET gerne høre fra nogen der har eller arbejder i inkassobranchen, og hvad folk der er indenfor mener omkring gældsposterne.
Hvor meget gæld normal handles til, hvilken værdi den måtte have, hvad jeg bestemt burde regne med at nøjedes med at kunne betale for den etc.
Tror i har en lidt anden opfattelse af gæld end jeg har. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har svaret dig. Minimum 100.000 kr. Din gæld er ikke et håbløst tilfælde og sandsynligheden for at du betaler er forholdsvis høj ud fra hvad du beskriver. Hvorfor skulle de give dig rabat og møde dig på midten. Du har optaget gæld og den skal betales. De driver en forretning og en eventuel rabat vil tilbydes dem som de vurderer ikke kan betale det fulde beløb eller er i muligt segment for gældssanering.
Tænker egentlig at dit sidste indlæg kun er ude på at trolle og provokere. Hvad fanden betyder det at vi har en anden opfattelse af gæld end dig fordi vi mener du skal betale? -- Sidst redigeret 13-08-2020 10:35 #9>>Fair er at betale hvad man skylder med de renter man kan forvente over den løbetid. Så vil da absolut mene at 120.000 er ekstremt fair af dem og et utroligt godt tilbud for dig. -- Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk kan ærlig talt ik andet end grine af dig her.. tag dog ansvar for dine handlinger og betal hvad du skylder
kontakt firmaerne indgå en aftale om hvis du afdrager et hvis beløb imod du rente stop
og du skal sådan set bare betale de renter du i sin tid selv takkede ja til så er den vidst ik længere;) -- jep jep @10 Monze Har du arbejdet indenfor inkasso? Er det et kvalificeret bud eller bare et gæt ud af det blå?
Hvorfor vi skulle mødes på midten? Ellers har de udsigt til 0kr i laaaaaang tid, de kan ikke gøre udlæg i noget som helst hos mig nemlig. Men jeg har brug for at få kreditværdighed så at sige tilbage, jeg har også en del jeg gerne vil finansiere fremadrettet. Altså ikke bare ny gæld for ny gælds skyld, men rent faktisk en finansiering jeg har tænkt mig at tilbagebetale fra dag 1 så at sige.
Så det er ikke et eller andet gældscirkus jeg vil køre fremadrettet.
@11 Thomas men altså gæld er jo en vare som alt andet. Det er sådan jeg ser på det, og det er jo også sådan det er. Jeg har en vare de har delvis købt og delvis varetager for en anden. I øvrigt vildt nok at personlig gæld kan handles gennem selskaber. Lowell har teknisk set købt sig til 12.000 personfølsomme oplysninger med ALT der følger med feks adresse, navn, cpr-nummer osv. Jeg loggede ind der stod mit cpr-nummer hele molevitten.
Så der skal jeg bare finde ud af hvad man normalt kan slippe med for at betale sig ud af den slags gældsposter. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. prøv lige læs hvad du selv skriver .. -- jep jep --
Sidst redigeret 13-08-2020 10:46 Men hold jer til emnet. Det bliver LYNHURTIGT derailed.
Spørgsmålet er: Med de oplysninger jeg ligger for dagen, hvor meget vil mine gældsposter normalt blive vurderet til, hvor meget vil et inkasso-firma normalt acceptere som en god pris for begge?
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Din gæld er i omegnen af 300.000 inkl. renter: https://imgur.com[...]
Det er med relativt lave renter på hhv. 8 % (bank) og 3 % (boligforening) (begge p.a.).
Så du får et meget generøst tilbud på 120 jern, og så kan du tage hoppet fra 75k og op som lærepenge.
Fair er ikke at mødes på midten. Fair er at leve op til sine aftaler..
EDIT: #13 De kan gøre udlæg i alverdens ting, bl.a. depositum i lejeboliger og bankindestående. --
--
Sidst redigeret 13-08-2020 10:55 svaret er givet. at du bare ikke gider læse det står for egen regning, de har ret til opkræve det fulde beløb da du intet har forhandle med dem om( du ikke har vist dem du vil betale bed blot ignorere din gæld hos dem og ikke valgt afdrage noget , og selv har skrevet under på en aftale.!
det eneste du kan gøre er a blive erklæret insolvent og få eftergivet gælden og ikke må eje noget resten af dit liv.
b gå efter 6 mdr rentestop og få styr på dit lort
c tage tyren ved hornene og få ringet til dem lavet en ordning du overholder med forhåbentligt rentestop..
-- jep jep Du skal betale 120.000. Det er rigtig fornuftigt sat. Kom i gang. -- Ja jeg arbejder med det til dagligt og med den attitude du viser her må du sejle din egen sø. Du har en interesse i at betale og hvis de er kloge vurderer de at deres mulige indtjening ved at vente opvejer risikoen ved at du ikke betaler. De har jo købt gælden billigt..
100.000 kr er mere end rimeligt for at du kan komme videre med dit liv. -- husker jeg rigtigt er der dog noget med efter 6 år er gælden forældet og blir fjernet i eks rki.. men ik sikker, jeg vælger betale mine inkassosager -- jep jep @20 Gælden bliver forældet med mindre de går i fogedretten og fornyer den. Det har de gjort gennem årene, så den er ikke forgældet. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er interessant.
Når nu 10 personer her fortæller dig, at 120.000,- er en yderst fair aftale for dig. Hvorfor tænker du så, at folk er komplet ved siden af? Kunne der måske være en snert af sandhed i det folk siger? Ja, du finder det måske pisse uretfærdigt - Men bid det i dig. At de ikke opkræver dig det fulde beløb skal du da bare være glad for. Alt rabat er en gave til dig. Om det så kun er 1000,-
Du har lånt pengene under bestemte vilkår, som er accepteret og nu skal de betales tilbage.
Du er nødt til at se udover din egen næsetip. Du skal være ligeglad med, hvad de har købt din gæld for, hvor mange oplysninger de har, og at de tidligere har givet dig et bedre tilbud. Handlen er lovlig, og vil man ændre dette, så skal man gå ind i politik.
Jeg havde løbet med de 120.000,- og sagt tusind tak for det. De har virkelig givet dig en hjælpende hånd her, selvom du mener noget andet. -- Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz | 20# delvist korrekt, hvis gælden ligger i mere end 6 år og kreditor ikke trækker dig i fogderetten eller du tilkendegiver afdragsordning eller lign. bliver den slettet.
0# 120.000 kr. for gæld du ikke har betalt på i hhv 15 og 20 år er mere end fair. Du har selv optaget disse lån, tænker at du allerede den gang vidste at du skulle betale tilbage. Pengene du lånte, er jo ikke blevet mindre værd fordi Nordea har solgt gælden til et andet firma, som i øvrigt er helt almindelig praksis.
Hvis jeg stod i dine sko, ville jeg tage fat i kreditor, tilbyd dem hvad du kan nu, få aftalt 0% rente på resten af gælden, som du afdrager over x antal år. -- @22 Det er faktisk også lidt lige meget, jeg har snakket stolpe op og stolpe ned med Lowell hvad jeg mener og ikke mener angående gældsposterne og beløbsstørrelse og så videre.
Det eneste det drejer sig om for mig nu, og det drejer det sig om for rigtigt mange i samme situation som mig, er hvor inkassobureauet som udgangspunkt står i forhold til hvad de vurderer inkassosagen og fordringen er værd. Altså hvad jeg kan presse dem ned på.
Jeg prøver så at sige at regne ud hvad de og inkassofirmaer normalt regner sig frem til at diverse slags gæld har af salgsværdi for dem(altså det som de gerne vil acceptere af beløb fra debitor som betaling for at afvikle gælden).
Hverken mere eller mindre, hvor meget vil de acceptere som værende en god handel for dem, lidt ligesom når man handler brugtvogn hos en forhandler. De har grisen hvad er prisen. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. du kan ik presse dem en skid hvad er det helt præcis du ik forstår? du har intet forhandle med da du har valgt ignorere din gæld. det noget andet hvis du havde vist godwill og betalt dem af en årrække..
de har sagt 120. ergo er det det de vil acceptere i dit tilfælde og i forhold til 300.000 er det famne en god deal -- jep jep --
Sidst redigeret 13-08-2020 11:37 23 karanka snakkede nu ikke om gælden blev slettet men har hørt noget om efter et hvis antal år skal du fjernes i rki? :) -- jep jep 26# Kun i tilfælde af de ikke fornyer det, så slettes man fra RKI efter 5 år. -- ok så nu jeg har en ordning med mit firma jeg er i inkasso i og overholder min aftale burde jeg blive slettet efter 5 år? sådan det forstås?:) -- jep jep Bortset fra at du virker lettere urimelig - hvilket jo er fuldstændig irrellevant - , så kan jeg da godt forstå dig, i forhold til at du gerne vil betale så lidt som muligt.
For godt 10 år siden havde jeg gæld til 6-7 forskellige pengeinstitutter. Mellem 10.000 og 65.000 de enkelte steder. Gælden var vel omkring 15-20 år gammel. Der var i nogle tilfælde betalt lidt de første år, andre var der aldrig betalt på. Jeg kontaktede alle omkring at få indgået en aftale. Alle, undtagen den bank som jeg skyldte 65.000 indvilligede. Samlet betalte jeg vel 40.000 kroner for at slippe af med gæld på omkring 110.000.
De 65.000 røg til inkasso, og længe reagerede jeg ikke på henvendelser. Ind imellem fik jeg tilbud om at betale halvdelen af beløbet, så var gælden ude af verden, andre gange større beløb. Jeg begyndte at have en dialog med dem, og det var faktisk helt rart. Jeg gav dem også hen ad vejen et par forslag til tilbagebetaling, men i de tilfælde ville de have det fulde beløb.
For ca. 6 år siden fik jeg tilbud om at betale 6500,-. Det kunne jeg ikke sige nej til, og i dag er al gælden altså ude af verden.
Er det rimeligt? Det synes jeg da ikke, men min pointe er vist, at du skal nok ikke regne med at kunne presse et inkassofirma til noget, men at gå i dialog med dem tror jeg er vejen frem - og ud. -- Sidst redigeret 13-08-2020 12:22 #28
"Når du betaler din gæld, så sørg for at få en kvittering. Husk også at bede firmaet om at slette dig hos RKI - det er firmaets opgave. Betaler du ikke din gæld, vil du blive slettet fra registret efter 5 år. Husk, at selvom du bliver slettet fra registret efter 5 år, så bliver din gæld ikke slettet." -- @29 Bobson. Ja jeg tror folk ser det som: Du har stiftet gæld nu hænger du på det moralsk og etisk, og du har bare at betale det beløb som ejeren af gælden vil have.
MEN når det så kommer til dem selv, så ville det da ikke skade hvis de selv fik lidt rabat på et lån eller lidt gæld(det er jo det samme dybest set) flere penge til én selv er aldrig skidt.
Jeg kan forstå hvis man er konkursrytter og tørrer regningen af på staten gang på gang, feks lønnen bliver udeholdt og selskabet går konkurs og moms og skattebetaling og løn osv bliver tørret af på andre.
Det foregår jo i vid udstrækning den dag i dag og er fuldt lovligt, eller med meget få konsekvenser for dem der gør det.
Jeg kan godt forstå hvis nogle får ondt i røven over at man låner nogle penge og så er skide ligeglad med at tilbagebetale dem senere hen og så videre.
Men der er jo ALTID en masse detaljer som ændrer billedet en del, banker opererer jo også med milliardgæld selv, firmaer gør det, sådan fungerer den finansielle verden.
Nogle spekulerer i ikke at betale dem tilbage, andre kan ikke, og andre gør en dyd ud af at betale dem rettidigt og hver en krone.
Nu prøver jeg sådan set bare at gøre den bedste handel jeg kan med gælden.
Er det kan jeg så spørge andre, etisk okay at ens PERSONLIGE gæld til et firma kan handles som var det en kasse øl eller 1 flaske cola? Og at ALLE ens personoplysninger automatisk følger med, uden at jeg er blevet spurgt til råds? Dvs LOWELL fik 12.000 personers cpr-nummer og alt der følger med blot ved at handle med Nordea. Det er sådan personfølsomme oplysninger handles(konsekvensen af gældshandel).
De kan for all I know have delt personfølsomme oplysninger i øst og vest uden at folk ved det. Guderne må vide hvor mange der har adgang til den slags. Og jeg har faktisk adressebeskyttelse på min adresse, det betød intet. De havde min adresse og navn da jeg loggede ind(måske husker jeg forkert med adressen men cpr har de haft 100%). -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "Jeg kan forstå hvis man er konkursrytter og tørrer regningen af på staten gang på gang, feks lønnen bliver udeholdt og selskabet går konkurs og moms og skattebetaling og løn osv bliver tørret af på andre. Det foregår jo i vid udstrækning den dag i dag og er fuldt lovligt, eller med meget få konsekvenser for dem der gør det."
Jeg kan forstå HVIS FOLK BLIVER FORARGET OG STØDT, over konkursryttere. skulle der have stået. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tænker at hvis du skal slippe med mindre end de 120.000 så skal du flytte til udlandet i en længere periode. 5 - 10år. Derefter står du med et bedre forhandlingsgrundlag.
Alternativt kan du tilbagebetale de 120.000, men be om at få et rente stop.
-- 31# De har købt rettigheden til gælden og inddrivelsesrettighederne, herunder også rettighederne til dine oplysninger. Det er der ikke noget ulovligt i.
Betal dine 120.000 kr, så sæt i gang! --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 199 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|